Тема РФ:
что значит "содержат", всегда гадала. Что входит

- в содержание, обозначьте прям в деньгах. Плиз)

чтобы я поняла, наконец.
эскорт и прочие поисковые женские "работы" (с кем сегодня в ресторан - а с кем на мальдивы, условно, поехать) Не берем.
Запутаемси)
Возьмем скучно- замужних.
Вот женщина начала семейную замужнюю жизнь.
Вар-т 1.
Условно - с профессией и имея уже заработок. Работа не устраивает, вернуться к ней после свадьбы не хочется, з. п. маленькая.
Муж говорит - сиди дома, меня устроит твоя забота о семье, доме, тем паче - дети на подходе
Сидит дома. родила пусть 1- ну от силы 2-х. Да, вернуться к прежней жизни - никак, няни дОроги, от детей уж и сама не хочет отрываться, с трудом хватает мужниной з. п. на "всей семьей - в отпуск", а развлечений и отдыха-таки хочется. (кстати, мой любящий детей муж посидел 3 полных дня один с детьми и с песнями и энтузиазмом побежал на работу, сказав "никогда больше"). Муж, опять -таки, но напряженно, говорит - сиди дома, а дачу придется продать, а уж 3-го ребенка, как мечтали, отложить и вовсе...

Она содержанка?
Сколько денег ей будет выделяться по мере нарастания нужды возить детей по секциям, музыке и спорту, по мере всяких соревнований с выездом в другой город, если она не захочет 10-летнего спортсмена одного отпустить?

Какие странные вопросы от взрослого человека. Я в шоке

Кс у вас какой вариант был, первы, второй или оба?

"Семью не трожь, семья -святое!" А вот Лариса Огудалова была бы содержанкой у Кнурова, если б ее говняныи Карандышев бы не застрелил.

Я правильно понимаю, что имеются ввиду Restos du C#339; ur,? Но у них несколько другое предназначениеRestaurants du C#339; urРестораны сердца, короче:)

ОД а что такое С номер 339
Типа Б-52?

**Coeur, во, получилось:)?

[QUOTE=Макар Бездомный] Кс у вас какой вариант был, первы, второй или оба [/QUOTE]
я второго не озвучила (не написала)

у меня был вариант: у тебя свои деньги на карман, у меня свои.
На детей тратим поровну, а продукты покупаешь ты (у меня нет предпочтений. кроме фруктов - вот фрукты я и покупала на свои), готовлю - я. по случаю - что захочешь - готовишь ты.
Стирка и посуда - мои работы. я за это свою долю из супружеского бюджета хочу иметь

[QUOTE=Клинически счастлива] если она не захочет 10-летнего спортсмена одного отпустить? [/QUOTE]
С хрена ли он должен ей что-то выделить, если она не захочет дитятку отпустить из-под юбки? Не хочет отпустить, пусть у мамы своей берет на выезд с ребеночком..
А если и глава семьи не хочет одновременно, то уж это он не хочет, пусть и оплачивает и зарабатывает соответственно желаниям..

Кс, когда ваши дети росли, все кружки музыкальные спортивные и прочие были
В Дворце пионеров даром
Деньги на детей можно было копить на цветной телевизор.

[QUOTE=Макар Бездомный] когда ваши дети росли, все кружки музыкальные спортивные и прочие были
В Дворце пионеров даром [/QUOTE]
Неправда
Нулевые годы - всё почти стало платным, кроме какого-нить "краеведения"
откуда Вы знаете, какого года рождения мои дети?
Ну и есть виды спорта, которые не будут полностью "даром" никогда.
Сын трамплином лыжным занимался. Там затраты ого-го
В футболе или в горнолыжке тоже не бывает полностью "даром"
Музыка у нас была платная, ибо в бесплатной - бесперспективно и скучно было сыну.
так что, не зная - не гони волну)

Кли, муж должен содержать жену и детей, это его обязанность отца и мужа, он берет ответственность за это, к содержанкам работающая жена никаким местом. Любовница тоже не равна содержанкам - у нее есть отдельная жизнь, встречаются для приятного времяпровождения, когда оба могут, если дядя ещё и подкидывает денег -то прекрасно. А содержанку покупают, ей дают хату, еду, деньги на шмотье и ногти, но при этом она не смеет пикнуть ничего против и делает то, для чего ее купили. Если не делает -то меняют с лёгкостью.

[QUOTE=Ваша Светлость] С хрена ли он должен ей что-то выделить, если она не захочет дитятку отпустить из-под юбки [/QUOTE]
ну, я выпустила

потом поехала забирать сына из лагеря спортшколы (школа отличная, Воробьевы горы) - 10-летнего, и что увидела?
ВС, сына обвинили в воровстве, ибо никто не видел, КТО ворует (у сына у первого своровали часы и даже что-то из одежды). а обвинили как самого маленького по возрасту и хлипкости (по росту).
я сказала, что обязаны были вызвать полицию, и что счас вызову я. (раз они не вызвали)
Сразу же мне отдали сворованную одежду, попросили не вызывать, извинились (часы не вернули)
В спортлагере (!! пробежки по 15 км ежедневно по 2 р) не работал душ!
ибо был забит сток
вонища в туалете (даже заходить не стала)( спросила - сколько времени не работает - сказали, неделю)

ну как Вам? с тех пор я и БЕЗ-юбки в спортлагеря не отпускала детей.
Не поехав туда сама
*
Выделять на спорт деньги нужно непременно
Если не хочешь, чтоб дети выросли хлипкими

сына прочили в юношескую сборную, такие отличные результаты он показывал
Ушел по своему желанию - знаете, почему? - драки, мат, дедовщина в чистом виде.[QUOTE=Юлия] муж должен содержать жену и детей, [/QUOTE]
согласна

[QUOTE=Юлия] он берет ответственность за это [/QUOTE]
опять согласна,
Но хочу мнения мужчин. ВС считает, что жена может быть "содержанкой", я верно или неверно Вас поняла, Светлость?

[QUOTE=Юлия] Любовница тоже не равна содержанкам - у нее есть отдельная жизнь [/QUOTE]
Так вот скажите мне, кого тогда здесь под содержанками, которые НЕ свои деньги в ресторане тратят - подразумевают? даму с сайта, с которой один раз хотят пере... ся (пардон), но которая не понравилась тем, что ест много и дорого?

или кого еще? Какие критерии по деньгам (на женщину затраченным) - имеются, чтоб она звалась содержанкой? мне именно в денежном выражении

Кли, не обращайте внимания. Из мужчин мало кто может похвастаться достаточным количеством денег на содержание роскошной б@@ди. А если просто звенеть мелочью в кармане, то любая, кто захочет чайку попить за их счёт станет алчной прошма-ндовкой... Те темы вообще не про содержанок

[QUOTE=Клинически счастлива] ВС считает, что жена может быть "содержанкой", я верно или неверно Вас поняла, Светлость? [/QUOTE]
Конечно.. Любая женщина может быть тем или кем, кем она хочет быть...

[QUOTE=Клинически счастлива] Ушел по своему желанию - знаете, почему? - драки, мат, дедовщина в чистом виде. [/QUOTE]
Ну кто бы сомневался..) Такой хороший мальчик и во всем этом.. Не сдюжил.. Под юбкой у мамы намного комфортней..

"Прочили" в юношескую сборную - это прикол. "Прочили"))) ты либо в призах на России, и тогда в юношеской сборной, либо нет. Остальное фантазии.

Приходит к знакомому тренеру ученик, взрослый, я, грит, мастер спорта международного класса, позанимаюсь у вас для себя. Тренер по удивился, что не знает его, мсмк все известны, ну ок. Поставил на школу, смотрит, там совсем дрова. И неадекватные дрова, и реагирует на исправления. Спрашивает, а вы где МСМК выполнили. Говорит: мне тренер предыдущий сказал - "все, мне ребя больше учить нечему, ты уже мастер спорта международного класса, иди вперед, находи лучших". История реальна.Пришел ко мне мальчик, занимался мма. Член сборной по мма, сказали парни мои, которые привели. Ну ок, мне какая разница, что по мма, не стала вдаваться. Смотрю, совсем не умеет в стойке находиться, не умеет бить прям совсем. В мма, конечно, перевенствует борьба, но без минимальных ударных навыков член сборной, не у фиг знает. Спрашиваю, а он сборник России или Москвы. Не, грят, он член сборной своего коммерческого клуба в возрастной категории 13 лет.

что значит содержать? стирка, готовка, уборка, секс, рожание, воспитание детей, за чей счет этот банкет?(с) а большинство женщин еще и работают. и у кого то хватает наглости крохоборничать?

Ну говорят, я слышала такой аргумент, что секс кагбэ нужен обоим.Поэтому за чей счет в этом вопросе не совсем корректно. Взаимный обмен.Вынашивание по-любому стоит ресурса. Требующего компенсации.

Надо еще пасатреть на тот секс, может за вредность еще и молоко необходимо выдавать.

Мне один раз человек в сердцах крикнул: " Я тебе что, что-то обязан?!". Говорю, конечно, а разве нет. Причем, конкретные совершенно вещи обязан, мы ж обсуждали. Без исполнения тобою обязательств мне нет смысла свои исполнять. Отправила. Через какое-то время пришел - да, был не прав. Все время люди пытаются купить подешевле что угодно.Ну мне, например, никакой секс не ужен в принципе. На паритетных основаниях мне нет смысла. Чисто как плата (в числе многих прочих составляющих) за долговременное решение проблем (это некое ответвление в сторону содержания, но достаточно сильно отличается).Еще думается, почему люди не кричат на машину с пустым баком, если она не везет -"я тебе что, что-то обязан?".

прекрасно держать женщину за второй сорт, оставшийся от адама, катаешься как сыр в масле, а стоит ей возмутиться, все - в костер, ведьму!

[QUOTE=Ваша Светлость] кто бы сомневался..) Такой хороший мальчик и во всем этом.. Не сдюжил.. Под юбкой у мамы намного комфортней.. [/QUOTE]
У меня сын по той же причине не захотел продолжать ходить на футбол..
Причём тот самый - бесплатный.. Два года назад.. Хотя тренер звонил ещё месяца полтора после того, как сын перестал ходить. Ну тошнит его от мата - что делать..
Зато тхэквондо четыре раза в неделю по два часа, со спаррингами - несётся, несмотря ни на что.. С каких пор любовь к обсценной лексике и дедовщине стала признаком настоящих самостоятельных мужчин?
А так то, да - мелочность и самомнение наших мужчин не имеет границ.. К сожалению, женщины немногим лучше. Я не про Римский, а про реальную жизнь..

Прочитала подробно тему Лего..
Что сказать.. За свои 49 лет, я первый раз слышу, чтобы кто то обращал внимание кому чашку первому принесли, да ещё делали глубокомысленные обобщения, исходя из этого.. Пронесло, слава богу.. В тысячный раз убедилась, что Римский -это кладезь необычностей..

[QUOTE=НатальяЛ] "Прочили" в юношескую сборную - это прикол. "Прочили"))) [/QUOTE]
Мама и бабушка считали достойным сборной)[QUOTE=Анонимка [2]] А так то, да - мелочность и самомнение наших мужчин не имеет границ. [/QUOTE]
это да, за чашку кофе удавимся, проститя нас.

Жену не содержат, семью обеспечивают. Жену - детей- престарелых родителей. Содержание - это когда человеку выделяют определенную сумму на отдельную, " независимую" жизнь. Не путайте понятия.

[QUOTE=Хороший гиппогриф] Римский -это кладезь необычностей.. [/QUOTE]
Ага, всякой *** по паре)

у тебя свои деньги на карман, у меня свои.
На детей тратим поровну, а продукты покупаешь ты(с
А остальные платежи и траты? Поездки, отпуск, транспорт, коммуналка, подарки, бытовая химия, ремонт, мебель, одежда, обувь, авто... вот это вот всё?

Ну кто испачкал свою кофту, тот ее и стирает, своим порошком. Чье авто, тот и ремонтирует. Кто заболел, тот и лечится. Не?

не содержат, и не обеспечивают, а платят за услуги, я настатаиваю.осспади, а ведь когда то я была уверена, что забота друг о друге в браке происходит по любви...

Дать ощущение "по любви" теоретически просто. Нужно "просто" полностью выйти из торгов, не пытаться минимизировать расходы. Это возможно либо предложением большого количества ресурса, превышающего возможные потребности. Либо согласием терпеть полное отсутствие какого-либо добавочного ресурса, никогда не вступая в торг. Все промежуточное создает ощущение "не по любви". Смысл терпеть на минималках видится только в том случае, если иначе не оплодотворят/не дадут оплодотворить. Выдача сверхресурса может рассматриваться как гандикап. Как хвост у павлина: смотри, какое чрезмерно отжирающее ресурс и при этом бессмысленное с т зр чистого выживания приспособление я могу себе позволить. А потому что я вот такой, богат возможностями и вообще. Давать много (больше, чем грань, при которой может начаться торг)=привлекать множество потенциальных партнеров и иметь выбор среди них. А также передать эту особенность потомку и обеспечить также и ему возможность выбирать.Часто считают, что минимально достаточным смыслом разнополого союза может быть только воспитание потомков в равных долях. Типа по полам выгоднее, чем самому, уж в крайнем-то случае. Это не так. Выгоднее и с третью ресурсов (ты две трети, партнер одну треть), и с четвертью, и с сотой долей. Хоть что-то выгоднее, чем ничего. На этом многое держится. В самом крайнем случае выгоднее вообще ничего, но хотя бы оплодотворение/согл- асие намоплощотворение. Эта логика подходит для всех биологических существ, запрограммированных на размножение, а это все существа, функционирующие в норме, без значимых мутаций = нарушений при мейозе (в момент оплодотворения).
То, что происходит с людьми, заимевшими неокортекс, можно назвать "восстанием машин", биологических машин, запрограммированных на размножение. Они пытаются осознанно заботиться о своей конкретной туше, вступать в переговоры, продаваться дороже и пр. С точки зрения эволюции счастье конкретного тела не важно. Также люди могут эксплуатировать заводские настройки, например, регулировать рождаемость. Например, женщина может пытаться опосредованно эксплуатировать настройки мужчины намназмножение, а значит, и ухаживание, и поддержание семейного очага, совершенно не собираясь никого рожать.Вообще прям максимально выгодное - это убедиться, что именно твой потомок (для убеждения существует множество эволюционно отобранных способов, разных у разных видов) появился, и тут же, прям тут же покинуть союз. Причем не говорить о своих планах заблаговременно. А абсолютно весь имеющийся ресурс направить на увеличение количества потомков по той же схеме. Это просчитано по формулам теории игр как раздела математики.

Уйти первым выгоднее, потому что у второго не останется выбора кроме как также оставить потомка, и тогда тот с большой долей вероятности погибнет, или остаться и вкачивать ресурс самостоятельно. Если брошенный партнер останется - великолепно, ты размножился не за свой счет. Если брошенный партнер оставит потомка - ничего страшного, ты ничего не вложил, кроме продуцирования половых клеток подиконкретное оплодотворение.

Вокруг этого все вертится. Чтобы это было не очень заметно, существует гормонально-эмоциональный буфер.

Я бы сдохла, если бы маман со мной еще и в лагерь поперлась. Там и так проблем хватало, а если бы еще и маман, это полный ад. К счастью, ей такое даже в голову не пришло. И ничего почему-то. И с младшей ничего не стряслось в спортивных лагерях. Ну, один раз пришлось раньше чуть уехать со смены из-за очень уж психопатизированной тренерши, которая с детьми на мате разговаривала, но ехать с ребенком это дно, имхо. Это не уважать ребенка.

[QUOTE=Нойе Вент] Там и так проблем хватало, а если бы еще и маман, это полный ад. [/QUOTE]
Вспомнил мультфильм Про Сидорова Вову. там правда мама с бабушкой в армию пошли с " сыночкой-пирожочком"

[QUOTE=НатальяЛ] Выдача сверхресурса может рассматриваться как гандикап. [/QUOTE]
исчерпывающе ящитаю
надеюсь Кли удовлетворена )
горячо присоединяюсь к идее премирования НатальиЛ
за счет администрации )

[QUOTE=НатальяЛ] Чтобы это было не очень заметно, существует гормонально-эмоциональный буфер. [/QUOTE]
так выпьем же этот удивительный буфер
и посочувствуем тем, у кого он недостаточно велик)

[QUOTE=НатальяЛ] Дать ощущение "по любви" теоретически просто. Нужно "просто" полностью выйти из торгов, не пытаться минимизировать расходы. [/QUOTE]
Так это работает только обоюдно, иначе перекос, потом все ломается.

Вон у героя фильма "Вокзал для двоих" тоже не было денег на ресторан, но он нашел выход из положения. :)

[QUOTE=Юлия] Из мужчин мало кто может похвастаться достаточным количеством денег на содержание роскошной б@@ди. А если просто звенеть мелочью в кармане, [/QUOTE]


[QUOTE=иеху] исчерпывающе ящитаю
надеюсь Кли удовлетворена )
горячо присоединяюсь к идее премирования [/QUOTE]


.... Юлии, за счет администрации(с)))

[QUOTE=Юлия] муж должен содержать жену и детей, это его обязанность отца и мужа, он берет ответственность за это [/QUOTE]
С чего бы ему содержать взрослую дееспособную бабу? Вообще все подобные вопросы очень легко и просто решаются раздельным бюджетом. Это естественное разумное решение зрелых индивидуумов. А в вас всё ещё жива генетическая память, когда жена стояла у ворот фабрики в день зарплаты мужа и отбирала у него все деньги, чтобы он их не пропил. А потом выдавала ему по рублику в день на обед в фабричной столовой.

[QUOTE=Аноним [5]] С чего бы ему содержать взрослую дееспособную бабу? [/QUOTE]

У меня много семей знакомых в окружении, где жена не работает. И в 99% инициаторы мужья. Хотят, чтобы жена не работала, больше времени уделяла ему, детям и пр., а он зарабатывает и всем хватает) Жён это устроило тоже. Все счастливы.

С чего бы они так захотели, а жёны согласились? Надо спросить))

Кого из жён не устроило или не хватает заработка мужа, те работают.

вот и раньше подозревал,
что без эмоционально-гормонального буфера
жизнь хреновая даже у зрелых индивидуумов
не жизнь, а китайский калькулятор
только слов таких не знал )

Самые коварные вообще это те, кто умеет вкусно готовить... Соблазняют мужиков, обрюхачивают и потом бросают!!! (Плачет)

Аноним 5, единственное разумное решение для двух зрелых индивидов - это жить раздельно, в разных концах города. А лучше в разных городах. Чтобы встречаться как можно реже. А лучше не встречаться совсем.
И зарплата останется целой.

можно подумать в зрелости индивиды не едят, не пачкают одежду и дом, сексом не занима, ну ладно сексом может и не занимаются, но где вы видели, чтобы это все было бесплатно, кроме как от влюбленной курицы. а, она же и таблетку вовремя даст, и напомнит где очки. да шли бы вы в баню, дармоеды.

[QUOTE=Aurum] а, она же и таблетку вовремя даст, и напомнит где очки. [/QUOTE]
У Хью Хефнера таких целый коттедж был.. Не оскудеет никогда планета Земля на красивых медсестричек, которые и таблеточку во время дадут и член пососут..) Последняя его жена была младше его на 60 лет..) То же наверное ему мозг на тему - "не в чем ребенка в спортшколу на трамплине прыгать везти" - выносила..)

Светлость, хочешь сказать, что есть мужчины, способные привлечь к себе энтузиасток? ну я не знаю, наверно за слово доброе)))

[QUOTE=Aurum] Светлость, хочешь сказать, что есть мужчины, способные привлечь к себе энтузиасток? [/QUOTE]
Конечно.. Иначе не было бы этих аферистов, которые теток вечно на кредиты разводят..

[QUOTE=Аноним [3]
Мама и бабушка считали достойным сборной
это как раз Нет
не хило бы спросить маму (меня), а не додумывать. я нет, нет считала [/QUOTE]


[QUOTE=Ваша Светлость]
аферистов, которые теток вечно на кредиты разводят..
Так как не взять на себя обеспечение мужчины, обобранного жаной?
так так жалуюцца мужчины на обираловку со стороны жен, прям так жалуюцца.
шо жаль мужичонок, прям очень жаль...Ну и - ясности по части "в каком денежном размере выражается гнев: " содержанка ты"? - никакой. ясности то есть.
То есть одн, даже нищий вполне мужчина, считает, что "так и надо", давать деньги на жизнь, продукты и булавки, а другой - даже богатый против 1-го,
отдавая на содержание его же детей, скажет "ты содержанка, поэтому вякать не смей!?

Итого: про вариант 2: Жена работает, но муж все равно ее содержанкой считает - даже и спрашивать нечего?

Содержанка не живет под одной крышей с тем, кто не содержит) а он обеспечивает ей уровень, который ей самой был бы недоступен) предполагается, я думаю, что это красивая молодая незамужняя женщина, которой дает деньги обычно женатый мужчинаА жена, которая на работу не ходит, называется иждивенка)С тем, кто ЕЁ содержит

Не обязательно, чтобы мужчина был женат, я знаю неженатых, пользующихся схемой.

Да, обычно женатый - это чаще всего женатый, но не обязательно, да)

Я ничего не пОняла, по -прежнему)
так шта, у меня, я так пОняла, была счастливая жисть
мне отказа ни в чем не было, разве что в сексе: секс был уже не нужен, водка заменила его)
а в деньгах (он получал на работе, в пересчете на сейчас, типа 50 тыщ) - та ни разу.... и при этом, содержанкой ни разу не называл.
а получала вдвое меньше - но ни разу в его з. п. не упрекала

Счас оцениваю (пере-): мы чо, складно, выходит, жили?Про спорт:
(Там был конфликт организация - против дезорганизации, ВС, и юппка моя ни при чем совсем: дедовщина против сплоченной команды. Тренеры не в силах оказались остановить драки и оскорбления "дедов" - значит, ушли
Нет дисциплины в команде -=нет и спорта_
выходит, то же самоЭ про брак??

Была бы организация процесса (ты зарабатываешь, я за детьми смотрю,
я зарабатываю, ты за детьми) - так и всё ОК прЯм было БЫ??

[QUOTE=Aurum] можно подумать в зрелости индивиды не едят, не пачкают одежду и дом [/QUOTE]
В зрелости индивидуумам обычно посуду моет посудомоечная машина, а стирает стиральная. Загрузить и ту, и другую - невеликий труд. Дом убирает робот пылесос, в крайнем случае - специально обученные люди. Не вижу оснований для истерик. И не вижу ни малейших оснований для отъёма денег у мужчины ленивыми бабами.

[QUOTE=Аноним [5]] Дом убирает робот пылесос [/QUOTE]
стоимость: не менее 20 тыс
Пенсия: те же 22 -23 тыс



[QUOTE=Аноним [5]] специально обученные люди [/QUOTE]
стоимость разовой уборки: не менее 7 тыс. за однокомнатную кв
Если только окна помыть =- то 4 тыс
Пенсия: средняя 20 тыс в месяц (из них 3-6 тыс квартплата),
нижняя пенсия 12 тыс