Тема РФ:
Август посмотрела

Ну что вам могу сказать, а мне в общем фильм понравился. Ктнечно к шедеврам его не причислишь, но в общем посмотреть один раз можно,
Актерский состав прекрасный и как ни крути, есть в этом Калогривом что-то, что цепляет, какая-то энергетика необыкновенная, харизма и может то, что в нем узнаваем парень из соседнего двора, озорной задира и весельчак. Хочется на него смотреть.
Безрукову по сценарию не где было развернуться, оно и понятно. Роль проходная.
Все жду когда Табакову начнут большие роли давать, мне кажется, хороший актер из него со временем выйдет. Гены скажутся.
Музыка понравилась.
И хоть не на минуту не веришь, что это Великая Отечественная, не смогли они атмосферу передать, как мне кажется, но когда перестаешь придираться и отдаешься фильму, начинает нравится.
Пришла к выводу, что хорошее кино снять очень и очень сложно.
А еще неделю назад или две смотрела "Дорогой Вилли", оторваться не смогла, пока все серии не посмотрела. Вот там веришь больше, достовернее отражена эпоха, которую помнишь и может это сказалось. Хотя, конечно, все показано мягче, чем было в действительности, но я вот страсти к ужастикам вообще не понимаю. Мне ужасов в жизни хватает и совсем не могу негатив выносить.
И смотрела еще какой-то фильм, о котором хотелось поговорить, до этих двух. Но, блин, выпало из головы, силюсь и не могу вспомнить, в шоке от своих провалов в памяти.
Август смотрели? А дорогой Вилли?
И вопрос второй, а какие фильмы о войне и шпионах можно поставить в один ряд по вашему мнению с "17 мгновений весны" И "Ликвидация"?КОлогривый, оказывается, а не

А мне очень нравится фильм "В августе 44-го" и поэтому новую версию смотреть не хочется.

Может вам и Петросян нравится(( откуда мы знаем

Я тоже вчера смотрела "Август":)
Фильм, наверное, скорее понравился, но не шедевр это точно. Кологривый, в принципе, обладает каким-то необъяснимым обаянием (хотя, конечно, как обаяние объяснишь?...), и здесь за ним интересно было наблюдать. К Безрукову не было претензий. Вот Табакова можно было заменить на любого, ничего бы не изменилось, но это на мой взгляд. Ника Нифонтова удивила, я даже не сразу её узнала. Но сценарий фильма оставляет желать лучшего. И в фильме достаточно много нелепых моментов, которые в т. ч. не позволили ему дотянуться до лучших фильмов о войне. Например, странным показалось наличие в Белоруссии во время войны телеги арбузов. Ради эффектного взрыва?:) Вообще, погоня за эффектами как-то скорее раздражала, чем впечатляла. И да, сравнение с фильмом "В августе 44-го" не в пользу "Августа". Хотя снимали совсем другой фильм, с другими акцентами, но никуда от сравнения не денешься. Фильм с Мироновым и Галкиным однозначно более сильный и глубокий. Более достоверный, что ли, убедительный. Я, когда шла смотреть, не знала, что оба эти фильма сняты по одному роману Богомолова. Может и не пошла бы. Если только из-за Кологривого:)

новый фильм август, он для большого экрана, со всякими штучками дрючками, по телеку его смотреть не интересно. а вот в кинотеатре бомбически, и эта телега с арбузами, это шедевриально...

Боюсь, что и у меня будет такое же восприятие "Августа", который я буду сравнивать с "В августе 44-го", и который люблю. Но, наверно сходить посмотреть нужно, чтобы убедиться).
Я всегда задавался вопросом, а зачем переснимать хорошие фильмы? Нам объясняют, что время прошло, смотрят фильмы уже другие поколения, которым нужны другие ритм и эффекты, другие актёры и их другая игра). Сколько сравнивали два фильма "А зори здесь тихие" и "Мастер и Маргарита"? Для меня лично старые фильмы лучше и правдоподобнее.
Искренне надеюсь, что не найдётся безумец, рискнувший переснять "Собачье сердце"))...

[QUOTE=Анонимка [1]] И "Ликвидация"? [/QUOTE]
Вообще не поклонник этого сериала.

[QUOTE=Анонимка [1]] Август смотрели? [/QUOTE]
Выйдет в сети в качестве обязательно посмотрю.[QUOTE=Анонимка [1]] И смотрела еще какой-то фильм, о котором хотелось поговорить, до этих двух. [/QUOTE]
Константинополь? Неплохо, но есть к нему вопросы.Из современных о войне мне Звезда нравится.[QUOTE=Аноним [4]] Искренне надеюсь, что не найдётся безумец, рискнувший переснять "Собачье сердце")) [/QUOTE]
Ща Сарик Андреасян закончит Войну и Мир и как сваяет шедевр)

Фильм хороший! В необычности и неожиданности вся сила. Очень хорошо показана подготовка СМЕРШ. А вот Миронов похож на Идиота а не смершовца.

А Кологривый, вы удивитесь, не случайно притягивает и говорит, что он всех порвет в Голливуде. У него воля - характер по квадрату Пифагора имеют максимальное число баллов (шесть единиц). Вы снова удивитесь, но был еще один такой же актер - Николай Крючков.

Фильмы про разведку сейчас новые не помню. А вот если Девятаев не смотрели, советую, классный фильм.

[QUOTE=Анонимка [1]] можно поставить в один ряд по вашему мнению с "17 мгновений весны" И "Ликвидация"? [/QUOTE]
Апостол. СМЕРШ (с капитаном СирОтой). Это про войну. Потом 4 фильма про Резидента нашего- сначала шпиона, потом разведчика...

Нифонтову я сразу узнала, так она мне в Ликвидации в память врезалась.
И про специфекты, думаю без них сейчас аудиторию не привлечь. Меня больше расстроили словечки некоторые, которых ранее и в помине не было, родом из девяностых.
Думаю, что я с Августом 44-ого не надо сравнивать, смотреть без оглядки на другие фильмы.
А5, Константинополь, точно.
Мне фильм понравился в общем, жалею, что не с начала смотрела, красиво снят, Устюгов порадовал, заматерел и вроде и игры то особой нет, но все понятно и глаз не оторвать, и ему хочется верить.
Музыка, костюмы, в особенности мужские, декорации, все достойно, интересно, впечатляет, хочется пересмотреть в записи. Чтобы останавливать местами и разглядывать.

В Константинополе не понял момент с Гулливером. ощущение что эпизод вырезали.Гуливер тащит Саблина в туалет, а следующий момент его зубы уже в шкатулке.

[QUOTE=Анонимка [1]] нИ (исправление мое) на минуту не веришь, что это Великая Отечественная, не смогли они атмосферу передать [/QUOTE]

справедливости ради - и у Богомолова не про войну, точнее, не совсем про войну.
СМЕРШ - это, конечно, рядом, близко, но без стандартных фронтовых атрибутов.

мне ближе всего позиция Снежной Кооролевы.

[QUOTE=Снежная королева] очень нравится фильм "В августе 44-го" и поэтому новую версию смотреть не хочется. [/QUOTE]

Это другой фильм а не другая версия) Жалко я повесть не читал. Единственное что об'единяет - это фамилии, лес и частично. Как я запомнил. Остальное все другое - жестче, острее. Если в первом фильме ппосто ловят агента-крысу,, в новом фильме немцы атакуют из леса тысячной группировкой и с фронта, отрезая нам тылы готовой к наступлению армии.

Кстати, фронтовых деталей много, боевых. На станции с'емки очень правдопрдобные. Хоть второй раз смотри.

Старики боятся шаблон себе сломать.

Кстати первый фильм снимали белорусы, а они очень экономно в плане зрелищности снимают всегда. Это и про сериал СМЕРШ итд.

... может, все-таки прочесть первоисточник сначала? )

предупреждаю - может сразу же вызвать отторжение! мода, что ли, тогда была такая - щедро разбавлять художественное произведение документалистикой (Семенов, Пикуль, Богомолов...) короче, всякие телефонограммы, типа Юстас - Алесу можено не читать, читать только про деятельность контрразведки. )

А ты прочел? Мне некогда. А фильм захватывает с первых минут. Почти с начала. Идет проверка документов на дороге и вот легковушка. Майор НКВД, шофер, женщина-офицер с маленьким ребенком. Казалось бы, да, Алехин? Пропускай. Но, что-то не так - они нервничают. Кладь не показывают и начинается перестрелка, убивают всех, кроме ребенка, скоре всего, подобранного сироту. Зрелищный фильм.

Богомолова я всего залпом прочел еще в школе.
Кстати, "В августе..." у него, конечно, труд большой и масштабный, но не самый эмоционально сильный.
Прочти Иван, или Зося - они короткие, но емкие. Сразу поймешь, кто такой Богомолов. )

Прочитал повесть Иван. Первые главы и две последние. Дотошный писатель, подробно пишет. Мне Сын полка Катаева нравился.

Подруга зовёт по контромарке
Воздержалась
В театр мне более хотелось сходить

Август ведь четвёртая экранизация романа богомолова? Первая так и не вышла. . Еще же сериал пару лет назад был.

Я смотрел частично. Бюджетный такой, скромный.

[QUOTE=Веденский] Дотошный писатель, подробно пишет. [/QUOTE]
У Толстого в "Анне Карениной" страниц 20 описывается как Левин траву косит. Я аудио версию слушал. Как ни включу - он опять косит.

А ты говоришь подробно...

Ликвидация - абсолютное дерьмо...

[QUOTE=Joda Z O V] Ликвидация - абсолютное дерьмо... [/QUOTE]
Не такое уж. Но согласен. Скучновато.

Джек, ну не могло такого быть! Чтобы так просто стреляли на улицах?
И Жуков - полудурок?

Йодыч, ну, "охота на живца", дейсительно, была.
и не только у нас - в америке тоже.
есть даже архивные кадры - ньюйоркские полисмены, переодетые в женскую ожедлу, перед заступлением на дежурство.
на самом деле, ржака- там такие дуболомы стоят в юбках, что пытаться взять подобную даму на гоп-мтоп можно только сдуру.
хорошо еще, что они все побриты были. )))

[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] ньюйоркские полисмены, переодетые в женскую ожедлу, перед заступлением на дежурство. [/QUOTE]
Ага))) Вспомните наш фильм, где Харатьян переоделся в прости... тутку.
Тоже на живца ловил мента маньяка))) И как бы удачно. Хоть фильм и комедия)).

Джек, прекрасный отрывок у Толстого про косьбу Левина. Наполненный энергией, живой, как будто лично там присутствуешь, а главное чувствуешь все, что чувствует Левин. Как будто вместе косили:)
Вы бы перестали уже писать об этом эпизоде, как-то уж неприлично часто вы это делаете. Или вам обидно, что вы не способны понять прелесть того, о чем пишет Толстой и ищите единомышленников?:)

Начала читать роман "Момент истины" (он же "В начале августа 44-го"). Ничего не мешает, отторжения из-за наличия "документалистики" нет.

[QUOTE=Лего] Еще же сериал пару лет назад был. [/QUOTE]
Сериал совсем примитивный.

[QUOTE=Joda Z O V] Ликвидация - абсолютное дерьмо... [/QUOTE]
Ну не совсем но и не шедевр.

[QUOTE=Веденский] Это и про сериал СМЕРШ итд. [/QUOTE]
халтура на потоке, освоение бюджета на теме патриотизма.

Кто как обзывается, сам так и называется! (С)
Ликвидация замечательный сериал, один из моих любимых. Смотрела запоем и в первый раз и потом еще несколько раз и еще посмотрю. Игра актеров завораживает, за каждой ролью колоссальный труд.
А про то, что стрельбы не могло быть, вообще сомнительно. Оружия неучтенного было полно.
Даже в 90-е стрельбы хватало, а уж в послевоенное то время и подавно.

8 ананимка, а зачем вы Джеку замечания делаете? очень мило он пишет, значит надо ему 20 раз написать. Мне например нравится. И анектдоты его нравятся. А кто указывает что кому делать-начальник - совсем не нравится. Вы наверно, умный очень? Здесь не тематический форум.
.

Главное удача Джека-5рошителя - это некрологи ))

А Ликвидацию я не смотрел - картинка не понравилась и шлимазлы эти - шолом, славяне.

Ок, La. В следующий раз попрошу его более вежливо.

Какой то наш фильм (Кончаловского) усиленно рекламируют- Авиатор... надо будет посмотреть. (Дома естественно когда появится)

О, помню Авиатор с Ди Каприо.
Но сюжеты разные, наверняка.

Количество минусов теме поражает.

[QUOTE=Truffle] помню Авиатор с Ди Каприо. [/QUOTE]

так се фильмец.
первоисточник у Гарольда Рообинса стократ лучше (название забыл).

Новый сериал- Чудовище во мне( 2025)-рекомендую к просмотру.

Черный ящик, 2020г, Франция.
Хорошо снят детектив и главный герой очень хорошо играет.

[QUOTE=Анонимка [8]] про косьбу Левина. Наполненный энергией, [/QUOTE]
С такой энергией он бы за 5 страниц скосил всю траву))

Косил он в моей книжке с 263 по 270 стр. Уж никак не 20! И это с перерывом для работников на завтрак, обед и полдник:). И дневной сон, кстати:))

[QUOTE=Анонимка [8]] в моей книжке с 263 по 270 стр. [/QUOTE]
Это в печатном издании))) А у меня аудио книга))

Я читала давно книгу по которой сняли этот фильм: Момент истины, называется. Не нравится мне в принципе эта ловля. Наши все как на подбор красавцы-разведчики, а ихние- мерзкие шпиёны. Так не бывает.

вы точно читали? или у вас уже мешанина из киношных постановок с первоисточником?

у Богомолова как раз Мищенко - красавец-мужчина, мощный, сильный, умелый враг.
И лейтенант Алехин с совершенно неказистой внешностью.
Внешнее сравнение совсем не в пользу "нашего".

Казимир Павловский опять же.

кино я не смотрела. Зачем? Если мне и книга не понравилась.
Неважно красавец ли он в физическом смысле, а просто в любой стране в любой книге или кино, враги будут побеждены, но у нас это как-то всегда гиперболизировано. Без вариантов)

[QUOTE=Анонимка [9]] просто в любой стране в любой книге или кино, враги будут побеждены, [/QUOTE]
Американский фильм 22 мили. Там наоборот.Наши их ***

[QUOTE=Анонимка [9]] но у нас это как-то всегда гиперболизировано. [/QUOTE]

Ну, неправда - у американцев куда более "напоказ". Мало того, что "хорошие парни" всегда побеждают плохих, так и внешне "хорошие парни" представлены в гораздо более выгодном свете, нежели их враги - неважно, кто - русские, китайцы, арабы или неведомые "террористы захватили самолет". )