Тема РФ:
Вы за кого?

Слыхали, Долиной суд вернул квартиру.
А девушка, купившая, осталась и без квартиры и без денег.
Вы за кого в этой ситуации, за покупателя или за продавца? Ну и вообще о ситуации с этими отменами сделок пенсионерами. Можно аргументированно?
Я вот так рада, что мои покупки случились так давно, что в те времена если уж регистрационная палата одобрила сделку, то никто ее не оспаривал.

Если бы квартиру у Долиной купила Матвиенко, то и квартиру и деньги пришлось бы возвращать судье (с)

Почему мне неинтересна эта история? Сам не знаю. Но, неинтересна. А почему суд так решил, какие аргументы? Расскажите плиз.

Ты за Луну или за Солнце?))

Не комментировали почему, к сожалению.
Но ситуация с этими отменами сделок приняла массовые обороты.
Я лично не на стороне пенсионеров, ведь они телевизор смотрят, а уж как ситуация с мошенниками замусолена и из каждого утюга.
А уж как Долина могла попасть в эту ситуацию, мне вообще не понятно. Ни с дочерью не обсудила, ни с кем другим. И ведь в интервью всегда адекватна. Тут, мне лично, покупателей очень жаль. Многие ведь ипотеку под покупку берут и отмена сделки отнимает у них квартиру, а долг перед банком не отменяет. Капец((

Если возвращать, то в обмен на деньги.
Тут по ТВ было:
Семья купила у женщины за 60 (лет) квартиру под ремонт. То есть целенаправленно искали такую квартиру. И "бабуля" продала, при чем все справки из медучреждений принесла, что здорова. В общем полный адекват. И пока покупатели почти год делали ремонт, старушка интересовалась, как у них дела. И претензий не предъявляла. Но как только ремонт закончился, бабуля тут же подала иск, что ее обманули и так далее по схеме... типа под влиянием мошенников...

Так в том то и дело, что продавцы переводят добровольно деньги третьим лицам и потом бегут требовать свои квартиры обратно и суд встает на их сторону. Ну как так?!Уже и машины начали так же продавать.

[QUOTE=Truffle] за покупателя [/QUOTE]
Однозначно.А ежели бабка под воздействием мошенников в банке кредит возьмёт и им передаст, его( кредит) ей простят? А если нет то почему?кстати, уже стали отказываться от корпоративов в Долиной.

покамест дело Кудельман шЫрицца и улУбливаецца...

читайте побольше.
и не хайпожоров, а юристов, которые специализируются на ЖК.
все уже давным-давно расписано и разжевано.
то, что Долина, как выяснилось, такая же дура набитая, как и многие прочие пенсионеры - вовсе не означает, что она должна остаться без юридической защиты. Она ее и получила.

А где защита добросовестного покупателя???

песец, блин.

кто обеспечивает защиту добросовестного покупателя?:мне некогда, поэтому я сокращу диалог.

Ваш ответ: конечно, суд!!! самый человечный суд в мире?
Мой вопрос: суд сам должен обеспечить защиту?
Ответ: Нет, следует подать встречный иск.
Вопрос:Он (встречный иск) - подан?

Я за дЭвущку. Но в целом пофиг)))

У лурье был встречный иск, его отклонили. Красин читай новости внимательнее, а не строй из себя юриста самоучку

почему отклонили? )))

ребятки, я понимаю, что для вас судебная система темный лес (с чем я вас искренне поздравляю, кстати, я не шучу), но можно тогда без ненужных эмоций? Вы в полном праве подать практически любой иск - хоть к свое маме за то, что она вас на свет произвела.
И суд примет этот иск к рассмотрению - разумеется, при соблюдении необходимых формальных требований - а их, кстати, немало.

и - в тыщный раз повторяю - мне на Долину насрать. Впрочем, на Лурье тоже.

Красин отклонили значит отказали. Суд Лурье в иске отказал. То есть сказал твоя просьба не может быть удовлетворена, жалоба подлежит отклонению. Так понятно?

нет, непонятно. )

такой формулировки не бывает, это уже Ваши фантазии "для придания весу написанному". )

Основания для отказа к рассмотрению, кстати, множество. Могли бы выбрать что-то правдоподобное. )[QUOTE=Анонимка [3]] а не строй из себя юриста самоучку [/QUOTE]

кстати, за этот год я 8 раз принимал участие в судах.
2 раза у Рузском и 6 раз в Нагатинском. Тут волей-неволей... насобачишься.

Ха-ха-ха)) целых 8 раз он был в суде. В качестве кого? Прокурора?Кассационную жалобу лурье оставить без удовлетворения (с, известия от 27. 11. 25). Не без рассмотрения, грамотный ты наш, а без удовлетворения. То есть рассмотрели (иск и жалоба были поданы все как положено, не дураки подавали,), но отказали, не удовлетворили., господин прокурор, уважаемый)) прости, Красин, но не знаю как тебе ещё на пальцах объяснить)

да хотя бы. )
а чем этот ваш "вопль души" поможет ответу на поставленный вопрос? )

вот именно. Научитесь эмоции оставлять за забором, это здорово помогает в жизни. )

Красин ты первый начал. Твое сообщение от 13. 12 типа сама дура (лурье) виновата надо было встречный иск подавать. Тебе и ответили что встречный иск БЫЛ и отказали

Папа у меня прокурор, поэтому позвольте его мнение привести. Решение суда противоречит здравому смыслу: суд вернул Долиной квартиру, с добросовестных покупателей отправил, грубо говоря, к мошенникам за деньгами.

Свою роль сыграло громкое имя певицы?

А были ли мошенники? Ходит версия, что деньги ушли в Израиль на покупку очередной недвиги.

А это не имеет значения, в том и трэш.. Я продала квартиру, деньги отдала (сыну, соседке, мошенникам - не суть), поэтому верните квартиру.

Коротко о ситуации на рынке недвижимости:
Не дай бабке обмануть себя. Купи новостройку.

Ну вот как-то странно, она отдала столько млн мошенникам и никаких следов. Все равно же через какие-то счета перегоняли, должны засветиться в банке, если наличкой выносили, так там сумки огромные должны быть с миллионами-то и камеры кругом. А судят каких-то за копейки, которые тысяч 20 всего видели. Кому сейчас квартиры возвращают по ее примеру, вообще не устанавливают были ли мошенники, звонки, сообщения от них, все голословно без подтверждения

Искренне не пойму почему в итоге жертвами стали честные покупатели.

По ГК РФ если сделку признают недействительной обе стороны должны вернуть друг другу полученное по сделке. Одна возвращает имущество, вторая деньги. Вот если даже мошенников найти, на основании чего, какой нормы закона они должны возвращать деньги покупателю, они с ним никаких дел не вели, они ему ничего не должны.

Получила деньги с покупателей так делай с ними что хочешь, хоть в унитаз спусти, хоть в балкона разбросай, это только твоё дело.

Хотела квартиру на вторичке покупать, теперь не буду. Чего только не придумают

[QUOTE=Джек 8ркин] Не дай бабке обмануть себя. Купи новостройку. [/QUOTE]


[QUOTE=Lа] Хотела квартиру на вторичке покупать, теперь не буду. [/QUOTE]


Что и требовалось доказать(с) Терпят убытки "друзья" тех, кого нельзя называть)

Представители компании бургер Кинг объявили, что доставка еды к дому знаменитости временно отменена, пока деньги покупательницы ее квартиры не будут возвращены (с). Она что из бургер Кинга питалась,?

Нет, Бургер Кинг небось там в доле))

[QUOTE=Аноним [2]] Искренне не пойму почему в итоге жертвами стали честные покупатели. [/QUOTE]

птому, что они в суде не доказали свою честность. Иными словами, попали в разряд недобропорядочных. И как раз для того, чтобы чтобы Лурье вернуть свои деньги и существует встречный иск, который она, оказывается, проиграла. Ну, значит, доказательная база хромала - либо не подтвердила, что деньги передала, либо в сумме не сошлись, либо еще что-то.

[QUOTE=Анонимка [4]] Свою роль сыграло громкое имя певицы? [/QUOTE]

Вот он - краеугольный вопрос. Я тоже не пойму, отчего такой хайп поднялся. Встретил две версии - ну, первая, разумеется, что волну гонит наша любимая оппозиция под соусом "продажности судей, выгораживания свох" и так далее. Долину для называют "любимой певицей Путина" и вообще - "прокремлевским соловьем", при этом многозначительно добавляя - ну, вы понимаете.
Нет, блин, не понимаю. ) Если бы я был любимым певцом Путина, то - уверяю вас - это дело даже до суда бы не дошло. )

Есть и вторая версия - что хайп разогнали сами власти, мол, пусть народ понегодует слегонца. Если это так - то рукоплещу.

[QUOTE=Lа] Хотела квартиру на вторичке покупать, теперь не буду [/QUOTE]

да, блин, есть же достаточно четкие и понятные указания, куда следует "влезать", а куда лучше не надо.
Квартира намного ниже рынка?
Покупатель отказывается выписываться из квартиры?
Передача денег наличными "под расписку"?

сразу на хрен. Кстати, в случае с Долиной-Лурье все три этих признака были, как по писаному.... эх, какое большое дело я вчера и сегодня закончил...
обязательно создам тему, очень многим инфа будет интересна - в силу возраста и общих показаний.
но - чуть попозже.

А кто скажет, квартиру продавали напрямую или через риелтера?

через риэлтора, точнее, какую-то контору (название фигурирует, но я забыл).
помню только, что контора заработала на продаже этой хаты 4, 5 млн руб.

Сказ, только не говори - так пусть привлекают риэлторов, как виновную сторону. Они-то тут каким боком?

Ледокол, вам повезло, я так понимаю, с судами и ситуациями. А а моих скромных ситуациях остались к судьям вопросы. И не только у меня. Поэтому лучше на фиг, на фиг... Лучше обойти.

Суд вернув Долиной квартиру и ее личные как я понимаю (не за квартиру) деньги - 69 лямов.

Но, Долина сама прощелкала свои и чужие деньги мошенникам. Поймали курьера нала и двух дропперов, через чьи карты перегонялись деньги. Самих мошенников не поймали. То есть, нет возможности одновременно вернуть квартиру Долиной, а деньги Лурье. Суд отдает квартиру Долиной. Но, и Лурье должна получить деньги. А где их взять? Суд по-хорошему должен взыскать с Долиной. Но, ее отмазывают по невменько, а Лурье предлагают взыскать с непойманных мошенников.

Неправильно, имхо. Правильно, чтобы Долина отдавала.

я ж не уговариваю.
я - понять не могу - кому понадобился такой шум вокруг - хотя и резонансного - но достаточно "отвлеченного" дела.
смысл ищу, суть. А вдруг - Вы в чем-то правы и смысл сводится именно к тому, чтобы максимальным образом минимизировать рынок "вторички" и, одновременно, взорвать рынок новостроек? Бред, скажете? Ну, не больший бред, чем -

[QUOTE=Анонимка [3]] Ходит версия, что деньги ушли в Израиль на покупку очередной недвиги. [/QUOTE]

* А Ледокол крассииво сказал!
Любимый певец Путина - изящно)

Наверняка я как обычно, порадую минусяк, но скажу. Ибо вспомнилосЬ.
В 90-х, друг Мужа моего, чел порядочный, ботаник, кандидат физико-математических наук или что-т подобное, добросовестный покупателЬ и не милЬонер низачто, ЗА свою двушку, трёшку тёщи и однушку жены, имея двоих несовершеннолетних детей, каким-то там обменом или алЬтернативной продажей-покупкой, получил четырёхкомнатную сталинку в центре Красноярска, в оч. престижном доме.
И.. вскоре всё именно так, как в детективной камеди по-Долиной.
Итогом у них изЪяли сталинку, осталЬные по цепочке приосталисЬ в наруленном жилЬе.
Никаких денег, доплат и прочее вообще не всплыло - утонуло в море горя.

[QUOTE=Сона Факиншухер] Итогом у них изЪяли сталинку [/QUOTE]

какие-нибудь "неучтенные наследнички" вдруг всплыли? Да, тоже грустная тема.

Грустно, что ты пол дня вдуплял про отклоннеый иск и в итоге свернул на какой-тот хайп)

[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] какие-нибудь "неучтенные наследнички" вдруг всплыли? [/QUOTE]

К сожалению это был для нас тогда, наверное, первый подобный пример "кидалова".
Потому, в потрясениитого момента, не запомнила подробностей- глупая была, уроки жизни не конспектировала..

[QUOTE=Веденский] Грустно, что ты пол дня вдуплял про отклоннеый иск [/QUOTE]

суд состоялся два дня назад, Веденский, в этот четверг.
я в это время был немного выкинут из мировых новостей по весьма важной причине. )
упустил.

[QUOTE=Сона Факиншухер] первый подобный пример "кидалова". [/QUOTE]

очень распространенная схема была тогда. Электронных баз данных еще не было, а "выписки из домовой книги" вполне могли содержать некоррекнтые данные, увы.

[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] что контора заработала на продаже этой хаты 4, 5 млн руб [/QUOTE]
А разве в обязанность риэлтеров не входит проверка законности сделки? Иначе зачем они нужны? И зачто им дали4, 5 ляма? ))

Да сделка бы законной? Долина деньги получила и стала отдавать нал курьерам и переводить безнал жуликам.

Ладно, Красин, ничего.

Так вот это не хайп имхо, а типа хай поднялся. Суд принял ангажированное решение, рука не повернулась с Долиной взыскивать. И в результате пошла целая волна мошенничеств, с квартирами, с машинами. Мне не верится, что так и задумано было. Я знаю, что мошенники, как вода дырочки ищут.

[QUOTE=Сказочник ml] разве в обязанность риэлтеров не входит проверка законности сделки? [/QUOTE]

Входит. Но в данном случае (только не ржи, я все понимаю) - внешне сделка была абсолютно законной: Долина на словах высказывала желане продать хату, документы были в порядке, подводных камней нет. Про "помощь следственным органам" Долина риэлторам, разумеется, не говорила.

Долину развели. Лурье осталась без денег. Суд умыл руки. Занавес... Встать, суд идет. Верховный.

За кого я?
Я за любого простого честного и законопослушного человека, который сегодня поставлен государством в режим "жизнь на пороховой бочке" и абсолютно безщащитен. Ночлежка становится все более реальной перспективой для каждого. А государство продолжает считать, что это наши личные проблемы, которые мы сами себе создаем, и оно тут совершенно не при чем.

Какая мерзкая эта Долина, вы погуглите как она подросткам рассказывает что ПДД ее касаются. Еще более мерзко что ей все это позволено.

Шум такой подняли, потому что из всех бабок, которые по такой схеме отняли деньги у добросовестных покупателей, Долина самая известная. Количество таких сделок на вторичке, при отставании законодательной базы, начинает зашкаливать. И я думаю, бесит народ, что уж кто, а у Долиной то есть деньги, чтоб вернуть.