Тема РФ:
фрейд и сопряженное

в основу психоанализа г-на Фрейда положен принцип (специально вульгаризирую и упрощаю), что поведение человека во многом определяется его прошлым, те воздействием на него окружающих, втч родителей, и настоящим.
Фактически, с человека снимается ответственность за его действия, которые можно списать как на внешнее воздействие. Мол, это не я, это жизнь такая.
Но был у него антипод, который вначале поддерживал изыскания Фрейда и его умозаключения, но потом резко поменявший свои воззрения. г-н Адлер, который определял поведение человека как исключительно его собственные мотивы и его внутренние причины.

Вам чья точка зрения более импонирует?

(воздействие секса специально исключил).

А у нынешних мотивов и причин не " растут ноги из детства"? У меня на все это, как бы сказать - " комплексная" точка зрения.

Думаю, Фрейд, сукинсын)). .. если бы я не осталась одна, то даже не взглянула на других М... т. е. я добропорядочная дама, но так сложились обстоятельства... никаких моих мотивов )).
Если секс исключили, то фраза " никто никому ничего не должен" не жизнеспособна ибо мы много кому чего должны.

Йодыч, я думаю, что истина, как обычно, находится где-то посередке. )

Зачем же так упрощать эти теории.

Быть определяет сознание ( здесь и семья и социум и установки). Далее человек растёт и часто, работая над собой, устраняет всё прошлое. Отрицает. Идёт от обратного.
Либо наоборот имеет положительный опыт из прошлого, который подкрепляется в настоящем.

зачем? чтобы не вдаваться в подробности, особенности и дебри.
вы же не знали о существовании Адлера?
теперь, ессно. при наличии интереса вы ознакомитесь немного глыбже...

Не буду спорить с уважаемым автором. Конечно, не знала. Все 15 лет преподавания в вузе.

а как с вами, таким опытным преподавателем, разговаривать?
вы же не видимы... фиг вас знает, какие дисциплины вы доносите до незамутненных молодых умов...
и ваш сарказм не принимаю...

А не надо строить догадки о собеседнике, да ещё так хамски их преподносить.
Я вашу квалификацию не оцениваю,
я простой вопрос задала. Вижу, что зря
Разговор окончен.

Это Кант вообще придумал апперцепцию - влияние опыта на восприятие. А Адлер был не согласен с Фрейдом что первопричина всего - сексуальность. Я тоже не согласна, иногда банан просто банан.

где с моей стороны хамство?!
вы сочли хамством слова "опытным преподавателем" или что-то еще?
вы же сами написали про 15 лет. это действительно опыт. длительный. раз вы столько лет в профессии, то, значит, вас ценят. Иначе выпнули бы...
Вы же так походя отметили 15 лет. Мол, столько лет преподаю и обязана знать... Вы же, Йода, со мной не сравнивайтесь...
Вот это и есть ХАМСТВО, которое тактично назвал сарказмом...
Ну а ваша категоричная манера только подтверждает вашу недостаточную терпимость к лицам, имеющим иное мнение или меньшие знания...
Разговор окончен. Чао, пикколина!