Тема РФ:
Как страшно жить

вернуться на список тем РФ

Ключевые слова: В новой версии сайта ключевые слова РФ автоматически не генерятся!

Если вы видите эти строчки, значит, у вас отключены ява-скрипты, и вы не сможете воспользоваться нашим форумом (а равно, и сайтом).

Вы можете написать нам письмо, и мы попробуем помочь вам.
Смотрю уже лет 10 одного блогера, жила она раньше то ли под Новосибом, то ли под Красноярском. Строила с мужем домик, облагораживала участок, все это прказывала.
Усыновила двух детей. На этой почве собственно меня она и заинтересовала.
Так вот она 5 лет назад продала дом и переехала в Калининград, а те кто купил у нее дом, спустя три года подали на нее в суд и отсудили под 900 тысяч за выгребную яму, которая якобы была со скрытым деффектом. И суд стал на их сторону и опеляцию от блогера отклонили.
Я в шоке.
Это тоже что и в истории с Долиной.
Мне вот предстоит машину продавать, что-то очень не уютно.
А так можно было?!?
Добавлено в 11:33
Как защититься?
Не знаю..
Предпродажная подготовка авто включает же диагностику? Если дадут заключение о состоянии, то это эксперты будут нести ответственность за то, в каком состоянии продано авто?
материалы дела смотреть надо. )
или - хотя бы - выслушать аргументы второй стороны.
а блогеры вообще - вселенское зло.
ЛЮБЫЕ, кстати.

*имхо, конечно, но имхо твердое*
может яма выгребная недалеко от водоема питьевого выходила? надо почитать подробнее, что там и как.
cовершенно согласна с Красиным, не видя материалов дела нельзя говорить, что отсудили что-то там несправедливо. и усыновленные дети тут не помогут, если были реальные нарушения. Маловероятно, если все было офигенски хорошо и люди пошли в суд- это затратное по нервам и по деньгам мероприятие.
а блогерша вещает так как видится ей
Да, у меня первая мысль такая же была, что хорошо бы вторую сторону выслушать.
Но потом, поразмыслив, понимаешь, что все завно не нормально, три года пользоваться обьектом, а потом заявить, что что-то не так, причем, когда им предложили вернуть дом и обратно получить все деньги по сделке, они отказались.
Мне бы не пришло в голову спустя 3 года претензии предьявлять. А людям пришло.
Если бы были проблемы - они бы всплыли в первый год, продавая дом ты нигде не пишешь, что ему не потребуется ремонт в ближайшие 10 лет.
[QUOTE=Truffle] что все завно не нормально, три года пользоваться обьектом, а потом заявить, что что-то не так, причем, когда им предложили вернуть дом и обратно получить все деньги по сделке, они отказались. [/QUOTE]
это всего лишь слова этой блогерши. может ей вообще предлагали мировое заключить, а она отказалась.
вот у меня приходили мать с девочкой после дтп писать заключение о моральном вреде после аварии.
да, дтп было и девочка пострадала, да, травма и физическая и эмоциональная есть. но, когда я у матери спросила, а предлагала ли вторая сторона деньги, она сказала, что да, жалкие 200 т. но, нет никакой вероятности, что по суду она получит больше. тем более, что за помощью психологической она для дочери не обращалась. и, да претензии свои заявила, когда прошло больше полугода.
так что не надо так уж слепо верить блогерам. мало того, скажу вам одну ужасную вещь- часть текстов ( а иногда и все тексты) пишут для блогеров или другие люди или ИИ.
через три года и не получится - срок давности истечет.
скорее всего - иск был направлен через годик, как только всплыли проблемы (хм, яка двоякая фраза))).
а вот решение суда - это да, дело долгое, тут и три года может пройти. )
Да, Красин, там как раз и поднимался вопрос, что ведь и срок исковой давности истек, как суд не принял это во внимание. Будут кассацию подавать.
это зависит от даты подачи заявления, а не от даты решения суда. В общем, суд разберется. )