Тема РФ:
возраст деторождения

вернуться на список тем РФ

Ключевые слова: В новой версии сайта ключевые слова РФ автоматически не генерятся!

Если вы видите эти строчки, значит, у вас отключены ява-скрипты, и вы не сможете воспользоваться нашим форумом (а равно, и сайтом).

Вы можете написать нам письмо, и мы попробуем помочь вам.
как думаете, в наше время сумасшедшее, если девушка 30 лет говорит, что рожать пока не готова, карьера на взлете, квартира маленькая, денег мало пока, нет их на ребенка. это вот нормально, если первый ребенок родится после 30 лет, 32-36. в этот примерно промежуток. что думаете? раньше первый ребенок лет в 20, в 23 уже чуть ли не позднородящая. я рожала, вообще не задумывалась, как и что, будет ребенок, бог даст и на ребенка. в принципе, так и получилось ))) ну почти. а современные девушки все продумывают, все по полочкам. правильно ли это? не хотят трудностей, хотят комфорта и определенности )))
Моим старшим племянникам 33, у брата родился в феврале ребенок, у сестры - еще нет.
Говорить им "Давайте скорее", считаю, можно только в том случае, когда следом произносится "я помогу". А так как мы с сестрой работаем и ещё будем работать, не на пенсии, то как можно им советы давать?
Да и вообще в наши дни - личные границы и всё такое...
И да, комфорт и определенность - очень хорошо.
Осознанное материнство.
Так странно, что люди не хотят страдать) и обрекать на страдания других, новую личность) первое поколение, которое не унаследовало страдание как смысл жизни, а остальные бесятся)
в страдании личность развивается. если все гладко, без взлетов и падений, так и развития нет. дети это счастье. так или иначе )))
но в чем то созвучно. если бы я стала мамой лет в 40, 45, это было бы совсем все по другому, более интересно, осмысленно и эффективно для ребенка. однако, природой задумано, что мамой лучше стать лет в 17-18 -20, легче беременность переносится, и ребеночек здоровее. )))идем против природы, так получается. в угоду комфорта.
Моё мнение- не хотят страдать в молодости 20-25 ( когда и страданий то никаких не чувствуешь, ибо молод, знаю по себе, рожала и жила в коммуналке метр на метр ) , будут страдать в зрелости. Не все, но многие, потому, что здоровье, что у женщин, что у мужчин неумолимо ухудшается после 30, чтобы родить здоровое потомство, надо всячески обследоваться, да, и на все не обследуется, ген изменений тысячи.
Я бы и хотела родить, но для меня основа - семья. Если со мной рядом нет любимого и любящего, того, кому я доверяю и от кого хочу родить, то это всё выльется в "родить для себя" , и на деле оборачивается потребностью во всеобщей помощи. Сможешь обеспечить себя и ребёнка в самое сложное время - рожай, когда будешь готова, я так думаю. А вот это "я вам рожу, а вы давайте силами, деньгами, ресурсами напрягитесь" вообще не рассматриваю.
От 35 и выше, при условии, что первый ребенок, возможны риски. Почти в 2 раза повышается риск развития синдрома Дауна. Поэтому делают специальные анализы и обследования. Анализ крови, смотрят позвоночник плода на УЗИ. Раньше, если анализ крови подозрительный, то делали еще прокол, отбирали пробу воды. Эта процедура сама по себе была опасной. Не знаю, сейчас ее делают или нет.
вот по здоровью, кстати, я себя чувствовала лучше всего после 32 лет, и лет до 46, пока климакс не нафигакнул ))) как раз после 32 у меня наладилось с деньгами и свободным временам, начала хорошо питаться, заниматься спортом в специализированных клубах, много путешествовала, ходила по баням и саунам, часто с мужчинами ))) и здоровье было лучше, чем когда либо ранее ))) поэтому в теме здоровья все очень относительно, и порой, хорошее питание и достойный отдых действуют лучше, чем двадцатилетние годы молодости. да, и нервы мне перестали мотать близкие люди, т. к. , перешли в разряд не близких )))
Вы можете себя чувствовать офигительно здоровыми, и, тем не менее, в организме ( в частности, в яйцеклетках) происходят мутации, приводящие к разным генетическим сбоям у детей) . Чем мать моложе, тем мутаций меньше.
Может быть, это хорошо, что молодые люди, наконец, стали понимать, что не надо своми руками создавать заведомый ад для себя и для будущего предполагаемого ребенка? Если материальная база сильно недостаточна
вот про создавать своими руками, что то ржу сижу, прошу прощения ))) вроде там не руками совсем, ну да ладно )))
раньше думали про рождение детей, сейчас про материальную базу. даже не знаю, хорошо ли это. это удобно для жизни, а вот хорошо ли для ребенка? если там мутации и все такое.
[QUOTE=Анонимка [1]] раньше думали про рождение детей [/QUOTE]

Когда раньше то? В Советское время, я так понимаю? то есть совсем в другой стране? В моих вопросах, уже ответ.

Мама моя говорила, что конечно рожала не задумываясь. Была уверена, что будет садик, бесплатная доступная медицина, больничные с детьми без "косых" взглядов коллег и руководства, так как не было частных лавочек.
Дадут жилье, тем кто хорошо учился в ВУЗе, мог как молодой специалист в первых рядах выбрать место распределения, в том числе туда, где обещали то жильё.

Моим родителям и дали как обещали, сначала общагу семейного типа, через 5 лет отдельную квартиру от завода в Моск. обл.

Че не рожать то?)

А сейчас? Если родственники не помогут с покупкой, то как? В съемной дитя? Далеко не все могут потянуть, это просто один из нюансов.... а их много, в стране "дикого капитализЬма"))
Мне всегда казалось, что ребенку интереснее рости с молодыми родителями. Дескать - после 50 уже тяжелы и горные лыжи и водные мотоциклы и прочий экстремальный спорт. Детям торопились все дать. А сейчас убедилась - и в 70 и в 80 все это доступно, с внучками вот на баги гоняли. Так что уже даже не знаю. А так - как мне когда - то сказала одна мудрая преподавательница сопромата, еврейка, кстати, когда я с пузом пришла к ней экзамен сдавать. Роэать надо когда бог дает ребеночка. А остальное все будет. Хотя вижу сейчас часто " молодых мам " в хорошо за 50, с детьми - подрос такси ( в 13 -15 лет сами представляете, что за возраст). Тяжеловато им.
вот вот, девушка и говорит, а садик, кто его оплачивать будет, а школа, я не хочу что попало, хочу хороший сад, хорошую школу. хочу, чтобы ребенок жил в приличном месте, желательно, в Москве. так такой базы финансовой может и никогда не случится. что ж теперь, не рожать что ли.
Рожать или инет - не тот вопрос, в котором чужое мнение имеет вес. Вам типа демографические показали улучшать или чтоб родившийся ребёнок был и желанным и тем, кого на долгие годы вперёд смогут потянуть родители. И себя и ребёнка
а как же материнский капитал?
Едва ли хватит маме зубы полечить и здоровье после родов поддержать, ага
как же мы то рожали в 90 е годы прошлого века, абсолютно бесплатно ))) вот дуры то были ))) сссра тогда уже не было.
Вам виднее, вы же сами принимали это решение?) вот и те, кто сейчас, тоже сами решают. А основания у всех разные
В этом вопросе нет " правильно/ не совсем правильно". Готова рожать и хочет - родит. Не хочет/ не может- будет искать выход и партнёра, который это поймёт и примет.
Все вот эти исследования- это тоже понятно. Но у молодых и здоровых ( казалось бы) матерей тоже всё бывает.
Родить для себя - тоже такая себе установка...
Ребёнок, как самоцель - тоже странное явление и перекос.
Всем любви и добра. И всему своё время и решение.
[QUOTE=Анонимка [1]] будет ребенок, бог даст и на ребенка. [/QUOTE]
ВСё потому, что сейчас верят е в Бога, а в золотого тельца))
Дык вроде всё логично.., продолжительность жизни увеличивается., семью люди заводят позже.. А вообще, конечно, дело каждого. Если люди чувствуют в себе силы, проблем нет.
Забудьте вы уже про СССР и девяностые. Мы в дикий капитализм гребем полным ходом, не пойму, или к цивильному?. В диком капитализме, большинство рожают осмысленно, значит за 30 ку и старее. Ибо дети весьма дорогое удовольствие и если не обеспечить всем, чем нужно для конкурентоспособности, дитятко может самообнулиться как нефиг делать. Уровень самоубийств там зашкаливает. В относительно отлакированном капитализме социалка помощнее, радости медицины доступнее, возраст родов все равно скорее от 25.
Ан 3, Москва - приличное место для детей???
Что? не поняла вопроса, Лего
А3, не обращайте внимание. Лего любит экстрим. Москва для неё слишком комфортна.
Это не Сахара с бедуинскими палатками. Нет драйва, который ищет и добирает автор вопроса во всех ипостасях и темах.
Люди стремятся почтить детей, по крайней мере до школы не в больших городах, как понимаю. Не в городах миллионниках с кучей " понаехавших". В экологически чистых местах по возможности.
Лего, какие люди? Все люди? Или те, которых вы считаете людьми?
Планета движется. Всё меняется. Ваш трафарет жизни - он только ваш.
Классно было бы, если бы вы писали через " я" сообщения. В стиле - я росла в глубинке и считаю, что это самое правильное и чистое для детей.
А за всех людей не нужно говорить.
эээ... я в целом не поняла, отчего этот вопрос возник и отчего он задан мне, да еще в такой форме)
Приличное или неприличное место Москва для того, чтобы тут рожать и растить детей... (!)
Если приличное место(с) это то, где нет понаехавших и сосновые леса вокруг,
то это утопия.
Хотя бы потому, что уехавшие из мегаполиса рожать в деревню сами там будут понаехавшими, оторванными от своего привычного мира.
в общем, понятия не имею, что вы хотите узнать, но, я думаю, что бы я ни сказала - это будет истолковано и перевернуто в традиционном для вас ключе)
а что можно ребенку дать в "экологически чистых местах"? (по Лего)
я такие места знаю, во многих заповедниках пожила, не только побывала,
с местными в одном заповеднике знакома

Поликлиника за 35 км от дома, по снежным заносам не доедет и скорая.
Магазины? - было 3, разорились, теперь нет.
Ранее были какие=то праздники, для детей организовывали то утренники, то концерты своими силами - счас нет, никому эт не нужно, дети и там сидят в телефонах, так же = как в Мск
Но самое главное из "зачем такие страдания" - школы нет даже начальной, ликвидировали

в интернат на 5 дней за те же 35-40 км каждый захочет отдать детей? маленьких?
Чтоб по темноте зимой в пятницу домой, а вечером опять по темноте в воскресенье уже обратно везти... маленькие плачут, просят не увозить из дома...
а качество образования? - о нем и не говорю...
Добавлено в 8:07
[QUOTE=Анонимка [1]] раньше думали про рождение детей, сейчас про материальную базу [/QUOTE]
Это совершенно не так
раньше, в СССР, было даже с деньгами обычного авто не купить
За колбасой и сыром (одного сорта) = только в город
И раньше всегда думали о материальном при рождении детей... только беспечности было больше, типа "проживем как-нибудь", а квартирный вопрос был жутчайший, родили 2-х - будут жить друг у друга на головах в однушке десятилетие...
Всегда и всюду были мысли о материальном
Рожать в любом возрасте лучше тем, кто к родительству готов, не только материально. А не потому что возраст, соседи косо смотрят, все друзья родили, или еще хуже - для себя.
А как думаете, сам вопрос "это нормально?" нормален?
Нормально, что люди "не хотят трудностей, хотят комфорта и определенности".
Кли, я вроде написала - " хотя бы до школы" вообще - то все же есть не только " забытые богом деревни". Но и элитные поселки. У меня мой москвичи, имея квартиры в Москве, в центре, да после рождения детей жили на дачах, в Подмосковье. Пока они маленькие были. ( отцы на работу ездили). Как - то так. Поэтому условие " чтоб ребенок жил в приличном месте - желательно в Москве" мне кажется удивительным. В смысле - сначала передать в Москву, а потом рожать. Ничто не мешает, раз уж так хочется, переехать потом с ребенком.
Добавлено в 10:29
Ан1. Конечно в СССР думали о материальном обеспечении детей. И работали для этого и зарабатывали и чтобы иметь квартиры уезжали специалисты в провинцию, где их давали. Так моя бабушка - москвичка уехала с детьми в Тулу из коммуналки, так мой папа, чтобы " не тесниться", увез нас после моего рождения в Новомосковск. подросла - папа уже можно сказать, " карьеру делал", перевез нас в Тулу. Знаете ли - я всегда считала что именно рождение детей побуждает " шевелиться, и не сидеть на попе ровно". Но я по себе сужу. ( мы - то и ездили и мотались и уехали точно только из - за детей. ).
[QUOTE=Лего] всегда считала что именно рождение детей побуждает " шевелиться, и не сидеть на попе ровно". Но я по себе сужу. [/QUOTE]
именно
именно по себе всегда сУдите

а я на каком-то этапе, когда детям было по 3-4- года, и я начала их таскать по городам, весям и музеям-рыбалкам,
поняла: им - детям - моя "движуха" не нужна. Им важнее спокойные занятия типа рисования и чтения, а пока я суечусь - эти занятия бывают "потеряны"

я пошла по пути желания детей..."поедем в парк, там как раз (только-только в первых парках) лазалки всякие поставили? и в музей зайдем..." - "НЕТ, - резонно отвечал ребенок (с разносом в 9-то лет меж ними) - я хочу посидеть и порисовать, наконец-то"...
теоретики такие теоретики.........

можно рожать в любом возрасте
я родила в 30, родила в 40
климакса нет
Добавлено в 10:59
сейчас мне 52

не вижу никаких сложностей, с ребенком в этом возрасте.
Почему по себе. По окружению. Не " сидеть на попе ровно", я имела в виду зарабатывать, стремиться улучшать условия жизни, и прочее и прочее. Для чего деньги нужны? По мне - дать больше возможности детям. " на свой личный " прожиточный минимум" - всегда можно заработать.
Чакра, волшебное слово - статистика и процент от общего числа. Вот, было бы у вас ( у меня) 10 детей, вот, тогда мы бы посмотрели, есть проблемы или их нет.
В 50 сложностей с ребенком нет, это правда. Сложности в 65, когда у ребенка подростковый возраст. У меня тут близкая подруга в 54 года привезла четырехлетнюю племянницу из России ( ее мама, сестра подруги умерла). Росиии. Не проблем не было. ( пока у девочки нормальных документов не было, нельзя было на каникулы в лагерь отправить, я ее брала к себе на каникулы) ) я чуть постарше была. Вообще никаких проблем. Проблему у них начались сейчас, вернее пару лет назад. Сейчас девочке 16. Подруга на пенсию в феврале ушла, возможности дать ребенку подростку все " по ее желанию", уже нет... ( у меня внуки в 16, еще в школе учась, все работали и работают), но в Бельгии с этим проще, во Франции сложнее. Как - то так.
Добавлено в 11:39
Ну и конечно - российская пенсия и пенсия подруги за потерю родителя девочки в России заблокирована. Эти деньги же тоже " на ребенка шли". В этом тоже проблема огромная.
[QUOTE=Анонимка [2]] есть проблемы или их нет. [/QUOTE]
заметьте, я не употребляю слово "проблемы"
так в москве и области ближайшей для детей развивалки всякие, кружки, ледовые дворцы, дворцы искусств и спорта, разные развивающие занятие, уроки и клубы. а в деревне что детям делать то? по интернету заниматься. как вариант, кстати. хоккеем и гимнастикой по интернету не позанимаешься, тут коллектив нужен и тренерский состав. )))
Так и знал, что тема - осуждение, бабки на лавочке.
Тьфу на вас! )
Проблемы по сути и есть сложности, если конечно не разбирать на нюансы.
Чакра, у вашего младшего ребёнка старая мать, по сути возраста бабушки. Он то это знает и ощущает. А в вас конечно сложностей нет, они у него, но вы этого не узнаете
Девятая, вы в своём уме?)
что это старая то, 52 года. молодуха еще практически ))) девятая, ну вы и загнули ваще.
Да, сорок лет это совершенно нормально для возраста бабушки. 20 плюс двадцать. Бабушка что, обидное слово?
у вашего младшего ребёнка старая мать, по сути возраста бабушки. Он то это знает и ощущает. А в вас конечно сложностей нет, они у него, но вы этого не узнаете (с)

Господи, ну какая же это чушь собачья! Какой идиот этот миф выдумал???!
Я знаю больше десятка людей, которых родили ну в очень позднем возрасте. Это счастливейшие люди! С прекрасной самооценкой, спокойные, в меру активные и успешные. Ну не всю чушь-то следует собирать, которую от большого ума люди затаскивают в эфир под видом великой мудрости.
Второй + ранних родов - возможность стать молодой бабушкой. Вот это действительно счастье. ( я знаю, что говорю, стала бабушкой в 46 лет. )
Я даже опускаю моральный аспект - взять и матери сказать, что ее ребенок по сути недополучает, потому что она старая в 52... это нормально?
не, минусите, конечно... очевидно, молодые матери, у детей которых только факт возраста матери вызывает безудержное счастье. А все остальное, включая заботу и любовь тоже возрастом измерять будете? пзц, а9, что у вас в голове

[QUOTE=Анонимка [9]] у вашего младшего ребёнка старая мать, по сути возраста бабушки. Он то это знает и ощущает [/QUOTE]
Причём тут любовь и забота? Я сама достаточно поздно родила и на собраниях в школе прекрасно понимала, что другие мамы молодые, а я старая.
Ну так то это ваша проблема, что вы себя считаете старой, бабкой, что ребёнок страдает и стыдится.

Я молодая, красивая, спортивная, муж мой и папа у ребенка отличный, много путешествуем, гуляем. Чо нет то.
Я и третьего в теории могу родить:))

Второго родила очень вовремя, дом полная чаша, и времени на ребёнка гораздо больше чем было бы в молодости, т. к. там больше ресурсов тратилось на тупо заработать на жилье и жизнь.
Ну и мне вообще срать кто и что думает обо мне негативного. Им с этим жить.