Тема РФ:
"Минотавр"

"Минотавр" Андрея Звягинцева получил гран-при в Каннах.
мировая премьера назначена на октябрь во Франции.
онлайны Кинопоиск и Okko уже разместили несколько странные анонсы.
Ведомости и РБК отметили факт, без подробностей.
по ящику это дело вроде бы вообще замолчали.

собственно вопросов и вариантов несколько
- хотите посмотреть?
- дадут посмотреть в российских онлайн-кино?
- назначат режиссёра иноагентом и запретят к показу?

запрещальщики в думе уже окрысились
интересно, чем закончится. какие мысли?
сам посмотрю конечно, уж как-нибудь )

В планах посмотреть

Я смотрела Изгнание, Левиафан, Нелюбовь.
Остались тяжелые впечатления. Нет оснований полагать, что будет иначе с новым фильмом. Специально искать Минотавра, качать и усаживаться перед экраном не буду

нет, не хочу.
при всем уважении к автору темы и к Звягинцеву.
я не думаю, что сюжет данного кинца тянет на шедевру.
и награда Канн это только подтверждает, знаете ли. )

(копирую из Вики, поэтому возможные претензии - втуда): Главный герой фильма - глава российской компании, который узнаёт об измене жены в тот момент, когда он должен отправить группу своих сотрудников на принудительную мобилизацию (время осень 22). Герой фильма Глеб живёт с семьей в элегантном загородном доме, общается с такими же друзьями, привыкшими к достатку и дорогим удовольствиям. Однако за всё надо платить. (с)

[QUOTE=иеху] интересно, чем закончится. какие мысли? [/QUOTE]
1. интересно
2. мыслей никаких, кроме тех, что запретят - но обходными путями все, кому надо - посмотрят
как у нас всегда было

посмотреть очередной шедевр (можно в кавычках) Звягинцева?
Вы знаете, мне ни один фильм не понравился... даже не это слово... не было ни единого его фильма, который не вызвал бы... рвотную морально реакцию у меня
(Многое, многое из рос. реалий... но сдаецца мне, что не только из российских)

[QUOTE=иеху] дадут посмотреть в российских онлайн-кино? [/QUOTE]

... кстати, если бы Я был ответственным за это дело - то я бы допустил кинцо бы к прокату. )
Разумеется, с провокационными целями: так, как общая канва фильмов Звягинцева и так известна (не думаю, что она изменилась), а сюжет, скажем там, далек от шекспировского, то целью было бы вызвать всеобщую ругань выходящей из кинотеатра публики с общим вопросом - что за фигню я сейчас посмотрел?!? )
а для более глубокой части публики подошла бы ленинская фраза "Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа". )

но так как наши деятели от Минкульта, скорее, напоминают "человеков в футляре", то... сомневаюсь.

правду нужно говорить, подытоживаю,
но не сгущая намеренно мрака и безысходности на экранной картинке

Кина не видал, наверное очередная чернуха, почитал кинокритиков
Паша Лобков по поводу Грант-при Звягинцева
Люблю кино и сам проф- кинокритик
Я считаю, любое кино, от Фрица Ланга до Сарика Андреасяна, заслуживает Каннского приза при одном условии
Оно может пропагандировать ложь и насилие, быть шумным и безвкусным, навязчивым и примитивным, с повесткой зеленых студенток
Важно главное- в этом кино должен играть Мэтт Деймон
Кино в которым не играет Мэтт Деймон обречено на прозябание.
Опустил чувака))

Паша прав во всем
А если в жюри посадить всех своих, то любой фильм получит грант-при, я так думаю.

Пропустили короткий трейлер
Там, как всегда - ни о чем. то есть не дает представления о фильме

я посмотрела (трейлер). ясное дело, что там - про измены. И ясное дело 2, что фильм (особо на фоне обращения к Путину) - Не об изменах
я простовата и никак, ну никак не могу сложить в уме вот это Звягинцевское: зачем нужно и в мрачных операторских кадрах говорить о несложимости того, что чешется у каждого из супругов (а у этого режиссера каждый фильм на этом замешан) - чтоб показать, что в России все плохо*

* как и в брачной жизнЕ?? или как в алкоголизЬме на базе личной несостоятельности, как в другом его фильме.... ну зачем такие аллюзии, к чему они, они не дают полноты представлений о протесте, снимаете протестный фильм - нефих туда очередную нудятину про измены подмешивать, а... вроде бы?
**поправьте меня, йеху. Буду благодарна

да, лёгкости от Звягинцева и не ожидаю
"Нелюбовь" я так и не посмотрел
но "Левиафан" зашёл, несмотря на всю тяжесть
а может любимые северные пейзажи помогли

помню, как пару недель собирался с духом прежде чем открыть уже скачанный "Трудно быть богом" Германа - отзывов "киноведов" наслушался )
но ни разу потом не пожалел, мне надо было это смотреть.
думаю и тут так будет
зачем вообще запрещать? кино, книги, спектакли, мысли - дурость полная

[QUOTE=Клинически счастлива] но не сгущая намеренно мрака [/QUOTE]
степень сгущения, как и сам мрак - вещь весьма субъективная
что для меня кошмар, то другому - семечки
а то, что вам кажется намеренным, для других может оказаться банальным фоном, рутиной
нужна просто возможность выбирать и сравнивать

Чем "Нелюбовь" в итоге закончился? Это был все-таки её сын в морге?

[QUOTE=Клинически счастлива] зачем такие аллюзии, к чему они, они не дают полноты представлений о протесте, снимаете протестный фильм - нефих туда очередную нудятину про измены подмешивать [/QUOTE]
Кли, ну а зачем именно так?
почему нельзя и так, и не так?
если хочется чистого жанра - просто смотрите другое.
уж чего-чего, а ёлок, терминаторов и кубанских казаков наснято от пуза.
а в жизни мухи всегда вместе с котлетами
и во времени и в пространстве )[QUOTE=Хотомир Оболенский] то любой фильм получит грант-при, я так думаю. [/QUOTE]
ну, успех в Каннах мне без разницы, хотя и добавляет акцентов.
Звягинцева я бы и так смотрел

разрешите уж мне. )

[QUOTE=Клинически счастлива] нефих туда очередную нудятину про измены подмешивать [/QUOTE]

еслия правильно понял - это ремейк. Звягинцев взял старый фильм "Неверная жена" (где как раз про измены и прочую нуднятину" и вкорячил туда немножечко востребованных на западе российских реалий. )
к примеру - если бы он захотел переснять мультик "Каникулы Бонифация", то, предполагаю, цирковой лев показывал бы свои фокусы гарным парубкам в шароварах перед отправкой их на ЛБС. Оскар был бы гарантирован.

почти во всем согласна с Вами, йеху
Просто высказалась

[QUOTE=иеху] то, что вам кажется намеренным, для других может оказаться банальным фоном, рутиной
нужна просто возможность выбирать и сравнивать [/QUOTE]
и ту согласна.\особенно с мухами вперемешку с котлетами.... про жизнь

Но отчего из фильма в фильм у Звягинцева настойчиво педалируется тема семейной жизни, НЕлюбви всем ко всем - и что в семье (или в семье в России?) - не может быть, мол, ни счастья, ни любви...
а?

[QUOTE=Клинически счастлива] НЕлюбви всем ко всем - и что в семье (или в семье в России?) - не может быть, мол, ни счастья, ни любви...
а? [/QUOTE]
люди кричат, когда им больно.
и кричат о том, от чего им больно
всегда больно от нелюбви, от смерти
сейчас это еще и боль от войны

если мне не вполне понятна чья-то боль, я пожимаю плечами и прохожу мимо.
если понятна и близка - переживаю как-то, что-то чувствую. да, не всегда приятное..
но не приходит в голову искать тут какие-то обобщения на всех людей, на все семьи, на всю россию или там японию. зачем? так же не бывает никогда, и никакой нормальный автор на такое не претендует.

откуда эта потребность в искусственном моральном выводе из всего, что видишь или читаешь?
ну в детстве это как-то ещё понятно, а сейчас-то что? )[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] еслия правильно понял - это ремейк. Звягинцев взял старый фильм "Неверная жена" [/QUOTE]
осенью поглядим.
знакомые с фильмом говорят, что это не так

[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] к примеру - если бы он захотел переснять мультик "Каникулы Бонифация" [/QUOTE]
это довольно неуклюжий фокус. подобная аналогия создаёт иллюзию ясности только у людей недалёких, склонных к максимальным упрощениям.
(сдерживался изо всех сил, избегая категоричности и персоналий ))

А вы согласны, что Надя Михалкова бездарна? Смотрю фильм "Нелюбимая". Среди хороших артистов Бочкина, Гвоздиковой эта серая мышь, позорище

Красин, что такое ЛБС?

[QUOTE=иеху] знакомые с фильмом говорят, что это не так [/QUOTE]

не смею вмешиваться в высокохудожественные споры знатоков синематографа. )
инфа о том, что Минотавр является ремейком, взята из этих ваших энторнетов и не более того. )

а так-то я как раз и отношусь к той категории "категоричных персоналий", как уборщица в Галерее Современного Искусства, которая каждый раз, убираясь, спрашивает - а это искусство, или можно выкинуть? )))

Анна, это нехорошая аббревиатура, и лучше с ней не сталкиваться.

Вроде на одноклассниках он был выложен и можно посмотреть. ( я не смотрела, не особо интересно).

Я смотрел. Это дерьмо. Такое же как и остальные вирши этой бездарности. И дело тут не в повестке антироссийской.

Юрий Быков снимает кино про то же самое, только его "Дурак", "Майор", "Завод" - шедевры.

А когда из всего фильма "Нелюбов" живям персонажем, а не робором оказывается только теща (ендинственная кто та играет роль, а не передвигает ноги и шамкает себе под нос) - это что угодно но не кино.Вы, увчажаемые шалавы, имеете одну особенрнгость - которая вас и погубит. Вы не умеете мыслить критически.

Вы использкете принцип "кто не с нами - тот против вас".

У людей подход другой.

Я все равно слушаю и пою песни Макаревича, хотя он и шалава. Я признаю что он талантлив. Королева шалав - Пугачева талантливая баба до безумия. Мы, люди. наследием не разбрасывыаемся. Наследие Макаревича и Пугачевой - НАШЕ.

А вы признаете любого бездарного сморчка гением лишь на том основании что он против Путина. Это обедняет прежде все ваш и без того скудный внутренний мир )))У Звягинуева удивительная, кстати, особенность, не польщзоваться фактурой и талантом артистовы.

Из прекрасных артистов Серебрякова. Вдовиченкова. Лядовой, Цыганова и других он делает человекоподобных роботов. Он как художник который покупает элитные краски и прекрасных холст и выливает краски на холст. Не умеет он ни рабтать с артистом ни даже подбирать их на роли. Все персонажи как из комиксов - все актеры впрямую наьбраны. Раз хамло - значит Мадянов, раз пьян, значит Серебряков - никакой фантазии, расстановка масок в театре Комедия дель арте ) )))

Красин), руки прочь от Бонифация!!
Даже помыслить невозможно, чтобы кто-нибудь покусился на этот шедевр.
Автор, нет, не буду смотреть.

Для жителей Канн, просмотр фильма - призера бесплатный. Кто посмотрел, - разные отзывы. ( я русскоязычных на русскоязычном форуме читаю. Но в целом не особо понравился, надо сказать. ( мне кажется, я у Звягенцева только "Елену" смотрела. Кто - то из гостей давно диск привез. Больше, наверное и не смотрела ничего. Надо поискать - посмотреть. Хотя и не знаю - надо ли.

[QUOTE=Анонимка [2]] Специально искать Минотавра, качать и усаживаться перед экраном не буду [/QUOTE]
Аналогично. Не поклонник его творчества.

еще со времен Елены увидела у режиссера набор обывательских штампов и проблемы с психологическими портретами персонажей. Понятно, у большинство режиссеров такие же, но от шумихи вокруг его фильмов ожидаешь большего. для меня его работы зауряднывообще наши режиссеры поразительны в своем пустом сомомнение. Бронзит возил на Оскар свой мультик Три сестры, главное достоинство по его мнению технически самый сложный мультик, уже поэтому достоин.
Но о чем мультик, опять о заезженном. Ладно бы в деталях был прекрасен или действительно, обаятелен, или духоподъемно качал страсти с соплями, слезами.
Ни о чем

Сомомнение это о сомах?

Как вам будет угодно)

Как хорошо (лично для меня, для кого-то, возможно, это плохо) не знать политических взглядов актёров и певцов, кого они любят или нет: можно составлять собственное мнение об их игре или пении без связи, так сказать...

[QUOTE=Анна на шее] лично для меня [/QUOTE]
как и для меня -

[QUOTE=Анна на шее] не знать политических взглядов актёров и певцов, кого они любят или нет [/QUOTE]

Абс. согласна.[QUOTE=иеху] люди кричат, когда им больно.
и кричат о том, от чего им больно [/QUOTE]
Далеко не все
Большинство, в моем опыте - молчат, когда им больно.... и множат муки и родных, которые видят, что больно - а не понимают, что именно болит

[QUOTE=иеху] откуда эта потребность в искусственном моральном выводе из всего, что видишь [/QUOTE]
а мне и обобщать не надо: обобщает, на мой взгляд, сам Звягинцев.
Я вот в его фильмах вижу это обобщение.
О чем и сказала.
Мне виден в его фильмах посыл "Русские уродливая нация, ни любить, ни наслаждаться жизнью не умеют" (не могу сказать, что я прям полностью не согласна, но я вижу в его фильмах именно это...
... надо сказать, я много алкашни видела, во многих провинциях.... но, что это так, как выпячивает Звягинцев - сказать не могу)

Ан 5 права, на мой взгляд: "набор обывательских штампов" - именно так, если кратко.

Конечно, хочу посмотреть. У него в таких ужасных фильмах часто бывает эпизод на несколько секунд, в котором есть красота и смысл, ради которого весь фильм и посмотрен. Например, в Левиафане это сцена разговора со священником. В Елене- лицо дочки-наркоманки в суде, особенно в сопоставлении с лицом Елены. В Нелюбви не помню такого яркого момента. Но подобный кадр запоминается надолго и даёт даже какие-то ответы на собственные вопросы к жизни.

Посмотрю только в том случае, если совсем уж смотреть нечего будет.. Да и тут уже выше описали, про что кино.. Чего-то не удивлен..
Жду когда уже последняя серия Пацанов выйдет.. Вот её точно посмотрю.. На официальном Рутуб канале, в хорошем качестве и переводе..)

[QUOTE=Ваша Светлость] Жду когда уже последняя серия Пацанов выйдет. [/QUOTE]
Критики буквально в гневе от финала. Я вообще осилил только 1 и 2 сезоны.[QUOTE=Кромка] руки прочь от Бонифация!! [/QUOTE]
Могу поспорить что его скоро Андреасян переснимет) И свою жену воткнёт.

Кто все эти люди...(С)
А Бонифаций это навсегда!)

Что Звягинцев! Дитя по сравнению с Балабановым!

[QUOTE=Клинически счастлива] а мне и обобщать не надо: обобщает, на мой взгляд, сам Звягинцев.
Я вот в его фильмах вижу это обобщение.
О чем и сказала. [/QUOTE]
Кли, сорри, видимо я оказался не в силах донести до вас свою мысль )
[QUOTE=Нойе Вент] Например, в Левиафане это сцена разговора со священником. [/QUOTE]
не думал, что стану пересматривать, но возможно придется )
[QUOTE=Кромка] А Бонифаций это навсегда!) [/QUOTE]
однозначно )

в общем, получилось любопытно, но предсказуемо
или наоборот
хорошие сапоги, надо брать (с)

[QUOTE=Юлия] по сравнению с Балабановым! [/QUOTE]
Сразу вкус рвоты в рту, когда фильм "Груз 200" вспоминаю..

А6
Се манифик)))

если, как предлагает Анна, отвлечься от "политической повесточки" то можно подытожить, что снимают - в основном - халтуру.
что "у нас", что "не у нас".
али вы думаете, я в диком экстазе от продукции наших синемамейкеров?!? да ни в жись!
все преследуют какие-то свои цели.
ну, прибыльность, это понятно, что картина должна окупаться.
ну, возможно, какой-то "госзаказ" к юбилею условной Цусимы. Тема-то благодатная, и материала практически нет, а на выходе сто пудов получится какое-то несмотрибельное и кологривое барахло.
ну, пуркуа бы и не па - "конкурсное" кинцо для победы - чем не цель? Да боже упаси, это не цель, это Целище. Режиссер с именем, сюжетец вечный (для страховки можно взять уже кем-то апробированный) - и - повесточки, злободневной повесточки добавить. Вот и Канны покорены.

вы думаете, это я кино так ругаю? Да нет же, я его даже и не видел, как его можно ругать?
я в целом. про тенденции.
и халтуру на выходе - тоже в целом.

Не, я не предлагала, Красин))) да это и невозможно, наверное.. Моя родственница говорит: "Да. Я информационно зависима", смотрит новости целый день, фоном идут. Мне это совершенно понятно, я когда-то каждое утро покупала газету, в среду - две, читала в метро по дороге на работу (на обратном пути - книгу), и не могла без этого обойтись. В принципе это и есть мое второе высшее образование))
А сейчас я квизами увлечена, ну вот такое хобби)))

Звягинцев любим западом, а то ж.
Тяжела и неказиста жизнь русских людей. Но это видение режиссера - если в голове насрано, то и видится вокруг одно лишь говно.И да, тяжела и неказиста... это исключительно в башке и фильмах данного режиссера.Смотреть, конечно, не буду.
Говно и есть говно, оттенки мне неинтересны.

Из вопросов темы - да, хочу посмотреть, нелюбовь меня зацепила от него, мб и тут.
Хотя тот же левиафан - не зашёл.
В онлайн кинотеатрах - навряд -ли.., после того, что товарищ сказал. Там скорее Чебурашку 3 покажут))

Знаю, что перепечатки отдельной темой не приветствуются, поэтому продолжу в теме автора.
Рецензия на фильм "Минотавр" из издания "Variety" (ведущее американское издание о новостях шоу-бизнеса, кино, театре и проч). Перевод.

Андрей Звягинцев возвращается в безупречной форме с отчаянными, мрачно-смешными размышлениями о коррупции и предательстве в путинской России.
Прошедшие девять лет не ослабили силы русского мастера в этой изначальной переработке "Неверной женщины" ("La femme infid#232; le") Клода Шаброля, умело адаптированной к современной патриархальной риторике его воюющей родины.
Одно из первых впечатлений, которые бросаются в глаза в фильме "Минотавр", - это ощущение большого пространства.
Современные серые офисные помещения выглядят полупустыми - словно компания только въезжает или угасает. Улицы и жилые кварталы настолько безлюдны, что кажется, можно совершить убийство прямо средь бела дня. В похожем на танк Volvo семейного человека задние сиденья складываются, оставляя достаточно места для велосипеда или тела.
Величественный новый фильм изгнанного российского режиссера Андрея Звягинцева, снятый по необходимости в Латвии, тем не менее весьма убедительно передает образ его родины, показывая одновременно ее агрессивную необъятность в разгар войны, которая направлена только на дальнейшее расширение ее границ, так и жуткую депопуляцию, когда люди либо бегут, либо их призывают на фронт.

Возвращение Звягинцева в конкурс Каннского кинофестиваля, где ранее были отмечены его фильмы "Изгнание" (2007), "Левиафан" (2014) и "Нелюбовь" (2017), ознаменовалось шестой полнометражной работой режиссера после последнего из упомянутых, завершив девятилетний перерыв.

Этот период, помимо прочего, включает в себя глобальную пандемию, которая едва не стоила Звягинцеву жизни в 2021 году, оставив его парализованным в больнице на несколько месяцев, а также вторжение России в следующем году.

Иными словами, мир сильно изменился с тех пор, как этот самый политически и исторически осознанный кинематографист, ныне проживающий во Франции, в последний раз встал к камере; многое предстоит наверстать.

Наполненный гневом, отчаянием, гибкой метафорой и мрачным черным юмором, "Минотавр" вполне справляется с этой задачей.
На первый взгляд, экранизация мелодрамы Клода Шаброля 1969 года "Неверная женщина" кажется не самым очевидным выбором для такого случая.
Эта остроумная, горькая история преступления на почве страсти, которую уже однажды переснял Адриан Лайн в 2002 году в виде глянцевой эротической драмы "Неверная", представляет собой камерное, замкнутое произведение, которое существует вне времени и пространства. Это делает ее легко поддающейся переработке - ведь немногие фильмы вдохновили две настолько разные по эстетике и содержанию картины, как "Неверная" и "Минотавр".
Но что эта история о супружеской измене и ее худших последствиях может сказать миру, охваченному пламенем?
На самом деле, довольно много. Фильм удивительно точно следует основам истории Шаброля, при этом полностью переосмысливая их социальное и системное значение в особо коррумпированном патриархате XXI века.
Он работает одновременно как классический, превосходно сделанный домашний триллер и как острый разбор современного состояния страны, выявляя принципы Путина - право на привилегии, запугивание и отрицание - как в очевидных местах, таких как мэрия или военкомат, так и в более тонко зашифрованных ситуациях. Оказывается, безответственное деспотическое правление начинается с семьи.
Глеб не кажется особенным чудовищем, когда мы впервые встречаем его в просторном модернистском доме, который он делит с женой Галиной и их подростком сыном Серёжей на лесистых окраинах неопределённого российского города недалеко от Москвы.
Успешный генеральный директор транспортной компании, он щедро обеспечивает свою семью, хотя его эмоциональная поддержка довольно сурова: его совет сыну, как справиться с хулиганом в школе - сначала потрясти того мальчика, а затем пригрозить разбить ему лицо. (Только пригрозить, заметьте: "Кто начинает драку, тот проигрывает, потому что глуп" - советует он. Эти слова могут потом обернуться против него.)
Супружеское ложе, тем временем, уже давно остыло, о чем свидетельствует ранний, показательный кадр: Галина молча выключает свет и ложится спать,
пока Глеб продолжает листать телефон рядом с ней. С самого начала ясно, что у Галины есть какая-то интрижка. Ее обычно унылое, несчастное лицо оживает лишь тогда, когда она получает сообщение от неизвестного абонента, которым оказывается обаятельный молодой фотограф Антон.
Глеб тоже умеет читать между строк, но предпочитает не вмешиваться. Намекают, что у него самого есть опыт внебрачных связей, да и вообще,
на дворе 2022 год: есть дела поважнее.
Страна только вступила в войну, и мэр города призвал Глеба и других местных бизнесменов отдать значительную часть своих сотрудников-мужчин в армию, с их согласия или без него.
Хотя он виден лишь на маленьком портрете, висящем слишком высоко над столом мэра, Путин оказывает огромное влияние на происходящее - не только через мрачные военные действия, которые держат все общество в напряжении, вызывая страх перед призывом в сердцах мужчин и их семей и побуждая Глеба к самым хладнокровным предательствам, но и через равнодушную культуру насилия, проникшую в саму основу этого общества.
Именно здесь современные проблемы, затрагиваемые Звягинцевым и его соавтором Семеном Ляшенко в их лаконичной, но роскошно терпеливой адаптации, удивительно переплетаются с повествовательными механизмами оригинального фильма Шаброля.
Глеб, совершая один из нескольких неожиданных поступков, решает встретиться с Антоном, и ситуация начинает обостряться, развиваясь в напряжённых, точных, а порой и комичных обыденных деталях. И если последующие действия - это то, где "Минотавр" наиболее резко расходится с шаблоном Шаброля, то при этом фильм делает это так, что остро отражает нынешнюю ситуацию в России как на духовном, так и на институциональном уровне.

Михаил Кричман, постоянный оператор Звягинцева, снимает "Минотавра" с той же выверенной, дотошной работой с широкоэкранным кадром, которую он демонстрировал в предыдущих фильмах режиссера, хотя здесь меньше броской красоты.
Освещение интерьеров часто более жесткое и резкое, чем обычно, а любые восхитительные пейзажи в значительной степени заменены унылыми уличными кадрами опустевшего города, тяжелого из-за бетона и серого цвета, на который без улыбки взирают гигантские, безликие лица солдат на билбордах военной рекламы.
"Минотавр" погружен в дилемму любви-ненависти, которая так часто определяет людей и места, нам наиболее близкие: хотя фильм создан режиссером за пределами России, эта дистанция едва уловима в ее поразительном, бурлящем портрете.

Точка.

Латвия сейчас так и выглядит, асфальт с 91 года не перекладывали и дома не ремонтируют
[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z]Совреме- нные серые офисные помещения выглядят полупустыми - словно компания только въезжает или угасает. Улицы и жилые кварталы настолько безлюдны [/QUOTE]
Может Звягинцев про Латвию фильм снял и молчит как хитрый патриот России, чтобы в Канны попасть и приз получить.

Из фильмов Звягинцева смотрела только "Левиафан". Очень тяжелый, мрачный фильм. И прекрасные, "северные пейзажи" не помогли. Наоборот, на мой взгляд, в них присутствует какая-то зловещая красота и сила. В фильме нет даже намека на сочувствие, сострадание. Я уж молчу о милосердии... хоть кого-нибудь к кому-нибудь. Ни один из героев не вызывает симпатии. После него решила фильмы этого режиссера не смотреть. Но согласна с Нойе Вент в её оценке разговора героя Серебрякова со священником. Этот эпизод позволяет смотреть на фильм как на притчу о том, как человек (или мир) отдаляясь от Бога, любви и милосердия загоняет себя в гроб.
Что касается "Минотавра". В одном из отзывов прочитала, что в этом фильме у Звягинцева появилось сострадание. Чтобы понять так ли это, возможно и посмотрю.

вот-вот.
Спасиб, Ледокол - я тока что поняла, что мне неприятно у Звягинцева (ясно-дело, что есть такие домА, да еще и не кредит и не в залоге у банка, и такие просторные лимузины - и такие счастливцы и их жены -счастливицы, но скучающие...

И такое вот семейное скучное счастье... где никто никого не бьет даже словесно - потому что скучно это))
Это и понятно, что в такой обстановке сексу не хочется, зачем он - ведь секс = утешение нищих и не счастливых
НО: почему бы не снять нормальную семью, запертую втроем в однушке?
с соседями-выпивохами и невыводимыми тараканами?

почему бы такую Россию не показать, реальную, а не состоятельных до рвоты от несварения благополучия, и как Они, те, запертые в однушке - и выживающие в буллинге в школах, а не просто думающие, а как победить в драке - все же любят и жизнь, и своих жён-детей,
и авто у них нет, в лучшем случае бывает, что каршеринг по карману...

вот это я не понимаю: обывателю показывают искусственную жизнь, которая ему только сниться может - а там проблемы, проблемы... и НЕлюбовь: ни к своим домашним, ни к Родине.
И обыватель делает вывод, ясно-дело: зажрались, вот потому и не любят ничего и никогоа вот, кстати, Левиафан, с его реальными-таки проблемами маленьких людей, таки более доходит до сердца и ума. И да:

[QUOTE=МелОля] оценке разговора героя Серебрякова со священником. Этот эпизод позволяет смотреть на фильм как на притчу о том, как человек (или мир) отдаляясь от Бога, любви и милосердия загоняет себя в гроб. [/QUOTE]
\
Но мрак и отсутствие выхода... да, именно это заставило меня, посмотрев 3 фильма - отказаться от дальнейшего\

[QUOTE=Клинически счастлива] И обыватель делает вывод [/QUOTE]

[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] всеобщую ругань выходящей из кинотеатра публики с общим вопросом - что за фигню я сейчас посмотрел?!? ) [/QUOTE]

)))

Не стану копипастить многочисленные отзывы и интервью на заданную тему. Их уже есть много, как откровенно заказных, понятно с какой стороны, так и вполне отстранённых, с обеих. Желающие легко их найдут в своих информационных пузырях и насладятся чтением. Не вижу смысла обсуждать и сам фильм, не видя его, или как-то оценивать качество рецензий - сами посмотрим (или не посмотрим).

Приведу лишь две цитаты из Антона Долина, вполне соответствующие возникшим в последних постах мыслям.
Да, это цитаты из поуехавшего иноагента, но тут я им больше доверяю, чем иностранцам со стороны или остающимся здесь местным критикам с прищемлённым языком. Увы, своими словами мне это не сформулировать, ибо фильм ещё не смотрел и не настолько насмотрен в целом.

(Кли, надеюсь вы умеете не только развернуто писать, но и читать чужое))

"Мне кажется, Андрей Звягинцев нашел в "Минотавре" потрясающую форму - я имею в виду и интонацию, и мир, который он выстроил, и судьбы героев и актеров, то есть все вместе. Кино - это искусство многих искусств - для того, чтобы ответить на эти моральные вопросы. Или, может быть, даже лучше - не ответить, а так их задать публике, чтобы каждый зритель в зале эти ответы искал сам. И вообще не решался выйти из зала, пока хотя бы какую-то версию ответа не найдет."

"Назвать "Минотавра" антивоенным фильмом будет преуменьшением. Однако это не плакат и не акция, а сложное художественное произведение. Нет сомнения, война - и как вечная стихия, и как конкретная "специальная военная операция" России против Украины - представлена здесь как зло, близкое к абсолюту. Но речь в фильме, как и в трех предыдущих - "Елена", "Левиафан" и "Нелюбовь", - не о безнравственных политиках или (боже упаси) "плохом народе", а о моральном выборе, который человек подчас совершает, не до конца отдавая себе в этом отчет и навсегда меняя свою жизнь. И что еще хуже - жизни других, которые находятся в его власти."

За сим спасибо всем, по разным причинам поучаствовавшим в теме, исключая поклонников копрофильской лексики. Им отдельное сочувствие, но это их выбор, им это и обонять.

Еху, вы как жемчужина в той самой копрофильской куче. В очередной раз снимаю очки и шляпу

[QUOTE=иеху] надеюсь вы умеете не только развернуто писать, но и читать чужое [/QUOTE]
прочла
мерси)

Сними Звягинцев фильм о нацистском режиме на Украине, тогда его можно считать порядочным человек, но приз бы ему конечно не дали в Каннах, а так расчетливый подлец и все его кино из морга, в каждом фильме хоронит Россию, а она все живет и хорошеет.

[QUOTE=Хотомир Оболенский] Сними Звягинцев фильм о нацистском режиме на Украине, тогда его можно считать порядочным человек [/QUOTE]
Роднянский ( иноагент ) и Блаватник ( иноагент) ему этого не позволят.

[QUOTE=Аноним [4]] Роднянский ( иноагент ) и Блаватник ( иноагент) ему этого не позволят. [/QUOTE]
так себе экспертиза