Тема РФ:
Восстание машин
Ключевые слова: роль, свет, света, связь, результат, разница, процесс, пуск, путь, серия, солнце, энергия, эпизод
Если вы видите эти строчки, значит, у вас отключены ява-скрипты, и вы не сможете воспользоваться нашим форумом (а равно, и сайтом).
Вы можете написать нам письмо, и мы попробуем помочь вам.
Вы можете написать нам письмо, и мы попробуем помочь вам.
Пересказ первой серии фильма ВВС "Чудеса жизни"(половины ее) человеком ( ведущий в фильме - профессор Кокс).
2013 год.
1. Эпизод.
Стрекоза живет самую интересную жизнь на свете. Она за месяц проходит путь от нелепого червя из лужи до крылатого биоробота равного скорости реактивному самолету.
Живет так стрекоза всего 1 лето, потом умирает.
Почему и зачем ее сделали?
И кто(что) это был(было)?
2. Эпизод. Толпы филиппинцев пришли на кладбище 1-го ноября общаться с душами мертвых родственников, как с живыми. Филлипинцы и деревень в отличие от стрекоз так снижают страх будущего ничто. Мол, мы все останемся после смерти, нас нужно лишь умело поискать.
- В чем тогда принципиальная разница сейчас между мной и заранее подготовленным надгробием, где меня похоронят?- спрашивает профессор-ведущий.
3. Эпизод.
Ведущий зачитывает определение жизни из книги основателя квантовой физики Шредингера(он придумал виртукота) :
"Жизнь - один из множества способов взаимодействия энергии и материи"
Это никакие не чудеса,- говорит профессор,- или магия, но кто(что) был(было)оператором, что нажал(-до) на кнопку Пуск?
4. Дальше профессор с воодушевлением подходит к водопаду, говорит, что температура воды у подножия выше, чем наверху и пытается дать определение энергии, но у него получается лишь "энергия - это то, что вечно и лишь меняет форму". Это примерно первый закон термодинамики - главный Закон Вселенной.
В этот момент зрители наконец начинают видеть слабую связь между стрекозами и дремучими филиппинцами.
5. Эпизод.
Сколько было энергии в момент Большого Взрыва 13. 7 миллиардов, ровно столько есть и сейчас! -
Размахивает руками профессор(тут у зрителей есть вопрос - откуда взялось, то что взорвалось и что дало этому команду).
Но фильм здесь показывает лишь красивые компьютерные картинки под энергичную музыку.
В ходе термоядерных реакций на солнце, сообщает профессор, Водород превратился в гелий и световое излучение, что достигло ближайших космических объектов на регулярной основе.
И Тут на 3-ей планете 4. 5 млрд лет назад и возникли уникальные условия для резкого усложнения материи(говорит профессор).
Далее он показывает как это случилось буквально "на пальцах"...
Пересказ видео от ИИ.
Первая серия документального цикла BBC "Чудеса жизни" (Wonders of Life, 2013) с профессором Брайаном Коксом называется "Что есть жизнь?" (What Is Life?).
В этом эпизоде Брайан Кокс отправляется в Юго-Восточную Азию, чтобы исследовать, как фундаментальные законы физики породили жизнь самую сложную и уникальную форму организации материи во Вселенной.
Основные темы и идеи серии:
Жизнь как физическое явление: Кокс рассматривает возникновение жизни не просто как биологический процесс, а как результат взаимодействия света, гравитации, времени и энергии. Он объясняет, как поток энергии (в частности, солнечный свет) создает условия, необходимые для возникновения и поддержания жизни.
Связь с термодинамикой:
Один из ключевых тезисов выпуска роль энергии. Ведущий обсуждает, как законы термодинамики управляют процессами внутри живых организмов. Он показывает, как жизнь "упорядочивает" материю, противодействуя энтропии.
Вопрос.
Какой вариант лучше и почему?
2013 год.
1. Эпизод.
Стрекоза живет самую интересную жизнь на свете. Она за месяц проходит путь от нелепого червя из лужи до крылатого биоробота равного скорости реактивному самолету.
Живет так стрекоза всего 1 лето, потом умирает.
Почему и зачем ее сделали?
И кто(что) это был(было)?
2. Эпизод. Толпы филиппинцев пришли на кладбище 1-го ноября общаться с душами мертвых родственников, как с живыми. Филлипинцы и деревень в отличие от стрекоз так снижают страх будущего ничто. Мол, мы все останемся после смерти, нас нужно лишь умело поискать.
- В чем тогда принципиальная разница сейчас между мной и заранее подготовленным надгробием, где меня похоронят?- спрашивает профессор-ведущий.
3. Эпизод.
Ведущий зачитывает определение жизни из книги основателя квантовой физики Шредингера(он придумал виртукота) :
"Жизнь - один из множества способов взаимодействия энергии и материи"
Это никакие не чудеса,- говорит профессор,- или магия, но кто(что) был(было)оператором, что нажал(-до) на кнопку Пуск?
4. Дальше профессор с воодушевлением подходит к водопаду, говорит, что температура воды у подножия выше, чем наверху и пытается дать определение энергии, но у него получается лишь "энергия - это то, что вечно и лишь меняет форму". Это примерно первый закон термодинамики - главный Закон Вселенной.
В этот момент зрители наконец начинают видеть слабую связь между стрекозами и дремучими филиппинцами.
5. Эпизод.
Сколько было энергии в момент Большого Взрыва 13. 7 миллиардов, ровно столько есть и сейчас! -
Размахивает руками профессор(тут у зрителей есть вопрос - откуда взялось, то что взорвалось и что дало этому команду).
Но фильм здесь показывает лишь красивые компьютерные картинки под энергичную музыку.
В ходе термоядерных реакций на солнце, сообщает профессор, Водород превратился в гелий и световое излучение, что достигло ближайших космических объектов на регулярной основе.
И Тут на 3-ей планете 4. 5 млрд лет назад и возникли уникальные условия для резкого усложнения материи(говорит профессор).
Далее он показывает как это случилось буквально "на пальцах"...
Пересказ видео от ИИ.
Первая серия документального цикла BBC "Чудеса жизни" (Wonders of Life, 2013) с профессором Брайаном Коксом называется "Что есть жизнь?" (What Is Life?).
В этом эпизоде Брайан Кокс отправляется в Юго-Восточную Азию, чтобы исследовать, как фундаментальные законы физики породили жизнь самую сложную и уникальную форму организации материи во Вселенной.
Основные темы и идеи серии:
Жизнь как физическое явление: Кокс рассматривает возникновение жизни не просто как биологический процесс, а как результат взаимодействия света, гравитации, времени и энергии. Он объясняет, как поток энергии (в частности, солнечный свет) создает условия, необходимые для возникновения и поддержания жизни.
Связь с термодинамикой:
Один из ключевых тезисов выпуска роль энергии. Ведущий обсуждает, как законы термодинамики управляют процессами внутри живых организмов. Он показывает, как жизнь "упорядочивает" материю, противодействуя энтропии.
Вопрос.
Какой вариант лучше и почему?
Компания Anthropic (разработчик ИИ-модели Claude) на своем сайте заявила, что нужно замедлить, а может и временно остановить разработку продвинутых систем ИИ.
В размещенной на сайте статье авторы описали три возможных сценария дальнейшего развития...(далее цитата)
"Первый предполагает, что рост возможностей ИИ замедлится, но уже существующие модели широко распространятся по экономике. Даже в этом случае, по мнению Anthropic, последствия будут значительными: небольшие команды смогут выполнять работу, которая раньше требовала тысяч сотрудников, потому что каждый специалист будет управлять множеством ИИ-агентов.
Во втором сценарии ИИ-лаборатории продолжат быстро повышать эффективность разработки, но люди сохранят контроль над выбором исследовательских направлений и оценкой результатов. Такой вариант может резко ускорить интеллектуальный труд, но одновременно усилит риски злоупотреблений - от массового надзора до персонализированных операций влияния и манипуляций.
Третий сценарий - полноценное рекурсивное самоулучшение. В нём ИИ-системы смогут сами создавать следующие поколения моделей, а темп прогресса будет зависеть уже не столько от человеческого труда, сколько от вычислительных мощностей и эффективности обучения. В Anthropic признают, что у общества нет хороших интуиций о том, как будет выглядеть такой мир и останутся ли цели ИИ-систем согласованными с интересами людей."
Поэтому компания считает, что нужно договариваться глобально иначе будет катастрофа.
Однако, критики считают, что таким образом Anthropic просто хочет избавиться от конкурентов.
В размещенной на сайте статье авторы описали три возможных сценария дальнейшего развития...(далее цитата)
"Первый предполагает, что рост возможностей ИИ замедлится, но уже существующие модели широко распространятся по экономике. Даже в этом случае, по мнению Anthropic, последствия будут значительными: небольшие команды смогут выполнять работу, которая раньше требовала тысяч сотрудников, потому что каждый специалист будет управлять множеством ИИ-агентов.
Во втором сценарии ИИ-лаборатории продолжат быстро повышать эффективность разработки, но люди сохранят контроль над выбором исследовательских направлений и оценкой результатов. Такой вариант может резко ускорить интеллектуальный труд, но одновременно усилит риски злоупотреблений - от массового надзора до персонализированных операций влияния и манипуляций.
Третий сценарий - полноценное рекурсивное самоулучшение. В нём ИИ-системы смогут сами создавать следующие поколения моделей, а темп прогресса будет зависеть уже не столько от человеческого труда, сколько от вычислительных мощностей и эффективности обучения. В Anthropic признают, что у общества нет хороших интуиций о том, как будет выглядеть такой мир и останутся ли цели ИИ-систем согласованными с интересами людей."
Поэтому компания считает, что нужно договариваться глобально иначе будет катастрофа.
Однако, критики считают, что таким образом Anthropic просто хочет избавиться от конкурентов.