Тема РФ:
Открытая книга 1977-1979

Решила создать новую тему, чтобы в соседней сильно не флудить

Я Открытую книгу наконец целиком посмотрела! Ребзя, это космос... Это одна из предтеч Интерстеллара, я уверена. Там очень много человеческого и поставлен хороший акцент на настоящее благородство ума и духа.

И вот это дыхание космического, "чего-то оттуда" в фильме потрясающе присутствует. Это сделано и музыкой и сценами всякого движения людей на сильных эмоциях.
Музыка Николая Мартынова великолепная. Но мне, естественно не понравилось то, что в фильме присутствует известный ноктюрн Шопена e-moll, op. 28 N4, видимо, оркестрованный Мартыновым. Но в титрах нет упоминания Шопена.Забыла вопрос: как вам этот фильм?))

Спасибо за тему.
Очень люблю этот фильм примерно за все, и музыка там это просто сердце фильма. Отдельное сердечное спасибо Дикаревой Наталье, за такую Таню. Два капитана, по моему, ни одна экранизация не удалась.ну а Шопен, я, например тоже не знала, что в Дивертисменте Спящей П. И. взял, и взял за основу французский гимн Vive Henri Quatre все, до последней ноточки, но как красиво получилось!

"Открытую книгу" смотрела еще подростком, фильм прекрасный, умный, глубокий. И очень интересный. Помню, что ждала каждую серию. Самоотверженная работа микробиологов просто потрясала. Как и интриги в научной (околонаучной?) среде. Актерские работы прекрасные. Единственно, что неприятно удивила тогда замена актрис с Дикаревой на Саввину. Потом вроде прошло, но сначала было сильное отторжение. Музыка удивительная, да. Сейчас освежила в памяти некоторые фрагменты и буквально ощутила то "дыхание космического", о котором пишет Нойе Вент.
Наверное, стоит пересмотреть.

Ага, смотрела в детстве, очень страшно почему -то было и всех жалко. Потом прочитала, и фильм вообще оказался не хуже книги, а даже интереснее и пронзительнее, может потому, что там мой любименький Богатырёв играл ( вот бы Вход сейчас забилась, заколотилась). Музыка, атмосфера, научный и человеческий подвиг - как тонко, интеллигентно и правильно все сведено.

смотрела в детстве, очень страшно почему -то(с)

Мне тоже тогда было страшно, видимо поэтому смотрела фрагментами, и целостного восприятия не случилось. Там же ещё во всякие такие моменты появляется женщина-смерть..
Плюс, музыка порой очень нагнетающая

неприятно удивила тогда замена актрис с Дикаревой на Саввину(с)

А это да!!! Даже сейчас. Дикарева ну совсем настоящая. Нежная, такая, строгая и очень естественная. А Саввина немного с номенклатурным таким флером. Гаражный кооператив, в общем)
Но в сравнении с тем, что сейчас в кино делается, Саввина просто звезда.

А Чайковский тырил, как не в себя, тот ещё гусь. И французского натырил очень много. Один его излюбленный лирический мотив, который начинается с восходящей кварты, нисходящей квинты- это модус старых католических французских песнопений, восходящих к очень лохматым векам.

кстати да, женщина- смерть очень сильное вппчатление производит, именно своей красотой и вроде бы пэбеспощадной неотвратимостью.
Люди, которык ставят минусы, мне интересны мотивы в данном случае, тема не политическая, исключительно связана с искусством, так что же это за бычки и помидоры с вашей стороны?
Вы забыли, что можно по- человечески говорить?

Ауруша, я все больше уверена, что минусы - просто привычка с тех годов, когда это имело какое-то значение на форуме. Ну вот как девушки, чья молодость и представления о красоте пришлись на конец 70-х красили веки голубыми тенями, и это осталось навсегда. Сейчас тётушку с синими веками видишь :"О, понятен паспортный возраст!". И тёть с перламутровыми, аж зеркальными, белесыми помадами. И тёть с ярким коричневым контуром на губах " мой 2001-й" Мышечная память, тэкскзть, и импринтинг.

Минусы ставят, когда не согласны или бесит.

Серьезно??? В нашем возрасте бесят высказывания посторонних нам людей? Словами лаяться горааааздо интереснее, если не согласны. Аурум правильно заметила, что в этой теме минусить просто нечего, однако мы видим, что неравнодушный персонаж с собой справиться не может. И то, привычка - вторая натура.

[QUOTE=Юлия] В нашем возрасте бесят высказывания посторонних нам людей? [/QUOTE]
Ещё как бесят, особенно если на чёрное говорят белое и упираются до конца.

Да ладно, пускай их минусят, чем бы дитя ни тешилось.
Вряд ли от их минусов у кого-то изменится АД, ТТГ, размер пенсии и прочие жизненно важные показатели))
Ну может, нет других радостей и кайфов у этих людей, понимать надо. Шож мы, не люди?
Кто тут в этой теме во что упирается, тоже непонятно, но у меня есть опыт работы с бредовыми больными, там не всегда надо всё понимать буквально, этож такие ведь причудливые игры разума-с...)

У меня на всю жизнь врезалась в память сцена с Богатырёвым когда он умирал от дифтерии после того как отсасывал через трубочку плёнку из трахеи больного. И как главная героиня для придания сил умирающему сказала что любит его, хотя любила другого. И он выжил, и ей пришлось выйти за него замуж. Очень запомнилось и всякий раз всплывало в памяти когда мужики давали повод для жалости. Не приведи господи.
Мне, кстати, больше научная часть зашла.

интересно, а3, у меня как раз было ощущение, что в этот момент, когда она поняла разницу между ними, и что может потерять Андрея, у нее возникли чувства к Андрею, а в Мите она давно разочаровалась.

Девы, вы про фильм с Тараторкиным и Соловей?
Или я что то не то нашла?

да да, про него)) Соловей такую гадюку дармидонтскую сыграла, это что то)

Надо пересмотреть, возможно она и осознала как он ей дорог, я фильм смотрела как и большинство здесь присутствующих в подростковом возрасте, тонкостей могла не уловить. Возможно даже я предвзято относилась к актёру Богатырёву, который играл подонка Ромашова в ДК и из неприязни неправильно интерпретировала отношение к нему главной героини. Вот любил Каверин ставить своих героинь перед выбором

Для меня Богатырёв это чекист Шилов. Обожаю.

В теме про Экипаж правильно подметили, что становятся интересны фильмы молодости. Я понять не могла, почему папа смотрит в сотый раз "Большую семью"Разные судьбы".., "Высоту", ведь прикольные новые фильмы по всем каналам. Дожилась, что сама смотрю мутоту 70-х.-80-х. Ладно, "Вас ожидает гражданка Никанорова " или Анискин, Одиноким предоставляется общежитие или тот же Отпуск ща свой счёт, это прям хорошее. А вот Старые стены или Человек на своем месте, Молодая жена или производственная фигня. Останавливаюсь на этом и фоном идёт, успокаивает, блин!!!! Не орут, не матерятся, трупы не валяются почем зря, не пучат глаза и баб с открытым ртом нет....

Даже просто в исследовательских целях интересно наблюдать за людьми из другой эпохи)Вот фильм Амнистия 1980г. Трэшак, такое сейчас в принципе невозможно)[QUOTE=Юлия] Дожилась, что сама смотрю мутоту 70-х.-80-х. [/QUOTE]
Видно это заразно. В детстве ненавидел)

Nata, да, с Тараторкиным и Соловей)
Соловей, конечно, в фильме та ещё штучка, но в ней в конце просыпается человек, и она совершает Поступок. Она совсем не плоский, не одномерный персонаж. А кто там действительно гадина, так это герой Табакова. Жалок до конца. Со своим шестеркой Скрыпаченко.

Кстати, примерно в те же годы есть версия с другими актёрами, где Раевского играет Игорь Дмитриев!!! Или это пробы были какие-то. Но тут однозначно Янковский лучше! А какой там Басов!...)

Да, меня научная часть тоже очень захватила, мне это близко. Как в родной стране.

Юлия, я тут наткнулась на древнейший фильм Шестнадцатая весна, никогда не видела, качество пленки говнянское, но прям не оторваться почему- то)

Я размышляла о том почему мне пересматривать и перечитывать интереснее чем смотреть и читать что-то новое и пришла к выводу, что во-первых, старое с моей точки зрения, более качественное, а угол зрения изменился с поправкой на опыт, смотришь и читаешь, практически заново. Раньше был более интересен сюжет, а сейчас больше обращаю внимание на стиль, описательную часть, характер персонажей, драматургию, в общем, больше анализа чем ощущений. А новым сложно удивить, сюжеты, все легко просчитываются, а художественная форма редко дотягивает. Опять же, плюс - то что можно смотреть в фоновом режиме.

А Шилова в моих глазах зарезал сам Михалков когда рассказал как учил Богатырёва сжимать кулак для удара. Блин, лучше бы я этого не знала. Люблю его в роли Штольца и Тасика

Богатырев, по-моему, везде хорош. Любые роли были ему подвластны. И рассказы о том, где и как он чему-то учился, только прибавляют уважения и восхищения. Не уметь "сжимать кулак" в жизни и убедительнейшим образом сыграть своего мужественного героя - дорогого стоит.
А я хоть и смотрела фильм давно, но помню некоторые подробности. Я была вместе с Таней "влюблена" в героя Тараторкина, восхищалась красотой "гадюки" Соловей и жалела её в конце... Помню глаза Ефремова.
Оживающего героя Богатырева после Таниного признания А Табакова просто ненавидела.
Наверное, на днях всё-таки посмотрю фильм:)

Попросила Алису найти фильм Открытая книга
Она мне выдала 2 фильма
Один цветной, второй черно-белый с И. Дмитриевым
Начала смотреть цветной и пока со скрипом
Не цепляет(