Тема РФ:
Брачный договор

Как вы относитесь сейчас и как отнеслись бы на заре отношений, когда были молоды и горячи?
Если что, то я считаю это нормой. Но вот тогда, в прошлом, боюсь, что сильно бы напряглась.
Ситуация у знакомой, которая подтолкнула к размышлениям такова: мужчина женится на женщине. Женщина на этот момент жила с родителями. Мужчина тоже. Квартиру снимают, рождается первый ребенок. И далее бабушка мужчины дарит ему свою квартиру, однокомнатную. Семья переезжает туда, муж усиленно работает и через энное время ими покупается уже двушка, в равных долях. Половини жене, половина мужу. Рожают ещё одного, живут, но через несколько лет, разводятся. Мужчина уезжает на съем, так как жить с мамой не хочет. Теперь он имеет съем и алименты, плюс обязательства по детям, которые исполняет, дети много времени с ним. Жена пошла работать, детям уже 14 и 10. Мужик теперь нищеброд, так как надо и работать и с детьми быть и снимать. Квартиру не делит, жена бывшая ничего не предлагает. И где здесь справедливость? Не изменял, не кобель, хотя красивый.

Отрицательно отношусь и сейчас и тогда.
Даже правильно оформленный договор суд может признать недействительным полностью или в части.
Ну, а когда мы женились ни у меня, ни у него ничего не было, все наживали вместе.

не изменял. Не кобель, хотя красивый (с)

да мужуков я давно жалею...
У меня иная ситуация. Хотя муж - москвич, но без кола без двора и с алиментами по двум, я поняла ситуацию
и ничего не требовала

и славаБогу, что именно такая ситуация была:и я поняла многое

Брачный договор? он не имеет силы при судебных разборках.
Дочь составила. Она надеялась. а толку никакого.
не верю в брачные договоры
**
верю, как ни странно, в человеческую порядочность.
И
то всё, во что можно верить (без гарантии)

На мой взгляд, дело даже не в суде. Просто не каждый контрагент изначально заслуживает доверие. Если контракт подписывают два порядочных человека слова, то можно не опасаться за его выполнение. Но это совсем идеальный и редкий случай. Поэтому, возможно, контракт имеет смысл подписывать непосредственно перед разводом, когда оба контрагента уже раскрылись во всей своей красе :)

Брачный договор прекрасно работает, если правильно составлен, но многие лепят туда пункты, не бьющиеся с семейным кодексом, за что и огребают.
Да, я считаю, что брачный договор- это хорошо, он и быстро вопросы урегулировать по разводам дает и держит в тонусе, если что.

но тема про брачный договор?
причем тут он?
У них развод
выделение долей сделано. Можно было бы поднапрячься - и взять и разделить.
Переехать в районный центр какой-нить поближе, там снять подешевле.

но мужик сам не проявляет инициативы - а ждет ее от жены.
А позиция жены понятна: там 2 детей, + она, ни у кого нет отдельной комнаты, куда в еще мЕньшую ж. п. съезжать, если он потребует размена?

т. е. если бы был брачный контракт, в котором написано "при разводе разделить квартиру - продать - купить каждому (а ЧТО тут купишь вместо 2-шки каждому??)- то прям всё было бы для мужика ОК, такая мысль??

странная мысль... нЕ было бы
(именно по такой причине я после развода и не разъезжалась с бм: на какие деньги что покупать вместо 2-шки??)

вывод: брачный контракт в наших проблемах с жильем, как правило. ничего не меняет

Брачный контракт не решает, естественно, проблема с жильем. Его цель другая: зафиксировать договоренности и сделать их законными. У мужика нет брачного контракта, а если бы был, то он получил бы скорее всего больше 2/3 квартиры и мог он остаться с детьми а не уезжать

а на каком основании?

[QUOTE=Белая Березка] он получил бы скорее всего больше 2/3 квартиры [/QUOTE]

непонятно

Так как дети очень часто у папы, то было бы нормально разделить на две однокомнатные рядом. Что значит все для мужика ОК? Он такой же родитель.КС, думаю на том, что его вложения были основными

[QUOTE=Анонимка [1]] было бы нормально разделить на две однокомнатные рядом. [/QUOTE]

а вы рыночные цены смотрели? средние
Стоимость 1-комнатной квартиры в Мск даже за МКАД не менее 14-15 млн
и того: 2 квартиры не менее 30 млн
Стоимость же их (допустим, проданной) 2 комнатной - не более 18 млн,
не на Арбате же она у них, и не в Хамовниках, предположительно

разница в 12+ млн за чей счет гаситься будет? Если на детей, образование и питание -одежду, нужно не менее пол-млн на каждого в год?

Да пока жена на работе, а дети в школе муж в той квартире прекрасно живет. Не делайте из мужиков пострадавших, они себе всегда развлечения найдут. И размениваться ему не надо.

он в той квартире прекрасно живет...
а он что - не работает?
Это меняет дело
тогда он - победитель))

я не делаю из мужиков пострадавших - но получается, что он..."прекрасно живет" тайком. так? он спит -то где? у него своя кровать есть, свой шкаф для вещей? или так: придет днем, поживет - и с рюкзачком к себе на съемную?
и так каждый день? ню-ню

И самый интересно-проблемный вопрос, конечно.
Ан1 предлагает 2 1-комнатные
а ГДЕ детские кровати будут в тех одно-комнатных? стоять? или они и у мамы, и у папы - в одной кровати спать будут?

а где сами родители спать будут? - на кухне? а рабочие столы для учебы у детей где поместятся?

нет, что-то гармонии жизни при разъезде не вырисовывается совсем...

Домыслы анонимки 3 никак не связаны с темой анонимки 1

Что касается брачного договора.
Его тут нет. Зачем притянуто, непонятно


Все по справедливости между ними, отец выделением доли не занимается, значит его все устраивает
Это абсолютно прозрачно

Изначально написала, что эта ситуация натолкнула на размышления о брачном договоре.
Понятно, что здесь этого договора не случилось.
Возможно те же люди, в следующий раз об этом задумаются. И не те же, тоже.
Клинически счастлива, разумеется доплата нужна
Но даже с учетом этого, отцу было бы гораздо легче оказаться в своем жилье, если он возьмет на себя доплату. А так, только с нуля начинать.
Где будут кровати, это уже дело десятое, некоторые семьи и в однокомнатных квартирах живут с детьми. Здесь кмк надо думать о том, что человек вложивший в семью все, и подарок бабушки, и заработанные деньги, остался год как сокол. А вы о кроватях.

Не остался он гол
Что вы за него переживаете?

Я не переживаю, а просто констатирую факт. Он мне не родственник.

Итого:
тема - брачный договор
он не выполняет ни единой процессуально- юридической функции\ он действителен только для умеющих говорить юридическим языком

И - только в присутствии глубоко оплачиваемых юристов, спецов по разводным делам, и медиаторов (в случае с детьми)

а нужно что?
1. для разводящейся дены с детьми - запасной квартирный фонд
2. для разводящегося мужа - то же
3. свод законов, в котором будет обеспечение гражданских прав на а) собственность, поделенную в справедливых долях; б) обеспечение прав собственности на хоть какую-то долю недвижимости для детей разводящихся; в) юрист, умеющий примирить стороны в пользу их детей
итого: брачный договор бесполезен, нужен мобильный квартирный фонд + специализированный на разводах контингент юристов, при этом, работающий в рассрочку

[QUOTE=Анонимка [1]] Теперь он имеет съем и алименты, плюс обязательства по детям, которые исполняет [/QUOTE]
А обязательства по детям и алименты это разные вещи?

обязательства по детям могут быть обязательствами по воспитанию и образованию их

Да, алименты, то есть ежемесячная определённая сумма+ время, которое мужчина посвящает детям и конечно же, опять тратит деньги, так как они не дома сидят