Тема РФ:
Зачем врут поэты

вернуться на список тем РФ

Ключевые слова: В новой версии сайта ключевые слова РФ автоматически не генерятся!

Если вы видите эти строчки, значит, у вас отключены ява-скрипты, и вы не сможете воспользоваться нашим форумом (а равно, и сайтом).

Вы можете написать нам письмо, и мы попробуем помочь вам.
Пара примеров, как. А вот зачем..

"Маяковский лег виском на дуло". Простим поэта? Искал рифму к "подуло" и нашел. Знал ли поэт, что висок самоубийцы цел?
Уверен, знал.

Мальчики кровавые в глазах - образ яркий. Но с чего бы Боре Годунову так переживать.. И он знал, и мы знаем, царевича болезнь убила. Эпилептический статус. Да и Вася Шуйский, следак от Бори, так доложил. И дело следственное сохранилось отменно. Знал ли Пушкин? Или нужны были переживания Годунова, мол, припишут грех да и порвут на дыбе царя не по крови?
Если бы только поэты врали)
А им по работе положено врать. Называется это - тропы
[QUOTE=Muratti Amb] Знал ли поэт, что висок самоубийцы цел? [/QUOTE]
Он имел ввиду, что застрелился Маяковский...
Мукратти, ты по мне скучал?))
И он знал, и мы знаем, царевича болезнь убила. Эпилептический статус.
И ледовое побоище мы все своими глазами видели. В кино.
Поэты несколько преувеличивают...
Метафоры там всякие используют, эпитеты...
Образное мышление.

Конечно, лечь виском на дуло - ну как физически это можно сделать? А звучит как?
Это не враньё.