Тема РФ:
Анна Каренина, каой вы ее видите...

Вчера по каналу ОРТ посмотрела фильм " Анна Каренина", в новой интерпретации, режиссера Шахназарова, с нашими довольно молодыми актерами. Смотрю кино и пытаюсь полюбить Анну в роли Е. Боярской. Нет, у меня ничего не получается, Боярская слишком современна, груба и не естественно нервозна. Нигде и ни в чем я ей не поверила.

САмойлова - истинная Каренина, на все времена. Стать, порода, завораживающая нежность и абсолютная безысходность в каждом движении. Другая Каренина не рисуется.

Дамы, господа, а вы какой видите А. Каренину?

Мне запомнился профессионализм в показе нижнего женского белья тех времен.
Непростая комбинация корсета, застежек и прочая. Правдиво. Мастерски.
Такой я и увидел Анну.
Напишите за меня грамотно "в не гляже".

при всем уважении и любви к нашей постановке, но, например, героиня Жульет Бинош из Любовники Нового моста гораааздо ближе для меня к Анне Карениной, чем все актрисы, которые воплотили этот образ на экране, Жульет вообще невероятно чувственна и драматична, ну может быть еще чуть- чуть Вивьен Ли со своей красотой и аристократизмом.
Давеча увидела фотки И. Аджани в роли булгаковской Маргариты, ну это стопроц попадание, жаль, что невозможно уже ее снять в этой роли.

[QUOTE=Muratti Amb] Напишите за меня грамотно "в не гляже" [/QUOTE]
слитно, Мурочка)

[QUOTE=Muratti Amb] профессионализм в показе нижнего женского белья тех времен.
Непростая комбинация корсета, застежек и прочая. [/QUOTE]
уважаю.
такое внимание к деталям). взгляд художникаПосмотрела то же самое
Про Боярскую ничего говорить не буду, а то заклюют
Анну как героиню (в моем представлении) совсем нельзя полюбить
абс. психопатическая женщина, испортившая жизнь - всем
героинь Толстого, кроме княжны Марьи и Наташи Ростовой, вовсе не люблю, не понимаю,
но Аня К. = образчик женщины искренней, правдивой, которая обречена сеять несчастье, в ней сидящее, как заразная болезнь - вокруг себя

мне просто героиня эта не нравится, но охотно верю, что такие женщины есть.
Кто ее лучше исполнял? не ведаю, тут Друбич осуждали, а мне вполне понравилась.

Я никогда не смотрела ни одного фильма про Анну Каренину, просто потому что я терпеть не могу сам первоисточник. Для меня это в основном фальшивые, почти несуществующие герои, которые понадобились для того, чтобы Толстой смог выплеснуть на бумагу всю свою ненависть к женщинам, к их стремлению к свободе выбора и праву на жизнь в любви. Конечно, её для этого надо было сделать её почти никчемной матерью, только это и вызвало бы такое желанное им чувство общественного презрения к ней.

Что касается Боярской... Она никогда не нравилась мне в кино. Но однажды я увидела её в МДТ в спектакле Вишнёвый сад. Я была не просто приятно удивлена, я была в восхищении.

У меня нет никакого образа Анны Карениной. Ее вообще не существует.
Квинтэссенция каких-то удовых страданий Толстого
Который в ее лице удавил поездом свою жену
Сначала пройдясь катком по всему женскому полу
Тот еще был говноедОппа..... Я оказывается не одна не в восторге от самой Анны

Анну как героиню (в моем представлении) совсем нельзя полюбить
Я так не думаю. Я воспринимаю ее как несчастную женщину.
В Театре на юго-западе этот спектакль идёт 6! часов, максимально приближенный к произведению. "Главная героиня спектакля( Любовь Ярлыкова ) источает всепоглощающую страсть, терзающую её саму и всех, кто с ней рядом. Это уже не светская дама, а максималистка, отчаявшаяся до саморазрушения."

Да, прикольно, Чакра, одновременно и примерно одно и то же))

Неплохая экранизаци Анны Карениной 1997 года англо - американская с француженкой Софи Марсо ( люблю эту актрису) , в главной роли не но семки в России тоже были. Мне понравилось ( правда давно смотрела, надо пересмотреть. Не знаю, показывали ли его в России и есть ли русская озвучка

Софи Марсо очень красивая женщина, но она по своей органике скорее Кити, чем Анна. я смотрела фильм, разумеется от русского там мало что есть, скорее представление о нас.
Из всего романа симпатию/ эмпатию вызывает лишь Левин и пожалуй, Каренин. То, что Анна могла выбрать Впонского, а не сына, которого действительно любила, не понимаю, и не принимаю. Это такое малодушие, такое предательство, которому нет прощения, что собственно мы и наблюдаем.

Муратти, для мужчины это естественно, обращать внимание именно не нижнее белье женщины, хотя... как бы уже доказано, что в постели это не столь важный аспект.Аурум, да, Бинош прелестна, нежно люблю ее роли, везде беспроигрышно, но как по моему, ни одна зарубежная актриса не сможет понять нашу, русскую классику, хотя могу ошибаться.

Клин. Счастлива, да, Анна женщина неуравновешенная, но почему же нельзя полюбить то. Да только за одно то, что хватило сил бросить вызов всему тогдашнему светскому обществу.

Валентина, в принципе согласна, равно как и у нас иностранцев в основном хорошо играли прибалты.Редкое исключение наш Шерлок Холмс)

Мне на сто процентов не нравится ни одна экранизация Анны Карениной. Но самая плохая, на мой взгляд, как раз с Софи Марсо. Нет, ещё хуже с Кирой Найтли.
А Боярская как раз уместна. Ей прямо-таки очень ярко удалось показать как из нормальной женщины она превращается в исчадие. Но в этой экранизации идеализирован Вронский, что вызывает недоумение.

А1, 6 часов на постановку впечатляет. Или впечатляют.
Новаторский, видать, театр. Утки, небось, зрителям выдают, вазы ночные..

Война и мир в репертуаре? С длительностью в квартал..
А если на Сагу о Форсайтах замахнутся, здесь мат..

[QUOTE=Анонимка [1]] Я воспринимаю ее как несчастную женщину [/QUOTE]
ну, я так же
Аурум: выбор Ани К = это природная ипостась этой женщины
Она не аморальна в своей нелюбви к детям, ведь для многих дети = всего -то олицетворение своего ЭГО: вот выращу, и он станет таким, как я хочу
или: вот, я поступила так, как диктует общество, вышла за ненавистного Каренина (а что все несчастья оттуда, из навязанного обществом брака - мне ясно) - зато у меня есть сын, воплощение моего ЭГО, моей свободы, он-то будет как я...
Ничуть не удивительно, что для этой экзальтированной женщины, которая способна была думать только о себе (а что поделать, и ее братец таков, - он тоже был И умен, И добр - как и Анна, но уважал только свою свободу и свои хотелки...) - было Нестрашно и умереть,
лишь бы выразить свою ненависть (в последние свои дни она ж говорила непрерывно о ненависти... теперь НЕ к Каренину, которого оценила за благородство,
а -... к Вронскому)
для таких что любовь, что ненависть = одно,
лишь бы умереть - "чтоб он пожалел о содеянном" (а что там содеяно-то? любили ее все, любили и Каренин (по-своему) - и Вронский...

Сына она любила как отдушину в (простите тавтологию) душном своём браке,
а дочь уже была ей нужна как способ смерти - красивой, жертвенной.
Он и не думала о дочери никогда.

Аня К = чисто тренажер для психологов и даже для психиатров... Памятник Любви к себе, даже смерть для таких= способ заставить себя любить. Именно заставить[QUOTE=Клинически счастлива] Он и не думала о дочери никогда [/QUOTE]
ОнАя знаю, многие не любят Боярскую,
но я считаю, что природа НЕ отдохнула (у нее мать талантливая актриса - просто ушла в тень),
Лиза хорошо играет,
однако, все оценивают внешность и голос, а не игру

Чакра, так какую героиню Толстовских произведений не возьмите, можно назвать не существующими по вашему разумению, но это совсем не так.Анонимка 2, вообще не воспринимаю зарубежных актрис в нашей экранизации классиков - не потянут однозначно.Клин. Счастлива, я была уверена, что кто то обязательно заикнется к нелюбви к Боярской - со своей стороны скажу, я не питаю к ней негатива, в современных фильмах играет прекрасно, к классике непригодна.

Что не совсем так?
Если вы не заметили, это героиня литературного произведения

так Нелюбовь к Боярской = нелюбовь к ее внешности и голосу,
о чем и сказала
об актерской игре забывают

в Чайке тоже видела. Очень хороша
(и я и хотела вначала умолчать о именно Боярской как актрисе... но не промолчала,
совершенно уверенная: начнут говорить, что с такими внешними данными ей не надо аристократок играть)

[QUOTE=Валентина] Дамы, господа, а вы какой видите А. Каренину? [/QUOTE]
Вижу ее лежащей в пенной ванне, призывно держащей бокал с шампанским.

Новаторский, видать, театр.

Муратти, ну, в общем, да. Если кто живёт рядом, сходите туда на Мертвые души, впечатления незабываемые) .
Утки не выдают, там есть антракты и туалет.

Лиза Боярская в этой роли мне не зашла. Да, Самойлова огонь, максимально реалистична)
Но в новом фильме про Каренина, кобеля старого, правильные акценты, тут уж постарались))

Для чего новые прочтения?
Ждете, что в каком-то она под самолет, а не под поезд.. Или пообзываться на персонажей только в путь и за горизонт..
Почему нет новых прочтений Ленина, Сталина, Жванецкого?

А это отвратительное зашло не зашло.. Лучше уж мат. И вслух.
А не как женщины лицемерно про себя. Я имею ввиду не про себя, а про себя.

[QUOTE=Muratti Amb] Для чего новые прочтения [/QUOTE]
спросить это - это как спросить у женщины: Для чего тебе новое платье- у тебя уже 2 есть...Жванецкого наверняка есть новые прочтения (ранее просто с удовольствием слушала Жванецкого, но счас = устарело. явно) - Жванецкий, думаю, будет популярен в прочтениях еще лет 15, потом забудут
Вот Толстого и Чехова не забыли, и думаю, век еще не забудут - хотя Чехов считал, что его будут читать и ставить лет 10, не более.

[QUOTE=Muratti Amb] Почему нет новых прочтений Ленина, Сталина, [/QUOTE]
а что там про душу? -нет ничего. как и про мысль -нет там про мысль, Сталин и вовсе переписывал (если это он писал) классиков марксизЬма - а Ленин яркий автор,
но душа и мораль - не у него... явно
там про душу нет ничего

Аурум, Бинош прелестна, нежно люблю все фильмы с ее участием, но думаю, что ни одна зарубежная актриса, не сможет понять нашу, русскую классику, хотя... могу ошибаться.

Нойе, несуществующие герои... так это обороты всех литераторов, не удивительно. У Толстого такая манера написания. Как кто то уже здесь написал, та же трилогия Война и мир", те же страдающие женщины, вечно в раздумьях мужчины...Аурум, с вами согласна, действительно, сыграть иностранцев нашим актерам не удавалось НИКОГДА, нет того лоска, увы.

Чакра, я имела в виду, что герои вымышленные, вообще произведений на реальных событий, а тем более у классиков практически не существуют. Может я вас не так поняла?

И еще, хочу принести извинения за описки в своем тексте, вот описка имеется в заглавии поста)

Клин. Счастлива, но ведь и голос, и внешность, разве не играют роль? Вспомните, как многие режиссеры, могли долго и мучительно искать актера на какую то роль и порой находили совсем не профессионалов в этом деле. И я не спорю, где то Боярская играет очень не плохо. Когда я читала отзывы о Анне в ее исполнении, не было ни одного положительного, это же о чем то говорит.Медведь, ну вот, снова чисто мужское видение))

Валентина,
я про поиски режиссеров и их страдания ничего не знаю, я потребитель кинопродукции

Лизу Боярскую запросто можно дублировать, и по-моему, дублировали уже голос -
а вот ее нос крутой уточкой ей не простят в роди аристократки)

ну вот я отзываюсь положительно об Лизе - как Анне К.
Она дала свою версию: Анна в ее исполнении откровенна до неприличия, своевольна, честна в отношениях - и искренне удивлена, отчего ее честность-прямо- в-лоб не ценится
А еще Анна в ее версии непрерывно хочет любви, любви! - какой? она и сама не знает.
Любви на грани истерики.
А что она сама неспособна на глубокую любовь, Лиза очень хорошо показывает, на мой взгляд.

Мюратти, не надо так возбуждаться на сленг) и на нем высказанные мнения весьма обоснованы)

Валентина, а я читала положительные отзывы об игре Боярской в роли Анны Карениной. И не один.

Кли, но дед Елизаветы Боярской потомственный аристократ, даже герб имел. Что там прощать с носом - то? Были и весьма носатые аристократы.

На портрет князя Горчакова, одноклассника Пушкина по лицею ) посмотрите.