Тема РФ:
60 на 40..

Это наверное про возраст отдыхающих совместно)) А вообще да, невеселое впечатление сложилось от тем. Даже если М 100% прав в теории о равноправии, то природой это не заложено. Ж никогда не будет равна мужчине))

Именно поэтому всю кассу таскает с собой мужчина
Чтобы показать женщине, что она ему не равна)))

Чето как - то такой бухгалтер не вызывает острого сексуального желания)) Как с ним спать? 60 на 40?

Бухгалтер нет.. А вот кассир?)) Инкассатор?)) С пистолетом и дубинкой?)) В рейнбанах?)

А что заложено природой, когда и кто заложил?

Пророк. Ответ на этот вопрос лучше испросить у Всевышнего. Ну вот разные мы. И равны быть не можем. Тут постоянно приводят в пример феминисток. Достаточно прочесть с чем связано это движение и за что они боролись. Ж при равных условиях получали меньше чем мужчины. Это дискриминация и волны протеста были понятныНу невозможно хотеть обьект 60 на 40. Мужик это доминант. Всегда. А не на 60%! в женщину тоже входить на 60% ?

Я спрашивал у всевышнего, молчит не отвечает.
Фемки боролись за свободу, но платит все равно мужчина у них))
Нет такого этикета, если тебя официально приглашают, то в райдере написано, что тебе должны и что ты.
За рандомную бабу только алени платят.

боже, какие люди

Пророк, повторяю, даже если в теории М 10000% прав со своим пополамом, то есть такая вещь как либидо, которая не поддается теориям. Только Желание. Физиология, энергия, харизма. Назови как хочешь. К пополамшику невозможно испытывать желание. Потому что он не доминантен. Он равен

Точно, про возраст! Даме 60, парню 40 и кто тут спонсор? )))

Чакра, да)) мое скромное появление уже увенчалось / минусами. От моих верных поклонницЛариса, нет. В исходнике М был указан как старший. Хоть так))Светлость. Кассир - нет. Сидоров кассир. Звучит несколько затхло. Очечки, нарукавники. А вот инкассатор, да. Это сексуально. Камуфляж, кобура и все такое. Только деньги не его. По пофантазировать можно

Эмансипированным независимым женщинам вообще не положены патриархальные привилегии типа оплаты свиданий и финансового содержания. Более того, ни в одном законе не написано, что мужчина обязан содержать женщину.

Я теперь на члене где 60% нарисую черту...)))

Пророк. А зачем вам равная вам женщина?))Торк, шкалирование это новый тренд современнности)

Инквизитор, вы ж не такой)))

Торк не такой)) и римский его не испортит))

Тогда на члене 100%...)))

А то ишь чего, равенства захотели)) тогда мужика надо брать в компаньоны. И рисовать друг другу риски)))

Инквизитор, был у меня один парень-хулиган, на член ему надевала резиночки для волос, такие веселенькие яркие, 21шт умещалась))) Проверьте себя! А Татьяна поможет)))

Лариса, долго ещё будешь вспоминать битвы с басмачами? Живи настоящим

[QUOTE=LarisaKenig] на член ему надевала резиночки для волос, такие веселенькие яркие, 21шт умещалась))) [/QUOTE]
Лариз, чет маловато резиночек. Не, я как бэ не осуждаю, у всех разные предпочтения по размерам

Ну блин. Резиночки разные бывают)) может там очень широкие

Таня, ну какие они равные, я думаю что самые некрасивые и невостребованные бабы уходят в радикальный феминизм в котором находят для себя пристанище и поддержку от таких же сирых и убогих уродов.
Понятно, что ни один нормальный и адекватный мужчина их не будет, но есть нигры и точики, которым пофиг кого, они даже животными не брезгуют.

Ой, ну началось, будто вы меряли у своих )))
Жизнь надо прожить так, что б было что вспомнить, но стыдно рассказать... у меня таких моментов есть, да и жизнь еще не прожита)))

Татьяна, а доминант это кто, мустанг иноходец или мужик? Представь, что доминант сожительствует с подругой пол года, они оба работают и вместе тратят общие деньги. И вот если они решили поехать отдохнуть, они чьи деньги будут тратить?

Мустанг или мужик? Мне сложно мерять такими странными критериями. Какой то кентавр

Лариз, я не про то, кто что там вытворял в молодости
Я исключительно про количество резиночек)))

Если идти от сравнения с природой. Про красоту и талант.

Павлин красив, силен и в какой-то мере умен, самка - просто страшная птичка. И так во всей фауне.
Доминантом может быть любой из супругов в паре, тем более что даже снежинки падая из одной тучи все разные.

Лариса, нельзя жить исключительно воспоминаниями. Как будто в настоящем ничего нет. Ни членов ни резиночек))) а только квашенья и вареньяКонечно доминантом можно быть любой. Но тогда доминируемый называется каблук

А что сложного? Доминант живет с подругой и они оба работают и тратят общие деньги. Значит они поедут и будут тратить общие деньги.

Или доминант - это тот кто живёт с содержанкой?

Что вы все про деньги, деньги портят отношения, где деньги там нет любви. и нормальный мужчина чувствует себя кошельком.
Это омежки на комплексах, лузеры по жизни, себе доказывают что они настоящие, их с детства подсадили на ты должен, а с больными людьми у баб нет будущего.

Да ты не лезь Порок, обожди )

Татьяна, ты спутала спонсора с человеком с притягательной харизмой, альфа-самца )Потому что спонсор может не быть альфой, а альфа может не быть спонсором

В исходнике речь не шла о сожителях. А исключительно о свободных м и ж. Все гораздо проще. Хочет М поехать с Ж, он берет и едет. Без вот этих вот подпрыгиваний: я плачу билеты, ты за экскурсии, мой бензин - твои продукты, моя машина - твоя оплата жилья. Какой то бред сивой кобылыПро альфу я вообще ничего не писала. Ни слова

Альфы не платят, бабы за ними бегают и кредиты для любимого берут, в знак любви.

Сначала надо определиться кто такой альфа. Тестостероновый амбал?

Исходник не так прост как кажется. После двух свиданий мужчина соблазняет женщину на поездку. И если ты готова при условии что платит и он еще доминанта, то это только твои хотелки.

Потому что оплатить может и спонсор. И про этом он может не быть доминантой, а быть богатеньким лысым пузаном.

[QUOTE=Пророк] Фемки боролись за свободу [/QUOTE]
с фемок и спрашивайте их 40%
я лично никада не боролась
Это лишено смысла: мужчина все равно возьмет столько свободы у Ж, сколько ему надо
(если Ж против - она просто уйдет и всё)
Попробуй моего папА спроси: будешь главным, возьми на себя всю кассу - все оплаты - все финансовые сводки - недостачи и проч - оно бы сказал "Шумашошла? зачем мне это? сыт-одет-есть книги чтоб читать - Москва чтоб гулять... это же рабство - быть главным.
а тут отработал - сдал финансы - и свободен...")))

я вот тоже так хочу: чтоб М за все отвечал, а я отработала - ему финансы сдала, себе подотчетно оставила скольки мне надо. вот это - свобода! от скучных дел...

Который не будет вызывать спксуального желания

Понимаешь? Спонсор и доминанта могут не совпасть в одном человеке.

Альфа это вожак в стае, уверенный в себе, доминирующий мужчина, все самки в стае его, а содежат самок ведомые беты.

М едет на отдых, он и решает все вопросы. Организационные, финансовые. Это просто проще. А когда начинается дележка, ты мне я тебе, это усложняет процесс

Дело не в терминах, нужен сексуальный мужик.

А может быть такой, но небогатый. Или может быть спонсор, но несексуальный. И вот наконец есть два в одном. Вот такого нам и надо ) Но, это получается что это хотелки )

Зерна ей дайте поклевать))

Татьяна вы пишете что нужен сексуальный мужик и который еще и платит. Или он становится сексуальным, когда платит? )

[QUOTE=Пророк] уверенный в себе, доминирующий мужчина, все самки в стае его [/QUOTE]
а как он выносит самочье: гвалт, разборки, ревность и претензии - что какой-то больше, чем ей?
я думаю, давно шумасошел бы, если бы "все самки его"... некоторые и одну вынести не могут,
а тут - все его... в очередь выстроились
Доить мужука
и требовать от

ты чо... это просто рабство, а не доминирование)

Что такое сексуальный мужик? Накачанный пупс в розовых стрингах?))) Нет, это из фильмов. Но даже там доминируют харизматичные, уверенные в себе герои. Где нибудь вы видели в фильмах дележку пополам? Только если в комедиях. Но их нельзя рассматривать как критерии

[QUOTE=Пророк] ни в одном законе не написано, что мужчина обязан содержать женщину [/QUOTE]
эт точно!
но равно и нигде не записано, что женщина должна быть... с этим только мужчиной
Этот не оплачивает хотелки = пойдет к другому) всех дел-то) ты и не узнаешь)

Это я к тому веду, что в жизни по-всякому может эта поездка быть. Часто бывает, женщина едет со спонсором, но не слишком секси. А у вас между ног (строк) читается, что желательно бы два в одном. А это, извините, ваши хотелки. В жизни по-всякому может быть!

Где нибудь в фильмах есть чтобы герой спасал любимую и потом посчитал сколько она ему должна? Как Стетхем, вызволивший из лап мафиози джессику альбу. Сел такой, пригорюнился, достал.. счеты и начал калькулировать: бензин, моторка, патроны, машины, потраченное время и силы. И вуаля. Боевик превращается в балаганБлин, дядьки, когда вы оплачиваете поездку, то вы лидер ситуации!!! И ее рулевой. Ну нахрена вам второй капитан? Толкаться у руля?

Но мы же не фильмы обсуждаем. Или что? ))

Из вашей темы следует, что лично для вас есть только один вариант, когда мужчина платит. Ну ОК.

И больше ничего из этой темы не следует. Потому что что мы не знаем, на какой его реальный образ вы бы согласились и компромисс с собой вы бы согласились

А вот это - герой из фильма, сексуальный инкассатор - это несерьёзно ))

А сколько было шелухи про природу, всевышнего...

Лариса, накрутил 47 резиночек, член посинел, срочно пришлось резать ножницами, порезал член, останавливаю кровь...

Резиночки были для денег... теперь и деньги вразброс...

Позвал соседку медсестру, остановить кровь, она увидела деньги, взяла в рот, говорит по другому никак...

Как мало надо медсестре)) достаточно увидеть деньги)