"Эрудитор" (Advokat)
стр. 16 из 32, вопрос №9890

на общий список вопросов

Advokat
Господин Х в 2005 г., сидя дома в Мытищах, похитил через электронную систему 3 млн в одном московском банке. Суд присяжных признал его виновным в хищении, но заслуживающим снисхождения. Судья назначил ему 10 лет лишения свободы. Что в этой истории никак не может быть правдой?
у нас нет господ, они все в Париже
сидя дома деньги в банке не сопрешь
не было суда присяжных
он не мог получить снисхождения
10 лет слишком маленький срок для такого преступления
у банков непробиваемые электронные системы
все выдумка
Рейтинг вопроса: 46Автор:
⇒ "помощь зала"Advokat  
Вы запрашивали Помощь Зала? Получите! :)
у нас нет господ, они все в Париже (6%)
3 ответа
сидя дома деньги в банке не сопрешь (0%)
0 ответов
не было суда присяжных (55%)
29 ответов
он не мог получить снисхождения (13%)
7 ответов
10 лет слишком маленький срок для такого преступления (0%)
0 ответов
у банков непробиваемые электронные системы (4%)
2 ответа
все выдумка (23%)
12 ответов

* Сейчас вы просматриваете только вопросы Advokat:

← на самую позднюю стр.  |  на самую раннюю стр. →
18 17 16 15 14  
...или сразу перейти на стр. ►