"Эрудитор"
стр. 9783 из 27661, вопрос №9890

составить свой вопрос

Advokat
Господин Х в 2005 г., сидя дома в Мытищах, похитил через электронную систему 3 млн в одном московском банке. Суд присяжных признал его виновным в хищении, но заслуживающим снисхождения. Судья назначил ему 10 лет лишения свободы. Что в этой истории никак не может быть правдой?
у нас нет господ, они все в Париже
сидя дома деньги в банке не сопрешь
не было суда присяжных
он не мог получить снисхождения
10 лет слишком маленький срок для такого преступления
у банков непробиваемые электронные системы
все выдумка
Рейтинг вопроса: 46Автор:
⇒ "помощь зала"Advokat  
Вы запрашивали Помощь Зала? Получите! :)
у нас нет господ, они все в Париже (6%)
3 ответа
сидя дома деньги в банке не сопрешь (0%)
0 ответов
не было суда присяжных (55%)
29 ответов
он не мог получить снисхождения (13%)
7 ответов
10 лет слишком маленький срок для такого преступления (0%)
0 ответов
у банков непробиваемые электронные системы (4%)
2 ответа
все выдумка (23%)
12 ответов

Просмотреть вопросы только этого автора →

← на самую позднюю стр.  |  на самую раннюю стр. →
...или сразу перейти на стр.

Обсуждение на форуме

Понравился вопрос? Не правда ли, здорово! Ой, нет? Не понравился?

Так вот, если б вы зарегистрировались, могли бы легко и свободно оставить свой отзыв (положительный, либо отрицательный) и высказать все, что вы думаете по этому вопросу "Эрудитора"!