Хозяин дневника: Capitan-V 
Дата создания поста: 20 марта 2019, 07:09
Проекция своего "Я"
Продолжим про гельштатистов? )
Так вот, они считают, и в этом есть сермяжная доля правды (или доля сермяжной?), что мы (человеки) всегда говорим только о себе.
Да уж. Вот про кого бы мы речь не завели - получается про себя.
Но это ни разу не эгоистические проявления.
Это некий механизм психозащиты - "проекция" (ну или по гельштатски -"нарушение контактной границы").
И сей менанизЪм работает так: мы неосознанно приписываем другим свои собственные мысли, чувства, желания... Порой весьма нелицеприятные и совершенно не одобряемые обществом.
Да уж. Это точно! Порой троллишь себе спокойно в каком нибудь чатике, а тебя (обиженные юзеры чатика) обвиняют в та-а-аких грехах, которые даже с моей воображалкой не выдумать!
Женщины любят особенно - обозвать бабой неизвестный ник и попробовать затащить на свое бабское поле битвы, держа на перевес мощное языковое оружие типа "ах ты сучка крашенная!".
ну... Говорят разные психолухи (и это совпадает с моим мнением), что мы так устроены - можем воспринимать окружающих как злобных Буратин, агрессивных и враждебных всему белопушистому и расово верному, но...
...но дело в том, что селява такова: это на самом деле - НАШИ качества. Возможно. С большой долей вероятности.
Мы приписываем черты, принадлежащие нам самим, всем окружающим. Нам так легче их принимать-воспринимать.
Такшта - обвиняющие в измене и желании гульнуть - могут сами быть латентными "неверными".
В общем, прежде чем заочно кого то обвинить в нехорошестях - поищите ЭТИ же черты в себе.
...
Вот классно детям. Для них мир сверкающий, волшебный и добрый ) Они еще не успели черноты набраться...
...
Вывод из вышесказанного - простой: каковы у субъекта "проекции", таковы у него и тенденции.
...
Однако, следует заметить, что маскировать свое "я" за ванильными словами - не стоит.
Оно - это самое "я" - обязательно выползет наружу в самый неподходящий момент. Тенденции, однако!
У нас этих сладких слов - полный телик... Смотри - не хочу! Слушай, но лучше не надо.
А все таки жаль, что не работает это в обратную сторону... Вот говоришь, так себе, о славном и добром - и улучшаешься, улучшаешься...
Карма чистится, нирвана наступает ...))
***
С равноденствием, мой милый Ангел!
С утром дня, который вот-вот станет длиннее ночи )
Что ж, заводим ритмичное "Ночь короче дня", бодрим себя десятком глотков утра в кофейной чашке, и вперед! В весну!
Пойдем, посмотрим, что сегодня Вселенная нам приготовила?
кстати, а ты на ночь желание загадала? нет? Срочно загадывай! )
Пора.
Так вот, они считают, и в этом есть сермяжная доля правды (или доля сермяжной?), что мы (человеки) всегда говорим только о себе.
Да уж. Вот про кого бы мы речь не завели - получается про себя.
Но это ни разу не эгоистические проявления.
Это некий механизм психозащиты - "проекция" (ну или по гельштатски -"нарушение контактной границы").
И сей менанизЪм работает так: мы неосознанно приписываем другим свои собственные мысли, чувства, желания... Порой весьма нелицеприятные и совершенно не одобряемые обществом.
Да уж. Это точно! Порой троллишь себе спокойно в каком нибудь чатике, а тебя (обиженные юзеры чатика) обвиняют в та-а-аких грехах, которые даже с моей воображалкой не выдумать!
Женщины любят особенно - обозвать бабой неизвестный ник и попробовать затащить на свое бабское поле битвы, держа на перевес мощное языковое оружие типа "ах ты сучка крашенная!".
ну... Говорят разные психолухи (и это совпадает с моим мнением), что мы так устроены - можем воспринимать окружающих как злобных Буратин, агрессивных и враждебных всему белопушистому и расово верному, но...
...но дело в том, что селява такова: это на самом деле - НАШИ качества. Возможно. С большой долей вероятности.
Мы приписываем черты, принадлежащие нам самим, всем окружающим. Нам так легче их принимать-воспринимать.
Такшта - обвиняющие в измене и желании гульнуть - могут сами быть латентными "неверными".
В общем, прежде чем заочно кого то обвинить в нехорошестях - поищите ЭТИ же черты в себе.
...
Вот классно детям. Для них мир сверкающий, волшебный и добрый ) Они еще не успели черноты набраться...
...
Вывод из вышесказанного - простой: каковы у субъекта "проекции", таковы у него и тенденции.
...
Однако, следует заметить, что маскировать свое "я" за ванильными словами - не стоит.
Оно - это самое "я" - обязательно выползет наружу в самый неподходящий момент. Тенденции, однако!
У нас этих сладких слов - полный телик... Смотри - не хочу! Слушай, но лучше не надо.
А все таки жаль, что не работает это в обратную сторону... Вот говоришь, так себе, о славном и добром - и улучшаешься, улучшаешься...
Карма чистится, нирвана наступает ...))
***
С равноденствием, мой милый Ангел!
С утром дня, который вот-вот станет длиннее ночи )
Что ж, заводим ритмичное "Ночь короче дня", бодрим себя десятком глотков утра в кофейной чашке, и вперед! В весну!
Пойдем, посмотрим, что сегодня Вселенная нам приготовила?
кстати, а ты на ночь желание загадала? нет? Срочно загадывай! )
Пора.
Комментарии:
гештальтом?)))
Мне сложно не лезть с исторической правдой)), но обещаю стараться и не метить каждый ваш пост своими пятикопеечными комментами)). А сейчас ну не получилось)).
Дистанционное общение действительно насквозь проективно. Однако, порадовало в вашем посте ключевое для меня слово "возможно". Потому что согласованность с собой и с реальностью, которая и является целью практически всех подходов психологической работы, позволяет человеку распознавать свои процессы и произвольно их либо фильтровать, либо корректировать.
Мне сложно не лезть с исторической правдой)), но обещаю стараться и не метить каждый ваш пост своими пятикопеечными комментами)). А сейчас ну не получилось)).
Дистанционное общение действительно насквозь проективно. Однако, порадовало в вашем посте ключевое для меня слово "возможно". Потому что согласованность с собой и с реальностью, которая и является целью практически всех подходов психологической работы, позволяет человеку распознавать свои процессы и произвольно их либо фильтровать, либо корректировать.
позволяет человеку распознавать свои процессы и произвольно их либо фильтровать, либо корректировать.(с)
Ты ее целуешь, ласкаешь... а она фильтрует и корректирует...
Да не тебя корректирует! Себя, что еще хуже!
У тебя страстный поцелуй, а у нее фильтр - насколько страстно я могу ему ответить или лучше страсть скорректировать...
Ой, какая муть)))
Ты ее целуешь, ласкаешь... а она фильтрует и корректирует...
Да не тебя корректирует! Себя, что еще хуже!
У тебя страстный поцелуй, а у нее фильтр - насколько страстно я могу ему ответить или лучше страсть скорректировать...
Ой, какая муть)))
Но привычкам так просто не изменишь)))
Цель, с которой интересуюсь -в личке, если на самом деле любопытно )
Вот тебе смешно, но ситуация "... у тебя страстный поцелуй, а у нее... " - к сожалению примерно реальна.
Для очень многих человеков, для разных практик.
За гельштат не скажу - лично не пересекался.
И ты хоть застрелись, но вариант с подобными "просто чувствовать, без аналитики" - невозможен. Хоть плачь, хоть смейся.
Если ты не "одной веры" - то лучше - да - "Беги!"
А если одной - наслаждайся!
Для очень многих человеков, для разных практик.
За гельштат не скажу - лично не пересекался.
И ты хоть застрелись, но вариант с подобными "просто чувствовать, без аналитики" - невозможен. Хоть плачь, хоть смейся.
Если ты не "одной веры" - то лучше - да - "Беги!"
А если одной - наслаждайся!
Человек может верить в Бога, в коммунизм, в гештальт...
Личное дело каждого.
Но если вера превращается в фанатизм - лучше бежать.
Гештальт - всего лишь направление в психологии, одно из многих.
В него, наверное, тоже можно верить... но только как в анальгин.
Выпил таблетку - голова болеть перестанет.
Личное дело каждого.
Но если вера превращается в фанатизм - лучше бежать.
Гештальт - всего лишь направление в психологии, одно из многих.
В него, наверное, тоже можно верить... но только как в анальгин.
Выпил таблетку - голова болеть перестанет.
Ты про фанатизЪм...
Тут я согласен. Бежать нужно от любого.
...
А я говорил, что во время проявления чуйств - если один из пары пропускает и свои и входящие - через фильтр своей практики (психология любого разлива, философия, энергетика и т. д.) то... надо бежать - о чем ты и говорила и с чем я тоже согласен.
Только для такого фильтрования не обязательно быть фанатиком.
Тут я согласен. Бежать нужно от любого.
...
А я говорил, что во время проявления чуйств - если один из пары пропускает и свои и входящие - через фильтр своей практики (психология любого разлива, философия, энергетика и т. д.) то... надо бежать - о чем ты и говорила и с чем я тоже согласен.
Только для такого фильтрования не обязательно быть фанатиком.
к вопросу о проективности, бежать хочется от вас. Мне, разумеется)).
И, сорри, если ошибаюсь, но как-то вы тему побега связали с фанатизмом, и все это выглядит как намек, что кто-то тут фанатеет от гештальта?
И, сорри, если ошибаюсь, но как-то вы тему побега связали с фанатизмом, и все это выглядит как намек, что кто-то тут фанатеет от гештальта?
мне любопытно, но не настолько))). Для меня это всего лишь тема, в которой я компетентна в той мере, что позволяю себе высказываться.
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)