Хозяин дневника: Подарок 
Дата создания поста: 12 сентября 2023, 10:34
Ржу над вики
Цитата с вики:
11 сентября 2023 года из-за недовольства переизбрания Сергея Собянина на третий срок и фальсификаций, в Москве прошли многотысячные митинги против переизбрания Сергея Собянина на третий срок и за требование его отставки.
Народ.
Может я вдруг отстал(что кстати может быть с каждым).
Что за многотысячные митинги? Кто видел?
Может наши местные неполживые куда то сходили вместе?
Видать в вики наняли кого то по тупой пропаганде. ))
11 сентября 2023 года из-за недовольства переизбрания Сергея Собянина на третий срок и фальсификаций, в Москве прошли многотысячные митинги против переизбрания Сергея Собянина на третий срок и за требование его отставки.
Народ.
Может я вдруг отстал(что кстати может быть с каждым).
Что за многотысячные митинги? Кто видел?
Может наши местные неполживые куда то сходили вместе?
Видать в вики наняли кого то по тупой пропаганде. ))
Комментарии:
День города праздновали? Праздновали.
Тысячи людей на улицах были? Были.
Вики правится хохлами и пиндосами? А то!
Они врут, как дышат? Всихда!
???
PROFIT!!!
Тысячи людей на улицах были? Были.
Вики правится хохлами и пиндосами? А то!
Они врут, как дышат? Всихда!
???
PROFIT!!!
Вот никогда не было, а тут вдруг вышли погулять... Свистят, как дышут)))
Один из основателей Википедии, Ларри Сэнгер, заявил, что ЦРУ и ФБР полностью контролируют Википедию и осуществляют формирование ключевых нарративов, превратив ее в инструмент пропаганды.
ЦРУ и ФБР ПОЛНОСТЬЮ КОНТРОЛИРУЮТ "ВИКПИПЕДИЮ" :
Сэнгер утверждает, что ЦРУ и ФБР манипулируют сайтом на протяжении последних 15 лет и что Википедия стала инструментом "контроля" в руках американского истеблишмента.
Эти утверждения он сделал в интервью журналисту-расследователю Гленну Гринвальду, лауреату Пулитцеровской премии.
Сэнгер сказал, что в настоящее время сайт находится под жёстким контролем ЦРУ, ФБР и других спецслужб.
"У нас есть доказательства того, что... ещё в 2008 году... компьютеры ЦРУ и ФБР использовались для редактирования Википедии", - сказал Сэнгер Гринвальду.
"Как вы думаете, перестали ли они это делать?"
Утверждения Сэнгера проливают свет на предполагаемое проникновение спецслужб в Википедию.
В последние годы на платформе наблюдается явный идеологический сдвиг в сторону левой политики.
"Как мы дошли до того, что истина" стала привязана к определенной идеологии?" - спрашивает Сэнгер.
Сэнгер обратил внимание на "постепенные изменения", которые он наблюдал в содержании Википедии на протяжении многих лет.
Он отмечает, что с 2006 по 2008 год статьи, связанные со спорными темами в науке, начали выражать левые предубеждения.
Сэнгер объясняет, что предположительно научные страницы, связанные с такими темами, как "глобальное потепление" и некоторые лекарства, переместились от науки к левой пропаганде.
По его словам, они стали демонстрировать то, что он назвал "чрезмерной предвзятостью".
"Затем, примерно с 2010 по 2015 год, я начал замечать, что статьи о восточной медицине и холистической медицине... были настолько очевидно предвзятыми", - продолжил Сэнгер.
"Это действительно перешло все границы... между 2013 и 2018 годами", - добавил он.
Гринвальд согласился с тем, что рост популярности президента Дональда Трампа в американской политике оказал значительное влияние.
Они отмечают, что "нарратив либерального истеблишмента", направленный на противодействие президенту Дональду Трампу, по-видимому, повлиял на содержание Википедии.
Сэнгер также выразил обеспокоенность отказом Википедии от "первоначальной политики нейтралитета".
Он предупреждает, что "рядовые участники Википедии" - те, кто отвечает за основную часть правок на сайте, - теперь берут пример с либеральных корпоративных СМИ, таких как "CNN, MSNBC и The New York Times".
Примечательным откровением Сэнгера стало то, что Википедия официально заявила, что "80% основных источников новостей правого" толка ненадёжны".
Ко времени прихода к власти администрации Трампа предвзятость Википедии значительно усилилась, отмечает Сэнгер.
Сэнгер заявил, что "ни одна энциклопедия, насколько мне известно, не была настолько предвзятой, как Википедия".
По его мнению, в период с 2005 по 2015 г. Википедия стала мишенью для использования в качестве оружия, когда "информационная война... велась онлайн".
Сэнгер утверждает, что сайты, подобные Википедии, играют центральную роль в этом конфликте.
Вместо использования Википедии Сэнгер рекомендует в качестве потенциальной альтернативы другие онлайн-энциклопедии, такие как Ballotpedia и Conservapedia.
Однако Сэнгер отмечает, что эти более надежные альтернативы Википедии скрыты в результатах поиска Google.
Гринвальд, давний демократ, ранее поддерживавший администрацию Обамы, рассказал, что ему не привыкать к "вепонизации" (превращению в оружие) "новых информационных инструментов".
Журналист описывает захват Википедии как "самый ценный инструмент пропаганды среди всех других видов оружия".
Смотрите видео!Ссылки Запрещены!/SystemUpdate_/stat- us/1686385894818041856
По словам Гринвальда, он стал объектом политических нападок и "вепонизированной" пропаганды из-за его участия в раскрытии секретов правительства США разоблачителем Эдвардом Сноуденом.
Откровения Сэнгера совпали с выводами студента-программиста Вирджила Гриффита, который в 2007 году впервые опубликовал в Википедии доказательства деятельности ЦРУ и ФБР.
Согласно сообщению агентства Reuters от 2007 года, Гриффит разработал программу под названием Wikiscanner.
Программа позволяла отслеживать местоположение компьютеров, используемых для редактирования статей Википедии.
В 2008 году газета Huffington Post сообщила, что ЦРУ и ФБР отредактировали множество статей, удалив из них компрометирующую информацию.
Например, ЦРУ использовало свои компьютеры для удаления данных о количестве жертв войны в Ираке.
ФБР, в свою очередь, удаляло изображения тюрьмы Гуантанамо и редактировало статьи на различные темы.
Сэнгер пришел к выводу, что спецслужбы либо платили влиятельным лицам за продвижение своих программ, либо создавали собственные кадры в разведывательном сообществе для манипулирования содержанием Википедии в своих интересах.
(С)
ЦРУ и ФБР ПОЛНОСТЬЮ КОНТРОЛИРУЮТ "ВИКПИПЕДИЮ" :
Сэнгер утверждает, что ЦРУ и ФБР манипулируют сайтом на протяжении последних 15 лет и что Википедия стала инструментом "контроля" в руках американского истеблишмента.
Эти утверждения он сделал в интервью журналисту-расследователю Гленну Гринвальду, лауреату Пулитцеровской премии.
Сэнгер сказал, что в настоящее время сайт находится под жёстким контролем ЦРУ, ФБР и других спецслужб.
"У нас есть доказательства того, что... ещё в 2008 году... компьютеры ЦРУ и ФБР использовались для редактирования Википедии", - сказал Сэнгер Гринвальду.
"Как вы думаете, перестали ли они это делать?"
Утверждения Сэнгера проливают свет на предполагаемое проникновение спецслужб в Википедию.
В последние годы на платформе наблюдается явный идеологический сдвиг в сторону левой политики.
"Как мы дошли до того, что истина" стала привязана к определенной идеологии?" - спрашивает Сэнгер.
Сэнгер обратил внимание на "постепенные изменения", которые он наблюдал в содержании Википедии на протяжении многих лет.
Он отмечает, что с 2006 по 2008 год статьи, связанные со спорными темами в науке, начали выражать левые предубеждения.
Сэнгер объясняет, что предположительно научные страницы, связанные с такими темами, как "глобальное потепление" и некоторые лекарства, переместились от науки к левой пропаганде.
По его словам, они стали демонстрировать то, что он назвал "чрезмерной предвзятостью".
"Затем, примерно с 2010 по 2015 год, я начал замечать, что статьи о восточной медицине и холистической медицине... были настолько очевидно предвзятыми", - продолжил Сэнгер.
"Это действительно перешло все границы... между 2013 и 2018 годами", - добавил он.
Гринвальд согласился с тем, что рост популярности президента Дональда Трампа в американской политике оказал значительное влияние.
Они отмечают, что "нарратив либерального истеблишмента", направленный на противодействие президенту Дональду Трампу, по-видимому, повлиял на содержание Википедии.
Сэнгер также выразил обеспокоенность отказом Википедии от "первоначальной политики нейтралитета".
Он предупреждает, что "рядовые участники Википедии" - те, кто отвечает за основную часть правок на сайте, - теперь берут пример с либеральных корпоративных СМИ, таких как "CNN, MSNBC и The New York Times".
Примечательным откровением Сэнгера стало то, что Википедия официально заявила, что "80% основных источников новостей правого" толка ненадёжны".
Ко времени прихода к власти администрации Трампа предвзятость Википедии значительно усилилась, отмечает Сэнгер.
Сэнгер заявил, что "ни одна энциклопедия, насколько мне известно, не была настолько предвзятой, как Википедия".
По его мнению, в период с 2005 по 2015 г. Википедия стала мишенью для использования в качестве оружия, когда "информационная война... велась онлайн".
Сэнгер утверждает, что сайты, подобные Википедии, играют центральную роль в этом конфликте.
Вместо использования Википедии Сэнгер рекомендует в качестве потенциальной альтернативы другие онлайн-энциклопедии, такие как Ballotpedia и Conservapedia.
Однако Сэнгер отмечает, что эти более надежные альтернативы Википедии скрыты в результатах поиска Google.
Гринвальд, давний демократ, ранее поддерживавший администрацию Обамы, рассказал, что ему не привыкать к "вепонизации" (превращению в оружие) "новых информационных инструментов".
Журналист описывает захват Википедии как "самый ценный инструмент пропаганды среди всех других видов оружия".
Смотрите видео!Ссылки Запрещены!/SystemUpdate_/stat- us/1686385894818041856
По словам Гринвальда, он стал объектом политических нападок и "вепонизированной" пропаганды из-за его участия в раскрытии секретов правительства США разоблачителем Эдвардом Сноуденом.
Откровения Сэнгера совпали с выводами студента-программиста Вирджила Гриффита, который в 2007 году впервые опубликовал в Википедии доказательства деятельности ЦРУ и ФБР.
Согласно сообщению агентства Reuters от 2007 года, Гриффит разработал программу под названием Wikiscanner.
Программа позволяла отслеживать местоположение компьютеров, используемых для редактирования статей Википедии.
В 2008 году газета Huffington Post сообщила, что ЦРУ и ФБР отредактировали множество статей, удалив из них компрометирующую информацию.
Например, ЦРУ использовало свои компьютеры для удаления данных о количестве жертв войны в Ираке.
ФБР, в свою очередь, удаляло изображения тюрьмы Гуантанамо и редактировало статьи на различные темы.
Сэнгер пришел к выводу, что спецслужбы либо платили влиятельным лицам за продвижение своих программ, либо создавали собственные кадры в разведывательном сообществе для манипулирования содержанием Википедии в своих интересах.
(С)
"многотысячные митинги"?
или из Калининграда либерде лучше видно?
или из Калининграда либерде лучше видно?
Спокойнее.
Лариса просто шутила.
Что так неполживые будут орать.
Лариса просто шутила.
Что так неполживые будут орать.
это нынче так шутят?
однако...
однако...
Приводила пример как бухтели бы и орали на западе, и наши неполживые
Удалили про митинги.
Видать решили явно не позориться.
Видать решили явно не позориться.
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)