Хозяин дневника: Гефест 
Дата создания поста: 10 августа 2010, 14:52
Душность точности :)
Весь мир - это система. Нравится это кому-то или кто-то постоянно пытается видеть себя абсолютно неповторимой индивидуальностью - это ничего не меняет. Умение видеть системность помогает экономить время и силу. Как знание, о котором заранее знаешь, что все равно сработает. Эффект Кассандры - без разборок с соплеменниками.
Именно по причине системности раньше ценили стариков - он обладали системной информацией, знали множество вариантов - и потому могли подсказать неплохой ответ. Что-то типа "Дьявол все знает не потому, что он дьявол - а потому, что очень старый!"
Ну, а люди - это тоже система. Системны их "индивидуальные" реакции - которые, на деле, являются не более, чем запрограммированными стандартами. Выйти из которых вполне можно - соблюдая другие стандарты, природные. А затем и третьи - вневременные.
Но сейчас речь не об этом - речь о душности. В частности, моей. :))) Или разных людей, которых многие называют душными, занудными, и т. п. Речь об этом - и о системных реакциях отторжения. В чем их причина? А причина очень проста и лежит на поверхности. Она заключается в разной степени точности.
Нормальный средний человек всегда находится в поиске. Он уверен, что ему необходимы ответы на его многочисленные вопросы. Но на самом деле это не совсем так: ему нужны не ответы - ему нужен постоянный поиск и ответы, поддерживающие его концепцию видения. Здесь, на этом уровне, лучше всего срабатывают собственные ответы - даже если они и ложны. В этом поиске он зажат некими рамками: своими штампами, своим количеством личной силы, своими искажениями, и т. д. - а все это влияет на его точность и наличие у него энергии.
Напомню:Точность-точка-ток... Точность - это умение попасть в точку. Попадание в точку дает соединение энергий, их свободное течение - ток. То, что нам важно из этого практически, это то, что энергия идет к точному. Поэтому умение быть точным и умение получать энергию из "ниоткуда" - это сопряженные искусства.
Вернемся к нашему искателю. Что происходит, когда он сталкивается с человеком, превосходящим его в точности? На уровне контакта начинает происходить постоянная подстройка: Точный будет постоянно подстраивать Неточного. Во всем: в мышлении, в словах, в поступках - даже в простом присутствии в одном пространстве, энергетически. Сначала Неточный будет в эйфории - он получает огромное количество новой для него информации от Точного, его переполняет новая энергия и новое знание, у него открываются глаза. Но через некоторое время (помните? мы говорим о системности) он, совершающий постоянные ошибки в силу своей неточности, начнет уставать от постоянных корректировок Точного. Ведь это трудно - постоянно находиться в атмосфере своей недостаточности, да еще и самому видеть это, получая подробный и обоснованный расклад причин от Точного. И Неточному становится реально плохо - и это не метафора. Его мозг начинает бунтовать.
Он начинает сопротивляться каждому проявлению Точного. Причем, сопротивляться конструктивно он не может - Точный кладет его на обе лопатки как ребенка из любого положения. Поэтому сопротивляться он будет эмоционально, бессознательно, зверино. Он ничего не сможет поделать: он будет видеть, что Точный-то прав, что причиной всех своих идиотизмов является он сам - из-за своей неточности. Но принять этот процесс как часть более сложного процесса Неточный не может - процесс мучителен как реальное уничтожение.
И это и есть реальное уничтожение - уничтожение Неточного и превращение его в Точного. Не в клон того, первого Точного - а в него самого, только трансформированного. И вот эта непереносимая атсмосфера постоянных "придирок, цепляний, поучений" и будет восприниматься Неточными всех времен и народов как душная.
И они правы - это действительно душно. Вот только душно-то по другой причине и совсем с другим знаком: душно внутри Неточного. От его неточности, от его разболтанности, от его слабости и нытья, от его низкой результативности (хотя сам он постоянно говорит о результатах). Словом, душно так, как душно в любом маленьком тесном помещении, границы которого не видны только владельцу территории, привыкшему к своему темному сарайчику, и который нахваливает свои затхлые просторы как открытый Космос с Божественными возможностями. И вот в эту самую, невидимую ему ранее, душность Точный и окунает его с головой - из-за чего и становится помехой номер один, воплощающей в себе агрессора-душителя.
Я не только видел это тысячи раз - я и сам был таким же.
И очень хорошо знаю все происходящее с двух сторон. 
Причем, Неточному всегда кажется, что спасения от душности Точного просто нет. Что тот загнал себя в ловушку (которую Неточный-то, без сомнения, видит - в отличии от слепца-Точного ), и что Точный просто всех пытается подмять под себя, чтобы скомпенсировать свои комлексы и паразитировать на таких как Неточный. 
И что подлецу-Точному просто нужна свежая энергия Неточных - потому он и манипулирует ими, разрушает их чистые и светлые представления, пытаясь сделать из них своих клонов. 
Вот только простая мысль не приходит ему в голову: а действительно ли он так ценен и пригоден для подпитки?.. Вернее, ему не приходит в голову простой ответ на этот вопрос - ответ, который его в очередной раз уничтожает: "Нет в тебе пока что никакой ценности! И энергии никакой особой нет! Так - полуразряженный аккумулятор, мнящий себя Богом". И он настолько отторгает этот простой вариант ответа о себе, настолько сбегает от него, что даже не в состоянии услышать важное продолжение: "Но в тебе заложено многое - только его надо сначала включить, а потом научиться им пользоваться!"
Еще Неточному в контакте с Точным кажется, что тот обложил его со всех сторон. Что слова не скажи - нарвешься на придирки. И что с таким невыносимым придурком как Точный никто не сможет стать близким - никогда. Потому что никому не понравится, что его вечно корректируют. И невдомек ему, бедолаге, что корректируют только тех, кто нуждается в коррекции. И что как только он справится со своей неточностью и станет точным, корректировать его будет попросту незачем. И так же невдомек ему, горемычному, что для Точного это постоянное корректирование не садистское удовольствие - а помощь младшему. Требующая и сил, и выдержки, и умения. На которую точный идет не ради выгоды (и даже не ради того, чтобы быть не одному) - а ради Жизни! Идет не потому, что его свойство - это зудеть, а потому, что его свойство - наполнять пустое и помогать ему становиться наполненным. Как вода, жизнь дающая...
Было изменено: 14:56 10/08/2010.
Именно по причине системности раньше ценили стариков - он обладали системной информацией, знали множество вариантов - и потому могли подсказать неплохой ответ. Что-то типа "Дьявол все знает не потому, что он дьявол - а потому, что очень старый!"
Ну, а люди - это тоже система. Системны их "индивидуальные" реакции - которые, на деле, являются не более, чем запрограммированными стандартами. Выйти из которых вполне можно - соблюдая другие стандарты, природные. А затем и третьи - вневременные.
Но сейчас речь не об этом - речь о душности. В частности, моей. :))) Или разных людей, которых многие называют душными, занудными, и т. п. Речь об этом - и о системных реакциях отторжения. В чем их причина? А причина очень проста и лежит на поверхности. Она заключается в разной степени точности.
Нормальный средний человек всегда находится в поиске. Он уверен, что ему необходимы ответы на его многочисленные вопросы. Но на самом деле это не совсем так: ему нужны не ответы - ему нужен постоянный поиск и ответы, поддерживающие его концепцию видения. Здесь, на этом уровне, лучше всего срабатывают собственные ответы - даже если они и ложны. В этом поиске он зажат некими рамками: своими штампами, своим количеством личной силы, своими искажениями, и т. д. - а все это влияет на его точность и наличие у него энергии.
Напомню:Точность-точка-ток... Точность - это умение попасть в точку. Попадание в точку дает соединение энергий, их свободное течение - ток. То, что нам важно из этого практически, это то, что энергия идет к точному. Поэтому умение быть точным и умение получать энергию из "ниоткуда" - это сопряженные искусства.
Вернемся к нашему искателю. Что происходит, когда он сталкивается с человеком, превосходящим его в точности? На уровне контакта начинает происходить постоянная подстройка: Точный будет постоянно подстраивать Неточного. Во всем: в мышлении, в словах, в поступках - даже в простом присутствии в одном пространстве, энергетически. Сначала Неточный будет в эйфории - он получает огромное количество новой для него информации от Точного, его переполняет новая энергия и новое знание, у него открываются глаза. Но через некоторое время (помните? мы говорим о системности) он, совершающий постоянные ошибки в силу своей неточности, начнет уставать от постоянных корректировок Точного. Ведь это трудно - постоянно находиться в атмосфере своей недостаточности, да еще и самому видеть это, получая подробный и обоснованный расклад причин от Точного. И Неточному становится реально плохо - и это не метафора. Его мозг начинает бунтовать.
Он начинает сопротивляться каждому проявлению Точного. Причем, сопротивляться конструктивно он не может - Точный кладет его на обе лопатки как ребенка из любого положения. Поэтому сопротивляться он будет эмоционально, бессознательно, зверино. Он ничего не сможет поделать: он будет видеть, что Точный-то прав, что причиной всех своих идиотизмов является он сам - из-за своей неточности. Но принять этот процесс как часть более сложного процесса Неточный не может - процесс мучителен как реальное уничтожение.
И это и есть реальное уничтожение - уничтожение Неточного и превращение его в Точного. Не в клон того, первого Точного - а в него самого, только трансформированного. И вот эта непереносимая атсмосфера постоянных "придирок, цепляний, поучений" и будет восприниматься Неточными всех времен и народов как душная.
И они правы - это действительно душно. Вот только душно-то по другой причине и совсем с другим знаком: душно внутри Неточного. От его неточности, от его разболтанности, от его слабости и нытья, от его низкой результативности (хотя сам он постоянно говорит о результатах). Словом, душно так, как душно в любом маленьком тесном помещении, границы которого не видны только владельцу территории, привыкшему к своему темному сарайчику, и который нахваливает свои затхлые просторы как открытый Космос с Божественными возможностями. И вот в эту самую, невидимую ему ранее, душность Точный и окунает его с головой - из-за чего и становится помехой номер один, воплощающей в себе агрессора-душителя.
Я не только видел это тысячи раз - я и сам был таким же.
И очень хорошо знаю все происходящее с двух сторон. Причем, Неточному всегда кажется, что спасения от душности Точного просто нет. Что тот загнал себя в ловушку (которую Неточный-то, без сомнения, видит - в отличии от слепца-Точного
), и что Точный просто всех пытается подмять под себя, чтобы скомпенсировать свои комлексы и паразитировать на таких как Неточный. И что подлецу-Точному просто нужна свежая энергия Неточных - потому он и манипулирует ими, разрушает их чистые и светлые представления, пытаясь сделать из них своих клонов. Вот только простая мысль не приходит ему в голову: а действительно ли он так ценен и пригоден для подпитки?.. Вернее, ему не приходит в голову простой ответ на этот вопрос - ответ, который его в очередной раз уничтожает: "Нет в тебе пока что никакой ценности! И энергии никакой особой нет! Так - полуразряженный аккумулятор, мнящий себя Богом". И он настолько отторгает этот простой вариант ответа о себе, настолько сбегает от него, что даже не в состоянии услышать важное продолжение: "Но в тебе заложено многое - только его надо сначала включить, а потом научиться им пользоваться!"
Еще Неточному в контакте с Точным кажется, что тот обложил его со всех сторон. Что слова не скажи - нарвешься на придирки. И что с таким невыносимым придурком как Точный никто не сможет стать близким - никогда. Потому что никому не понравится, что его вечно корректируют. И невдомек ему, бедолаге, что корректируют только тех, кто нуждается в коррекции.
И что как только он справится со своей неточностью и станет точным, корректировать его будет попросту незачем. И так же невдомек ему, горемычному, что для Точного это постоянное корректирование не садистское удовольствие - а помощь младшему. Требующая и сил, и выдержки, и умения. На которую точный идет не ради выгоды (и даже не ради того, чтобы быть не одному) - а ради Жизни! Идет не потому, что его свойство - это зудеть, а потому, что его свойство - наполнять пустое и помогать ему становиться наполненным. Как вода, жизнь дающая...Было изменено: 14:56 10/08/2010.
Комментарии:
Согласна.. У каждого в жизни есть своя миссия и свое предназначение...
Лаура - а разве речь шла об этом? :)
что пару-тройку раз самостоятельно как следует треснуться, зачастую самый эффективный обучающе-просветляющий приём, когда другие не приносят результатов. А уж если самостоятельно ключ найти!... Но это редкость.
Я не знаю бесконечно многого, но все же бывают моменты, когда знаю, как правильно. К примеру, занят ребёнок интересным делом, пыхтит, карабкается, пытаясь разобраться. Можно нависнуть над ним и корректировать:"Не так! Надо под другим углом и синим фломастером! Резче взмах и шире гребок!" И задушить его детский интерес и инициативу, отравить увлекательное действо. А можно остаться в стороне, но полностью быть в процессе, и наблюдать, как из растерянного взгляд становится осмысленным, как приходят маленькие решения, как хмурится бровь и появляется злость, как упрямо одна попытка сменяет другую. Сопереживать радостям и неудачам. И только когда ребёнок поднимет глаза и воскликнет (или промолчит выразительно):"Взрослый, ну помоги же!", - подойти и сказать:"Хорошо. А попробуй вот так." :) Ведь тоже вариант?
Я все же не совсем понимаю стремление непременно наполнять пустое, возникает ассоциация с "причинять добро". Почему-то меня настораживает.
Я не знаю бесконечно многого, но все же бывают моменты, когда знаю, как правильно. К примеру, занят ребёнок интересным делом, пыхтит, карабкается, пытаясь разобраться. Можно нависнуть над ним и корректировать:"Не так! Надо под другим углом и синим фломастером! Резче взмах и шире гребок!" И задушить его детский интерес и инициативу, отравить увлекательное действо. А можно остаться в стороне, но полностью быть в процессе, и наблюдать, как из растерянного взгляд становится осмысленным, как приходят маленькие решения, как хмурится бровь и появляется злость, как упрямо одна попытка сменяет другую. Сопереживать радостям и неудачам. И только когда ребёнок поднимет глаза и воскликнет (или промолчит выразительно):"Взрослый, ну помоги же!", - подойти и сказать:"Хорошо. А попробуй вот так." :) Ведь тоже вариант?
Я все же не совсем понимаю стремление непременно наполнять пустое, возникает ассоциация с "причинять добро". Почему-то меня настораживает.
- "полностью быть в процессе, и наблюдать, как из растерянного взгляд становится осмысленным, как приходят маленькие решения,"
И зачем его отдавать в школу, где его лишат этого чудесного преобразования? Или объяснять, почему нельзя шагать с балкона 10 этажа? Пусть сам все освоит и изменит взгляд на осмысленный. Ну, хотя бы пока летит...
Чаще всего люди, отстаивающие идею "Не трогайте никого! Все должны сами всему научиться!" просто защищают себя. Передергивая факты...
И зачем его отдавать в школу, где его лишат этого чудесного преобразования? Или объяснять, почему нельзя шагать с балкона 10 этажа? Пусть сам все освоит и изменит взгляд на осмысленный. Ну, хотя бы пока летит...
Чаще всего люди, отстаивающие идею "Не трогайте никого! Все должны сами всему научиться!" просто защищают себя. Передергивая факты...
[ Комментарий виден только автору дневника ]
увидеть мир чужими глазами мне не дано! Но моё мнение, дорогая редакция, прошу учесть! :)
Шучу, конечно.
А закрытость зашкаливает. Эт точно. :)))
Шучу, конечно.
А закрытость зашкаливает. Эт точно. :)))
Не надо смотреть на мир чужими глазами - это слепота.
И мнений не надо - это самообман.
Надо просто открываться. :) Хотя бы постепенно. И на то есть множество методов и возможностей. :)
Закрытие - это зажим. А зажим - это, в первую очередь, энергетическая непроходимость, застой. Который уже и формирует множество других последствий: зажим мозга, зажим, эмоций, зажим ума, зажим тела, зажим сознания.
Поэтому основное действие по открыванию себя - это очищение и расслабление. Во всех своих системах (тело, мышление, чувство). Начинать можно с любой - все системы взаимосвяаны и обязательно начнут корректировать друг друга. Но лучше всего начинать с самой грубой и медленной вибрационной системы - с тела. На нем нельзя будет самообмануться - ложно решить, что у тебя все получается7 А вот в области ума такое решить крайне легко - что мы часто и видим. :)
И мнений не надо - это самообман.
Надо просто открываться. :) Хотя бы постепенно. И на то есть множество методов и возможностей. :)
Закрытие - это зажим. А зажим - это, в первую очередь, энергетическая непроходимость, застой. Который уже и формирует множество других последствий: зажим мозга, зажим, эмоций, зажим ума, зажим тела, зажим сознания.
Поэтому основное действие по открыванию себя - это очищение и расслабление. Во всех своих системах (тело, мышление, чувство). Начинать можно с любой - все системы взаимосвяаны и обязательно начнут корректировать друг друга. Но лучше всего начинать с самой грубой и медленной вибрационной системы - с тела. На нем нельзя будет самообмануться - ложно решить, что у тебя все получается7 А вот в области ума такое решить крайне легко - что мы часто и видим. :)
Ваши мысли интересны. Но возникает несколько вопросов:
1. Это единственная схема отношений Точного и Неточного? А если проявить полное приятие и терпение? Точный должен обладать гибкостью, иначе он не будет Точным. И потом люди настолько разные, что ко всем один и тот же "удушаюший" метод вряд ли подойдет.
2. В каких ситуациях применим описанный Вами метод? Инструктор-ученик? Применима ли данная схема в отношениях семейной пары? Ведь отношения муж-жена изначально предполагают равенство. И если Точный, скажем, муж, то "удушающий" метод явно не подойдет. Ведь любовь в отношениях предполагает приятие человека со всеми достоинствами и недостатками.
1. Это единственная схема отношений Точного и Неточного? А если проявить полное приятие и терпение? Точный должен обладать гибкостью, иначе он не будет Точным. И потом люди настолько разные, что ко всем один и тот же "удушаюший" метод вряд ли подойдет.
2. В каких ситуациях применим описанный Вами метод? Инструктор-ученик? Применима ли данная схема в отношениях семейной пары? Ведь отношения муж-жена изначально предполагают равенство. И если Точный, скажем, муж, то "удушающий" метод явно не подойдет. Ведь любовь в отношениях предполагает приятие человека со всеми достоинствами и недостатками.
Вопрос в том, что эта пара хочет получить на выходе.
Если минимум конфликтных ситуаций - то один расклад.
Если максимально глубокие отношения - то другой.
Если минимум конфликтных ситуаций - то один расклад.
Если максимально глубокие отношения - то другой.
Если можно, то разберите оба варианта.
Если минимум конфликтных ситуаций - то им надо заниматься тем, что постоянно сглаживать все острые углы: уходить от конфликтов, все время подбадривать друг друга (независимо от ситуации), повышать самооценку друг друга.
Если максимально глубокие отношения - то им придется идти в глубину себя. Каждому по отдельности - и обоим вместе. Придется идти на этот внутренний конфликт, чтобы в итоге смести с себя шелуху привнесенных штампов и узнать себя. Себя настоящего, скрытого в глубине.
И если они дойдут на эту глубину, то там все конфликты закончатся сами. Потому что там нет даже самого понятия конфликта. Потому что на этой глубине мы едины и сильны - все, без исключений. И нет ничего прочнее этого в человеческих отношениях.
Первый путь - это путь слабости. Слабости всегда нужны оправдания и поддержка, признание ее значимости.
Второй путь - это путь силы. Внутренней силы. Сильному человеку важны не успокоительные оправдания его ошибок, а чистота. И он знает, что в начале пути этой чистотой не обладает никто - в т. ч. и он. Но даже если его это иногда и пугает, то он учится справляться со своим страхом и идти туда, где он видит чистоту. Тогда как слабый идет туда, где он видит защищенность. Именно поэтому эти пути разные: у них разные задачи, цели, способы. Но и разные результаты.
Большинство взаимоотношений строится по первому варианту.
Если максимально глубокие отношения - то им придется идти в глубину себя. Каждому по отдельности - и обоим вместе. Придется идти на этот внутренний конфликт, чтобы в итоге смести с себя шелуху привнесенных штампов и узнать себя. Себя настоящего, скрытого в глубине.
И если они дойдут на эту глубину, то там все конфликты закончатся сами. Потому что там нет даже самого понятия конфликта. Потому что на этой глубине мы едины и сильны - все, без исключений. И нет ничего прочнее этого в человеческих отношениях.
Первый путь - это путь слабости. Слабости всегда нужны оправдания и поддержка, признание ее значимости.
Второй путь - это путь силы. Внутренней силы. Сильному человеку важны не успокоительные оправдания его ошибок, а чистота. И он знает, что в начале пути этой чистотой не обладает никто - в т. ч. и он. Но даже если его это иногда и пугает, то он учится справляться со своим страхом и идти туда, где он видит чистоту. Тогда как слабый идет туда, где он видит защищенность. Именно поэтому эти пути разные: у них разные задачи, цели, способы. Но и разные результаты.
Большинство взаимоотношений строится по первому варианту.
Спасибо. Очень информативно и ясно.
Но меня больше интересовал расклад "Точный-Неточный" в отношениях муж-жена. Ведь Точный, вечно корректирующий партнер, скорее всего, воспринимается другой стороной именно как Вы описали - агрессором-душителем, невыносимым, неспособным к близким отношениям и т. д. Любому человеку (и Точному, и Неточному) нужно пространство, иначе он действительно задохнется.
Так вот два вопроса:
1. Как Неточный может вытерпеть давление Точного (или то, что он вопринимает как давление)?
Мне думается, что только любовью и полным приятием Неточным Точного и его методов (хорошо, если к этому присоединяется и понимание). Иначе разлад неминуем.
2. Может ли Точный с такой же любовью и приятием, ненавязчиво, но мягко, не в ежовых рукавицах, а нежно и заботливо не корретировать, а направлять Неточного?
Ваши ответы:
Но меня больше интересовал расклад "Точный-Неточный" в отношениях муж-жена. Ведь Точный, вечно корректирующий партнер, скорее всего, воспринимается другой стороной именно как Вы описали - агрессором-душителем, невыносимым, неспособным к близким отношениям и т. д. Любому человеку (и Точному, и Неточному) нужно пространство, иначе он действительно задохнется.
Так вот два вопроса:
1. Как Неточный может вытерпеть давление Точного (или то, что он вопринимает как давление)?
Мне думается, что только любовью и полным приятием Неточным Точного и его методов (хорошо, если к этому присоединяется и понимание). Иначе разлад неминуем.
2. Может ли Точный с такой же любовью и приятием, ненавязчиво, но мягко, не в ежовых рукавицах, а нежно и заботливо не корретировать, а направлять Неточного?
Ваши ответы:
1. Никак - если он воспринимает это как давление.
Если бы между ними была любовь - не было бы восприятия этого как давления. Так что с любовью как способом принятия давления - это самообман.
2. Может - если у них в запасе вечность. И если они просто играют в это как в ментальную игру, а не действительно меняют себя и развиваются.
А вообще, Ваши вопросы несут в себе массу противорчеий - т. е. неточны.
И похоже, Вы в Ваших отношения с женой (если речь о Вас) пытаетесь брать на себя роль Точного. Но она Вам пока не по силам - потому и вторая сторона пассивно сопротивляется. Просто ей нечем четко замотивировать Ваши неточности. Или она не умеет.
Вы же, сравнивая себя с ней, считаете себя Точным, тогда как на самом деле Вы просто менее неточный, а не точный. Но Вам это признать сложно - отсюда и кажущаяся путаница.
Если бы между ними была любовь - не было бы восприятия этого как давления. Так что с любовью как способом принятия давления - это самообман.
2. Может - если у них в запасе вечность. И если они просто играют в это как в ментальную игру, а не действительно меняют себя и развиваются.
А вообще, Ваши вопросы несут в себе массу противорчеий - т. е. неточны.
И похоже, Вы в Ваших отношения с женой (если речь о Вас) пытаетесь брать на себя роль Точного. Но она Вам пока не по силам - потому и вторая сторона пассивно сопротивляется. Просто ей нечем четко замотивировать Ваши неточности. Или она не умеет.
Вы же, сравнивая себя с ней, считаете себя Точным, тогда как на самом деле Вы просто менее неточный, а не точный. Но Вам это признать сложно - отсюда и кажущаяся путаница.
Значит, в изложенной Вами теме о Точном и Неточном между ними нет ни любви (если рассматривать партнерские отношения), ни глубокого уважения, ни доверия (если рассматривать отношения инструктор-ученик). Поэтому Неточный и сбегает, что вполне оправданно, т. к. он не чувствует со стороны Точного ничего, кроме бесконечных придирок и унижения. Вы это понимаете? Между ними должна быть широкая и глубокая основа (любовь-уважение-доверие), чтобы они, преодолевая свои ограничения (у Точного они тоже есть!), оба развивались при взаимном СОТРУДНИЧЕСТВЕ.
прежде, чем "обрабатывать" Неточного :-), нужно взрастить такую основу.
Извините, но прежде чем оставить комментарий, следует ввести логин и пароль!
(ссылку "ВХОД" в правом верхнем углу страницы хорошо видно? :)