ЕЖЕ-дневник
31 мая 2008 года
↳
просто в очередной раз семейство двуногих проявило непорядочность, а проще говоря, подлость..... не хочу литературничать.... читайте ниже.....
Ему всего два года и зовут его Грей.
Грей пёс очень редкой породы Перро-де-пресо-мальоркин (или, как иначе её называют, Ка де бо).
Два года назад, когда он был больше похож на мягкую и забавную плюшевую игрушку или героя мультфильма, его, дорогого и диковинного, подарили.
Но игрушка выросла в собаку, а к этому владельцы Грея оказались не готовы.
Собака мешала, отвлекала, с ней требовалось гулять и даже заниматься. Решение было найдено, Грея привели к ветеринару.
Небольшая сумма денег, один укол и
нет собаки, нет надоевшей игрушки..
Однако, рука ветеринара дрогнула. В распоряжении людей, вставших на защиту Грея, было всего два дня. Пока хозяева Грея считали часы до избавления от надоевшего пса, другие, совсем чужие Грею люди, искали способы его спасения.
За помощью обратились на форум сайта Пёс и Кот. Кураторы Юля и Яна забрали обезумевшего от горя пса, который никак не желал понимать, почему и куда забирают его эти чужие ему люди.
Всё непросто. Часто люди, обученные манерам, правилам поведения и дорожного движения, читать, писать и говорить на разных языках никак не могут понять друг друга, найти любимого или друга.
Собаке, которую никогда и ничему не учили, которой лишь забавлялись, покуда она была забавной, так трудно понять, чего от него ждут и каким хотят его видеть.
Сегодня кураторы и люди, неравнодушные к его судьбе, попытавшиеся, но не сумевшие стать его семьёй, помогают Грею выжить и научиться понимать людей.
Грей в собачьей гостинице, которая оплачивается из пожертвований. Его выводят гулять. Его возят на занятия к лучшим кинологам Москвы (и те единодушно признают его обучаемым и адекватным). У него хорошее здоровье и потрясающие внешние данные. Он очень молод по собачьим меркам (два года для ка де бо, это только выход из щенячьего возраста).
Да, люди сочувствуют ему. Никого не оставляет равнодушным печальная судьба Грея. Чужие, незнакомые Грею люди присылают деньги на корм и оплату передержки (так называется собачья гостиница, место, где "передерживают" собаку "до лучших времён").
НО ГРЕЮ НУЖНА СЕМЬЯ. ГРЕЙ ЖДЁТ СВОЕГО ХОЗЯИНА.
ДОБРОГО, СТРОГОГО, СПРАВЕДЛИВОГО.
телефон куратора Грея в моей анкете
↳
Вот только кто кого перехитрил? Он.... своим важным рассказом. Или она... как бы приняв его слова на веру....
Конечно же, это плохо. После развала ОВД и СССР агрессивный блок, невзирая на обещания, принял в свои ряды 6 новых стран Восточной Европы и лишил нас санитарного кордона, т. е. со стратегической точки зрения мы потеряли все завоевания ВВII, войдя в прямое территориальное соприкосновение с недружественным альянсом, а в перспективе такая ситуация будет на большей части европейской границы. И, самое главное, на территории вновь прибывших устанавливаются элементы американской ПРО, якобы направленной не против России. Некоторые особо влюбленные в демократию представители отечественных СМИ вещают: "Ха-ха, чего бояться? Ведь ракеты полетят на Америку с другой стороны!" Действительно смешно. Тупые американцы (тм) не знают географию. Причем два раза противоракеты против Ирана ставят в Польше. Задорнов потирает руки, все идут в буфет пить пиво. Но так ли это смешно?
На самом деле не очень. Американские ученые, знающие географию, честно заявляют, что ракеты перехватчики предназначены для ответа на российский ракетный удар. Более того, именно на ответный удар, что ставит под угрозу всю систему современной безопасности, которая базируется на неотвратимости возмездия. Т. е. в один непрекрасный день США наносят ядерный удар по всем объектам РВСН России, а остатки ядерных сил сбиваются противоракетами. Тем более что ядерный потенциал России сократился до 700 стратегических носителей, способных нести около 3 тысяч боезарядов, в то время как ядерный потенциал США оценивается в более чем 5 тысяч зарядов на носителях плюс почти столько же складированных. И это без союзников. Ну что, заворачиваемся в простыню и ползем в сторону кладбища?
Вроде все грустно, но, как и у любой медали, есть сторона другая. Что же из собой представляет НАТО сегодня? Начнем с циферок. В 1990 г. 16 стран имели в Европе 23 344 танка, 33723 бронемашин, 20 706 артсистем, 5647 самолетов, 1605 вертолетов. Кроме этого, 5 стран ОВД (Чехословакия разделилась потом на два государства) имели еще 12 506 танков, 14030 бронемашин 12765 артсистем, 1855 самолетов, 181 вертолет. В 2007 году 22 страны НАТО имели на вооружении в Европе 13 514 танков, 26 389 ббм, 16042 артсистемы, 4 031 самолет, 1305 вертолетов. Значительное сокращение в незначительной степени сопровождается качественным обновлением: Франция закупила около 400 танков да Германия произвела 180 САУ. Воздушные силы европейских стран НАТО должны пополниться новыми самолетами "Тайфун": у Германии, Великобритании, Испании и Италии их будет 620, но они должны заменить гораздо большее количество самолетов состоящих сегодня на вооружении, возраст которых в большинстве превысил 30 лет. Да, кстати, эти самые "Тайфуны" не имеют принципиальных преимуществ перед МиГ-29 70-х годов.
Ну а у старшего брата как дела с гигантским военным бюджетом более чем 600 млрд. долл.? С начала 90-х годов США не закупили ни одного танка, списав при этом более 10 тысяч единиц. Средний возраст авиатехники превысил 20 лет, снят с вооружения основной истребитель F-15, когда одна из машин просто развалилась в воздухе. Правда три года назад в войска стал поступать новейший истребитель 5-го поколения F-22, но объем закупок планируется в размере 180 машин слишком дорогая игрушка. И это делает его бесполезным, т. к. в случае "нормальной" войны истребитель становится расходным материалом. Так было в ВВII, в Корее, Вьетнаме и далее со всеми остановками, а если истребитель сокровище, то войну можно вести только с заведомо слабым противником. В планах F-35, но это пока в планах.
Подобьем бабки. Нынешнее расширение НАТО на восток есть процесс защиты все большей территории все меньшими силами, в альянс вступают страны абсолютно недееспособные в военном отношении уповая на защиту своих рубежей "старшими товарищами". Оправдана ли такая позиция?
Техника и оружие сами по себе не воюют, а посему рассмотрим боевые качества вероятного противника. Если вы помните, альянс участвовал в нескольких боевых операциях за последние годы: Югославия, Афганистан, Ирак (в данном случае не альянс, а США с союзниками, но к делу это не относится). Все они были, по меньшей мере "странными", то после авиа ударов, сохранив полностью сухопутные войска, сдается Милошевич, то разбегается гвардия Саддама и т. д. Сегодня в боевых качествах европейцев можно убедиться в Афганистане: там воюют только американцы, англичане и канадцы, а внутринатовская ругань приобрела черты откровенного фарса. Континентальная Европа воевать отказывается категорически, поэтому со стороны западных соседей ожидать каких либо агрессивных действий не приходится: в случае серьезной заварушки наши европейские контрагенты дружно наложат в штаны. Значит, остается США со своим ПРО и контра.
Количество боевых ядерных зарядов у США и России мы уже сравнивали, и сравнение это не в нашу пользу, но в реальности нужно иметь не больше зарядов, а ДОСТАТОЧНО зарядов и иметь возможность ГАРАНТИРОВАННО доставить их до места. Вот для того, чтобы гарантированно не получить ответку, затевалась вся эта бодяга с системой ПРО. Кстати, негативное отношение к размещению этой системы в Европе сформировалось не только в России, но и в странах-союзниках американцев по НАТО, т. к. решение о таком размещении было принято по новой американской привычке без учета мнений других стран альянса.
Возникает вопрос: а если что, то что? Вернее, если ПРО, то как? Попробуем разобраться. Система глобальной противоракетной обороны, разрабатываемой США, заключается в том, что любая ракета уничтожается на участке разгонной траектории, а если это сделать не удалось, то с помощью орбитальных систем перехвата, или системами перехвата с территории США при входе ракеты в атмосферу. Создание такой системы планируется к 2015 году, а стоимость оценивается в 800-1200 млрд. долл. НО. Эта система создавалась против ракет СС-25 и более простых ракет, а на вооружение РВСН поступил ракетный комплекс СС-27 "Тополь - М", имеющий ракету, которую трудно сбить на разгонном участке траектории, а для других систем ПРО она просто неуязвима. Значит для того, чтобы противостоять СС-27 США придется создавать ПРО заново, а в этом случае у нас есть еще 10-15 лет для опережения, т. е. стопроцентной гарантии эффективности системы ПРО нет. Кроме того, Россия имеет все возможности выйти из договора по запрещению ракет средней и малой дальности в Европе. И все же, а если что, то что?
А ничего. Предположим, что США решились на упреждающий удар. С момента пуска ракет до поражения целей часа два. В первые 15 минут уничтожаются элементы системы ПРО в Европе с помощью оперативно тактических ракет с ядерной боеголовкой. Это раз. Затем уничтожаются элементы ПРО в Баренцевом и Балтийском море и на береговых базах Европы с АПЛ с помощью ракет "Гранит". Это два. Тут же уничтожаются космические аппараты связи и разведки с известными координатами и с нулевой маневренностью. Это три. И, если выпущенные ракеты не будут самоликвидированы, запускаем ответный подарок. Это четыре. И остается еще полчаса, чтобы выпить-закусить напоследок. Так что нет у них методов против Кости Сапрыкина (с).
Поэтому развязать войну против России в данных условиях никакому альянсу в голову не придет, а ведь есть еще такой забугорный термин "тренд", то бишь направление. В смысле кто куда движется. Боюсь, что в скором времени кому-то будет не до ПРО.
Пы. Сы. А еще руководство ВМФ России заявило сегодня об увеличении Черноморского флота до ста кораблей. Привет, каклеки!
-Ну успокойся ты, ну подумаешь собака укусила! Да не взбесишься ты! Все хорошо! Ну меня вот недавно коза укусила! Ну и что, ничего ведь страшного не произошло!
И девушка засмеялась.. противным блеющим смехом.. Мда..
Я сёдня в боевик на дороге играла, с погоней, ей-ей, настоящей!
Сначала я КАМАЗ догоняла, потом он меня-победила моя склизкая улыбка, но адреналиньчику я цапанула))
Кароч, еду на работу, аки парядошная, ессно, опаздываю..
Проспект в восемь полос, с разделительным ограждением.
Я-по левой, справа от меня и впереди и значительно КАМАЗ..
Разогналась где-то до сотки(чуть не вспотела), зелёный аж на три светофора, стремлюсь проскочить, а со встречки на перекрёсток машины встали с поворотом налево, я их всех вижу..
Примерно к этому перекрёстку догоняю КАМАЗ, и вдруг один дополнительный му-д-ила высовывает свою морду на пол моей полосы, это доли секунды..
А что мне было делать-впереди морда, а справа КАМАЗ, который едет по своей полосе!
Я руль вправо, и только бздынь и шкряб, да такой характерный!
Ничего не успела сообразить, только гляжу правого зеркала как не было!
Ещё три светофора галопом, а КАМАЗ за мной и сигналит, ну, и чего надо??
Остановилась, осмотрела потери-краску с бампера, как языком слизнули, зеркало почему-то было вывернуто наоборот, видимо, вместе с поворотом руля, я ещё и тормознула(это чиста бабское-жать на тормоза, никак не избавиццо), а ко мне этот с КАМАЗА-типа нагло так идёт, не, ну вы видали?
И чё?, где ущерб-то, хад! Глянь, что ты с моей девочкой сотворил!
Пришлось оскалиццо, отполз))
Наверно, я ему сильно понравилась, не иначе!
Зилов 0:09
Апкакацоо
- Я в шоке, - согласился я не в нем. - Если и мужчина такой..
- Будем вместе разбираться. Тогда с ним, - решительно решила она.
Я знал, что она несчастлива в гражданском браке. Третьем.
и мы снова при медалях. патаму что мы с иркой крутые герлы)) хотя, непобедимый шеврик нам обойти сегодня не удалось. на экипаж дают только две медальки - пилоту и штурману. я не всегда забираю себе - пусть балласт тоже порадуется. у меня уже итак их много. они у меня дома висят на мольберте. мольберт немного на меня в обиде - давно ничего не пишу.. как-то нет вдохновения.
бестселлер "The телки..", достала с полки, скучаю, пойти выпить чаю..
как-то сложно всё(с)
а Человек Мой Черный (тут вздох обреченный) - ручищами цепкими за горло хвать.. и сжимает шею мою поролоновую, хочет заставить меня страдать. брошусь в улицу я неоновую, куда бы децца? зайти пожрать. и вот ем я суши, а он душит, душит. отрывает голову от тела, сама между прочим того же хотела. тело давно бы уже улетело, но мешает забитая разным мусором, тяжелая, с челкой рыжей. вырезать бы все ненужное как вырезают грыжи. хоть бы она лопнула, чтоли, сложить все лишнее на антресоли.. вскоре там обязательно заведется моль, моли позволить загрызть головную боль. как-то я несчастлива, друже. но точка надлома не обнаружена. страшно стать теткой с потухшим глазом, даже под газом.
завтра я проснусь и снова буду самым сильным(с)
и буду жечь на дне рождения в лесу. разумеется, шутками. и колбасу. кто-нибудь, прогоните меня хоть немного вздремнуть. инет это неотпускающее напряжение. но, если сильно пнуть.. лучше - огонь открыть на полное поражение. слабый упрек вызывает лишь раздражение и желание тут же, за клавой, уснуть. я пишу эту муть, сидя в уютном кресле, в шесть утра, после челленджа, трезвая как кефир. отдавая отчет себе полностью в бесполезности этого и всех прошлых моих и последующих выходов в эфир.
Поделиться с общественностью
Вот в этом самом месте, добропорядочные, честные, а самое главное, зарегистрированные пользователи могут оставить свое сообщение в ЕЖЕ-дневнике!
А вы что же? Пожалели 2 минутки на регистрацию? Жадина! :)