ЕЖЕ-дневник
26 сентября 2011 года
А я не знаю, мне не нравится эта роль, я хочу взять роль счастливой и богатой бездельницы, а жертвой быть ну ни разу не хочу, так почему так происходит?
Собственно, я подсознательно выстраиваю ситуацию так, чтоб в оконцовке оказаться жертвой.
Я подумала.
Потом ещё подумала.. и ещё немножко.
Нет, мне эта роль не нравится, но я её делала.
Ващет, мой девиз: я ни кому не позволю унизить себя больше, чем я сама себя унижу.
Ключевое слово-подсознательно.
Значит изнутри мозга, но мне-то это не нравится, а подсознанию, значит, нравится!
Общий смысл в том, что доведя ситуацию до абсурда и не найдя достойного выхода я начинаю себя жалеть и делаю это неистово, впрочем, ровно также я веду себя и до приведения к абсурду.
Что в работе, что в отношениях.
Да, я знаю за собой такую хрень, 2-3 года мне интересно, потом я всячески дестабилизирую ситуацию, провоцирую, потом возмущаюсь, негодую и посылаю, при этом испытываю чувство вины и это всё подсознательно и мне вроде неудобно как-то.
Мы расстаёмся, но чувство вины сидит во мне крепко, что-то я сделала не то, наверное, виновата, а где?
Самоедство-тормозные колодки для личности.
Почему сразу не настояла на конкретике?
А смогу ли я, достойна ли?
Ну это правда, только дилетанты считают себя супергероями, что я и так могу и так и ещё вот жопой об косяк, профессионалы никогда не возьмут на себя мультиработу, потому что они профи и они понимают всю важность каждой преференции.
Возвращаясь к подсознательному.
Таки я что, вынуждена жить под гнётом евоном?
Как выйти-то из этого?
А погоды, кстати, стоят хорошие.
↳
И уж дождь кончился.
И уже можно пойти к нему.
Но я думаю: поздно.
Уже 11...
Вот вы когда-нибудь отменяли свидание? из-за того, что были убеждены: поздно счастье ловить? пора на покой?
И не пошла.
Потом сердце не стерпело: вышла я к нему, а он он так грустно, так укоризненно на меня глянул... мол, что ж ты, милая? целый час могли быть счастливы. А ты сомневалась, и мы наш час - пропустили.
Все серьезно. Однажды примерно такой маневр американца стал вьетнамской войной. Так трактуют в фильме. Матрос бежит с приказом в портфеле, прикованном наручником к руке. И, о, горе - волной матроса смывает в море. Ночь, корабль развернулся, но матроса найти не удалось. Командир принимает решение прекратить поиски матроса и следовать за убежавшим уже американским фрегатом. А ведь этот матрос не хотел служить, поступил в художественное училище и ждал отсрочки. Командир сам уговорил его...
Матроса спасут. Он окажется в надувной американской лодке. А когда он будет в воде с портфелем в окружении плавцов с американца, он нырнет... Но он выживет. Факт тот, что командир готов был пожертвовать матросом, как бы горько это ему не было. А матрос готов был умереть для общего дела...
А дальше то, что касается всех нас. Мы были сильнее их, они нас боялись больше, у нас нет фильмов, где бы люди жили многие годы в подземном убежище, спасаясь от ядерной угрозы, а у них есть. Смешное доказательство, но то, что они так хотели нас развалить, свидетельствует больше. Но сейчас, уже 20 лет, как сейчас, многие забыли, почему мы были сильнее, забыли, что каждый человек - часть ЦЕЛОГО и живет только потому, что нужен этому целому. Как бы это пафосно ни звучало. От этого забытья большинство бед России: убийства и посадки предпринимателей, активизация педофилов - здесь тоже есть связь, наркомания, беды с российскими туристами итд. То, что с нами случилось - это свыше, это заместительная жертва. Жертва Союза ради сильного будущего. Оно будет сильным, других вариантов нет. Только надо помнить, мы, каждый из нас - часть целого, мы - для всех.
↳
Просто потому, что у меня есть своя точка зрения на происходящее, и потому, что я жил в этих двух эпохах страны, и надеюсь пожить и в третьей эпохе.
Итак, один из постующих, обронил такое: "... Ностальгирующие, безумно врущие и о глянцевом прошлом страдающие люди - люди просто очень больные. На голову. Не жившие никогда при настоящей свободе. Свободе жизни, свободе информации, свободе поступков и решений. Сам знаком близко с таким, чуть не навзрыд плачущем по сильной руке и железному порядку, по которому он будет жить, не заморачиваясь свободой выбора. Потому что она обязывает думать и решать. А многие просто слишком трусливы и слабы для этого. Чувство свободы и умения с ней обходиться свойственно сильным людям..."
Приведу, для этого "сильного", простой исторический пример, если он конечно способен думать в масштабе всех слоёв населения, а не только "сильных" типа него, ибо "сильным" он себя считает исключительно твердо веря что его никто не родил, не дал ему "волшебного пинка" и в этом никак не замешаны 90-стые, а он сам по себе на свет появился и "бац" - сразу стал "сильным")))
И так - пример:
В начале прошлого века на самом деле сложилась такая ситуация, что для богатых людей - все остальные были просто быдлом, это же самое происходит и сейчас, даже сам автор цитаты подтверждает мои слова - он "сильный" - остальные быдло...
"Быдло" восстало..
Те кто руководил - НАУЧИЛИ людей "думать и решать", но не каждый сам за себя, а "каждый за всех и все за одного" (смешно звучит - прям Дюма, но так и было!) и КАЖДЫЙ вкладывал себя всего для того, чтоб поднять страну.
Это была цель! Цель с большой буквы!
И кто скажет, что им это не удалось?
Что мы имеем сейчас? Да почти то же самое, что и сто лет назад...
Резкое расслоение людей по доходам... В основном более или менее можно жить только в городах с населением от 500 тысяч... все остальные городки еле-еле сводят концы с концами... а деревни просто умирают.
У меня вопрос к "сильному" - если бы ты родился не в Москве с ее возможностями и с "трамплином" родственников, а в деревне в 300 км от ближайшего универмага, смог бы ты стать тем кем ты сейчас себя видишь в зеркале?)
Я выбрал момент вращения и поднес к ее губам горящую зажигалку.
Одновременно она затянулась, поблагодарила, уронила сигарету и мобильный. Выругалась.
- Ну и ладно, - решила она.
То ли со мной. То ли с мобильным.
Мамины надежды на то, что младшая доча вырастет и будет их надеждой и утешением в старости в тот страшный день едва не рухнули. Заглянув на балкон, чтобы убедиться, что я все еще мирно играюсь с машинками на своем султанском месте, она увидела как здоровенный тесак, рикошетом отскочив от гнутой решетки, пролетел в паре сантиметров от моей спины и, пробив все ковры, воткнулся в крышку сундука.
Я-то этого не заметила, но перед мамиными глазами вместе с тесаком пролетела вся моя недолгая жизнь, пролетела и выпала в недолгий обморок. Потом, говорят, этим тесаком яростно трясли перед носом дяди Рабадана, отпаивали валокордином обеих мам и пап, а в итоге - застеклили лоджии. Все. На всех этажах. Вооот...
Итог интересен причинами, последствия - предисторией, но иногда этого не нужно. Математический принцип "необходимо и достаточно": считаю вполне достаточным, если случай с необходимостью приведет к результату, который вполне устроит любую сторону..)
СССР действительно боялись. Боялись не потому, что он был лучше, он был гораздо хуже свободных стран. А потому, что в мировом обществе это был зомбированный идеологией детина, для которого абстрактная (и полностью утопическая) идея была дороже счастья собственного населения. Сейчас боятся Северной Кореи. И тем отморозкам особо нечего терять. Питаются лебедой и умирать за Ким Чен Ира пойдут с улыбкой. Пустят атомные ракеты хоть на Америку, хоть на Россию, пусть только вождь пальцем покажет.
Когда-то произвели эксперимент со зверюшками. Одних детенышей поместили в помещение, окрашенное вертикальными полосами на стенах, других - горизонтальными. Когда их выпустили, то первые всю жизнь бились мордами о горизонтальное, вторые - о вертикальное. Во взрослой жизни иногда не хватает лет, чтобы усвоить то, что ребенок схватывает за минуту.
Ностальгирующие, безумно врущие и о глянцевом прошлом страдающие люди - люди просто очень больные. На голову. Не жившие никогда при настоящей свободе. Свободе жизни, свободе информации, свободе поступков и решений. Сам знаком близко с таким, чуть не навзрыд плачущем по сильной руке и железному порядку, по которому он будет жить, не заморачиваясь свободой выбора. Потому что она обязывает думать и решать. А многие просто слишком трусливы и слабы для этого. Чувство свободы и умения с ней обходиться свойственно сильным людям. Слабых надо этому учить, желательно в детстве. Во взрослом состоянии они практически неспособны этому научиться. Психологами многократно описан это феномен. Человек слишком долго просидевший в тюрьме, имеет мало шансов прижиться на воле и почти всегда возвращается назад...
Плачут они по пропагандистскому глянцу, просматривая в сотый раз "Кубанских казаков", "Свинарку и пастуха", или "Семнадцать мгновений весны", ни на минуту не сомневаясь, что все так и было. Хотя в жизни было в общем-то как раз все наоборот, грязно, подло и страшно. Настолько подло и страшно, что проще верить в глянец. И плачут по "руке", не желая думать, что в конце "руки" обязательно концлагеря. Почему-то думают, что в лагерь попадут другие, неправильные.
Мне жалко этих людей. Их вылечит только время, причем как раз в момент перемещения на кладбище. Желательно, минуя концлагерь. А жаль. Ведь как можно было жить...
Утреннее наблюдение понедельника -
Рядом с подъездом стоят две женщины без определенного места жительства и рода занятий. Точнее, род занятий более или менее можно определить по грязной одежде, испитым лицам, сиплым голосам, сальным волосам и бутылке водки, которую они передают друг другу, поочередно отхлебывая. Одна при этом что-то активно вещает, размахивая руками, вторая ее внимательно слушает, молчит и только периодически кивает. Прохожу мимо, слышу кусок текста:
- Ты, главное, пойми: если хочешь, чтобы он в тебя влюбился, тебе надо быть самой собой!
Мир держится на женской мудрости )
Поделиться с общественностью
Вот в этом самом месте, добропорядочные, честные, а самое главное, зарегистрированные пользователи могут оставить свое сообщение в ЕЖЕ-дневнике!
А вы что же? Пожалели 2 минутки на регистрацию? Жадина! :)