"ЕЖЕ" от 26 марта 2008 г.
Сколько стоит...

вернуться на список записей

26
Март 2008

Сколько стоит...

Что нужно для счастья? Много денег? Да, но также немаловажно умение их тратить и получать от процесса настоящее удовольствие... А это целое искусство!

Данные социологических опросов в разных странах мира свидетельствуют, что, несмотря на повышение уровня доходов, уровень удовлетворения жизнью людей практически не меняется. Как пишет РИА Новости, этот факт привлек внимание американских и канадских ученых из Университета провинции Британская Колумбия и Школы бизнеса при Гарвардском университете и побудил их провести исследование: каким образом деньги могут сделать человека счастливым. Результаты исследования были опубликованы в последнем номере научного журнала Science.

Так, 632 американца из разных частей страны оценили свой уровень счастья, сообщили о своем уровне дохода и ответили, какую часть денег они тратят на себя, а какую на благотворительность, подарки и т. д. Изучив полученные данные, исследователи пришли к выводу, что уровень счастья зависит от того, сколько денег человек отдает.

Речь идет о разумной доле безвозмездных трат на другого человека исходя из своего дохода. Расходы на личные цели в целом превышают расходы на благотворительность в 10 раз. При этом средний доход участников опроса довольно скромен и находится в пределах от $20 тыс. до $50 тыс. в год.

Интервью давала:

Динакакк_клон 669645  

☍ Поделиться

Комментарии:

Миндаль  
Ура! Новый аргумент в арсенале ЖМТ :) научный!
Динакакк_клон 669645  
УЖАС!!! забыла, забыла... (с) поставить забыла)))
Миндаль - умница!))
Panda  
Как они представляют себе процесс определения "доли безвозмездных трат на другого человека", мне интересно..?
Типа: "он(она) стоит столько-то в месяц."?
Или "в связи с падением курса доллара я не куплю ей(ему) в этом месяце.. цветов(фруктов, молока, лекарств")..?
Или: "уже конец месяца. И поэтому, подбив бабки и поиздержавшись, я иду в гости с пустыми руками"
Так что ль?
Бред..
Statuetka  
Нет не про ЖМТ-)))если представить у америкосов размер этой самой "разумной доли", то наши мужики просто шейхи!!!!!
+
Древний омулед_Delet  
нет таких американцев с уровнем дохода 20 косарей в год. (((
Panda  
Кстати Да..
Panda  
ой))
Кстати да!
Дима FERRARI  
Деньги не дают счастья.... они дают ощущение свободы... иногда иллюзорное :-))))
Динакакк_клон 669645  
Даже если все это не очень научно, все равно радует))
и кто хочет порадоваться от того, что подарит мне домик на море - не стесняйтесь. велкам))
***
посчитайте, ради интереса, сколько вы тратите из своей зп на себя)) вы удивитесь!
Alla  
Бред, ведь когда мы дарим подарок другому человеку, момент радости, счастья получаем не от колличества потраченных денег, а когда попадаем в цель - подарок понравился.
Ландышонок  
У каждого из нас чувство удовлетворенности с детства развит рахнообразно. Не важно какое количество заработано, т. к. с повышением заработка улучшается комфорт, благосостояние, а внутреннее чувство удовлетворенности будет оставать на том же уровне (по сравнению с др критериями). С увеличением количества денег будет точно такое же увеличение тех внутренних, внешних характеристик и потребностей, которые у каждого из нас заложены в разной степени.
Удовлетворение повышается, а желание чувства удовлетворенности будет остваться на том же уровне.
Абдул  
очередной америкосный бред..
как можно измерить доля счастья при трате денег???? или они ходили по улице и считали возгласы, тапи Йесц, или вау..
тратить деньги с умом, это дает наслаждаться от сделанного,
Ок.  
америкосы нам не образец.
пусть тупеют дальше.
Облако в штанах  
Почему непременно американский бред?! Бред всё что здесь в связи с этим понакропали.

А америкосы совершенно таки точно и нормально выяснили степень удовлетворения от трат. Люди тратящие на СЕБЯ, менее счастливы нежели люди тратящие на Близких. Не на абстрактную благотворительность, а на близких.
Вот и весь американский бред.
Абдул, прикинь у психолухов и ваще всяческих исследователей есть таки способы и так скать мэтоды. Например при данном исследовании исследователи потратили немаленькую сумму раздавая исследуемым, дабы те потратили, ХХы! с умом. Прости что раскрыл те глазы. Теперь тебе придётся придумывать чё-нить другое за что обругать америкосов и психолухоф. Хотя конечно можно и данный способ покритиковать классически -Нет бы мне денех дать! А не на всяку муру тратить!

Вариант с ЖМТ не прокатывает. Близкой дама может стать тока апосля, а не до близости.
Абдул  
Злыдень я даже не стану придумать, и даже в Дагестане ищаку поняятно когда своим близким тратишь ( то есть с умом и сердцем) это дает удовлетворения..
причем тут счастья? и как они измерили дозировку?
какие еще психологи в общественных делах? фуфло, настоящие профи сидят на хорошей монете в спецслужбах, а это все ширпотреб,
Облако в штанах  
Абдул В общественных делах именно психологи и рулят. А ежели брать именно американцев, то представь себе, почти все затратные исследования проводятся психологами по заказу Пентагона и ЦРУ. И таковая традиция сложилась с 20 годов прошлого века. А тот ширпотреб что вам скармливается сейчас как методики психологические это как раз американские разработки по заказу Пентагона только полувековой давности.
Но и современные исследования, как приведённое, обнародуются после анализа его ценности. В этом ты конечно прав, что более серьёзные исследования не становятся достоянием ни прессы ни даже науки как таковой. Никто ценную информацию не разбазаривает. Но разве это таки имеет отношение к данной теме?
Автор темы виновать что нет в Мире справедливости? Что Серьёзные спецы кропают серьёзные исследования и не делятся?
То что тебе очевидно, науке приходиться проверять и доказывать. До Ньютона никто не обьяснил раскладки по спекру. А радугу все видели. Фигнёй Ньютон занимался. А потом ещё и закон тяготения вывел, когда до него каждый дурак знал что яблоки на землю падают.
Far Far away  
Я так понимаю, что именно по этому женщины и придумали это разделение труда.
Мужчины зарабатывают деньги, и получают от этого удовольствие, а женщины тратят деньги, и тоже получают от этого удовольствие.
Таким образом деньги служат в два раза дольше!
Абдул  
Злыдень..
друг мой, вот простой пример приведу,
как можно в троем выпить 4 бутылки водки, когда есть возможностькупить одну???? а счастья от потраченных мани, просто не посчитать..
да ни один амерокосный психолог с его дохтурской степенью не сможет понять...
так что их технологии нам не в стандарт
14 воин  
самая простая арифметика покажет, что самый богатый из опрошенных в среднем может потратить не подарки в год 4, 5тысячи или 100баксов в неделю. самый бедный в два с половиной раза меньше, т. е. одну тысячу рублей.
нутко девки в очередь, вас практически озолочають)))
Динакакк_клон 669645  
Абдул, ну какой Вы, право, смешной))
ну ведь вы когда купите себе рубашку, считаете, что просто предмет первой необходимости купили, так? А когда Вы кофточку своей крале покупаете? Это ж праздник! Улыбки, объятья, поцелуи и все такое))

Злыдень, я Вас очень-очень!!!)))
hh  
кто людям помогает тот тратит время зря, хорошими делами прославиться нельзя!!!))))
Хатуль Мадан  
Диночка, этот пост не имеет отношения к мужчинам-мейби.
Чудо  
Диночке просто голос, за её внутреннюю доброту:)

вернуться на список записей

☍ Поделиться

Ваш комментарий:

Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!