"ЕЖЕ" от 5 августа 2009 г.
Расскажу о книге
Расскажу о книге
Писатели вообще народ неординарный. А писатели исследователи жизни вообще каста особая. Их нужно перечитывать вместе с движением жизни. И каждый раз, перечитывая, понимать что-то новое, другое. Фрейда, тогда ещё без ласкового дедушка, я первый раз пытался читать в ранней юности. Читал без понимания, по диагонали, скорее ища ответы, чем вникая в суть. Ответы, само собой, не нашел и через месяц выкинул книжку на пыльную полку и открыл Стивена Кинга, там то всё понятнее было.
Через пять лет, мне уже пришлось плотно погрузиться в исследования Фрейда. По ночам, с бутылкой пива и косяком в зубах я вгрызался в эти строки. И тогда мне Фрейд не давался. Я считал его старым пердуном, в мыслях которого нет ничего нового, и, на самом деле, он перегружает тему, и перегружает достаточно прилично.
И опять прошло пять лет, и снова я открыл Фрейда. И как в ранней юности стал опять искать ответы. Ответы уже на другие вопросы. И я находил ответы. Безусловно, не все, далеко не все. Но находил. От удовлетворения самим собой, что я приобщился к чему то большему и даже стал это понимать, стал называть исследователя ласково: Дедушка Фрейд. На несколько лет эти книги стали настольными. Я погружался в них и мог читать их неделями, не отрываясь. Потом устал. Собрал авоську, загрузил в неё всего Фрейда и отвёз на дачу, на чердак. Потому что решил, что всё понял и надо двигаться дальше.
Прошло ещё несколько лет. И снова в руках томик Фрейда, и снова я погрузился и заинтересовался им. Уже читаю, оцениваю и уважаю этого творца. Творца глубокого не однозначного, который ни в одной своей строке не ответил однозначно, безапелляционно. В книгах которого нет ответа ни на один вопрос. И каждая его мысль требует продолжения.
Я долго не понимал, его мыслей по поводу женского комплекса о недостатке в их телах мужского члена. Я не понимал и не мог найти подтверждения того, что психология женщины сильно травмируется в определенный жизненный цикл из-за "отсутствия недостающей части тела". Но вот какой парадокс я обнаружил что женщина также как и мужчина пытается доказать свою мужественность. Блин, какая глупость. То, что мужчина изо дня в день и каждую минуту обречен доказывать не только окружающим, но в первую очередь самому себе, что он мужчина, это понятно. Но женщина? Не женственность, а мужественность. А дальше начинается детский сад, со всеми психологическими изуверствами замещениями, вытеснениями и поглощениями. Если у большинства мужчин понятия о мужестве заложены по подкорке у женщины этого нет. И свою "мужественность" она строит я призме восприятия отец-муж-сын. Естественно восприятие у неё не целостное, скорее верхушек по срывает и быстро тащит воплощать их в жизнь. Но большинство парадоксов и женских комплексов ведут к сравнению себя с мужчиной. Т. е любая женщина воспринимает мужчину как существо более совершенное и тянется доказать, что она не хуже. Все же обиды и оскорбления, которые женщина наносит мужчине, большинством своим бумерангом возвращаются к её комплексам. Мужская же поведенческая линия с женщиной, как с равным существом совершенно бесперспективна, так как чаще вызывает агрессию у женщин, связанную со снисходительностью мужчины.
Гм. Вот такой вот тупичок.
Ну ладно, я пошел.
Выкину деда в помойку, выпью водки и погоняю мысли о Моисее, пророке долбанном.
Интервью давал:
Комментарии:
самое полезное, что привнес психоанализ в современную психологию - это четкая структурированная теория, касающаясь, в том числе, и механизмов психологической защиты (вытеснение, изоляция, обр. реакции и т. п. - хотя этим уже больше его дочка занималась) ... четкое деление личности, выделение бессознательного как значимой составляющей...
Сейчас психоанализ - это больше религия, чем терапия... но вклад в терапию без сомнения огромный
костенеешь слогом - наверное от синьки ))
... у Фрейда кстати предложения настока длинные шо пестец
Спрашивется:
- И на кой дался автору этот Фрейд, если "перспективная поведенческая линия с женщиной" так и осталась загадкой?
Хотя лучше хоть Фрейд, а о и вспомнить то нечего. Из прочитанного и понятого.
Даж вот голос поставлю. Мое поведение достаточно демонстративно? )
простите, но надоело читать о том какие мы дуры страшные и дремучие, а вы рыцари непонятые и потому несчастные- других ассоциаций не возникает. Фрейда сюда же.
а я еще не все комплексы в себе обнаружила
и не все пороки попробовала..
Подожду-ка я писать коммент, бо недозрелая я ищщо)
Если основная деятельность в жизни - это доказательство кому-либо чего-либо - это уже есть "со-зависимое" поведение... а соответственно и инфантилизм )
"безусловного мужского шовинизма" (с)
читал только то, что мог прочесть....
а жаль;(
поэтому я больше люблю Фромма - он добрый)))
а вот женщин с членами... нам вофси не нать. Для чево оно это?
дык чай в деревне не все дураки...
Сам пишет.. сам себя хвалит анализирует восхищается глубиной мысли и широтой познания..
Лепота...
Не надо.. Не надо.. инсинуаций )) Исключительно для того токмо, чтобы показать на иллюстрации весь бред её замашек и потуг )))
Смари, Хикс, тетки разбираются оказывается в теме, все теоретически знают и понимают.
Но вот практика, увы, хромает (((
к чему я это? ах да!
вопрос: а ты со всеми тут практиковал, раз такие выводы делаешь?
К примеру, взять Редиску. Ну исключительно для моего глаза дама, а привычку сразу за скалку или сковородку, если что не так, не бросила до сих пор. И хоть понял про намёк с открытыми окнами и балконом, Редиска, но не этаж (7-й) пугает, а добротные навыки обращения со скалкой как нунчаками )))
Или взять вас, ху мэй. Да, я отчетливо слышу этот до боли знакомый голос экзальтированной истерички-разведенки со стажем, такой скрипучий - ныныныны до взвизгу, по поводу и без )))
Так что сами рассудите какой из меня руководитель практики,-)
Вы не допущены к практике уже потому, что там, где ситуация в шоколаде, вы говорите - я я я!
А там где ближе к свинству у вас звучит: "Вот мы с Чудой валяемся в канаве!".
И это не случайность, а система для вас.
Добропорядочные леди делают как раз наоборот :)
Ваш комментарий:
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!