"ЕЖЕ" от 1 сентября 2009 г.
А вот в мое время было так...
А вот в мое время было так...
Не стоит, пожалуй, погружаться в истинное значение слова "Хам". История развития речи за несколько столетий претерпела настолько сильные изменения, что давно забыт, кто на самом деле был Хам, и за какой такой библейский "грех" имя его стало нарицательным. На сегодняшний день понятие хамство очень сильно размыто и мало зависит от реальной ситуации, чаще это отражение культурного уровня людей, вступивших в контакт. Т. е. для людей с различным уровнем культуры одно и тоже выражение может в одном слое показаться хамство, в другом же обществе нет. Причем не имеет значение сам уровень культуры, имеет значение в оценке "хамства" только различие в этом уровне. Всем очевидна ситуация, когда в общении высокообразованного и интеллигентного человека с так называемым люмпен-пролетариатом, не понимание последними аргументации, вызывает у них всплески агрессии и навешивание на собеседников штампов: "Хам", "Дурак" итд итп. "Кроме того, хамство ситуативно, и отношение к фразе сильно зависит от сознательной или бессознательной установки человека"
Как часто мы слышали в свой адрес выражения: - "не хами" ! Наверное, часто. Но есть одно очень интересное наблюдение. В мужском языке это выражение очень сильно ограничено или отсутствует полностью. Странно, да? Вспомните своё общение с друзьями или приятелями, может быть с врагами и недругами. Часто вы употребляли производные и связки со словом "хам"? Точно. Почти никогда. Это слово и все связки полностью перешли в женский язык. Естественно, потеряв при этом логику слова и весь смысл его употребления. Вообще, как женщина коверкает слова это отдельная песня. Как она воспринимает смысл ряд выражений слов или словосочетаний. Об этом можно писать обширнейшие лингвистические исследования. И конца и края видно им не будет. Но, как известно, не стоит искать смысл в другом языке, его надо просто выучить и понять, ну если это вообще надо.
Итак, что нужно знать о том, если вы услышали в свой адрес это слово. Очевидно из вышесказанного, что вы услышите это от женщины. В очень редком случае от старика. Что это? Оскорбление? Нанесение обиды? Ни в коем случае. Это слова отчаяния. Когда нет больше аргументации, когда закончились слова, когда разрыв в культуре слишком велик. Тогда женщина прибегает к спасительному "не хами". Это сигнал. Если не отреагировать, дальше будут слёзы. Этот сигнал сигнализирует, что мастером ведения диалога женщина не оказалась (что не новость) и она выкидывает белый флаг. Надо его принять на этом этапе, ведь дальше будут слёзы.
И, конечно же, есть всегда исключения. Слово "Хам", просто как слово паразит. Оно употребляется к месту или нет, оно используется в оценке любой ситуации. Чаще это сигнализирует о культурном уровне человека. И, повторюсь, чем ниже уровень культуры, тем чаще будет использовано слово "хам".
Много веков назад языки делились на мужские и женские. Потом всё упростилось и языки смешались. Но знание ряда особенностей и выражений женского диалекта, позволит уберечься от ненужных эмоций и обид.
Удачной охоты. И семь футов под килем. Флинт.
Интервью давал:
Комментарии:
Но женщину хамкой" - приходилось. И скорее не от отчаяния из-за отсутствия аргументов в споре, а из-за удивления и брезгливости перед своеобразием речи и поведения нежданной собеседницы.
Так шта.. погоди узурпировать слово "хам" для характеристики мужчины..
Ни разу не согласна... Как правило, интеллигентный человек единственное, что может себе позволить, так это сказать слово "хам" быдлу... А уж люмпены не стесняются в выражениях, и от непонимания откровенно шлют "буржуев недобитых"..
За тему +
Настоящих хамов раз-два да и обчёлся.
А хамок? Не знаешь куда и плюнуть, места нет.
Ведь самым что нинаесть деликатнейшим образом хочешь уйти от навязываемого интима, а тебе в след - да ты импотент, да у тебя не стоит, да ты мутак закомплексованный и пр. пр. пр. ... :)
Кто отказывал Бонюньке, тот знает о чём я говорю )))
То баба? Блин, очень правильно показал реакцию бабы.
Ей же нужно быть желанной..... Кхек. Ну обижает их вообчем, если как на бабу на них не смотришь. Это, в их понимании, тоже хамство. Гы.
Инда: Русский язык очень многогранен и очень сильно отличается от простейших языков. Попробуй больше читать Русскую литературу, лучше дореволюционную. Хотя? Та фих с этой литературой, Каэлью тоже нормально.
Мужской язык - язык логики, даже ругательства в нём логичны и стройны.
Женский язык - язык эмоций, и ругательства в нём смысла не имеют, являясь только лишь отражением эмоциональности.
Обезьянничество же или смешения выглядят достаточно смешно и нелепо. Впрочем в обе стороны. =))
1. В языке дворян: человек, принадлежащий к низшим классам и лишенныйпотому всякого человеческого достоинства (презрит. дореволюц.). - Он там дворовых людей по-французски учить выдумал! Это, дескать, ему полезно! Хаму-то, слуге-то! Достоевский. 2. перен. Грубый, наглый и невоспитанный человек, готовый на подлости (разг. презрит, бран.). Секретари его все хамы, все продажны, людишки, пишущая тварь, все вышли в знать, все ныне важны. Грибоедов. [По имени Хама, сына библейского Ноя, проклятого отцом за непочтение.] )))))
ты еще Донцову и Робски предложи почитать..
Соответственно хамить... значит говорить прямо... честно... называя вещи своими именами без аристократической лжи и вычурности. Без обмана и интеллигентской подлой хитрости.
+++
Но возможности ИНДЫ ты явно переоцениваешь.
Ей бы с "Веселых картинок" и "Мурзилки" начать, так медленно, эволюционно она начнет смекать что к чему, что пенис - это еще не самое главное в мужчине, что носиться за ним ровно с писаной торбой не следует, что есть некие высшие ценности бытия, достигаемые не тупым и топорным проломом его башки и т. д. :)
ваши беседы правой руки с левой уморительны..
Но пенис. он же мозг. у вас с флинтом. явно один на двоих.
ибо его уголовный уровень им уже проявлен ранее...
Библейский Хам высмеивал Отца своего, чем и заслужил
негатив отрицательного героя.
Был ли он вообще, или это
плод жидовского словоблудия,
как и сама "Библия" -
вопрос для непредвзятых исследователей.
Христианство морочило мозги всей языческой Европе,
втирая о плоскости и мироцентричности Земли,
"непорочном" (!) зачатии,
скором Конце Света за "грехи",
сжигая всех несогласных на кострах "Инквизиции"
(естественно из величайшего Человеколюбия и Богопочитания!).
Изощрённые "схоласты" срывали голоса, доказывая - сколько именно ангелов может поместиться на острие самой острой иголки...
Мужчины и женщины запирали себя в монастыри, подавляя в себе
Природу, придуманную и реализованную СОЗДАТЕЛЕМ!
Христос, о котором написано только в библейских книгах, но никак не отражено а мифах и преданиях проживавших в то Время в той Местности племён и Народов (кроме еврейского!)
оказался главнее Создателя,
назвав весь созданный Сиятельный Мир, временной ерундой, а целью этой жизни обозначил стремление на Тот Свет, где "страдальцев" ожидает халявный "РаЙ".
Впрочем - это моё упрощённое впечатление, поскольку путанниц и толкований вокруг бредовой в целом идеологии, а также разных "конфессий"
за века накопилось преывеликое множество.
Последний и самый впечатляющий бред - когда христиане НАТОвцы
лупили христиан Сербов, чтобы (за взятки европейским чиновникам от албанских нарко-работорговцев!) дать простор наглым уродам - исламствующим албанцам!
После ТАКОГО - всякий здравый ум должен признать христианство -
бесчеловечной фальшивкой!
Ибо не может ГОСПОДЬ попустительствовать таким придуркам!!!!!
Это явные слуги Сатаны!
Зато есть применительно к обоим полам "суки, сволочи"
Об чем это говорит? Все плохо, да?
Они сразу в крик, ясен пень: "Да как же это, да ты же хамка необразованная!!"
"Да, так и есть! И нас - рать!":))
Регтайм, БА.
Очевидно то, что в более ранние времена понятию "Хамство" присваивалось то или иное значение. Но язык модернизируется постоянно, я лишь описал современное восприятие этого понятия.
Хула: У меня всегда был комплекс я слишком идеализирую женщин. Но я работаю с этим постоянно. Моя попытка дать прочитать Инде Достоевского достаточно смешна. Я это понимаю. Кстати, Хул, не задумывался о траблах кавказских женщин, волею судеб отвергнутых их ментальным обществом? Тема просто гротескна. Столько злобы.....
Машко: Пиши тему, я голос ставить буду. Ибо обещано (Всегда)
Угол: Тема не против баб. Ни в коем случае. Я же писал, я их идеализирую, и это моя проблема. Тема исключительно о взаимопонимании полов.
В полемику и в спор вступать не просто смешно, но и достаточно глупо. С женщиной.
Вот сказали, так сказали)))
"называя вещи своими именами без аристократической лжи и вычурности. Без обмана и интеллигентской подлой хитрости."
Да, интеллигент.....
для некоторых - это ругательство)))
впрочем, как и дурным тоном считается носить очки и галстук;)
Ух, Я готов на гадости"(с)Карабас-Барабас:-)))
если мужчина хамит женщине, он воспринимается как слабак не только в эмоциональном плане, но и во всех остальных.. только молчание способно оставить его на высоте в любой ситуации и даже в тех, о которых пишет автор, но это с женщинами, а вот с себе подобными это уже другая история)
очень оправдательный пост и для некоторых даже успокоительный, я бы сказала))
Вон Тайна хорошо знает, что не только его ноги, а и яйцы мыть надо. И делать это с неподдельной улыбкой и приветливым лицом, так ведь, Тайна?)
Ну ты и Хам(с ревностью)))))
Независимо от воспитания)
Ваш комментарий:
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!