"ЕЖЕ" от 13 апреля 2010 г.
Оказывается, что...
Оказывается, что...
Уголовный кодекс РФ различает "половое сношение", "действия сексуального характера" и "развратные действия". Половым сношением признается исключительно вагинальный акт между мужчиной и женщиной. Развратными действиями считается педофилия в отношении лиц моложе 14 лет без сношения. Ну а все прочее - действия сексуального характера. Впрочем, наказание за насильственные действия ровно такое ж, как и за изнасилование. Так что хоть для закона минет и не акт - к нему лучше не принуждать ни силой (ст. 132), ни шантажом или угрозами уничтожить собственность, уволить с работы и пр. (т. 133).
Однако кое-что закон не считает нарушением - а именно, ОБМАН!
Пленум Верховного Суда РФ в п. 5 постановления "О судебной практике по делам об изнасиловании" в редакции от 21 декабря 1993г. указал, что действия лица, добивающегося согласия женщины на совершение полового акта путем обмана или злоупотребления доверием, например, заведомо ложного обещания вступить с ней в брак, не могут рассматриваться как изнасилование.
"Извините, дорогие - так получилось..." (с) "Очень синяя борода"
Интервью давал:
Комментарии:
В остальных постах явно эти темы скрыты, просто я видать не совсем внимательно читала)))
злыя люди научатся сейчас не хорошему
ну злой, не злой, но обиженный был так точно, см. через пост ниже)
Чтоб знали, не всё сахар-что сладко :-)))
Да, будут ипать в жопу.
буквально за что ни возьмётесь - буквально всё разжуёте.
))
сюрьез: встречный иск - концепция гражданского, а не уголовного права.
шарман, шарман.
Где мои 17 лет? :)
ну вот же ж сам себе и ответил и нечего тут тучи таинственности надвигать.. на ровном месте)))
(с)
Может - Тане и это понравится.
И ищо (а то у меня времени не хватает) - раскрой как-нибудь тему анализа слова "очковтирательство".
Заранее - спасибо.
У вас, сударь, богатый юридический опыт, видимо освоенный на нарах.
За "групповуху", или сам справился?
Как расчёсанная промежность мозги колбасит, однако!
(... ну очень серьезно...)
"встречный иск - концепция гражданского, а не..."
Вместо "Концепция" следует употребЛЯТЬ "Институт", ибо он подробно описан в применении В АПК и ГПК. Концепция такой не бывает...)
шо ж ты так прямолинейно в трепетную Е. Бакинскую душу загоняешь шомпол знания жизни))
он ить исследует наощупь!
впотьмах, робко.
))
Ваш комментарий:
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!