"ЕЖЕ" от 21 мая 2011 г.
Меня просто взбесило!
Меня просто взбесило!
К неожиданным выводам пришли исследователи из Йельского университета в США, из американского Университета Денвера и из Еврейского университета в Иерусалиме.
Ученые выяснили, что само счастье или стремление к нему может привести к негативным изменениям в психике и даже к сокращению срока жизни.
Ученые провели целый ряд исследований, которые подтвердили, что счастье - скорее негативный фактор для человека. Например, они выяснили, что люди, которых в детстве характеризовали как радостных и беззаботных, живут в среднем меньше, чем их более угрюмые товарищи.
Так, ученые опирались на данные, полученные о людях, чье детство складывалось в 1920-х годах. Было установлено, что те, в ком учителя отмечали задор и веселость, прожили более короткую жизнь по сравнению с учениками с грустинкой. Исследователи уверены, что переполненность ощущением счастья - это проблема.
Обрушиваются ученые и на литературу, которую люди приобретают, чтобы узнать, как добиться счастья. Читатели набираются информации и начинают погоню за счастьем, в которой, скорее всего, раз за разом будут терпеть неудачу, отчего станут себя чувствовать еще хуже, чем до прочтения этих "наставнических" книг.
Другая проблема в том, что ощущение счастья попросту неуместно в нашем мире. Скажем, у ваших друзей беда, и вы же не будете при них светиться от счастья. Его придется подавлять. Это означает, что счастливое состояние способно принести серьезный дискомфорт.
Вдобавок под счастьем порой подразумевается умение быстро забывать негативные эмоции. А что такое эти эмоции? Это отрицательный опыт. Если его забыть, то человек опять наступит на те же грабли, что способно привести к трагическим последствиям.
В связи со всем этим ученые советуют: прекратите волноваться о том, что вы должны быть счастливы, это вам и принесет в конечно счете настоящее счастье.
(c)
Интервью давал:
Комментарии:
Сначала неуместное дество, потом какая-то "погоня" за счастьем, потом "неуместность" счастья. Это уже гонение на счастье, СПРОВОЦИРОВАННОЕ АВТРОМ.
А надо просто УМЕТЬ. А пользу позитива никто не отменял!!!
На столе оставлен для меня обед.
Пол БАТОНА хлеба, полсудка борща
И на сковородке ровно поллеща )
СПАСИБО ПАРТИИ ЗА НАШЕ СЧАСТЛИВОЕ ДЕТСТВО, ЮНОСТЬ И ОСТАЛЬНОЕ!
А все эти исследования - г. вно и американская пропаганда!
в общем, как ни крути...))) раз я давно перестала волноваца, как ученые советуют, значит, и я тоже...)))
но по мне важно не сколько.
а КАК.
я вот предпочла бы мало, да счастливо.
чем угрюмо и много.
а негативный опыт это только наше сознание окрашивает его в негативность...
есть просто ОПЫТ.
сын ошибок трудных))
Исследованию должно быть лет 25-30 - не меньше
По поводу отрицательного опыта- опыт и эмоции- не одно и то же. Эмоции, особенно отрицательные - надо уметь забывать. Опыт остается (см. ХариКришна)
Статья больше о том что извечное стремление и бега за счастьем : я должен быть всегда счастлив, а иначе я неудачник, путь в тупик. и все эти книжонки и учения :Как стать счастливым, бред свой козы.
1. Переполнение - вред во всем, надо делиться, лоб в благодарениях бить )
2. Погоня - опять же дело всегда и во всем стремное.
3. А где про неуместность - эт ложный стыд, тоже вред. Я буду ржать ВЕЗДЕ-Е-ЕЕЕ. Просто иногда сдержанне-е-ей )
4. Ошибки только дураки и забывают, записывать надо )
Кароче, исследования описывают психологические ошибки, к счастью НЕ ОТНОСЯЩИЕСЯ напрямую. Как запарила эта гнилая американская пропаганда специально для "развивающихся" стран Сами то небось всякий стыд потеряли давно, судя по рожам в ящике.
в какой области человеческих взаимоотношений нужно опираться на книшки?
все только через призму опыта пропускается, эмпирически, проверяя все полученные знания. комуто подходит одно, кому-то другое.
беда в том, что люди почитают одну две книжки, пару раз в виде одолжения попрактикуют, потом радостно кричат неработает!
вроде чтото авторы должны ему теперь за то что прочитал снизошел.
а на самом деле если есть установка быть счастливым - будешь.
даже если каждый день придется начинать с нуля.
Для меня человек с идиотской улыбкой, декларирующий : я счастлив всегда и везде, жутко позитивен -психически больной или идиот.
А призывы : негативные эмоции вредны и надо все сразу забывать, и есть базис для извечных бегов по одним и тем же граблям
а человек, просто довольный своей жизнью, вызывает у вас такие же эмоции?
согласитесь, но он намного приятнее чем брюзга.
а то что вы так эмоционально описали, это человек, не справившийся с определенного рода информацией, принявший ее на веру, априори, и его ждет в скором времени откат обратно, в депрессию, откуда, собственно он и пришел.
есть такая категория граждан - особенно внушаемые, принимающие все без поправки на свое восприятие, буквально, в надежде на обретение счастья опираясь не на свой опыт, а на чужой. что заранее обречено на разочарование.
Или вам не видно очевидной разницы между.. человек довольный жизнью. и человек стремящийся во чтобы то не стало быть счастливым всегда, везде, непомнящим негативных эмоций. потому что это вредно..
Вот именно об опасности таких разочарованиях и идет речь в статье
я всегда мрачный и угрюмый-мне так нравится
Батонхен, щастье - это когда человеку удалось скачать из тырнета "Пиратов-4", купить баллон пива и леща (целого!), и к нему никто не завалился на просмотр ператской копии. Но тебе щастья нынче не видать! ))) )))
чиста америкосовская заморочка - волноваться о то, что должен быть счастлив.
Be happy...(с)
но в принципе копипаст не вдохновляет в любом случае.
Так же и со счастьем - напротив каждой опции в списке - ставится галочка. Все галочки поставил - итог: должен быть счастлив.
Соответственно считается, что не имея чего-то (у каждого опять же свое представление об этом "что-то") просто по определению нельзя быть счастливым.
А кто, собственно, эта легендарная личность? Чьи взгляды вы разделяете, либо же напротив - с кем находитесь в контрпозиции?
Автор статьи? Он неизвестен и в то же время многолик.
Автор поста? Это личность без моральных устоев и принципов, что уж говорить о его мнении по столь неоднозначному вопросу.
Итак, у комментирующих есть всего два варианта: либо высказать исключительно свою точку зрения, либо мой любимый))
ну то есть...
вобщем если ты часть хорошего то тебе хорошо.
а если часть нехорошего то тебе плохо.
а что не так чтоли?
Ваш комментарий:
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!