"ЕЖЕ" от 28 февраля 2013 г.
Мне тут рассказали...
Мне тут рассказали...
... американская фирма Локхид Мартин объявила о конце эры нефти и газа. На конференции Solve for X, которую устраивает Google для сотрудничества в решении глобальных задач, выступил Чарльз Чейз (Charles Chase) с сенсационным заявлением, что в компании Lockheed разработана технология достижения устойчивой термоядерной реакции. По его словам, данная технология позволит в течении 5 лет создать прототип компактной термоядерной электростанции, а уже через 10 лет построить промышленный образец.
Если дела пойдут в гору, то к 2050 эта технология позволит покрыть всю потребность в энергетике человечества.(с)
чтото мне аж не по себе стало от такой новости.
я даже не поленилась и посмотрела видео доклада, похоже они не врут, да и компания эта специализируется в США на госзаказах (в основном оборонка и вооружения) шутить не в их принципах...
мне сразу представился совсем другой мир...
Интервью давала:
Комментарии:
Одна проблема - у всех кпд отрицательный)))
Больше энергии закачивают, чем получают.
Вполне возможно, для игры на ценах сие интервью.
А вот бензин не надо, прокиснет.
все, завязываю рассылку читать. нафег))
нет электрических джипов
Как появятся- куплю
Весь трафик проходит в радиусе 10 км вокруг
дома-работы-бассейна -книжного-выставок и кино
А воз и ныне там. Был. Трудно удержать нечто с температурой в сотни миллионов градусов. Что-то как-то немножно подозрительно это сообщение от фирмы - крупнейшего разработчика оружия. Но интересно.
какая разница то глобально?
реакторы не будут ставить в подвалы домов и авто ещё лет 300
а саданёт так же как чернобыль
в чём фишка то?
но вроде Неклин еще не родился)) Хари, мечтать не вредно.
контролирую распад
атом кувыркается
я передвигается
Когда говорят "ядерная" или "атомная" (бомба, энергетика), имеют в виду технологии на реакции распада тяжелых элементов, когда "термоядерная" - реакции синтеза элементов из более легких. Достаточно условно, но так уж сложилось. Тяжелых мало, их еще нарыть надо. В грамм добыча, в годы труды. Легких навалом, но их зажечь трудно, и удержать потом.
Управляемая термоядерная реакция - это замедленный взрыв водородной бомбы, или, так красивее звучит, кусочек Солнца, маленькая звезда, зажженная на Земле.
но новость хорошая)
Да нет, новость хорошая, но старая... Ещё пять лет назад трубили о том, что все прогрессивные мировые страны скинулись баблом на эту разработку, включая Россию...
Видимо период теории и экспериментов за это время у них закончился - и они решили вплотную переходить к попыткам практического применения...
Даже если применят, то первые лет пять или больше, можно смело списать на эксперементальную фазу - т. е таких станций будет не больше 1-2 и они будут не прибыльны...
Ну а если этот период закончится успешно, перейдут к минимально необходимому внедрению - осторожненькотак.-)
Во-первых:
человечеству достаточно одной четверти энергии, попадающей на Сахару от солнца. Ловить её нет проблем. Пока проблемы с транспортировкой. Но, уже работают над кабелями в Европу. И на месте энергию будут применять для получения водорода из воды. Фирма БМВ уже далеко ушла с двигателями на водороде, не сжигание, а каталическая реакция. За 10 лет установки стали раз в пять меньше и уже ездят автомобили с такими движками. Пока очень дорого, но это вопрос времени.
Во-вторых:
Мощность электрических батарей растёт, а вес снижается. В следующем году, если подтвердится последнее прорывное исследование, вес снизится ещё в два раза.
В-третьих,
человечество учится ответственнее обходиться с энергией. Так за последние 10 лет потребность в энергии в Германии снизилась на 18%. Притом, что выпуск промышленной продукции вырос на 11%. В Европе активно развивают энергосберегающие технологии. В России о них только говорят. Да и то, чтоб повеселить аудиторию.
В-четвёртых,
энергия всё больше производится на местах. Кто ездил по Европе, видел на крышах целые моря фотоэлементных батарей для электричества и солнечных батарей для производства горячей воды. И гигантские ветряки, а иногда целые парки из них, тоже встречаются часто. То есть доля чистой, не загрязнющей среду энергии увеличивается быстрыми темпами, в некоторых местах её доля уже выше трети.
В-пятых,
мусор в землю не закапывают (это опять не о России), отравляя этим окружающую среду и подземные воды на века. Его сортируют, в передовых странах до 80% возвращают к жизни, остаток перерабатывают и пускают на биогаз. Туда же отправляют остатки животноводства, солому. Получается метан, который сжигают на теплоэнергию и отличный перегной, который продают садоводам.
В-шестых,
многие города строят геотермальные установки, т. е. обогреваются за счёт горячего ядра Земли.
Поэтому например, Швейцария на 1 евро продукции затрачивает в 21 (двадцать один) раз меньше ресурсов, чем Россия.
Кстати, из-за плохого управления, общего снижения потребности в газе за счёт инноваций, стоимость акций Газпрома снизилась с 2006-го года на 82%. Когда года четыре назад стоимость НР (Хьюлетт Паккард) упала на почти 20%, главный манагер вылетел с треском! Но, у нас же другие правила и пофиг мороз, да? И пофиг, что скоро Газпром можно будет купить на сдачу от покупки бутылки пива. Он у нас не для того, а для гордости.
Кстати, нефтепродуктов хватит ещё на сотню лет. Новые способы добычи под названием фрэкинг, позволят добывать давно разведанные в США месторождения. Они превышают все мировые вместе взятые. США через пять лет обещают стать экспортёром газа, а через 15 - нефти. Если РФ не найдёт новых месторождений, то один покупатель у США уже есть...
Польша нашла эффективный сланцевый газ и на самом деле будет его добывать, для этого снижает экологические требования к разработкам. Это значит, что поляки, как техасские фермеры, будут поджигать зажигалкой воду из-под крана) Дай бог Польша не провалится.
А Ихугару простых неэффективных горючих сланцев хватит еще лет на 30 только в разведанных запасах.
Во истину De Billьная информация - сразу видно, что человек книги совсем не курит)))
1. При чём тут солнечная энергия, если разговор идёт о термоядерной?
2. Солнечная энергия - малоэффективна. Затраты на производство с. батарей - большие. Производство с. батарей - грязное.
3. Энергосберегающие технологи - это пиар для лохов. Например энергосберегающие процы - сильно глючные.
4. Даже создание термоядерных электростанций не сократит потребление нефти и газа, а лишь улучшит ситуацию с мощностями, на первых порах - и до полного отказа от газомазута, как топлива для эл. станций - пройдёт ещё минимум лет 100-200...
Курите книги, а не интернет сплетни - вот что я вам посоветую...
прочтите, желающие узнать больше, книшку А. Никонова - "Верхом на бомбе" - там доступным языком все разжОвано..)
И тема углеводородов принадлежит не ему... Да и сама тема, лишь научное предположение на данном этапе. А эти нацбольские лохи хотят раскурить эту сплетню до уровня научного открытия...
И полетические взгляды этого бройлерного петуха, просто не держат критики. О нравственности - вообще молчу - Никонов это образованное животное, журналисткая полуграмотная проститутка - *идарас, такой же п*с, как и Невзоров, - штдовские пешки... Убивать таких надо - мусор...
Ой.. Антипа..)
Да и сама тема, лишь научное предположение на данном этапе.(с)
это уже не предположение, а данность - смотри ширше и дальше, а не в стенку соседней палаты..)
И как богат у брошенки.
по теме- а разве в 2050 году мы не будем на солнечных батарейках летать? не ездить, а летать... хотя пробки в небе- это жОско...
Ваш комментарий:
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!