"ЕЖЕ" от 27 декабря 2005 г.
Меня просто взбесило!

вернуться на список записей

27
Декабрь 2005

Меня просто взбесило!

Поспорил с коллегой про Хичкока.
Сильно так поспорил.
Хоят началось с "Криминального Чтива"
Она считает этот фильм культовым и что все его должны посмотреть.
А я считаю его специфичным.
Для определенного типа людей.
НЕ знаю точного слова. Подонки?
В частности. НО и другие, интеллектуальные и образованные люди имеющие внутри легкий почти незаметный изъян.
ТОчнее нет - просто не такие как я.
Не лучше не хуже.
Хичкок.
Я смотрел один фильм.
Понял сразу, что режиссер напичкан фобиями.
Что у него много комплексов, это проблемно болезненный человек с израненной душой и не очень здоровый во всех смыслах.
Мне чужды его проблемы выраженные в его кинобредофарше. И бондиана выросшая из него -меня не цепляет - своебразный отстой - очень специфичный.
Но Хичкок культовый режиссер.
Вот вопрос если он "культов",
но не цепляет меня разве я не могу оставаться полным достоинства в глахзах окружающих человеком если я не приемлю его творчества?
Наряду с Феллини, Куросавой и т. д.?
Это не мое и это вызывает отторжение.
Я что при этом сразу низвожусь до уровня заштатного бюргера?

Интервью давал:

Berkut  

☍ Поделиться

Комментарии:

Witch  
Блин, даже обидно, но я с тобой согласна, а так поспорить хотелось, может в другом посте...
Что значит культовый? Для кого культовый? А если больше 50% людей по жизни подонки, может и правда тогда фильмы "ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА"?
Если вся страна смотрит "Дом 2" это о ЧЕМ-ТО говорит... а-а-а... страшно...
Облако в штанах  
Вуди Ален, Спилберг, Хичкок, ряд можно долго продолжать, но это ряд действительно культовый, культ попмасс культуры. Короче жвачка, попкорн. Правда попкорн с претензией. Претензия на искусство, поскольку привязывание швейной машинки к ноге-массами воспринимается как АРТ акт-непонятно и красиво. Хотя у Хичькока пара фильмов есть, так, ничего себе.
Berkut  
Согласен есть у него неплохой, хороший фильм North как-то North West точно не помню.
Но я не готов биться об заклад, что этот фильм понравился мне на 5% от того удовольствия которое доставила 9 рота или Кинг Конг.
Все их недостатки и мелкота блекнут с теми эмоциями кот-е они во мне зацепили.
Да попса.
Но эти режиссеры снимали для меня, для массы, для развлечения и внутренний стержень фильмов правильный, хоть и одет в шутовские одежды.
Босиком по мостовой- меня зацепил.
Простой и теплый фильм о любви.
С удовольствием посмотрю еще.
Да европейское кино другое, да хочется,
но обычно этот вакуум заполняют путешествия в оные страны или та жизнь что есть у меня.
У меня полно событий и они интересны.
Но вот конгов нет в моей жизни, нет этих экзотических лесов и сражений с монстрами из детских кошмаров - своеобразного погружение в детство.
А иногда хочется побыть ребенком.
И голливуд дает эту возможность.
А грязи полно попадается и в реале.
Hem  
Бергер
А разве "Криминальное чтиво" не Квентина Тарантино? Конечно этот мужик тоже большой оригинал. Вобщем-то каждому режиссёру - свой зритель и на любую продукцию потребитель найдётся. Мне лично непонятен термин "культовый", культ - это нечто иное, чем любовь к тому или иному автору. А что касается кино, то мне лично гораздо более по душе Рязанов и Данелия.
Белая Акация  
Ну наконец-то попался единомышленник! Я тоже не поняла гениальности "Криминального чтива". Мне этот фильм показался примитивным, излишне кровавым и просто неинтересным. И что это все им так восхищаются?
Berkut  
мы начали с ее возмущения чт кто-то не смотрел Pulp Fiction а потом она перешла на Хичкока.
И уже возмутился я.
))
Рязанов - да.
Вообще по душе многое из советского кино.
Поразительные фильмы делали.
Золотого теленка.
Операция -Ы.
Служебный роман и многие другие
Согласен с тобой ВЕТЕР, что статус культовости какого-то режиссера не должно быть критерием для оценки индивида.
Терпимее нужно быть что ли.
Hem  
В прошлом году зацепило: Дай, думаю посмотрю нашумевший "Ночной Дозор". Культовый до невозможности:) И да простят меня присутствующие - мутота, ни уму ни сердцу! Мож конечно я чего не понял :( Формулируется примерно так: чем больше вбухано бабла в рекламу, тем "культовее" фильм.
Байка из склепа  
В моем понимании (!), культовый режиссер - это режиссер с узнаваемым "почерком". Сюда, безусловно, относится Тарантино, Кустурица, Марк Захаров, Бертолуччи... Список можно продолжать; в любом случае - это мой личный список.

Вот интересно, совершенно не согласна со Злыднем. Для меня поп-корн и жвачка - это как раз абсолютно голливудское кино, вроде Титаника или Кинг-Конга. Кинг-Конга - посмотрела, очень понравилось. Но - не зацепило, не было ощущения " ну надо же..."

А Тарантино, на мой взгляд, просто мастер совмещения звука и картинки. Фильмы получаются очень стильные, сочные; и юмор его мне приятен.
Огурцова  
Культовость = выдержанность. Временная, я имею ввиду. Если Pulp Fiction, снятое в 94 году уже 11 лет вызывает неоднозначную реакцию - он культовый. Дозор уже затих. Культовым не станет. Равно как и сибирский цирюльник. И статский советник. И всевозможные (сколько их уже там?) Особенности национального чего-то. Зато стали все Гайдаевские фильмы. И не только Гайдаевские.
А 4 комнаты, Отчаянный, Черная кошка белый кот, Андерграунд, Большой Лебовски, Все, что вы хотели знать о сексе и до бесконечности смотрятся и смотреться будут. И обсуждаться будут. И нарвиться-не нравиться будут. Бо есть о чем поговорить. И посмотреть их стоит хотя бы потому, что они неоднозначны.
Кста, Криминальное чтиво красиво способом построения сюжета. 4 отдельных не связанных между собой истории, слившихся в один эпизод. Не объединенные чем-то, как, например 4 комнаты, а именно слившиеся.
Разбор Залётов  
Я тоже не поняла гениальности "Криминального чтива". Мне этот фильм показался примитивным, излишне кровавым и просто неинтересным. И что это все им так восхищаются?
-- Cмотря какой кантингент! Если шпана дворовая, то их и привлекает беспредел и кровавость.
Если ктото поумнее, то скорее всего смелость и отк
рытость... Независимая демонстрация того, о чем
другие умолчалибы в меру своей трусости и приспосо
бленчества.
Если рассматривать с этой позиции, то фильм опре-
деленно культовый... Но действительно для Опреде-
ленного типа...
Или для тех, кто всетаки способен понять, выверну-
тый наизнанку мир, определленной сферы со свойстве
нным ему юмором, да и породией на этот самый юмор!
Вообщем это большая, грязная породия! Если несмот-
реть, то и ненадо...
Клюква  
Между прочим все, кто создавал что-нить гениальное (в живописи, литературе, музыке или киноматографе) были не в себе в большей или меньшей степени (это по поводу нездоровости Хичкока). А по поводу культовости режисееров... можно сравнить как играет тот же Бандерас у Тарантино в "Бешеных псах" и в каком-нить "Зорро".
Если автору так хочеЦа впасть в детство, есть наприме комп. игры... а смотреть эти фильмы, в которых все понятно заранее, где актеры особо не напрягаюЦа, где все эмоции фальшивые (Станиславский убил бы всех нафиг) это не детсво, это просто отупение какое-то...
Байка из склепа  
Злыдень =))) Ох, я была бы искренне рада, если бы массы смотрели именно Хичкока, Вуди Аллена и иже с ними. Но смотрят-то все больше какой-нибудь "Эон флакс" или "очень страшное кино - 28".
Облако в штанах  
Бая, да я вобщем-то тоже, был бы рад. Но это не ставит Алена или Спилберга в один ряд с Кслевским, или Гринуэем.)
Байка из склепа  
Злыдень, более того, я бы даже не ставила Спилберга в один ряд с Аленом. =) Только если с Аленом Делоном =)

Смотрела вчера (?) фильм по Культуре с ооочень молодым Аленом (Вуди). Смешной такой =)
Костян-Дракула  
Криминальное чтиво - это Тарантино. мне нравится Тарантино. Для того, чтоб его смотреть, надо иметь расположение к автору и узнать его :)) Потому что многое может шокировать. Хичкок - классный. Но он ДРУГОЙ. Это совершенно разные режиссёры с совершенно разными взглядами. Мне нравится и тот, и другой. кто-то не понимет Тарантино, но понимает Хичкока. кто-то наоборот. Кто-то не понимает обоих. Но то, что ОБА - мастера своего дела - это очевидно :))
Облако в штанах  
Бая, меня тошнит от Вуди. Почему-то если чувак одевает трусы на голову, говорят не что он дурак, а что это глубокий метафоричный акт искусства. Молодым он больше на голову был здоровше. А повзрослев, понял что на этой лабуде капусту можно рубить. Короче американский Задорнов, чи Петросян.
m-16  
Одобряю список "от Огурцовой".
Уточнения:
Не все Гайдаевские фильмы являются шедеврами. Пример - "На Дерибасовской хорошая погода..." и т. п.
Конкретно "Особенности национальной охоты" в памяти остались. Люди его много цитируют :)
Бандерас снимался у Тарантино в "Бешеных псах"? Хм, пересмотрим, не помню.
Диалоги в "Криминальном чтиве", на мой взгляд, весьма хороши.
Честно смотрел несколько фильмов В. Аллена, и ранние, и поздние. Ну не прет оно меня!
Может я не так, хуже, меньше чем надо, мыслю?
А для кого он тогда снимает? Вот не верю, что для широких масс. А кто ему тогда деньги выдает?
Феллини не вызывает интереса, не понимаю. Не та эпоха?
Вот мой отец в последние годы начал смотреть фильмы Феллини, утверждает, что интересно, понимает, какие-то вещи весьма узнаваемы и интересны, уже можно проводить параллели с собственной жизнью...

И вообще, на вкус и цвет... А объять необъятное, посмотреть и понять всех, по-любому нельзя, тем более, что некоторые режиссеры к этому (снять что-то понятное) и не стремятся.
Давайте еще "Малхолланд-драйв" от Д. Линча вспомним :-)))

Нафига писал? :)
Сандра  
что-то про хичкока?
Highlander  
Какой нафик Чингачгук? Давайте про "С лёгким паром"
Йожж ушол)))  
Бергер
Зачем сортировать и причислять? Никто из выдающихся не сортируется и не причисляется...
И твое достоинство в том, что ты не похож на многих, которые просто примкнули к какому-то знанию и просто придерживаются того что это культово..
Что культового в "Криминальном чтиве" - хоть кто-нибудь может сказать - я например не знаю, хотя считаю фильм сильным и интересным.
Если речь идет об Америке, то почему она не вспомнила например "Однажды в Америке"?
lg  
1. Оливер Стоун. А Леонид Гайдай -ГЕНИЙ, просто выпал из того времени.. в перестройку...
Tatrom  
культовость, это стиль, подчер, изюминка.
и мне думается, что и Тарантино и мой любимый Ким Ки Дуки снимают фильмы не ради зрелища.
Это художники, которые рисуют те картины, которые трогают их души и сердца.
Массовое кино тоже имеет место быть, когда хочется отдохнуть мозгами. Так же как и музыка. Одна для ног, другая для души.
Чярешня  
Ага... мы так на третьем курсе Бергмана смотрели... Либо смотрим пять его фильмов и пишем рецензии, либо к экзамену не допустят... Все на девятой минуте дружно засыпали... А препод охал "Такой режиссер!!!"
Одинокий Ковбой Вэл  
А мне вот, например, нравится и Феллини (особенно Ночи Кабирии, Амаркорд) и Тарантино (4 комнаты, Криминальное Чтиво) и Бунюэль, и Кислевский, и Серж Леоне, и Хичкок... И всех их считаю культовыми... Еще и Алана Паркера сюда с его бессмертной нетленкой "Стеной"...
Кот Бегемот  
Культовый фильм... Культовый режиссер... Культовая книга... О чем спор? Что мы тут разбераем? Давай договоримся, понятие "культовость" ничего не имеет общего с понятием "культура"! Оно идет от понятия "культ" - один человек или группа людей поднимут это на пьедестал, а для других - это урна для плевков. Люди разные - в этом и прелесть людей, они не роботы с заложенной программой. Честно говоря, когда слышу, что кто просто со слюной у рта расхваливает, а другой поносит самыми последними словами - я не верю ни тому и ни другому! Какой-то совковкостью на меня веет - стремлением навязать единое мнение всем!
Я люблю кино! Всякое, не зависимо от жанра! И смотрю, и беседую о нем, выслушивая разные мнения, но критерий для меня один - мое мнение, зацепил меня этот фильм или нет, переживаю я вместе с героями, смотря этот фильм, или нет! Когда мне нравится, я просто ощущаю себя на месте героя! И я не прочь пострелять в ужасных чудовищ из космоса или злыдней-террористов (в боевиках), и и не прочь ощущать те чувства, что испытавает влюбленные (в мелодрамах)... Скажите, ухожу в детство, в мир иной - ну и правильно скажите, именно этот фильм я смотрю для отдыха! Хочется подумать, понять что-то - смотрю другой фильм! Для меня фильмы как и еда, делятся на бифштексы, от которых я насыщаюсь, так и пирожные - насытиться не могу, но просто хочется сладенького! Я считаю, пусть будут разные фильмы, пусть каждый найдет то, что он хочет, а мы, давайте, не будем судить друг о друге, какой он фильм смотрит! Я лично так стремлюсь поступать - я же не Вася, я и не Маша - как я могу судить о том, что хорошо для Васи, а что хорошо для Маши!
Давайте забудем это слово "культовость" - его придумала масс-медиа, чтобы пудрить нам мозги и вызывать ажиотаж! Давайте говорить так: какой фильм и режиссер мне нравится и почему нравится, а этот не нравится и почему... А впрочем, когда не нравится, уже почему не важно - это просто фильм не для меня, для кого другого, но не для меня!

вернуться на список записей

☍ Поделиться

Ваш комментарий:

Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!