"ЕЖЕ" от 8 сентября 2004 г.
Меня просто взбесило!
8
Сентябрь 2004
Меня просто взбесило!
Почему, говоря о терористах, в СМИ каждый раз упоминаеться ИСЛАМ? Мы никогда не говорим Хрестиане-Фашисты, или рэкетиры-католики?! Эти псы прикрываясь верой убивают детей... Но разве ИСЛАМОМ называеться ВЕРА, которой приписано убивать детей? Я мусульманин, и мне жутко бесит, что
в подсознании нового поколения асоциацией к Слову Ислам, будут слова терор, шахидка, бомба, заложники...
Интервью давал:
Комментарии:
На самом деле, в общем, мне показалось, что СМИ стараются не связывать ислам с терроризмом.
Согласен, что Ислам - это одна из величайших религий на земле.
Тем не менее, упрекать в предвзятом отношении к исламу не очень обоснованно - имхо - даже вон, передача про ислам есть по телеку. Про буддизм, вона, нету такой передачи. А про иудаизм вообще, говорить нечего.
А еще, дело в том, что в последнее время почти все теракты, так получается, связаны с людьми, которые СЧИТАЮТ себя мусульманами (обоснованно - нет, это другой вопрос - но закономерность есть).
Хотя, если совсем глубоко подумать... больше всего зла на земле сделали (и делают!) именно христиане...
Согласен, что Ислам - это одна из величайших религий на земле.
Тем не менее, упрекать в предвзятом отношении к исламу не очень обоснованно - имхо - даже вон, передача про ислам есть по телеку. Про буддизм, вона, нету такой передачи. А про иудаизм вообще, говорить нечего.
А еще, дело в том, что в последнее время почти все теракты, так получается, связаны с людьми, которые СЧИТАЮТ себя мусульманами (обоснованно - нет, это другой вопрос - но закономерность есть).
Хотя, если совсем глубоко подумать... больше всего зла на земле сделали (и делают!) именно христиане...
Да но с их земли едут... Они в силах остановить, им просто это не надо... А то что шахидки приезжают сами виноваты, идёт война, а границы стеклянные, проходи кто хочет взрывай что хочешь...
Уже говорилось, и не раз, что у террора нет национальности и нет религии... Здравомыслящий человек НИКОГДА не будет сопоставлять террор и религию...
Насколько я заметила, в связи с последними событиями в Беслане, как раз говорилось о терроризме с интернациональным лицом... Привязки к исламу не было...
Недавно на каком-то сайте прочитала, что шахит в переводе означает "борец за веру". Хм...
А может не надо за нее бороться, может просто стоит верить и жить в мире и согласии?
А может не надо за нее бороться, может просто стоит верить и жить в мире и согласии?
считаю, что надо называть вещи своими именами.. устоявшееся словосочетание - немецкий фашизм (итальянский,.. etc). это не означало, однако, что все немцы - фашисты, а все фашисты - немцы.. но: немецких фашистов надо было побеждать (в т. ч. путем физического истребления - вопрос стоял именно так и именно они своей деятельностью его так поставили..) и деятельность эту они вели под лозунгом Исключительного Величия арийской=немецкой нации.. т. е. национальная принадлежность была НЕОТЪЕМЛЕМОЙ характеристикой.. при этом уничтожать не немцев, а фашистов!..
была христианская инквизиция - вероисповедание тоже являлось такой же чертой и основанием для ее террора.. и этого никто не скрывает.. более того - Иоанн Павел II просит за нее прощения...
все страны гордятся национальными достижениями в спорте, науке, технике и пр... об этом принято говорить вслух. почему нельзя говорить вслух о плохом? стыдно?
каждое общественно-социальное явление имеет свойства и признаки.. временнЫе, национальные, религиозные, половые, возрастные и прочие.. важно вычленить основные: описательные и характеристические.. и называть их! это помогает понять явления и либо развивать их, либо бороться с ними.
ислам и террор близки сейчас в общественном сознании не потому, что второе вытекает из первого, а потому, что палестинская молодежь борется с Израилем по территориальным причинам под лозунгами ислама.. и веря в Мухаммеда и Аллаха.. никому и в голову не придет словосочетание "буддистский террор" - никто не воюет с именем Будды..
что мешает исламским духовным лидерам собраться на Всемирный Конгресс, например, и принять документ, согласно которому "ислам и террор - несовместимы", а террористам путь к Аллаху заказан, т. к. террор противоречит догматам Корана.. и со смертниками станет сложнее, и новобранцев набирать станет труднее.. а уж с нынешними террористами сообща как-нибудь справимся..
была христианская инквизиция - вероисповедание тоже являлось такой же чертой и основанием для ее террора.. и этого никто не скрывает.. более того - Иоанн Павел II просит за нее прощения...
все страны гордятся национальными достижениями в спорте, науке, технике и пр... об этом принято говорить вслух. почему нельзя говорить вслух о плохом? стыдно?
каждое общественно-социальное явление имеет свойства и признаки.. временнЫе, национальные, религиозные, половые, возрастные и прочие.. важно вычленить основные: описательные и характеристические.. и называть их! это помогает понять явления и либо развивать их, либо бороться с ними.
ислам и террор близки сейчас в общественном сознании не потому, что второе вытекает из первого, а потому, что палестинская молодежь борется с Израилем по территориальным причинам под лозунгами ислама.. и веря в Мухаммеда и Аллаха.. никому и в голову не придет словосочетание "буддистский террор" - никто не воюет с именем Будды..
что мешает исламским духовным лидерам собраться на Всемирный Конгресс, например, и принять документ, согласно которому "ислам и террор - несовместимы", а террористам путь к Аллаху заказан, т. к. террор противоречит догматам Корана.. и со смертниками станет сложнее, и новобранцев набирать станет труднее.. а уж с нынешними террористами сообща как-нибудь справимся..
Не догматам а сурам=))
Ваш комментарий:
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!