BRICS Pay - это новая платформа для финансовых платежей для стран-участниц. Этот способ оплаты находится в разработке уже несколько лет, и вот в этом году вышел на стадию пилотного тестирования.
Суть идеи - каждый участник осуществляет платежи в своей национальной валюте. В ней же и получает деньги. При этом совершенно независимо от того, что, где и у кого он покупает.
Сама платформа разрабатывается с 2018 года, и в 2019 году на презентации была продемонстрирована покупка южноафриканского вина в магазине в Москве с помощью мобильного приложения BRICS Pay. При этом покупка оплачивалась в рублях, а южноафриканский поставщик получил за свое вино рэнды.
Интересно то, что никакой промежуточной, "посреднической валюты" нет - национальные валюты автоматически пересчитываются друг в друга с учетом текущего "веса" каждой из них.
Интересно, а как достигается баланс между покупками и продажами?
Предположим страна купила товаров на сумму больше, чем продала. Кому этот минус падает?
Покупают и продают не страны. Покупают и продают клиенты этой платежной системы - люди и организации. Соответственно никто не может купить больше того, сколько у него есть денег.
Альтернативы фактически нет - СВИФТ в любой момент может стать для нас недоступным.
Конечно, в России существуют и неплохо работают свои системы, СПФС и "Мир", но их надо интегрировать в системами других стран. А в ЮАР и вовсе ничего своего нету.
"Покупают и продают не страны." (с)
В конечном итоге именно страны, потому как это международная торговля.
Предположим за месяц, покупатели из одной страны сделали покупок в 5 раз больше, чем покупатели из других стран купили товара у первой страны. Как баланс подводить, если такая тенденция сохранилась и в следующих месяцах?
Это как набирать товара в кредит не расплатившись за предыдущий товар. Брать и не платить...
Вы немного не понимаете как вообще работают межгосударственные платежи.
"за месяц, покупатели из одной страны сделали покупок в 5 раз больше, чем покупатели из других стран купили товара у первой страны. Как баланс подводить, если такая тенденция сохранилась и в следующих месяцах?"
Нет никакой разницы кто купил больше, кто меньше. До тех пор, пока у покупателей из одной страны есть деньги, чтобы покупать товары другой страны - это ничего не меняет. Потому что покупатели фактически меняют одну ценность - деньги, на другую - товары. Общий баланс не меняется.
"Потому что покупатели фактически меняют одну ценность - деньги, на другую - товары" (с)
Внутри страны, это работает (хотя и со скрипом, ибо никто не отменяет инфляции и дефицита товара), вот в международной торговле - нет.
Как пример
Одна страна производит подковы, другая страна их у них покупает. Но у первой страны нет своего железа и она должна его покупать не в той стране куда уходят её подковы(там нет железа), а в другой.
У второй стране которая покупает подковы просто не чего предложить первой стране на обмен и она расплачивается деньгами своей страны которые и на фиг не нужны второй стране.
Как быть первой стране? Она отдаёт подковы получает за это деньги, но ничего нужного ей за это не может купить.
Пример конечно очень упрощён, но тем не менее.
Ситуацию можно решить, если привлечь в эту схему третью страну у которой есть железо. Тогда в теории первая покупает у третье железо, продаёт подковы второй, а третья закупает нужные ей товары у второй. Но тут важен баланс. Если его не соблюдать, то может получится так, что все деньги из этой схемы могут скопиться у кого-то одного из участников. И механизм остановится.
Вы приводите примеры из курса экономики для младшей школы.
Есть всеобщий эквивалент - деньги. В случае с BRICS Pay - это универсальная криптовалюта, в которую/из которой конвертируются все платежи. Курс национальных валют к этой валюте рассчитывается по многим показателям. Каким именно - вы легко узнаете, спросив у гугла.
"может получится так, что все деньги из этой схемы могут скопиться у кого-то одного из участников. И механизм остановится" - верно. Такое может быть. Какой-то участник может потратить все свои деньги, накупить товаров, но никакой пользы из них извлечь не сможет. И обанкротится. Но это будет банкротство физлица, или организации. Страна-то тут при чем?