Башня на скале.
Давайте брать пример со Сказочника.
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0
вернуться на 116 стр. списка тем
Будем такими же демократичными как он.
А то, что же это получается?!
Он упоротый патриот, намного демократичнее самых упоротых либералов?
Вот как только его здесь не поносили. Как не гнали..)
А теперь вспомним на минуточку, что в домике госпожи Амалии он в качестве вертухая.
Да, не бог весть какая власть, но власть. Тем более он там единственный выживший и все брозды правления в его руках.
И что мы видим?
Барбара. Русофобка.
И разве он гонит ее своими ссаными трусами??
Кричит,- пошла вон проститутка??
Нет, он дает ей высказаться. Она говорит всё, что хочет.
Даже если он о ней и вправду так думает, но молчит, и дает ей говорить.
Заметьте, деликатно молчит. По джентельменски так сказать.
А тут значит такой опупенный демократично либеральный домик, и как только его не поносили!
А он, упоротый, даже с полным правом в силу своего шаткого положения проститутку не называет проституткой.
Прости Господи.
Так кто тут более демократичный?)
Давайте соблюдать правила.
Сказочник их обозначил в своем домике. Их немного, но они веские. Что было дальновидно.
И если их не нарушают, то и склок нет.
А тут оказывается демократично всем рты затыкают?
В то время как сатрапы дают высказаться всем кому не лень.)
А то, что же это получается?!
Он упоротый патриот, намного демократичнее самых упоротых либералов?
Вот как только его здесь не поносили. Как не гнали..)
А теперь вспомним на минуточку, что в домике госпожи Амалии он в качестве вертухая.
Да, не бог весть какая власть, но власть. Тем более он там единственный выживший и все брозды правления в его руках.
И что мы видим?
Барбара. Русофобка.
И разве он гонит ее своими ссаными трусами??
Кричит,- пошла вон проститутка??
Нет, он дает ей высказаться. Она говорит всё, что хочет.
Даже если он о ней и вправду так думает, но молчит, и дает ей говорить.
Заметьте, деликатно молчит. По джентельменски так сказать.
А тут значит такой опупенный демократично либеральный домик, и как только его не поносили!
А он, упоротый, даже с полным правом в силу своего шаткого положения проститутку не называет проституткой.
Прости Господи.
Так кто тут более демократичный?)
Давайте соблюдать правила.
Сказочник их обозначил в своем домике. Их немного, но они веские. Что было дальновидно.
И если их не нарушают, то и склок нет.
А тут оказывается демократично всем рты затыкают?
В то время как сатрапы дают высказаться всем кому не лень.)
Да что тут не понятного.)
В домике где он на таком же положении как и ты, он дает высказаться даже таким как барбара и прочие. А уж у них язык без костей. Знают как им работать в любых ситуациях.)
Но он дает им говорить.)
А здесь как только его не хаяли.)
Он получается по благородству выше стоит.)
Кто нибудь хоть раз читал, чтобы он на положении мордора хаял юзеров?)
Нет.)
Вот и я нет.
Извините меня, но я свободный юзер, что вижу, то и пою.)
В домике где он на таком же положении как и ты, он дает высказаться даже таким как барбара и прочие. А уж у них язык без костей. Знают как им работать в любых ситуациях.)
Но он дает им говорить.)
А здесь как только его не хаяли.)
Он получается по благородству выше стоит.)
Кто нибудь хоть раз читал, чтобы он на положении мордора хаял юзеров?)
Нет.)
Вот и я нет.
Извините меня, но я свободный юзер, что вижу, то и пою.)
Ты пойми, я за него не заступаюсь.
Уж и я могу так сказать..)
Просто он дальновиднее.)Или по природе демократ, кто знает.
Не будем копаться в грязном белье и гадать, был ли секс.))
давайте по факту, он дает говорить.
Да, сам слегка костный и примитивен. Но в положении мелкого начальничка(кстати стыдно быть мелким начальником) он де тиран.
делайте как он, если это работает.
Он может быть идиотом, когда говорит. Но когда молчит делает правильно.)
Уж и я могу так сказать..)
Просто он дальновиднее.)Или по природе демократ, кто знает.
Не будем копаться в грязном белье и гадать, был ли секс.))
давайте по факту, он дает говорить.
Да, сам слегка костный и примитивен. Но в положении мелкого начальничка(кстати стыдно быть мелким начальником) он де тиран.
делайте как он, если это работает.
Он может быть идиотом, когда говорит. Но когда молчит делает правильно.)
К чему эти минорные нотки в коменте.)
Я думаю тут у всех свой интерес.
У кого то финансовый, у кого то идейный.
И неизвестно, что хуже.
Но всегда надо быть и оставаться людьми.
мысль то простая, казалось бы, те с кем мне в руки нельзя давать автомат, не стреляют.)
А миротворцы дуплетом шпарят без разбора.
Так за что боремся то?)
Я думаю тут у всех свой интерес.
У кого то финансовый, у кого то идейный.
И неизвестно, что хуже.
Но всегда надо быть и оставаться людьми.
мысль то простая, казалось бы, те с кем мне в руки нельзя давать автомат, не стреляют.)
А миротворцы дуплетом шпарят без разбора.
Так за что боремся то?)
благородство? Человек, оправдывающий избиение журналистов, вряд ли может называться благородным даже отдаленно. А в том доме он ведет себя относительно тихо, потому что тот дом не его. А до какой степени ему дали картбланш - это неизвестно. ) Здесь он себя ведет более нагло и еще Йода ему поддакивает. )
С него пример брать не надо. Никто никому не запрещает писать в обоих домах. Если там больше нравится, так и пишите там тоже, автор(ка). Проверьте, какова будет реакция.) Хорошо, когда можно выбрать.
Демократия и либерализм - это хорошо. Но этот человек продвигает ценности вообще далекие от демократии. В частности оправдывает избиение людей, оправдывает диктаторскую цензуру в РФ и прочее. То, что он в домике том еще не развернулся в полной мере, не делает его каким-то демократично настроенным)
С него пример брать не надо. Никто никому не запрещает писать в обоих домах. Если там больше нравится, так и пишите там тоже, автор(ка). Проверьте, какова будет реакция.) Хорошо, когда можно выбрать.
Демократия и либерализм - это хорошо. Но этот человек продвигает ценности вообще далекие от демократии. В частности оправдывает избиение людей, оправдывает диктаторскую цензуру в РФ и прочее. То, что он в домике том еще не развернулся в полной мере, не делает его каким-то демократично настроенным)
Ай. Это зависит только от нас.
зайдет кто нить на этот форумок, например через айпи какой нит Украинец. Почитает и ужаснется, да тут звери одни.
И правильно, что мы им яйца отрезаем.
Всегда, когда борешься с болезнью огромный шанс заразиться самому. Всегда.
Я придерживаюсь мудрых советов людей, которые говорят, если ты алкоголик не ходи там, где продают алкоголь.)
Вот и стараюсь не ходить. Но если уж захожу. то в такие заведения где нет алкоголя.
А бороться за свободу отрезанием мошонки?
Нет, это тупиковый путь.
зайдет кто нить на этот форумок, например через айпи какой нит Украинец. Почитает и ужаснется, да тут звери одни.
И правильно, что мы им яйца отрезаем.
Всегда, когда борешься с болезнью огромный шанс заразиться самому. Всегда.
Я придерживаюсь мудрых советов людей, которые говорят, если ты алкоголик не ходи там, где продают алкоголь.)
Вот и стараюсь не ходить. Но если уж захожу. то в такие заведения где нет алкоголя.
А бороться за свободу отрезанием мошонки?
Нет, это тупиковый путь.
ты уходишь в детали которые я не поднимал.
Я говорю лишь о главном.
Вот он такой оправдывающий преступления, но дает говорить.
А мы, все, тут, такие святые, но готовы вцепиться в горло и разорвать.
Есть аргументы?
Подави ими. Тем более если он тупой.
Умные прочитают и сразу все поймут.
Бороться за либеральные ценности методом нацизма?
Я не отрицаю силу оружия. Но не в данном контексте.
А то как бы и вас не обвинили в том, в чём обвиняете вы.
Я говорю лишь о главном.
Вот он такой оправдывающий преступления, но дает говорить.
А мы, все, тут, такие святые, но готовы вцепиться в горло и разорвать.
Есть аргументы?
Подави ими. Тем более если он тупой.
Умные прочитают и сразу все поймут.
Бороться за либеральные ценности методом нацизма?
Я не отрицаю силу оружия. Но не в данном контексте.
А то как бы и вас не обвинили в том, в чём обвиняете вы.
Тут в принципе нельзя навредить. Это же интернет. если только морально.
Но я надеюсь тут все закаленные и не падают в обморок при слове.. При любом слове.
Но что если этот интернет плавно перейдет в реал?
И тот, кто кричал в инете забанить получит в руки пистолет?
Я помню слова,- и последние будут первыми..)
И всегда всматриваюсь в лица последних. Уж не познали ли они истину?))
Но я надеюсь тут все закаленные и не падают в обморок при слове.. При любом слове.
Но что если этот интернет плавно перейдет в реал?
И тот, кто кричал в инете забанить получит в руки пистолет?
Я помню слова,- и последние будут первыми..)
И всегда всматриваюсь в лица последних. Уж не познали ли они истину?))
Либеральные ценности не предполагают оправдания избиения людей. Либерализм - про права и свободу. Избиение - это грубое нарушение прав. В любой либеральной и демократической стране на такие оправдательные заявления будет реакция - этому человеку скажут все, что о нем думают. А почему нет? Вот ему и здесь говорят.)
Свобода слова и демократия, а есть вольница. И эти понятия очень часто путают.
Вольница - это "мели Емеля - твоя неделя". Неси что хочешь, в каком угодно виде.
А свобода слова и демократия заканчивается там и тогда, когда начинаются неприкрытые оскорбления, навешивание ярлыков и клеймление.
У Сказочника - вольница. И он сам, в своём представлении, типа борец. Нет - не борец.
Мне, лично, такое нафиг не нужно.
Вольница - это "мели Емеля - твоя неделя". Неси что хочешь, в каком угодно виде.
А свобода слова и демократия заканчивается там и тогда, когда начинаются неприкрытые оскорбления, навешивание ярлыков и клеймление.
У Сказочника - вольница. И он сам, в своём представлении, типа борец. Нет - не борец.
Мне, лично, такое нафиг не нужно.
ну почему же. Сказочник особо никого не оскорбляет, ну если только в ответ. Да и то, максимум на что его ума хватает, так это торгашка и жирная.
Собственно и глубина его рассуждений примерно такая же. На любую тему.
Несет пургу, да. Неприкрытую такую, откровенную.
Но ведь и такие как мы для него несем пургу.
А ему есть что терять. При его то уме. Где он еще так жить будет если всё поменяется. Он хорошо понимает, что в любом другом случае метла и тряпка его ожидают. Ему есть за что бороться.
И даже в этом случае, он привентивно никого не банит.
Он и на другом сайте примерно так же себя вел в этой же роли.
В этом отношении репутация у него есть.
Собственно и глубина его рассуждений примерно такая же. На любую тему.
Несет пургу, да. Неприкрытую такую, откровенную.
Но ведь и такие как мы для него несем пургу.
А ему есть что терять. При его то уме. Где он еще так жить будет если всё поменяется. Он хорошо понимает, что в любом другом случае метла и тряпка его ожидают. Ему есть за что бороться.
И даже в этом случае, он привентивно никого не банит.
Он и на другом сайте примерно так же себя вел в этой же роли.
В этом отношении репутация у него есть.
ах какой слог высокопарный.
я могу понять когда пытаются поиметь выгоду, идейных теток надо просто презирать.
не за то что они такие выродились, а потому что хрень несут что жвачка - дали термин демократия и жуй на все лады, не задумываясь о сути
а суть в том что никогда, от слова совсем не было демократичных режимов с точки зрения его справедливости для всех.
я могу понять когда пытаются поиметь выгоду, идейных теток надо просто презирать.
не за то что они такие выродились, а потому что хрень несут что жвачка - дали термин демократия и жуй на все лады, не задумываясь о сути
а суть в том что никогда, от слова совсем не было демократичных режимов с точки зрения его справедливости для всех.
государств нет. Но все развитые страны в настоящий являются демократическими. Там пусть и не везде идеальная демократия, но люди имеют возможность влиять на власть. И справедливости там больше, особенно если говорить о странах, где есть социал-демократические традиции.
Проблема в том, что в Российской Империи демократические традиции только зарождались, а большевики это на корню обрубили после революции. В совке демократии никакой не было, и большинство так и не успело понять, что это такое.
Но если людям объяснить, как я уже говорил, транслируя вместо передач Соловьева просветительские передачи в простой форме про демократию, про модели развития современных стран, то они поймут месяцев за шесть просмотра таких передач. )
Проблема в том, что в Российской Империи демократические традиции только зарождались, а большевики это на корню обрубили после революции. В совке демократии никакой не было, и большинство так и не успело понять, что это такое.
Но если людям объяснить, как я уже говорил, транслируя вместо передач Соловьева просветительские передачи в простой форме про демократию, про модели развития современных стран, то они поймут месяцев за шесть просмотра таких передач. )
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.











