Башня на скале.
Пастухов
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 1
вернуться на 119 стр. списка тем
ВОБЛА в БАНе
Пастухов
Пастухов
Государство озаботилось сменой пола (нет, не в Кремле). Трудная тема и одновременно простая и очевидная. Путин решил по ходу дела укрепить свою пошатнувшуюся репутацию, бросив кость небольшому, но крайне активному обскурантистскому меньшинству (псевдо-православным ортодоксам), которое пытается сегодня в обмен на поддержку милитаристского курса "отжать" у режима максимум уступок своим извращенческим фантазиям о "правильном человеке" арийской - извините, оговорился: славянской - расы.
И это только начало. Власть слабеет, а ортодоксы наглеют. Думаю, что государство будет все глубже забираться в штаны и под юбки своих подданных. Не из любопытства, - чего оно там не видело, - а чтобы подфартить кучке закомплексованных ханжей, ставших чуть ли не главной идеологической опорой режима. Такая вот специальная цена поддержки войны теперь в России.
Если говорить содержательно, то сама по себе мера является половинчатой. Дело ведь не в частностях, а в общем принципе. А общий принцип прост: не вмешивайтесь в дела Бога - что дал, с тем и живите. К сожалению, Бог (для невоцерковленных природа) допускает некоторые отклонения от общепринятого не только в формировании половой идентичности. Бывает, мнишь себя орлом, а родишься с близорукостью. Видишь себя марафонцем, а одна нога короче другой. Хочется всех порвать как Тузик грелку, а зубы выпали.
Худо ли, бедно ли, человечество научилось исправлять некоторые несовершенства природы, вмешиваясь при этом в промысел Божий, хотя бы посредством очков, например. Но, если следовать принципу, который сейчас восторжествовал в случае с запретом на изменение пола, то следующим шагом должен быть запрет не только очков, но и зубных протезов. А в чем принципиальная разница? Замысел-то Божий все равно страдает. И наступит время желанное, былинное, по Дугину и Холмогорову, Милонову и Мизулиной. Жить все будут в норках, питаться грибами и ягодами, а по вечерам прыгать через костры. Ну, те, конечно, кому очки не нужны.
Долго, конечно, Россия так не протянет. Все эти новшества смоет первым же весенним дождем. Но зиму переживут не все, и за чужой бред многие заплатят своим здоровьем, жизнями и искалеченной судьбой.
И это только начало. Власть слабеет, а ортодоксы наглеют. Думаю, что государство будет все глубже забираться в штаны и под юбки своих подданных. Не из любопытства, - чего оно там не видело, - а чтобы подфартить кучке закомплексованных ханжей, ставших чуть ли не главной идеологической опорой режима. Такая вот специальная цена поддержки войны теперь в России.
Если говорить содержательно, то сама по себе мера является половинчатой. Дело ведь не в частностях, а в общем принципе. А общий принцип прост: не вмешивайтесь в дела Бога - что дал, с тем и живите. К сожалению, Бог (для невоцерковленных природа) допускает некоторые отклонения от общепринятого не только в формировании половой идентичности. Бывает, мнишь себя орлом, а родишься с близорукостью. Видишь себя марафонцем, а одна нога короче другой. Хочется всех порвать как Тузик грелку, а зубы выпали.
Худо ли, бедно ли, человечество научилось исправлять некоторые несовершенства природы, вмешиваясь при этом в промысел Божий, хотя бы посредством очков, например. Но, если следовать принципу, который сейчас восторжествовал в случае с запретом на изменение пола, то следующим шагом должен быть запрет не только очков, но и зубных протезов. А в чем принципиальная разница? Замысел-то Божий все равно страдает. И наступит время желанное, былинное, по Дугину и Холмогорову, Милонову и Мизулиной. Жить все будут в норках, питаться грибами и ягодами, а по вечерам прыгать через костры. Ну, те, конечно, кому очки не нужны.
Долго, конечно, Россия так не протянет. Все эти новшества смоет первым же весенним дождем. Но зиму переживут не все, и за чужой бред многие заплатят своим здоровьем, жизнями и искалеченной судьбой.
Joda Z O V
Ну вот.
Ну вот.
ВОБЛА в БАНе
Йода
Йода
Joda Z O V
Как бы это
Как бы это
ВОБЛА в БАНе
Йода
Йода
Joda Z O V
А чего читать-то?
А чего читать-то?
ВОБЛА в БАНе
О как
О как
Klimentina
Как интересно.. У всех маслодавов работы
Как интересно.. У всех маслодавов работы
Joda Z O V
Бабуля,
Бабуля,
Klimentina
Жмыхарь.. Я разве спросила совет. что мне лучше?
Жмыхарь.. Я разве спросила совет. что мне лучше?
ВОБЛА в БАНе
Йода
Йода
Joda Z O V
Против.
Против.
Пушистый
Вот если исходить
Вот если исходить
из того, что едросы обычно запрещают другим то, чем сами балуются негласно, то может они сами готовятся сменить пол? Вот включаешь телевизор, а в парламенте - одни женщины.
Одни с вагинами, а другие - без вагин. И говорят так с прищуром: "А вот вам, дорогие россияне, мы такое позволять не будем!"
))
Одни с вагинами, а другие - без вагин. И говорят так с прищуром: "А вот вам, дорогие россияне, мы такое позволять не будем!"
))
Joda Z O V
Такие
Такие
Пушистый
Ну это правильно)
Ну это правильно)
Я очень редко общаюсь с глубинариями. И так бы шутить в присутствии глубинариев не стал. Нет. Вот со своими знакомыми, кого давно знаю, так бы пошутил за кружкой пива.
А с глубинариями нет. У глубинариев сама фраза о смене пола вызовет какой-то диссонанс с разговорами питарасах, зашкварах и прочем. Зачем джентльмену по чем зря участвовать в таких разговорах?)
А с глубинариями нет. У глубинариев сама фраза о смене пола вызовет какой-то диссонанс с разговорами питарасах, зашкварах и прочем. Зачем джентльмену по чем зря участвовать в таких разговорах?)
ВОБЛА в БАНе
Конечно
Конечно
Читала.
А вы не потрудились что ль?
Напечатаю вам тогда. Прям с сайта ГД:
Дополнить 323-ФЗ:
"Ст 45-1 Запрет смены пола.
1. Запрещается осуществление медицинских вмешателтств, включая применение лекарственных препаратов, направленных на смену пола, в том числе формирование у человека первичных и (или) вторичных половых признаков другого пола
2. ...(там про то, что допускается устранение врождённых аномалий) ".
Кстати, а почему Пастухов не может ерничать? И не только Пастухов.
Мнения уже запретили что ли?
Вы небось ждёте не дождетесь. Чтоб всех заткнули.
А вы не потрудились что ль?
Напечатаю вам тогда. Прям с сайта ГД:
Дополнить 323-ФЗ:
"Ст 45-1 Запрет смены пола.
1. Запрещается осуществление медицинских вмешателтств, включая применение лекарственных препаратов, направленных на смену пола, в том числе формирование у человека первичных и (или) вторичных половых признаков другого пола
2. ...(там про то, что допускается устранение врождённых аномалий) ".
Кстати, а почему Пастухов не может ерничать? И не только Пастухов.
Мнения уже запретили что ли?
Вы небось ждёте не дождетесь. Чтоб всех заткнули.
царевна ЛЯГУШКИНА
Жмыхарка
Жмыхарка
Joda Z O V
Нукать
Нукать
Klimentina
Жмыхарь ))) Интересуетесь семейным положением?
Жмыхарь ))) Интересуетесь семейным положением?
Joda Z O V
интересоваться
интересоваться
Жабессой? "Лучше я съем перед ЗАГСом свой паспорт"... (с)
1. Государство вправе регулировать законы "детопроизводства". Прежде всего не для вас, граждан, а для власть имущих. Как источник прибавочной стоимости, налогооблагаемой базы, базы военнослужащих, электоральной массы...
В данном случае (изменение 323-ФЗ) частично сделано для этого.
2. Государство все-таки должно учитывать настроения основной части граждан, которые в бОльшей части против изменения пола. Кстати, судя по мнению тутошних краснодарских, они против разных ЛГБТ+ квиров и прочих многогендерстеней... В отличие от просвещенных столиц и крупных городов.
(я тоже против. В данный момент претендующий на изменение пола руководствуется своими желаниями в моменте, которые потом никаким образом не исправить).
3. Предполагаю, не утверждаю, а предполагаю, что вы поддерживаете смену, те вы или ваши однодумцы считаете, что Россия должна встроиться в общую тенденцию. (Ограничимся тут Европой.) , те стать одноликой со всеми, не выделяться... те стать частью стада. А стадом дОлжно управлять одному человеку или коллективному человеку. Кто он или кто они? И почему претендуют на роль лидеров?
И не напоминает ли вам такая ситуация завуалированную диктатуру? Строим силлогизм, убирая промежуточные звенья: выстраивание всех под один ранжир сиречь диктатура.
Можно обвинить в условности этого силлогизма, но он так вот сам и напрашивается...
4. Любая демократия подразумевает наличие и даже поддержание плюрализма мнений (привет М. С. Горбачеву). Не так ли? Но однообразие законов (хотя бы и по вопросу смены пола) приводит к единообразному мнению, те все и везде не должны как минимум противиться этой тенденции... Опять же конфликт: разносторонности при демократии и единообразия при диктатуре.
5. По оценке главы Совета муфтиев России Равиля Гайнутдина, в России сегодня проживают 23 млн. мусульман, представляющих 38 народов.
По данным социологический опросов, 5-6% респондентов (около 7 млн. человек) называют себя мусульманами. С исламской культурной традицией себя отождествляют в России от 8% до 10% населения, или 12-15 млн. человек.
Что будем делать с мнением этой части населения России, которая против смены пола и перверсий в отношениях?
6. Не забудем еще "квасных" патриотов и "лапте-онучное глубинное население". Его куда девать с его неприятием смены пола и антипатии к извращениям?
1. Государство вправе регулировать законы "детопроизводства". Прежде всего не для вас, граждан, а для власть имущих. Как источник прибавочной стоимости, налогооблагаемой базы, базы военнослужащих, электоральной массы...
В данном случае (изменение 323-ФЗ) частично сделано для этого.
2. Государство все-таки должно учитывать настроения основной части граждан, которые в бОльшей части против изменения пола. Кстати, судя по мнению тутошних краснодарских, они против разных ЛГБТ+ квиров и прочих многогендерстеней... В отличие от просвещенных столиц и крупных городов.
(я тоже против. В данный момент претендующий на изменение пола руководствуется своими желаниями в моменте, которые потом никаким образом не исправить).
3. Предполагаю, не утверждаю, а предполагаю, что вы поддерживаете смену, те вы или ваши однодумцы считаете, что Россия должна встроиться в общую тенденцию. (Ограничимся тут Европой.) , те стать одноликой со всеми, не выделяться... те стать частью стада. А стадом дОлжно управлять одному человеку или коллективному человеку. Кто он или кто они? И почему претендуют на роль лидеров?
И не напоминает ли вам такая ситуация завуалированную диктатуру? Строим силлогизм, убирая промежуточные звенья: выстраивание всех под один ранжир сиречь диктатура.
Можно обвинить в условности этого силлогизма, но он так вот сам и напрашивается...
4. Любая демократия подразумевает наличие и даже поддержание плюрализма мнений (привет М. С. Горбачеву). Не так ли? Но однообразие законов (хотя бы и по вопросу смены пола) приводит к единообразному мнению, те все и везде не должны как минимум противиться этой тенденции... Опять же конфликт: разносторонности при демократии и единообразия при диктатуре.
5. По оценке главы Совета муфтиев России Равиля Гайнутдина, в России сегодня проживают 23 млн. мусульман, представляющих 38 народов.
По данным социологический опросов, 5-6% респондентов (около 7 млн. человек) называют себя мусульманами. С исламской культурной традицией себя отождествляют в России от 8% до 10% населения, или 12-15 млн. человек.
Что будем делать с мнением этой части населения России, которая против смены пола и перверсий в отношениях?
6. Не забудем еще "квасных" патриотов и "лапте-онучное глубинное население". Его куда девать с его неприятием смены пола и антипатии к извращениям?
царевна ЛЯГУШКИНА
Жмыхарка
Жмыхарка
Пушистый
Йода,
Йода,
Вы забываете, что развитая демократия - это воля большинства, при уважении прав меньшинств.
При демократии некие 10 человек не могут собраться и своим большинством предписывать, как жить другому, если он в меньшинстве. Если он не нарушает законы, если он не приносит вред кому-то, он может жить как хочет.
Для этого и нужна конституция, собственно, в которой должны быть прописаны незыблемые права каждого.
Вот смена пола - это для кого-то насущная потребность. Мне это может показаться странным, но я допускаю, что есть люди, которым это нужно. Если совершеннолетний человек после всесторонних консультаций со специалистами хочет его сменить, то пусть сменит. Конечно, это не должно быть просто, как в магазин сходить, но если кто действительно хочет, то он должен иметь такую возможность.
При демократии некие 10 человек не могут собраться и своим большинством предписывать, как жить другому, если он в меньшинстве. Если он не нарушает законы, если он не приносит вред кому-то, он может жить как хочет.
Для этого и нужна конституция, собственно, в которой должны быть прописаны незыблемые права каждого.
Вот смена пола - это для кого-то насущная потребность. Мне это может показаться странным, но я допускаю, что есть люди, которым это нужно. Если совершеннолетний человек после всесторонних консультаций со специалистами хочет его сменить, то пусть сменит. Конечно, это не должно быть просто, как в магазин сходить, но если кто действительно хочет, то он должен иметь такую возможность.
Joda Z O V
Про Терезин
Про Терезин
царевна ЛЯГУШКИНА
Придурок маслодав
Придурок маслодав
Joda Z O V
Цитирую:
Цитирую:
" ... развитая демократия - это воля большинства, при уважении прав меньшинств."...
А большинство не приемлет вопросы смены пола, но и не возражает против манипуляций по медицинским показаниям. Психология должна относиться к понятию медицинские показания.
Уверен, что таким людям будет немерянно тяжело доказать, но...
И согласен, что это не должно быть как коробок спичек купить. Ну так против этого закон и направлен.
А большинство не приемлет вопросы смены пола, но и не возражает против манипуляций по медицинским показаниям. Психология должна относиться к понятию медицинские показания.
Уверен, что таким людям будет немерянно тяжело доказать, но...
И согласен, что это не должно быть как коробок спичек купить. Ну так против этого закон и направлен.
ВОБЛА в БАНе
Йода
Йода
Joda Z O V
вы как обычно
вы как обычно
ВОБЛА в БАНе
Ну так
Ну так
Поясните, где я не правильно поняла: это не должно быть как коробок спичек купить. Ну так против этого закон и направлен.
Если рассматривать в совокупе с текстом принятого законопроекта.
Кстати, а когда это большинство успело выразить своё мнение?
И почему это большинство такое дремучее и ни бельмеса не в курсе вопроса?
И вправе ль большинство диктовать там, где их права и свободы не затрагиваются? Тупо из соображений "не хочу, не нравится чо то мне"? Эт что за уровень большинства т получается?
Не потому ль властьулерживающим удобней взращивать в виде "большинства" аморфную биомассу?
Если рассматривать в совокупе с текстом принятого законопроекта.
Кстати, а когда это большинство успело выразить своё мнение?
И почему это большинство такое дремучее и ни бельмеса не в курсе вопроса?
И вправе ль большинство диктовать там, где их права и свободы не затрагиваются? Тупо из соображений "не хочу, не нравится чо то мне"? Эт что за уровень большинства т получается?
Не потому ль властьулерживающим удобней взращивать в виде "большинства" аморфную биомассу?
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.