Башня на скале.
Очередной арест чиновника
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 3
вернуться на 127 стр. списка тем
Оперативникам пришлось выбить окно, потому что Большаков заперся в машине и отказался выходить
Пока официальной информации о причине задержания мэра Димитровграда нет правоохранительные органы не комментируют происходящее. По предварительной информации, якобы в автомобиле Большакова при обыске обнаружили крупную сумму денег более 1 миллиона рублей.
На мэра уже заведено уголовное дело по части 6 статьи 290 УК РФ "Получение взятки в особо крупном размере". Максимальное наказание по данной статье - лишение свободы сроком до 15 лет, а также штраф в размере 70-ти кратной суммы взятки.
Ситуацию с задержанием прокомментировал губернатор Ульяновской области Алексей Русских, сообщив также о снятии с арестованного градоначальника полномочий:
"К Большакову было много вопросов и претензий с нашей стороны. Многочисленные проблемы горожан оставались без внимания. Мы не будем ждать следствия и суда. Считаю, что факта задержания при компрометирующих обстоятельства достаточно, чтобы уволить его по утрате доверия".
Или что то против сво пискнул.
Вам такое накануне голосования за путина ещё не раз покажут.
Что сейчас встроили со страной и сколько наперли не так тревожит?
А Чубайс то первый из чиновников покинул это место, когда совсем стало душно..
Именно в 90е, которые вы почему-то хотите подзабыть (ну мне так кажется), заложили экономическую, политическую и даже идеологическую базу под современные реалии в РФ... и воспитанники "отцов-основателей", которые сами уехали, свалили, сдристнули (нужное выберите сами), рулят и правят... Их такое положение дел устраивает и в общем, и в деталях...
Кроме того, именно они и прошлые, и нонешние укрепляли и укрепили "вертикаль власти" до такой степени, что даже отдельные представители оппозиции признают это. (Шульман, Интервью "Радио Свободы", сказала, что на демонстрации не выходят потому, что власть крепка. В ходе интервью она добавила, что власть закачается и ослабнет, тогда народ выйдет массово. Хотел бы отметить, что она сказанула: "Даю руку на отсечение: ни одна собака не выйдет в защиту "любимого вождя", те народ для нее стая собак... Как же так?! Народ, для которого они якобы так стараются, и вдруг собаки. Или они не для народа "сражаются", а для некоторой его части?).
Не от мира сего, ни от господа Бога, не понятно от кого эта экономическая политика, основанная на поддержании крупного капитала... Она откуда? Из мутной приватизации 90х и залоговых аукционов, построенных на частных и корыстных отношений. Кстати, тут не давно была попытка замутить очередной этап приватизации. Вброс для проверки общественного мнения и откат на исходные.
Финансовая политика как была непрозрачной и откровенно противоречащей здравому рассудку, так и остается. Современной девальвации нет экономического обоснования...
Так что причинно-следственные связи вполне даже прослеживаются...
И если бы провели зачистку и люстрации, не допускали бы к власти тех, кто был чиновником в ссср, замарал себя службой в кгб и кпсс, сейчас бы было совсем другое государство.
Только кому это было делать?
Если и кажущийся переход к демократии и конституционным принципам осуществляли все те же...
Был бы хотя бы после ельцина президентом Черномырдин, я уж не говорю о Немцове, все сейчас было бы не так.
А вообще спорить тут нечего.
Падение на самое дно ещё не завершилось.
Много ещё пробить придётся...(
Страдайте по тюрьме народов ссср.
Спорить с вами, только нервы себе делать.
Вы, кто сопли глотает по прошлому, кто одобрямс любую власть, заслуживаете вполне происходящего. И того, что ещё будет.
бешеные псы американского империализма... размахивая жупелом антисоветской угрозы...
ну только в переложении на современные реалии...
а закончилось опять пробросом про Немцова... Гайдар не "чешется"? Вместе с Кохом и Касьяновым? (А куда это Миша 2 процента пропал?)
и что-то кого-то мне это напоминает... из недавно тут бывших...
Евреев не гнобили?
Как ссср ваш создавался, не знаете?
Вам нравился железный занавес, дефицит всего, распределение пайков и всеобщая нищета?
Смертная казнь за обмен валюты, карательная психиатрия, ужасы репрессий сталинизмах и прочие прелести?
Чуть терпения, все это у вас будет.
И я мимо вас.
Только те времена давно ушли. С начала 2000х нацлидер уже укрепился и мог улучшать то, что есть. У него были все полномочия. Мог развивать демократические институты, мог много чего. Но он вместо этого увлекся геополитикой.
Вы все пытаетесь прикрутить марксистскую говорильню, чтобы приплести детерминизм (дескать, это не он, а глобальные процессы). Но не нужно. Дело не в поддержании крупного капитала. В каких-то случаях важные предприятия и промышленные группы можно и поддержать. Дело в главных приоритетах, в миссии. В чем главная миссия нацлидера? На словах он сильно за людей радеет, но на практике мы видим, что радеет ради "озера" и ради удержания власти.
Да, он продукт 90х, но у него был выбор: либо улучшать, модернизировать наследие 90х, либо правильно для себя его законсервировать слегка перераспределив собственность. И сейчас мы видим, что он определенно пошел по второму пути. Он обманул Россию, которая надеялась на лучшее будущее, как женщину (как сказал один актер). И этим все сказано.
Человек у власти для того и находится, чтобы улучшать действительность. А если не может, его надо переизбрать, ему надо уйти. А кое-кто уходить не хочет и хотел сделать "маленькую победоносную" для подкачки сдувающегося рейтинга. Но план не сработал - из-за них все оказались в заднице. Но признать это они не могут. Так мощно сами себе гол забили, что ради того, чтобы люди вдруг не подумали, что они сильно просчитались, эта вся история должна продолжаться. Но все равно не выйдет. Все равно люди поймут.
Мы живем в разных мирах.
Во вселенных разных. К счастью.
Надеюсь на понимание.
Сама с ним не вступаю более в диалог. И так тошно.
Только почему он заговорил? Не потому ли, что СССР был неадекватен в своих потугах на "мировую революцию"?
Конечно, занавес занавесом, но почему советские люди не могли свободно выезжать в третьи страны? Там занавеса не было.
Так что вы опать, Йода, пришли сюда брехать)
Ничего не прикручиваю. Ни детерминизм, ни марксистскую говорильню. То есть вы полностью отрицаете влияние прошлого на современность? Вы отрицаете постепенность истории? Странно. Тогда отрицайте и демократию как таковую. Она же зародилась в Греции и должна была пресечься вместе с ней. Но вы пихаете ее из прошлого в современность.
как так?
Вы серьезно думаете, что капитал позволил бы ему перераспределить собственность? Это в какой стране это возможно? Прошу, батенька, примеры. Тактически крупный капитал может отступить, но потом отыграет позиции и захватит еще больше.
Он не обманывал никого. Посмотрите на его предвыборные программы. Там ничего не было... Вообще ничего... Тут напрашиваются слова одного ранее талантливого футболиста, потом опустившегося (парафраз): Вы надеялись? Это ваши проблемы...
По вашим словам: "Человек у власти для того и находится, чтобы улучшать действительность." Серьезно? Да вы непроходимый идеалист. Вы настоящий, махровый субъективный идеалист, те сторонник одной из худших идей в общественном сознании...
Боже мой... Этот человек, этот Homo Spaiens, живет иллюзиями о моральности власти и ее заботе об обществе, которое она возглавляет... и которое эта власть подавляет для продление самоё себя...
и ловко вывернули вопрос: савецка власть никого никуда не выпускала.
это на нас навесили занавес. и отсюда ОНИ никого не хотели видеть...
как еще можно было защитить жопу буржуазии, как не отгородиться от СССР, да еще и перевирая факты и события, которые в нем происходили. МИЛЛИАРДЫ репрессированных и департированных.
Ну я б это назвала "законсервированы". Различными методами, между прочим.
У него с начала 2000х все полномочия. Вопрос не в конкретных действиях - их можно обсуждать. А в миссии, в главных приоритетах. У него была цель улучшить жизнь людей? Теперь мы видим, что вряд ли. Если ему кто-то мешал, так он мог честно признаться и назвать этих мешающих людей. Этого не было. Наоборот, он всегда поддерживал имидж сильного руководителя, который всего достигает. А тогда почему он не выполнил практически ни одного предвыборного обещания? Он обманул - это очевидно.
Что значит я идеалист?) Это значить хотеть нормальной жизни нельзя? А вот есть страны, где этого хотят и чего даже достигают. Но да ладно. Действительно, это верно, что мир не идеален. Но так же и логично, что никто не обязан быть идеальным по отношению к власти. Более того, никто не обязан любить кремлевского диктатора.
А из этого следует, что никто не обязан помирать ради кучи престарелых маразматиков. Пропагандистские завывания двух старых хрычей с протухшими мозгами (Йоды и Сказочника) здесь не нужны. Твое со Сказочником пропагандистское говно здесь не нужно. Если ты нацлидера так любишь, то езжай сам вдвоем со сказочником и подыхай за едросовских маразматиков. И не говори про любовь к родине. Это к настоящему патриотизму не имеет отношения. Это пропагандистская тухлятина из телевизора. Эта тухлятина со временем сгинет. Как сгинет нацлидер. Как и сгинешь ты.)
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.