Башня на скале.
Незабудка, незабудка...
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 1
вернуться на 141 стр. списка тем
Незабудке о слове "преступная".
Цитирую:
Вон как. Невинно пострадавший. Он винтик преступной системы. Далеко не последний винтик.
Автор Нет Вобле. С полчаса назад
НВ, вы ведь в юриспруденции соображаете.
должно быть судебное решение о конкретных нарушениях.
преступником может признать только суд. или не так?
а следствие должно доказать вину и преступный умысел лица. или не так?
а у обвиняемого или подследственного есть презумпция невиновности. или не так?
а согласно УК РФ, ст. 13. 1 "Граждане Российской Федерации, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству." или не так?
что же вы ратуете за соблюдение ваших прав и при этом лишаете того же Путина В. В., гражданина РФ, его Конституционных прав?
сейчас вы опять начнете меня клеймить позором и нехорошими словами. дело ваше, но опять же для вас как юристу должно быть известно dura lex, sed lex...
возразите? но только с цитированием законодательства РФ. всякие иные законы меня не интересуют. опять же есть приоритет российского права над международным.
Такая позиция была сформулирована в пункте 2. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 14. 07. 2015 N 21-П. КС пишет:
кавычки
Вместе с тем, как следует из Конституции Российской Федерации, ее статей 4 (часть 1), 15 (часть 1) и 79, ..., ни Конвенция о защите прав человека и основных свобод как международный договор Российской Федерации, ни основанные на ней правовые позиции Европейского Суда по правам человека, ..., не отменяют для российской правовой системы приоритет Конституции Российской Федерации и потому подлежат реализации в рамках этой системы только при условии признания высшей юридической силы именно Конституции Российской Федерации.
кавычки.
опять же: доказательно возразите?
И вы увидите, что Нет Вобле ответила на ваш комментарий.
До вашего комментария слово преступная власть не написальникто.
Вот я и говорю.
Провокатор.
Дважды провокатор.(
Один сейчас правозащитник, другой выдвигается в заксобрание))
Автор, у президента есть ордер?
Он подозревается в преступлениях?
Почему не едет и не отстаивает в суде свое честное имя? Ммм?
Я прально понимаю, что некоторым можно безнаказанно убивать. До суда не дойдет. Потому осуждать и называть убийцей ни-ни.
Кстати, а что по судебному решению в отношении Боинга?
Стрелков преступник?
И вы убедитесь, что йода провокатор.
Слова преступная власть были от него.
Нет Вобле уже ему отвечала.
Спровоцировал.
Будьте осторожны с такими йодами.
Они потом доносы строчат.
Тогда и поговорим со словами "преступный" в тексте)))
У нас же ж и пытки норм. Правда?
А чо такова?(с))
Путинский режим является персоналистическим, девиантным режим. Или, отклоняющийся режим. В отличие от гибридного режима, девиантгный - это режим совершенно иного свойства.
Специальные методы криминологический и девиантологические исследования позволяет выделить ряд основных признаков путинского режима.
Природа девиантности путинского режима проявляется в том, что путинский режим отклоняется в первую очередь от исполнения конституции и законов России, а также общепризнанных принципов и норм международного права, - все эти принципы и нормы постоянно попирают и систематически злостно нарушают его представители.
Для путинского режима не существует права. Путинский режим использует право лишь для решения собственных интересов по обогащению и выживаемости своего режим, сохранение управляемости внутри России и решение различных военных, диверсионный, шпионский преступные задачи за пределы РФ.
Фактически, путинский режим использует право для прикрытия своих преступных интересов. Чтобы показать доверчивым простакам, что формально его представители действуют верно, а по существу как обычно происходит откровенное издевательство над здравым смыслом и логикой.
Путин и его ОПГ при помощи нелегитимная, искусственно отобранный коллектив российских госдурков наштамповали пакеты различная античеловеческие и антиконституционные законы, а механизм их правоприменение сделали Россию территория, невозможный для нормальной жизни.
Права человека в России при путинском режиме, является иллюзорным, т. е., на бумаге в конституции и в законах они четко прописано, но в реальности их реализация не обеспечивается представители режима, и напротив, происходит их постоянное попирание.
Каждый человек в России находится при путинском режиме в состоянии правовой неопределенности. Это состояние тотального бесправия, при котором каждый гражданин вне зависимости от политических взглядов и социального статуса, будь то оппозиционер, или высокопоставленный представитель путинского режима может в любое время по сфабрикованному делу лишиться автомобиля, недвижимости, свободы, а впоследствии даже и жизни.
Это состояние, когда граждане постоянно находятся под угрозой полнейшего произвола и одновременно они лишены возможности защиты и восстановления своих нарушенных гражданских прав чиновниками и бандитами.
Уже право на жизнь отбирается. Практически.
Нет, не сгоряча.
Называю вещи своими именами.
Йода, Я ни разу не видела от вас, чтоб вы цитировали статью 3 Конституции.
Чой та?
Рассматривать надо по существу, а уж как называть мы решим.
Процитирую еще раз.
"Каждый человек в России находится при путинском режиме в состоянии правовой неопределенности. Это состояние тотального бесправия, при котором каждый гражданин вне зависимости от политических взглядов и социального статуса, будь то оппозиционер, или высокопоставленный представитель путинского режима может в любое время по сфабрикованному делу лишиться автомобиля, недвижимости, свободы, а впоследствии даже и жизни.
Это состояние, когда граждане постоянно находятся под угрозой полнейшего произвола и одновременно они лишены возможности защиты и восстановления своих нарушенных гражданских прав чиновниками и бандитами."
Сейчас проверим.
Автор, а Зеленский наркоман?)
"Украинский народ стал заложником госпереворота и сложившегося на его базе преступного режима его западных хозяев".
Пишите письмо президенту. Не забудьте напомнить ему, что он юрист )))
С фразой Путина В. В. абсолютно согласен, что все началось с антигосударственного переворота. Но уточню: эта вакханалия стала проявляться еще при СССР во времена Щербицкого. Если не ошибаюсь в 1987 году.
Наркомания. Есть достаточно свидетельских показаний как с украинской, так и с российской стороны об употреблении Зеленским В. А. различного рода препаратов. В том числе и из Квартала 95.
Кроме того, Зеленский В. А. не один раз появлялся на видео в весьма неадекватном состоянии, характерном для лиц, находящимся под действием препаратов, имеющих наркотическое воздействие.
И лица, подтвердившие факт, не являются государственными служащими РФ, РУ или задействованными в "пропагандонстве".
Ингрид, вы цитируете чьи-то слова, постоянно перемежающиеся со термином "преступный". (интересно, кто это говорил?). Многократное повторение так называемых триггерных слов является элементов нейро-лингвистического программирования.
У слушаюших создается коннотация "Путин = преступность", значит, его надо отстранить от власти и признать всю его деятельность незаконной и подлежащей отмене.
Далее вопрос: Кому выгодно?
Это не уход от ответственности, а ограничение ответственности кругом предписанных обязанностей и разрешенных прав.
Например, наличие должностных инструкций у сотрудников позволяет руководству организации требовать от сотрудников выполнения перечисленных видов работ, но и позволяет сотруднику в свою очередь требовать упомянутых прав.
Это особенно касается работ на опасных производственных объектах.
Формализм? Нет, элементарная безопасность.
Вот я об этом))
Йода, а как же судебное решение?
Про Зеленского вообще неопровержимые доказательства. Суд и казнь))
Ой, бть... (Рукалицо)
Иначе вы не можете утверждать, что он наркоман.
Не так ли?)
наркомана признает наркоманом соответствующий диспенсер, клиника, то есть медицинское учреждение.
к сожалению, его невозможно доставить в подобное для принудительного освидетельствования. но существует экспертиза, которая может признать человека таковым. например, (не дай бог, пусть живет) посмертная экспертиза. не слышали?
если нечто ходит как утка, крякает как утка, выглядит как утка, то это и есть утка. вам для признания утки уткой нужно решение суда?
это не схоластика. это так и есть.
теперь вновь о преступности. Преступником лицо может признать только суд. Вы этого разве не знаете? Или в этой части российское законодательство отличается от международного?
в противном случае заявления о преступности являются ложью и клеветой. вы не согласны?
Справку покажьте.
Достаточно.
Жду
А формализм, приведенный в вашем примере и связанный с инструкциями состоит в отсутсвии возможности реализации, то есть отсутствии механизма, позволяющего выполнять инструкции.
То же касается и государственного устройства. Если в государстве отсутствует независимость законодательной, судебной власти от исполнительной, то о какой реализации прав граждан может идти речь?
Далее вопрос: Кому выгодно?"
Отвечаю.
России.
И птс нелеченый на лиТЦе(
уже тут предлагал сгонять на анализ на употребление в конкретный момент алкоголя...
оппонентка сдулась...
могу вам предложить спор: вы говорите, что есть на лице нечто... а если принесу справку, что такого нет? что тогда.
кстати, волосы долго хранят следы употребления дури. нА спор пойдете? или тоже стухните?
А для других достаточно невнятных свидетельств.
Прекрасный получился эксперимент.
Эх, надо было идти на психолога или психиатра.
Тут на сайте материала на несколько диссертаций.
Жаль, что при таких обстоятельствах..
вот и нет. в инструкциях прописываются обязанности, то есть действия, которые должен работник предпринять для получения своей ЗП, но и права, которые его работодатель обязан обеспечить, чтобы работник мог выполнить возлагаемые на него обязанности.
Вот не знаю как у вас, тут все работники вместе с приказом о найме на работу подписывают свои "инструкции".
и при приходе на предприятие Трудовая инспекция как и другие надзирающие органы требуют соответствующие приказы, инструкции итеде.
Видите ли... если это предприятие вдруг загорится, то приведет к большому бабаху, которое завершится уничтожением станицы и образованием воронки...
Как-то так...
Преступный режим в Украине. А вам нужны доказательства антигосударственного характера переворота? или все очевидно.
Сейчас НВ в ответ начнет шуметь об очевидности преступных действий режЫма. У вас полное право пойти с вашими доказательствами в суд и в открытом состязательном процессе судья, руководствуясь действующим законодательством, внутреннему убеждению и на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, вынесет приговор...
возразите?
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.