Башня на скале.
Чего хотят люди?
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 1
вернуться на 145 стр. списка тем
Свобода и деньги- всё, что надо нормальному человеку в обычной жизни.
И лишь немногим упёртым невротикам требуется насаждение своих идей, то есть натягивание своих личных предрассудков на всё общество.
Идеология? Спасибо, не нужно.
Не справляешься иди власть лесом.. И хоть мозг не выносите всякой уней
Все эти измы.. как религия с дубиной.
Это давняя дискуссия и давняя проблема в любой западной стране. Свобода, подразумевает права. А права должны быть как-то обеспечены государством. Бедный человек не сможет воспользоваться правами в полной мере. Значит государство не должно допускать наличия бедных и нищих.
Кроме того, люди должны иметь возможность выбора. Во всех цивилизованных странах есть классические либералы (они выражают интересы богатых ) и более левоцентристские демократы (социал-демократы и левые либералы), которые выражают интересы широких масс. Там они сменяют друг друга в парламенте периодически. Политики агитируют - люди выбирают. )
В Германии вообще поступили мудро. Там в конституции записано, что не может быть плановой экономики (чтобы не было совка) и не может быть нерегулируемого рынка (чтобы не было опасного социального расслоения).
А вот что-то между, нечто компромиссное, у них приветствуется. )
А М и Ж по канонам церкви. Секс только для зачатия.
Другой изм укажет по национальности только общаться
Еще очередной типа только, если в партии состоишь
Или там слесарь только на малярше - классовость
Ведь завоют все.
Но плять как дело политики.. так ты обязан слушатся
Вообще, это извечные вопросы после начала эры земледелия.
Как произвести блага? Как распределить блага? Кто выполнит непристижную работу?
Понимаете, да?) Как мы знаем, это вопросы раньше решались преимущественно негуманным образом.
Но в 21 веке эти вопросы можно (и даже нужно) решить цивилизованно в демократическом обществе, где есть понимание гуманизма и прав отдельного человека. Можно произвести блага оптимально, распределить более или менее справедливо, а непрестижную работу автоматизировать и максимально облагородить. Этого можно достичь в открытом и демократичном обществе в рамках рыночной экономики.
А при "казарменном социализме" эти вопросы не решаются гуманно, несмотря на обильную словесную трескотню об обратном. При советском строе тоже были менее привилегированные слои, которые работали на низкооплачиваемых работах, на вредных производствах без особых перспектив. И при этом они не могли ничего сказать. Ведь в государстве как бы "социализм". Разве могут быть трудящиеся недовольны?) И при этом еще плановая экономика не была эффективной. И уровень потребления благ был ниже, чем в европейских странах.)
А у нас рабочий класс где? Правильно.
В рифму.
Наслаждайтесь!
И не нужно ориентироваться на плохое -на Западе полно хорошего, такого, что нам даже не снилось.
В плане самореализации, свобод и так далее..
Кто ее кумир?
На кого такие как она ориентируются, строя свою жизнь?
Еще раз. Как быть непривилегированными рабочим при "казарменном социализме"? Вы считаете, что если простого человека угнетают не капиталисты, а советская номенклатура, но при этом у него еще и меньше свобод, чем на Западе, то ему от этого хорошо? На Западе можно хотя бы это обсудить, объявить забастовку, начать договариваться. А при "казарменном социализме" этого ничего нет. Там просто линия партии, а сказать ничего нельзя. Иначе последствия будут. Если вы этого не понимаете, то вы просто красная консервАторка. И ваши идеи не имеют ничего общего с реальным социальным государством.
Аурум банально денег не хватает.
вот и гонит про несправедливость
извините, но и пощады не требуйте
Яхты и особняки заработаны на галерах?
капитал, в первую очередь, ответственность перед другими.
карл маркс давно умер.
помилйте, какие ещё бунты
да и сейчас балет спокойно развернет страну в другую сторону
Ну не может же быть, чтобы вы говорили про обычное европейское, американское и проч население?
Правильно?
А работа всякая важна, главное, что она есть. Да, на всех не хватает, так всегда было.
О чем тоскует Аурум я лично не понимаю. О социалистическом рае?
Так это ж сказки..))
Дык, должно быть, всё дело в бабах..?
Какую-то из цепочек надо сдерживать, возможно, принудительно.
Вы это хотите сказать?
Я сейчас, без иронии, абсолютно.
С таким нутром очень сложно жить в нашей реальности, особенно, если нет исходных сил что то в ней изменить.
Сказки сказками - возьмите ту же Финляндию. Чем не воплощение социалисттического рая? И все построено только на внутренних ресурсах и очень крутой стратегии развития.. Без колониальных богатств, без рабства, без трудовых мигрантов (они есть конечно, но немного и работают они с очень неплохими условиями)..
В социализме, как идее, ничего плохого нет. Дорасти до него нужно. Естественным путем.
Но, это ведь нереально.
Вы желаете золотые сережки, и пять колец, кроме обручального. И почему-то жалуетесь что плохо живёте
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.