Башня на скале.
По наводке Пушистого
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 1
вернуться на 149 стр. списка тем
СэндС
По наводке Пушистого
По наводке Пушистого
почитал Буяна. Неудивительно, что не верю что РФ преобразуется когда либо. Рад бы ошибаться. Но сейчас не об этом.
Такую дикую смесь невежества и дремучести так легко хавают буянисты дракулисты. Что понимаю. Им все скормить можно. Точнее им можно даже не скармливать. Они сами ищут, побольше наркоты Пелевеных позаборестее. Чтоб б мозг в тонусе идиотизма держать.
Именно идиотизма, к патриотизму его копипаста не имеет отношения.
Такую дикую смесь невежества и дремучести так легко хавают буянисты дракулисты. Что понимаю. Им все скормить можно. Точнее им можно даже не скармливать. Они сами ищут, побольше наркоты Пелевеных позаборестее. Чтоб б мозг в тонусе идиотизма держать.
Именно идиотизма, к патриотизму его копипаста не имеет отношения.
ВОБЛА в БАНе
В смысле
В смысле
СэндС
НВ... если б
НВ... если б
Пушистый
Сэндс,
Сэндс,
У человека как биологического вида есть определенные пороки, которые проявляются в режимах, подобных нынешнему.
Такое видели и в Германии, и в Испании, Португалии, Аргентине, Чили т. д.
Сколько у власти Франко сидел? И как-то его так и не сбросили. А Пиночет? А аргентинская диктатура?
А если вглубь истории копнуть, так там во всех странах такое бывало. Просто в те времена никто это не анализировал особо.
Поэтому когда говорят, что это, дескать, русские по природе такие, ну это бред собачий. Такое говорят обычно люди, похожие на зетиков, но только из других стран. Путинские консультанты все это прекрасно понимают, и они намеренно создавали такую систему, пользуясь политической неопытностью народа после 70 лет большевиков.
Чтобы такого не было, нужно нормальное демократическое общество с развитым социальным государством, с образованием, с возможностями реализации и т. д. Так не бывает, что одни рождаются прирожденными демократами, а другие варварами. Важно, где человек вырастает и формируется. Где получает образование, как живут его родители в момент его воспитания. И т. д.
Да и в РФ многие люди понимают что к чему. На пропутинские мероприятия народ сгоняют по разнарядке - массовых добровольцев нет. По разным оценкам есть ярые зетики в количестве 15-20%. Среди остальных много аморфных, но они вряд ли стремятся к "мировому господству" в соответствии со сказками режима.
Такое видели и в Германии, и в Испании, Португалии, Аргентине, Чили т. д.
Сколько у власти Франко сидел? И как-то его так и не сбросили. А Пиночет? А аргентинская диктатура?
А если вглубь истории копнуть, так там во всех странах такое бывало. Просто в те времена никто это не анализировал особо.
Поэтому когда говорят, что это, дескать, русские по природе такие, ну это бред собачий. Такое говорят обычно люди, похожие на зетиков, но только из других стран. Путинские консультанты все это прекрасно понимают, и они намеренно создавали такую систему, пользуясь политической неопытностью народа после 70 лет большевиков.
Чтобы такого не было, нужно нормальное демократическое общество с развитым социальным государством, с образованием, с возможностями реализации и т. д. Так не бывает, что одни рождаются прирожденными демократами, а другие варварами. Важно, где человек вырастает и формируется. Где получает образование, как живут его родители в момент его воспитания. И т. д.
Да и в РФ многие люди понимают что к чему. На пропутинские мероприятия народ сгоняют по разнарядке - массовых добровольцев нет. По разным оценкам есть ярые зетики в количестве 15-20%. Среди остальных много аморфных, но они вряд ли стремятся к "мировому господству" в соответствии со сказками режима.
ВОБЛА в БАНе
Вспомнилась
Вспомнилась
СэндС
Пушистый
Пушистый
не стоит много слов. Факты, аргументы. Покажи человека за которым пойдут и он сможет исправить. Какими способами он может исправить вектор?
Как в 1917? Как в 1991? Как с приходом Путина? Ой.. а не куя не получалось почему то..
А вот это.. нужно нормальное демократическое общество (с) это слова.. Теория!!
Как в 1917? Как в 1991? Как с приходом Путина? Ой.. а не куя не получалось почему то..
А вот это.. нужно нормальное демократическое общество (с) это слова.. Теория!!
СэндС
Вот спроси
Вот спроси
себя Пушистик.. почему что ни строят все вождизм получается? Вот почему бразилец, бурят, русский, китаец или англосакс имеют различия в сфере демократии? Ведь все так просто. Вон книжка есть как нам обустроить мир. Там Халва.. А получаются разные страны, с разным управлением.
Думаешь менталитет, среда обитания тут не причем?
Думаешь менталитет, среда обитания тут не причем?
Нойе Вент
К сожалению,
К сожалению,
Неумных людей большинство. Это плохая новость.
Но есть и хорошая: это абсолютно в любой популяции так! В любой стране)
Но если не шутить, то горе не в том, что в России так много глупых. А в том, что невежество целенаправленно возведено в достоинство, в национальную идею. Я в 90х, начале нулевых много тусила в православных кругах разных. Так вот, я отлично помню, как эта идея среди прихожан педалировались священниками. Мол, главное вера. А знания как бы в целом немножко от лукаваго.
Но есть и хорошая: это абсолютно в любой популяции так! В любой стране)
Но если не шутить, то горе не в том, что в России так много глупых. А в том, что невежество целенаправленно возведено в достоинство, в национальную идею. Я в 90х, начале нулевых много тусила в православных кругах разных. Так вот, я отлично помню, как эта идея среди прихожан педалировались священниками. Мол, главное вера. А знания как бы в целом немножко от лукаваго.
СэндС
Вот и невежество
Вот и невежество
тоже одна из черт менталитета. И это не образование в чистом виде.
Это то. Что простые вещи более понятны. Типа земля крестьянам.
Вспомните историю. Как Петр ломал Россию? Как в 1917? Ну допустим при Петре можно сделать скидку на образование. Но в 1917 вроде писят полно светлых образованных умов было? И где они?
Это то. Что простые вещи более понятны. Типа земля крестьянам.
Вспомните историю. Как Петр ломал Россию? Как в 1917? Ну допустим при Петре можно сделать скидку на образование. Но в 1917 вроде писят полно светлых образованных умов было? И где они?
Годяй в БАНе
Демократия пока просто не стала скрепой
Демократия пока просто не стала скрепой
в России. Не въелась в кровь и дух. Что для глупых, что для умных чистить зубы по утрам, например, привычка воспитываемая с детсада. И объяви сейчас людям, что чистить зубы неправильно, они не поверят. А скажи, что вот эта серая, косноязычная и не очень умная моль - великий вождь и главнокомандующий, - поверят! Потому что всегда был вождь, как же без него?
Поэтому терпение и работа. По разрушению идеи необходимости вождя. И прививка идеи, что выбираем слугу народа. На некоторое время и за весьма достойную зарплату. За зарплату! А не привилегию грабить страну с дружками. А потом его на почётную пенсию. Тоже привыкнут, как чистить зубы.
Поэтому терпение и работа. По разрушению идеи необходимости вождя. И прививка идеи, что выбираем слугу народа. На некоторое время и за весьма достойную зарплату. За зарплату! А не привилегию грабить страну с дружками. А потом его на почётную пенсию. Тоже привыкнут, как чистить зубы.
Пушистый
Что значит не образование?
Что значит не образование?
Это оно и есть.
Петр хотел провести модернизацию, но он провел ее в основном внешне. А по сути еще и крепостное право укрепил. К заводам крестьян прикреплял.
Да, образование при нем стало доступно, но в основном только дворянам, да и то его качество было ниже, чем в Европе. Образование для массовых слоев стало появляться только после отмены крепостного права. Но процесс был медленный.
И большевики потому и обманули народ. Более образованным и лучше живущим людям сложнее впарить радикальную идею.
Петр хотел провести модернизацию, но он провел ее в основном внешне. А по сути еще и крепостное право укрепил. К заводам крестьян прикреплял.
Да, образование при нем стало доступно, но в основном только дворянам, да и то его качество было ниже, чем в Европе. Образование для массовых слоев стало появляться только после отмены крепостного права. Но процесс был медленный.
И большевики потому и обманули народ. Более образованным и лучше живущим людям сложнее впарить радикальную идею.
Пушистый
Годяй,
Годяй,
Демократия стала скрепой во всем мире только в последние 200-300 лет.
А до этого были примеры типа Афинской демократии, которые не были долговечными. Потому что демократия была не для все, да и внешнее географическое окружение было далеко не демократичным.
Да, Россия отстает в политическом плане, но обучиться современной представительной демократии никогда не поздно. Тем более, что в 90е она была. Да она хромала, была слабой, но была.
А до этого были примеры типа Афинской демократии, которые не были долговечными. Потому что демократия была не для все, да и внешнее географическое окружение было далеко не демократичным.
Да, Россия отстает в политическом плане, но обучиться современной представительной демократии никогда не поздно. Тем более, что в 90е она была. Да она хромала, была слабой, но была.
Годяй в БАНе
Так, на всякий случай:
Так, на всякий случай:
Пушистый
Ну я и сказал,
Ну я и сказал,
СэндС
Петр через
Петр через
Пушистый
Ну вот надо
Ну вот надо
Щасвирнус
***
***
СэндС
В Индии касты
В Индии касты
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.