Гильотина Иллюзий
Новогоднее
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0
вернуться на 10 стр. списка тем
Ну и я мешать не стала
В дом гостей не привожу
Укололась и лежу
Один из них бесконечно тупой, а потому верный. Его разместил у себя в ленте Андрей Сидерский.
Обратите внимание, какого года размещение этого ролика)
Работаешь?
Почему-то подумал, что твой сын устроился там программером, а ты составляешь ему компанию и скрашиваешь своей заботой его жизнь )
Еще интересны колебания твоей эмоциональности.
Видно по твоим текстам.
Одни совсем такие гладкие, точные, обтекаемые и без ошибок.
Другие как-то на нерве и с опечатками.
Что это?
Дисклеймер: попрошу меня извинить за все оппечатки в прошлых, этом и будущий постах.
У меня нет русских букв на клавиатуре. Пишу в слепую - вроде получается на автомате, а если нужно букву какую подправить - и не вспомнишь, где что находится.. Хотя это не отменяет того, что да, я на нерве. )
И присоединяюсь к просьбе Нараяны: Джесс, как ты там? Как оно там?
С моей эмоциональностью всё в порядке, она у меня есть.)
А то, что тексты выглядят иногда лучше, иногда хуже объясняется очень просто, некоторые написаны на скорую руку, а на некоторые я трачу время.
Я и мой сын живём в разных странах, он в Финляндии, а я в Германии. Он женат, так что у него есть прекрасная компания и без меня.))
Он работает в IT компании, он гейм дизайнер, делает компьютерные игры. А его жена программист.
Моя дочь живёт с моими родителями в Киеве, она рисует, тоже для компьютерных игр, работает в качестве фрилансера.
Я приехала в Германию из Польши, меня позвал к себе мой бойфренд. Он немец, занимается бизнесом, у него инженеринговая компания. Мы с ним вместе открыли клининговую компанию для меня, также я занимаюсь рекрутингом немного.
Правда месяц назад мы с ним расстались, именно поэтому в одной из тем ниже я написала, что за год успела и выйти замуж и разойтись.)) Но мы остались в хороших отношениях, он всё ещё мой бизнес-партнёр и мы отлично ладим.
Что ещё сказать? Квартиру я снимаю, машину мне купил мой теперь уже бывший бойфренд.
Я живу в маленьком городке, ближе к польской границе, в 70 км от Берлина.
Адаптируюсь в Германии тяжело, хотя ко мне здесь все очень хорошо относятся.
Не думаю, что Германия, это та страна в которой я буду жить долго.
Куда двину дальше ещё не знаю, жду волну, чтобы продолжить серфинг по жизни.))
Феминизм?
Если честно, то единственное, чего я так и не понял в жизни и, скорее всего, уже никогда не пойму, это женскую психологию.
Хотя, может быть, дело и не в женщинах или мужчинах.
Мне сейчас кажется, что в жизни попытка может быть только одна. И если она провалилась, мы все остаемся инвалидами любви и уже никогда не сможем доверять противоположному полу.
Решения о том, быть вместе или нет, это, конечно, отдельная история, но вот само счастье быть абсолютно счастливым в отношениях может быть только раз.
Уверяю тебя, это вообще не про меня.
Про доверие, это интересное замечание, но не думаю, что всё настолько глобально.
Ну, например, в моём этом случае с Андреасом...)
Мы с ним познакомились в 2019 году, я тогда жила уже в Польше, работала в супермаркете, самая худшая работа в моей жизни и самые тяжёлые полгода в моей карьере, если можно так выразиться.))
Так вот, мы познакомились, пару раз сходили в ресторан и на прогулку, и он оказался совершенно влюблён. Пригласил меня поехать с ним в Тоскану. Но для меня было совершенно очевидно, что у нас с ним будущего нет. И я, как честная женщина отказалась от поездки. Он был удивлён, даже шокирован, потому что внешне мы с ним вроде как очень хорошо общались и нам обоим вроде как было комфортно вместе.
Девки в магазине сказали, что я таки дура, такого мужика упустила.))) Но, я приняла решение и мы на этом расстались.
Но он всё равно посылал мне какие-то сообщения время от времени, поздравлял с праздниками.
И вот в марте 2020 случился локдаун.
Он сразу написал, узнать, всё ли со мной в порядке, разговорились.
А я на тот момент уже работала на другой работе, и работы внезапно не стало, я снимала маленькую комнатушку, не выходила из неё соответственно, ну короче задница.
Он придумал себе бизнес поездку в Польшу, пробовал пройти границу на нескольких пропускных пунктах и его таки пустили в Польшу.
Так что он, как истинный рыцарь приехал меня спасать.
И катался ко мне каждые выходные все время. А потом сказал, давай поженимся.
Ну, я опять же, как порядочная женщина, уже не могла отказываться.)
Но я выставила ряд условий, я переезжаю в Германию, но мы живём отдельно, не женимся, а просто дальше присматриваемся друг к другу, я работаю.
На моё удивление, он согласился.
Я переехала. О том, чтобы создать бизнес вместе мы с ним говорили вообще ещё при первых встречах, так что всё пошло совершенно естественно.
Ну и в процессе всей этой совместной жизни естественно возникли пару напряжённых моментов, ну и в итоге он меня стал спрашивать, что с нашими отношениями, как я их вижу. Я ответила, что мы очень разные. Тогда он сказал, что нам лучше расстаться.
Если честно, для меня это стало облегчением, потому что, если бы он этого не сказал, то мне бы пришлось, а так он снял с меня эту ношу.
Он хороший дядька, мы с ним хорошо друг друга понимаем, у нас все неплохо в постели, но я бы не хотела с ним жить и принимать его образ жизни. Это не моё.
Понимаешь, он немец и прям немец-немец. Он слушает немецкую музыку по радио, он каждый год ездит на Октоберфест и на Формулу 1. Он приезжает всегда вовремя и если я еду на встречу без него он спрашивает, приехала ли я вовремя.
Ты не представляешь, как могут бесить совершенно невинные и вроде бы правильные вещи.
В общем... я его не любила..
А после того, как мы расстались, мне даже Германия стала милее как то.
А теперь возвращаясь к твоей мысли о доверии.
В определённом смысле Андреас типаж моего бывшего мужа, а поскольку у меня уже есть травматичный опыт с моим бывшим, чем больше мужчина смахивает на моего бывшего, тем больше я хочу от него убежать.
И в этом моя огромная проблема.
Но я верю, что шанс на счастье даётся не только раз, ну не может быть, чтобы только раз.))
Уверяю тебя, это вообще не про меня"
Я не знаю, так как смысл этого термина, как мне кажется, уже изменился по сравнению с изначальным, когда женщины просто боролись за права, равные с мужчинами.
Это противостояние перешло из формального к соревновательности уже на психо-физическом уровне.
И в частности, в соревнование по части доминирования в отношениях.
Раньше было какое-то витающее в воздухе убеждение, что есть вещи, которые мужчина может себе позволить, а женщина нет.
Сейчас это изменилось и каждая женщина проверяет себя по части того, "тварь я дрожащая или имею право?!".
И от таких инноваций, как мне кажется, и сами женщины, и мужчины пребывают в изумлении, а комфорт отношений между М и Ж стремительно рушится на глобальном уровне, превращая общество в какое-то кастрированное, где сами отношения потеряли свое сакральное божественное значение и стали чем-то сродни аренде номера в гостинице.
Мне это кажется ужасным.
Пусть я воспитан консервативно и в устаревшем духе, но я хочу таким и умереть.
Для меня отношения в семье с родным ребенком, это как продолжение тела.
Если тебе отрубили руку, она уже не вырастет.
А руки рубят в 90% случаев именно женщины.
И после этого они приходят на рынок женихов и негодуют от того, почему это все мужики вокруг безрукие?
Все, что ты написала, лично мне архи-интересно.
Но, ты же понимаешь, что самое главное в твоем рассказе, это именно тонкая причина твоей несовместимости и с мужем, и твоим бой-френдом.
Если приличия позволяют, я бы попросил тебя рассказать об этом.
Лично мне кажется, что для женщины в отношениях самое главное, это беспрецедентно внимательное отношение не смотря ни на какие обстоятельства.
Женщину абсолютно не устраивает, когда муж понимает, что жена уже его собственность и дальше можно заняться другими делами, - все-равно она никуда не денется.
Собственно, это внимание просто индикатор того, что муж слушается.
Вот, это самое интересное в природе отношений между М и Ж.
Мужчина может быть намного умнее, сильнее, проницательнее, эффективнее, но при любом раскладе он должен слушаться, потому что у женщины есть привлекательность, данная природой, которая стоит надо всем.
Если мужчина не слушается, значит женщина считает себя ненастоящей, а это удар по самому главному.
И здесь как раз очень важно происхождение и воспитание мужчины.
Нет мужчин, которые подходят каким-то отдельным женщинам.
Есть мужчины, которые всем женщинам подходят.
Эти мужчины были настолько благополучно воспитаны и им матери уделяли в детстве столько внимания, что их налюбили на всю оставшуюся жизнь.
И теперь они могут эту любовь отдавать своим женам, что бы их жены не творили.
И семья, это как раз благодарность женщины мужчине за возможность чувствовать себя ведьмой и творить все, что угодно.
Я завидую таким мужчинам.
Меня в детстве обломали.
Этот облом в конечном счете вызывает у людей только одну реакцию, - замкнуться, отдалиться и никому не верить, если что-то не так, даже если не понимаешь, что именно.
К тому же, точно такая же реакция людей на то, когда остро нужно что-то понять.
В результате, выбор только из двух состояний.
Либо ты наслаждаешься семьей и отношениями, но при этом не копаешь глубоко ни в чем, а просто любишь и воспитываешь детей, - это на мой взгляд и есть правильное и естественное счастье.
Либо ты уже потерял возможность прожить жизнь в сказке и твое удовлетворение больше в том, чтобы решать неразрешимые задачи.
В свете всего этого, у тебя, как мне кажется, виден вкус к тому, чтобы решать задачи, а не просто наслаждаться обществом мужа, каким бы немцем он не был.
Да и сейчас, когда в планы не входят совместные дети, можно больше уделять внимания друг другу.
Впрочем, большинство мужчин, вероятно, хотят вернуться в первую серию фильма о собственной жизни и найти женщину-мать будущих детей.
Зачем?
" можно больше уделять внимания друг другу."
Зачем?
Вот перед тобой женщина пятидесяти лет.
У нее позади целая жизнь, но жизнь чужая.
Ты сосредоточил на этой женщине внимание и...?
Что ты можешь в ней увидеть?
Ее текущие потребности и заботы?
А зачем они тебе, когда тебе и своих достаточно?
Партнерство в каких-то делах?
А зачем, если ты и сам все можешь?
Она сделает твою жизнь комфортнее?
За счет чего?
Если по молодости у людей сзади только понятное детство в родительской семье, а все остальное впереди, это совместное путешествие в новое и почти вечное.
Если у каждого сзади поломанная жизнь, причем для каждого чужая, а любая близость в старых отношениях твоего потенциального партнера, это для тебя мерзость и несостоятельность, - какой комфорт-то? Это вариант жалкой терпимости, возможно, ради облегчения давления жизненных обстоятельств.
Но, если пока обстоятельства особо не давят, тогда ради чего?
Не, это все блажь. В какой-то момент нам неудачникам в самом главном по жизни полезнее признать себя неудачниками и заняться чем-то другим. Ничего нового в этом смысле уже никогда не получится.
"найти женщину-мать будущих детей."
Это, да, единственное, что может оживить душу, потому что, - ну, а что в этом мире может быть прекраснее любимых детей? Даже Олег, так отрицающий семейные ценности, когда я увидел его на видео вместе с дочерью, весь другой. Обычный любящий отец, наслаждающийся самим собой в своем ребенке.
Но... если у тебя один раз все это обломалось и ты ничего не смог сделать, ты уже не будешь видеть в потенциальных мамочках своей второй половины. Никогда.
Остается только одно, - час времени вместе раз в неделю с женщиной, к которой ты просто привык.
И все.
Да, если ты задаешь вопрос "зачем", наверно, это тебе и не надо. Если я большую свою жизнь прожила в паре, то мне в паре и комфортнее, главное, чтобы не стало хуже из-за неправильного выбора.
То есть, посылка всегда со стороны женщин одна и та же, - давай что-нибудь придумаем вместе и вместе всего достигнем.
А мне и придумывать нечего, - есть несколько проектов, которые давно тянутся и к ним никого присоединить не удастся в силу просто отсутствия компетентности у этого кого-то. А если бы у него была эта компетентность, то я был бы не нужен.
То есть, такой союз, это просто отношения ученика и учителя. Но, с одной стороны, я не Олег и у меня нет вкуса к обучению. А с другой, - ну, я же прекрасно знаю баб. Они тебе будут говорить, что им интересно, что ты умеешь и делаешь по жизни, а в реальности хотят сделать так, чтобы ты начал слушаться )
"В паре привыкла", - пожал плечами. У меня вся деятельность всю жизнь была чисто мужской, в которой женщину никуда не приделаешь. Долго приделывал Люсю к автосервису, но в результате она его и развалила.
Нет уж, нафиг, нафиг! ))
Попробую от этого:
"Лично мне кажется, что для женщины в отношениях самое главное, это беспрецедентно внимательное отношение не смотря ни на какие обстоятельства."
"Женщину абсолютно не устраивает, когда муж понимает, что жена уже его собственность и дальше можно заняться другими делами, - все-равно она никуда не денется."
Тебе не кажется, что это описывает совершенно разные отношения? Но ты поместил эти предложения одно за другим, а я не вижу никакой связки между ними.
Беспрецедентно внимательное отношение, это из области приоритетов, это не значит не смотря ни на какие обстоятельства.
Беспрецедентно внимательное отношение, это как раз то, что ты описал в этом предложении:
"Для меня отношения в семье с родным ребенком, это как продолжение тела."
Я не понимаю, в чём противоречие?
А вот фраза "жена уже его собственность" это нечто архаичное и совершенно неприемлемое, ну для меня лично. Однако, если мужчина женился и больше не переживает, что ему нужно сражаться за свою женщину, это совершенно нормально, на мой взгляд.
Я не думаю, что женщине нужно бесконечно доказывать свою любовь, ей достаточно того, что мужчина сделал это один раз, как говорится, перед богом и людьми.
Но это не означает, что с этого момента жена собственность мужчины, она первый друг, она соратник, она любовница, она мать детей, муза, смысл, но не собственность. Ровно также, как и мужчина не собственность женщины.
"Мужчина может быть намного умнее, сильнее, проницательнее, эффективнее, но при любом раскладе он должен слушаться, потому что у женщины есть привлекательность, данная природой, которая стоит надо всем."
Я не знаю как кому, но мне лично не нужно, чтобы мужчина слушался, мне нужно, чтобы время от времени он прислушивался.
Я могу сказать, что у меня диаметрально противоположная проблема, мужчина хотят, чтобы я их слушалась. И я слушаюсь, потому что я в принципе послушна. Но если вдруг в процессе общения с мужчиной я обнаруживаю характер или свои собственные мысли, мужчины смотрят на меня так, словно они не знали, что я умею говорить.
Я не знаю откуда эта проблема из области доминантности или из области совместимости..
Кстати о совместимости..
Однажды, я услышала такую теорию о совместимости, якобы мужчина и женщина должны быть совместимы по трём дянь-тяням. То есть на уровне головы (интеллекта) на уровне сердца (души) и на уровне нижнего дянь-тяня (сексуальности)
Так вот, я взялась проверять эту теорию.
У меня почти не возникает проблем в том, чтобы найти для себя мужчину совместимого со мной в плане сексуальности и даже интеллекта, но вот с душой, всё не так просто.
Потому что именно в душе всякие ценности, детские и взрослые психологические травмы, приоритеты и прочие непонятки.
Связь есть и она в противопоставлении этих двух полярных точек зрения.
Просто взгляд на семью обычного мужчины в традиционном смысле и взгляд на отношения женщины, неспособной быть членом семьи.
Написал просто "для женщины", потому что такая установка стала доминирующей эпидемией.
"Беспрецедентно внимательное отношение, это из области приоритетов, это не значит не смотря ни на какие обстоятельства."
Как раз значит. То есть, женщина в принятии всех решений будет руководствоваться не здравым смыслом, а текущими эмоциями оценки отношения к себе.
"Беспрецедентно внимательное отношение, это как раз то, что ты описал в этом предложении:
"Для меня отношения в семье с родным ребенком, это как продолжение тела."
Я не понимаю, в чём противоречие?"
Здесь есть тонкости, требующие дополнительного смыслового парсинга.
На мой взгляд в нормальной семье, где есть родной для обоих родителей ребенок, все члены семьи становятся чуть ли не физическим продолжением друг друга, не говоря уже о психо-бытовых зависимостях.
Просто представь себе свою руку или ногу.
Они требуют подтверждения к себе твоего постоянного внимания?
Нет. Они являются твоей частью и именно поэтому в дополнительном внимании не нуждаются, потому что они и есть ты.
"А вот фраза "жена уже его собственность" это нечто архаичное и совершенно неприемлемое, ну для меня лично."
Улыбаюсь. А для меня как раз это единственное, что приемлемо в силу того, что я изложил выше.
Если жена или муж в браке не являются собственностью ответной части, зачем такой брак, вообще, нужен?
Я не сторонник такой ситуации, чтобы можно было легко менять одну свою руку на другую.
Если рука твоя, значит она твоя собственная и ты можешь ею распоряжаться по своему усмотрению.
Понимаю, что звучит немного смешно и странно, но здесь-то как раз и находится краеугольный камень, который разделяет тех, кто в семье и тех, кто не в семье.
Те, кто в семье, улыбнутся и кивнут головой, в смысле, что, да, так оно и есть.
Те, кто не в семье, просто не поймут, о чем идет речь.
"Но это не означает, что с этого момента жена собственность мужчины, она первый друг, она соратник, она любовница, она мать детей, муза, смысл, но не собственность. Ровно также, как и мужчина не собственность женщины."
Я не согласен )
"Я не знаю как кому, но мне лично не нужно, чтобы мужчина слушался, мне нужно, чтобы время от времени он прислушивался.
Я могу сказать, что у меня диаметрально противоположная проблема, мужчина хотят, чтобы я их слушалась. И я слушаюсь, потому что я в принципе послушна. Но если вдруг в процессе общения с мужчиной я обнаруживаю характер или свои собственные мысли, мужчины смотрят на меня так, словно они не знали, что я умею говорить.
Я не знаю откуда эта проблема из области доминантности или из области совместимости.."
На это нужно посмотреть повнимательнее.
В ситуациях, где мнения будут расходиться, а ключевое решение должно быть принято, тебе без всяких оговорок понадобится, чтобы мужчина тебя слушался.
Ты решила уйти от немца, - он был не согласен, но послушался. Не наоборот.
Просто мелкие уступки в несущественных ситуациях, это не очень интересно.
"У меня почти не возникает проблем в том, чтобы найти для себя мужчину совместимого со мной в плане сексуальности и даже интеллекта, но вот с душой, всё не так просто.
Потому что именно в душе всякие ценности, детские и взрослые психологические травмы, приоритеты и прочие непонятки."
Ну, да... с душой не так все просто, потому что в ней не только сопереживание и симпатия, но и, опять же, установки относительно принятия главных решений.
Рискую вызвать несогласие, но, в общем-то, установки людей по части брака довольно простые и их всего две.
Для одних брак, это прежде всего часть общественной непреложной морали.
Нельзя красть, нельзя убивать, нельзя лгать, нельзя пить... нельзя бросать детей и супругов. И на этом точка, независимо от обстоятельств.
Для других брак, это вопрос удобств и неудобств, когда большие удобства предпочтительнее меньших.
"Вы перестали меня устраивать, извините, я ухожу к другому".
Не буду озвучивать, что это означает для меня, но, думаю, это понятно )
Просто представь себе свою руку или ногу.
Они требуют подтверждения к себе твоего постоянного внимания?"
Ну, допустим.
Но я все равно не понимаю, что такого ужасного в том, чтобы оказывать внимание, пусть даже и руке.. как ты выражаешься. Ты ведь моешь руки?)
Понимаешь, я не понимаю, почему отношения должны быть настолько спаяны, что прямо как единый организм? На мой взгляд, в доверительных, гармоничных отношениях напротив, довольно много воздуха. Если муж звонит и говорит, что задерживается на работе, то значит, он задерживается на работе, а не пошёл секретаршу трахать. И у тебя даже мысли не возникает, что что-то не так.
И ещё мне не понятно в чём проблема с оказанием внимания?
Если после того, как муж провёл вечер на работе, он на выходных приглашает жену сходить вместе в милый ресторанчик, чтобы провести вместе вечер вне дома, разве это не естественное проявление внимания к своей жене?
"Те, кто в семье, улыбнутся и кивнут головой, в смысле, что, да, так оно и есть.
Те, кто не в семье, просто не поймут, о чем идет речь."
Тут, я не соглашусь. А ведь я прожила в семье 15 лет.
"В ситуациях, где мнения будут расходиться, а ключевое решение должно быть принято, тебе без всяких оговорок понадобится, чтобы мужчина тебя слушался.
Ты решила уйти от немца, - он был не согласен, но послушался. Не наоборот."
Нет, всё не так, когда я жила с мужем, всегда он был тем, кто принимает решения, и я делала то, что он скажет, часто вообще не задавая вопросов, просто потому, что он так сказал. К сожалению, это привело к тому, что мой бывший муж решил, что ему позволено если не всё, то много больше, чем нужно. Сомневаюсь, что сейчас я способна быть настолько доверчивой.
Что касается немца, то я приняла решение на той стадии, когда у нас ещё не было отношений, я имею на это полное право. И как показали дальнейшие события, я была права, я видела дальше.
"Для одних брак, это прежде всего часть общественной непреложной морали."
"Для других брак, это вопрос удобств и неудобств, когда большие удобства предпочтительнее меньших."
А ещё есть браки, где присутствует духовная близость. Это когда люди не боятся коснуться друг друга не только руками, но и душой. Это не про то, кто решения принимает, это про доверие и взаимопроникновение.
В психологическом смысле комфортнее.
Ничего ужасного. Напротив. Но, это внимание взаимодействия и присутствия. Мне это близко и, в общем-то, для меня это и есть самый мед семьи. Ощущения участия и причастности.
Я имел в виду, конечно, немного другое.
Извечную склонность женщин ставить мужчин в неудобное положение, обижаться, ждать демонстрации пресмыкания, быть непредсказуемой, изменчивой и т. д. То есть, требовать подтверждения любви, выставляя при этом мужчину дураком. Ну, то есть, когда у сорока-пятидесятилетней тетки подростковые рефлексы, это вызывает раздражение.
"Нет, всё не так, когда я жила с мужем, всегда он был тем, кто принимает решения, и я делала то, что он скажет, часто вообще не задавая вопросов, просто потому, что он так сказал. К сожалению, это привело к тому, что мой бывший муж решил, что ему позволено если не всё, то много больше, чем нужно. Сомневаюсь, что сейчас я способна быть настолько доверчивой.
Что касается немца, то я приняла решение на той стадии, когда у нас ещё не было отношений, я имею на это полное право. И как показали дальнейшие события, я была права, я видела дальше."
Это все сложно. Разбирать прецеденты слишком накладно и часто бессмысленно.
В конечном счете имеет значение только то, остались люди вместе или нет.
Несмотря на то, что у меня есть свои консервативные убеждения на этот счет, правильные они или нет, я не знаю.
Но, вот ведь какая штука...
Я, как бы, ребенок целой династии. Родня в Новокузнецке, среди которой я вырос, это человек двести.
И ты знаешь, - я просто не помню ни одного(!) случая развода.
Написал и сам даже удивился сейчас, а ведь так и есть.
И если спросить, - а что, разве никто ни с кем не срался? Ответ будет простой, - о, еще как срались! Но, все до смерти остались вместе и жили, в общем-то, дружно.
Но, наверное, все-таки какие-то закономерности есть.
"А ещё есть браки, где присутствует духовная близость. Это когда люди не боятся коснуться друг друга не только руками, но и душой. Это не про то, кто решения принимает, это про доверие и взаимопроникновение."
Звучит красиво. Но, сама понимаешь, в жизни все немного про другое.
Про саму жизнь. Если люди близки по происхождению, уровню жизни, а потом у них все вместе, - ну, куда душа-то денется? Понятно, что все будут переживать и чувствовать вместе.
Написал и сам даже удивился сейчас, а ведь так и есть."
Я тоже из полной семьи и считаю, что это очень хорошо и правильно. Это даёт ребёнку иммунитет и устойчивость на всю жизнь. Но, я за право на развод, если это необходимо.
"Звучит красиво. Но, сама понимаешь, в жизни все немного про другое.
Про саму жизнь. Если люди близки по происхождению, уровню жизни, а потом у них все вместе, - ну, куда душа-то денется? Понятно, что все будут переживать и чувствовать вместе."
Не знаю, Серёжа. Я свою жизнь начала с мезальянса и с тех пор так оно и идёт. Каждые мои отношения, это выход в Космос и соприкосновение с другой Вселенной, мне даже иногда интересно, умею ли я по-другому.)
Что-то мне подсказывает, что младше.
Старше. Ему 55
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.