Гильотина Иллюзий
Времена опять меняются!
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0
вернуться на 15 стр. списка тем
Когда смотришь на это, приходят мысли о том, что это окно закрывается, потому что всё меньше людей на это ведутся.
Мне тут попалась статья в Снобе, если уж Собчак видит, что это моветон, то времена точно меняются.
---
Ксения Собчак выложила в свой микроблог список слов-маркеров, "по которым безошибочно можно понять, что с человеком надо сворачивать разговор и бежать, пока он не продал вам "магический коучинг" или шапочку из фольги". Список состоит из 34 слов и выражений: "Я в потоке", "Мне откликается", "Просто побудь с этим", "Вселенная дала", "Безоценочно", "Это все иллюзии ума", "Сходи на випассану", "Просто наблюдай это", "Кто ты по хьюман-дизайну?", "Проживаю этот опыт", "Отпусти это" и так далее.
Ксении Собчак не откажешь в чувстве времени - иногда она делает точные слепки эпохи (хотя и не всегда). "Шапочки из фольги" - можно подумать, что речь идет о каких-то сумасшедших, начитавшихся про теорию заговора, но это не так. Это также и не люди из ее круга. В порядке небольшого расследования попытаемся определить, о какой социальной группе идет речь. Эти слова-маркеры на 99% совпадают с так называемым "панганским языком" - словарем русскоговорящих дауншифтеров на острове Панган (Пханган) в Таиланде. Миф о жителях больших городов, променявших офисное рабство на песчаный рай в 2000-е, когда на деньги за сданную в Москве двушку можно было полгода жить в Тае, давно ушел в прошлое. Жизнь на островах дорожала, курс валют менялся, пришлось опять думать о заработках. Этот путь прошли, в общем, все дауншифтеры. Но у российских, в отличие от европейских, была одна особенность: их островной быт оброс религиозными практиками. Кто-то действительно ехал за просветлением и самопознанием - как они себе это представляли. Но в итоге эти практики в соединении с урбанизированным мировоззрением образовали постсоветскую квазифилософию, которая в качестве неотчуждаемого культурного наследия теперь вернулась домой. Набор практик и слов этой "политической эзотерики" удивительным образом подходит для описания новой ситуации на родине - где средний класс, прослойка просвещенных горожан, оказалась сегодня перед известным выбором.
"В 2021 году политика в России закончилась - теперь важно личное поведение каждого" - об этом так или иначе говорят сегодня и Борис Акунин, и Дмитрий Быков, и много кто еще - имея в виду беспрецедентное давление на гражданское общество в последний год. Ситуация напоминает 1970-е годы, когда лишенная последних остатков оттепельных свобод интеллигенция вынуждена была выбирать модель поведения. Для части людей важна этика - если нет возможности сохранить голос, то сохранить хотя бы лицо ("Берегите ваши лица" - был такой запрещенный спектакль на Таганке с Высоцким в 1970 году, воссозданный недавно). Кстати, в пакете с гражданским самосознанием обычно идет и поиск виноватых среди своих. Психологически это объяснимо: когда ситуация безвыходная, конфликт уходит вглубь, и все начинают грызть друг друга. Недавние "срачи прилетели" - об этом: скандал Алексея Германа-младшего и Зинаиды Пронченко, или вот Алексей Венедиктов, которого общество почему-то назначило виновным за провал электронного голосования в Москве. "Во всем виноваты критики; во всем виноваты Гайдар, Чубайс, Венедиктов!" - это, конечно, популярная формула, не уступающая по силе фамусовской, из "Горя от ума".
Но есть и другая модель поведения - намеренное отстранение от происходящего. Писатель Владимир Сорокин в беседе с автором этих строк вспоминал, как однажды, в 1980-е, поставил запись Галича в компании молодых циников, делавших карьеру в КПСС уже сугубо по материальным расчетам. Послушав, они сказали: "Знаешь, старик, как-то это все... скучно..." С помощью этого "скучно" они отстранялись, загораживались от печальной реальности, в точности как наши герои из словаря Собчак. Конечно, сегодня отстраниться не так-то просто - железного занавеса нет, и о происходящем мы можем узнавать из разных источников; для того, чтобы чего-то "не замечать", требуется уже некоторое усилие. Тут островная философия и пригодится. "Сходи на випассану", "просто наблюдай это", "отпусти это" - большинство фраз легко объединяются по одному принципу: намеренное бегство от действительности, самообман и игры в прятки с самим собой. Уговорить себя, что "в принципе" все норм - пока это тебя лично не касается - и происходящее нужно просто "принять". И нет ценностей, за которые стоило бы бороться, потому что "все равно всему".
Однако любая "нирвана" рано или поздно заканчивается, как показывает исторический опыт, - и придется выбирать и задавать себе сакраментальный вопрос: "Кто я здесь, в реальной жизни?" Удивительно, но без ответа на этот вопрос сегодня не может быть личности - того самого "настоящего себя", которого духовные дауншифтеры пытались найти на далеком Пангане. Вот про что на самом деле пишет Собчак - о неврозах и фрустрациях среднего класса, и, возможно, даже среди элит, по поводу происходящего на родине. Это не просто хохма от светской дивы, не просто ирония, как тут многие могли подумать. Все серьезно. (с)
Теперь как-то переосмысление пришло, что люди просто оставались на уровне здраваго смысла.
"В нашем возрасте вилки глотать... "
Для меня, например, когда-то йога и эзотерика стали просто инструментом решения проблем.
Это потом йога превратилась в главную философию жизни.
Но, тусовка вокруг всего этого смешила. До того это все было неблизко.
При этом, помню один разговор в Новосибирском Академгородке. Знакомый моего знакомого приехал защищать кандидатскую, а мы с ним ночь перед защитой проговорили про йогу, Толстого, эзотерику... Он тогда сказал, что интерес к йоге приходит волнами. Сначала всеобщее внимание, которое несет с собой много пены, потом откат и остаются самые преданные.
Но, для меня самыми важными словами последнего время стали слова Вадима Тунеева. Это один из самых продвинутых лидеров кришнаитов, который одно время был номером один в России.
Лет пятнадцать назад мы с ним неоднократно беседовали и он склонял меня примкнуть к кришнаитам, и стать одним из учителей. Но, я тогда объяснял, что туса меня утомляет и вряд ли я смогу стать хорошим учителем. А вот йога, это самое то.
И вот... Тунеев как-то отодвинулся от вайшнавизма и один за другим делает ролики про йогу. Кстати, рекомендую. Чувак очень глубокий и позитивный.
Цитирует слова Кришны про йогу: "Йога решает любые проблемы в жизни и избавляет от любых страданий!".
Иес, воистину так.
И я щас так жалею, что отвлекался по жизни на всякую другую пфуйню, а не занимался только йогой... )))
Ну и понятно, что с точки зрения таких размышлений, - да, какая, накер, разница какая сейчас на йогу мода? )
Это как с программизмом и математикой, - фундаментальные знания всегда будут востребованы и эффективны, независимо от платформ, фремворков и приложений.
В ней чувствуется много грязи и развращенности и одного этого достаточно, чтобы не воспринимать ее серьезно.
В остальном все верно.
Людям надоедает воспринимать социум как однообразную среду, в которой можно выявлять физические закономерности, предваряя свои соображения мантрой "допустим, что пространство однородно и изотропно".
Никера не однородно. Общие соображения очевидны и уже никому неинтересны. Даже посредственностям.
А не общие требуют культуры мышления для того, что составлять свое корректное и твердое мнение.
А культура мышления, это логика и сила сосредоточения. Логика это из оснований математики, отражающее саму структуру устройства ума и человеческого восприятия, а сила сосредоточения, это искусство трансформации тела в изобретаемый образ посредством управления внимания.
Вот, например, у Олега Валерьевича главная мантра, - старые, болото, на завалинке, делай как я и будет тебе щастье! ))
А у нас йогов-математиков самое эффективное, это использование знаний самой древней и мощной культуры, в которой незачем стесняться, чтобы сказать главное и для всех полезное.
Все это и в массы будет прорастать и декларироваться как нечто новое.
И мантры лозунгов будут меняться, но это как раз то самое, что не меняется )
В общем, все суета сует, а сокровище в сердце своем;)
Социум в целом штука противная и расхолаживающая, но объективно существующая. От от социума с его законами тупости никуда не денешься.
Если раньше, для того, чтобы кроликов разводить, достаточно было насыпать мудрых фраз, то сейчас такое срабатывает хуже.
Большинство из новоявленных гуру оценивают свою значимость именно по готовности людей платить за их "знания". Но люди не всегда платят потому что высоко ценят "мастерство", а банально потому что им любопытно, к примеру. Или их проблема настолько горящая, что они готовы заплатить кому угодно, лишь бы он (она) эту проблему решил.
Как говорил один мой знакомый: - я готов говёнышко скушать, лишь бы болеть перестало.
Но земля слухом полнится и становится понятно, что работает, а что нет, где философия, а где пустословие.
А Собчак, как эталон мышления, этож конечно же ирония)
Понятно, что интерес людей цикличен и иногда он возрастает, иногда падает. Похоже сейчас интерес падает. Тут главное не выплеснуть с водой ребенка.
Относительно гуру наиболее отчетливо видно по психологическим и философским глашатаям )
Типичная картина, - несколько роликов, действительно, интересных, хоть и с долгим предисловием и послесловием относительно важности и ценности собственной персоны, хотя суть можно изложить за 3-5 минут.
А потом, - понеслась звезда по кочкам...! ))
Начинается применение своих простых установок к любой керне.
Про то, что это все на людей выливается, ораторы забывают. Зато самомнение растет в геометрической прогрессии.
Еще один финт, это броские заголовки. Ну, такие, что невозможно не ткнуть в ролик и тут же выткнуть, когда начинается бесконечная мутная байда... )
Все Собчак презирают, а при том цитируют. А потому что клоунесса 80-го уровня. Во все времена шутам королей положено было доводить до жителей установочную информацию в максимально приемлемой для массового населения, анекдотичной, подаче. Дело не в цикличности. Просто восточные идеологии были наиболее удобны для кардинального переформатирования общества. Соответственно была дана отмашка позволить гурятам и коучатам ловить доходы и бонусы. Кстати, первым шагом была вовсе не заливка псевдойоги ( потому что, естественно, настоящая йога вовсе не тут и не для всех) , а официальный допуск и вслед за ним лавинообразное распространение матерного языка. Кто знает-тот знает, что суть мата-это проклятие своих предков, предыдущих поколений, особенно по материнской линии. В отсроченном итоге мы имеем уничтожение памятников и поклонение оккупантам. Теперь этот этап отброшен, как ступень ракеты, и не удивлюсь, если вслед за исчезновением разнокалиберных учителей, введут какой-нибудь штраф за матерное ругательство в общественном месте.
Когда ты пытаешься изобразить дураком меня, ты дураком-то выставляешь себя. После чего все твои слова о твоей разумности "йога-математика" просто перестают иметь смысл.
Мои слова о "старье, болоте", и прочем относилось не к Йоге как системе - а конкретно к тому, во что вы превратили ГИ - и лично к некоторым людям здесь, и их реакциям.
И это так и есть - вы активно демонстрируете стариковскую ограниченность и самовыгораживание - потому что реальных доводов для подтверждения правильности своей позиции у вас нет, а остался только самый примитивный способ - бесконечно повторять "Я прав - а они (в частности, я) дураки!"
И твоё очередное неумное упоминание меня тому очередной пример.
Я НИКОГДА и НИКОМУ не говорил "Делай как я!". Это, дорогой йог-математик, опять твои воспалённые фантазии. Я всегда учил людей тому, что нужно обладать критическим мышлением, не вестись на обобщённую речь и туманную терминологию, и развивать СЕБЯ и СВОЙ ресурс. А не следовать за кем-то, клонируя себя под этот референс.
И уж, тем более, я НИКОГДА и НИКОМУ не говорил "Делай как я - и будет тебе счастье!". Потому чо никому никакого счастья не обещал.
Я всегда говорил и говорю об алгоритмах, осваивая которые, можно колоссально поднять свою продуктивность. И это подтверждается реальной практикой и реальными результатами.
Короче, врёшь ты, Сергей Викторович - нагло, тупо, и примитивно. И если у тебя в голове мои мысли и идеи именно так трансформировались, то тебе точно надо лечить голову - как минимум, обучая себя хоть немного логически мыслить, и делать правильные выводы из предложенной информации.
И то, что ты постоянно пытаешься заниматься самооправдание передо мной - это ещё один показатель того, что ты никак не можешь пропустить то, что я вскрываю твои ошибки. Ведь тебе же, для психического спокойствия, необходимо чувствовать себя на высоте - а тут, вдруг, постоянно оказывается, что тебя тычут носом в простейшие логические нестыковки, и неумение управлять собственными эмоциями.
Конечно, тебе сложно это отпустить - отсюда и все эти искажения.
Такие реакции - это и есть показатель упёртость, ограниченности, и, увы, старости мышления. Где старость характеризуется именно тем, что начинает тупо выгораживать себя - искажая и кастрируя реальность.
В общем, желая порисоваться, ты опять лишь подтвердил мои слова о том, что вы тут устроили в итоге.
Люди всего этого "наелись" не потому, что тема подобных практик плоха - а потому, что до них, наконец, дошло, что болтовня многих "практикующих" - это просто болтовня. А нужны реальные результаты.
Собственно, об этом я говорю уже много лет. В т. ч. и здесь, на ГИ.
Но ведь до многих доходит очень медленно... )
Ну, какая разница о чем идет речь, - о Гильотине, как некотором символе нашего энтузиазма в общении... о том, как мы выглядим в глазах друг друга или о необходимости выбора вектора жизни, - правильного или неправильного...?
В общем-то, ни у кого ничего особенно не меняется.
Вот, возьми мою Люську. Она изменилась от твоей практики? Нет, ну, удовольствие от этой активности получила, конечно. И ты в ее жизни поднял ее же самооценку, но... как она была тормозной, бездарной и золотой в отношениях, так и осталась. И ничем это не изменить.
Как ты был доброжелательным и привлекательным засранцем, так и остался ))).
Как я был занудным, непредсказуемым и требовательным к близким, таким тоже остался.
Или Джессика, - упертая, вспыльчивая, но необидчивая и настойчиво идущая к своим целям... Или Харизма, - неунывающая оптимистка. Общительная, тусовая и в то же время отстраняющаяся при возникновении сильного резонанса.
Это мы родились такими и ни йога, ни тайцзы изменить это особо не могут. Могут помочь реализовать наши врожденные склонности.
Но, при всем при этом углубляется наше понимание природы, общества и особенностей времени.
Причем, углубляется не за счет усложнения, а напротив, за счет упрощения нашего понимания и восприятия.
Ну, это десять-пятнадцать лет назад было круто загнуть что-то замысловатое, что другие ни понять, ни повторить не могут. Сейчас понимать научились больше, а вместе с этим и видеть, что за многим сложносочиненным ничего не стоит. А стоит за совсем простым и очевидным. Тем, что мы просто не замечали у себя перед носом.
У меня, например, сейчас острое отвращение к Москве и любой урбанизации.
Вот ты на даче на природе. Трава, щемящий свежий воздух, тишина, шум ветра, свет звезд и луны, улица, идущая к водохранилищу, утренняя прогулка и волнующий запах кофе. И все время желание что-то делать. И НИКАКИХ СОМНЕНИЙ В ТОМ, ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ ВСЕ ПРАВИЛЬНО И ПОНИМАЕШЬ ВСЕ ПРАВИЛЬНО. Ты просто с жадностью ешь эту вкусную жизнь.
И вот ты вернулся в квартиру. Тебе ничего не хочется и ты погружаешься в какую-то тошнотворную ауру жизни ленивой домашней собаки с механическими отправлениями своих малоестественных потребностей.
Какая накер Гильотина или взаимные оценки? Накер они нужны, если люди киснут, задыхаясь в выхлопном газе, шуме, лени и пороке? )
Вот почему я безгранично верю в человечество - это потому, что всегда были. есть и будут такие "бездарные" люськи, на которых зиждется мир.
Все верно, но с результатами напряг, как обычно.)
К примеру, если человек однажды пошёл на такую практику, заплатил, в результате получил пищу для размышлений. Затем ещё пошел, опять заплатил, опять получил пищу для размышления, то в третий раз, уже будет думать сам. И не факт, что будет думать о хорошем.(
Вообще, когда речь идёт о результатах в обучении, оно должно быть как обучение вождению, то есть человек получает конкретное умение и другой уровень жизни.
Обучился применил. Иначе, всё это туфта.
Такой же слабый, как и в оценке себя.
Занимайся лучше программированием, и чем ты там ещё занимаешься - в этом польза есть. Наверное. А людей оставь тем, кто в них разбирается.
Да, каждому при рождении даётся определённый потенциал и способности. Разные.
Но то, что ты считаешь, что люди не могут меняться - это дилетантская чушь.
Я объясню.
Ты ошибаешься в том, что считаешь нормой человека то, что видишь. А фокус именно в том, что это не норма: такой человек просто не развил своего потенциала. В частности, потому, что всякие доброхоты (в т. ч. и типа тебя) подавляли этих людей, шлифовали под свои представления - а потом вышвыривали напрочь.
И человек стал таким, каким его заставила быть среда.
Но это вовсе не значит, что он не может иного - может! Он может реализовать именно то, что в нём заложено.
И вот эти изменения могут изменить его до неузнаваемости - превратить из затюканного и зашлифованного разными закомплексованным балбесами слабака, в того, кем он может быть в соответствии со своими заложенными свойствами.
Люся не дошла до момента такого преобразования. В т. ч. и потому, что кроме моего позитивного влияния - которое даже ты заметил - на неё оказывали намного большее влияние другие люди. В частности, ты. Хотя и не только.
Если бы она прозанималась у меня дольше, и более плотно, чем эти несчастные "понед-среда-пятница, 2 часа - она бы открыла в себе то, что в ней есть наилучшего.
И тогда бы она таких, как ты, щёлкала бы как орешки. А ещё скорее, просто забыла как кошмарный сон - и построила бы совсем другую жизнь.
Понятно, что вы ей этого сделать не дадите - а сама она с вами не справится. Потому итог печален.
Но по сути, задача преобразования вполне решаема.
если после сорока лет тренировок один медитировать и стоять на голове научился, а не разбивать чужие жизни -нет, а другой и без всяких тренировок человечен, и ты раз за разом видишь такие примеры- а нафиг они нужны, все эти учёбки?
Люська сидит жрет сырники со сметаной, а я повернул к ней монитор и дал прочитать наши с тобой посты...
- Ах ты сволочь, - че про меня написал, что я тормозная и бездарная!!!
- Люсь, ну ты же, правда, тормозная и, правда, бездарная ). Но, я ж написал, что ты золотая в отношениях ))
Люся сопит обиженно, а потом говорит: "Ну, ладно! Только напиши, что я хорошо суп научилась варить! И что пятьдесять метров траншеи сама засыпала! А то, - силовой уровень! ))".
- Люсь, а че ты, вообще, думаешь про то, что Олег пишет? Ты б меня бросила и забыла, как кошмарный сон и построила бы другую жизнь?
- Да, ты че! Мы никогда так хорошо, приятно и интересно не жили, как сейчас! И дачу я без тебя никогда бы не построила! ) И вообще, не впутывайте меня в ваши споры дурацкие!
А че ты торт только себе отрезал и час только себе заварил?
- Ты ж сказала, что не будешь на ночь?
- Хм... ну, сказала... а теперь должна смотреть, как ты его жрешь довольный? А мы кино будем смотреть и юаровское вино пить?
...
...
Ну, может быть, я слабый аналитик... а мне уже покуй... ))
Сегодня был у судебного пристава, - такая молоденькая девочка.
Света около года назад подала в суд на алименты.
Ну, типа, мы с дочкой слетали в Турцию, вернулись и все втроем отметили Дашин ДР в ресторане.
И так приятно поговорили... прям, такой интерес ко мне... )
А потом через несколько дней завершается суд и мне вменяют платить 12 тыс. в месяц, тогда как я платил 30-40, правда, не писал при этом в переводе, что это алименты.
И щас вот приставы и долг за 10 месяцев на 120 тыс. )
Ну, просто тащусь с выпиской по сберу к приставу.
Женщина офигивает, - за год больше 400 тыс. Это много. Чего ей еще надо? Получает много и хочется еще больше?
В итоге, перерасчет алиментов из соображений 25% от 13 тыс. пенсии. Всего месячный платеж 3258 руб. 04 копейки.
Ну, то есть, Свету после всех своих приключений, о которых даже здесь рассказывать неприлично, так колбасило, что она по совету своего бойфренда решила "насрать себе в карман".
И здесь возвращаемся к аналитике по части знания людей.
Вопрос к тебе и вопрос абсолютно простой.
Фули здесь знать-то, если человек говно или золото?
Это так сложно?
Вот, че ты так сложно жонглируешь фуйней, которая яйца выеденного не стоит?
Здесь важно другое, - как люди становятся такими? Но, на этот вопрос при всей своей разрекламированной продвинутости ты ответить не сможешь. Так зачем людям голову морочить?
Олег. Ну, как другу тебе говорю, - а я тебя, действительно, ценю и люблю, - ты давно уже просто бессодержательно фонишь. Инфы ноль. Или ее, действительно, ноль, или ты не умеешь ее показать.
Не во мне дело и не в завалинке. Ты просто стоишь поодаль от реальной жизни и реальных человеческих потребностей. И связать их со своей практикой пока не можешь.
А я могу;)
И подтверждаю, - она любит только тебя! )))
Прям, вся сахарная, когда о тебе речь... ;)))
)))
Вообще-то, ты опять пропустил простые варианты, которые не вписываются в желаемое тобой.
1. я НЕ ХОЧУ здесь ничего показывать - некому и незачем
2. я всегда действую по задаче, которую выбираю сам - а тут никаких задач не решается
3. все эти бытовые проблемы - в т. ч. и в отношениях, которые люди (и ты, в т. ч.) сначала вслепую строят, а потом никак не могут разрулить, и называют это жизнью - они мне наглухо не интересы. Ибо это всё тупо, наивно, и бездарно.
4. люди мастеровые, работающие руками - они крайне редко обладали способностью понимать глубокие и тонкие идеи. Ты не исключение - потому тебе и кажется, что я говорю ни о чём. Хотя на самом деле, это ты слышишь "ни о чём".
5. мне ваши "общечеловеческие" темы абсолютно неинтересны. Как бы вы тут не пытались изобразить, что выше этого нет ничего. Всё это обычная примитивная биология - а вовсе не разум. А ты тут меня пытаешься пристыдить тем, что я не хочу с головой заныривать в это ваше биологическое болото, и занимаюсь разумом.
Вот тебе, как минимум, несколько факторов, которые объясняют, почему я тут ничего говорить не собираюсь.
Конкретику получают те, кто у меня занимаются. И она их не просто полностью устраивает - она меняет их жизнь.
Причём, в кратчайшие сроки - а не все эти "Я 40 лет на голове стою".
Ты себя-то хоть видишь? Прежде чем кого-то анализировать.
Твои рассказы здесь о том, что ты, наконец-то, повстречал "настоящую богиню" (Светку) я прекрасно помню. Как и многие другие твои рассказы.
Вряд ли ты захочешь (или сможешь) - но ты бы, всё же, свёл воедино 2 и 2.
Схемка-то очевидна, как мычание.
Это хороший вопрос.
Проблема в том, что жизнь сейчас сложна и учится нужно, это реальная необходимость.
Живём мы дольше, чем раньше, рефлексируем больше.
Дело в том, что если человек один раз поступил правильно, достойно, то это не гарантия, что он проживёт жизнь достойно. Но хочется понять, как это сделать. И люди очень быстро понимают, чтобы решить подобного рода задачу, нужно копнуть глубже.
Восточные практики в этом плане очень хороший вход в самопознание. Они приостанавливают бег по жизни, они направляют внимание на то, о чём обычно не задумываешься.
Людей, которые без всяких тренировок человечны, много, и это прекрасно!
Но увы, современные технологии высвечивают, что людей бесчеловечных тоже очень много и это просто кошмар.
Поэтому, я считаю, что там где можно воздействовать на уровне души, должны быть очень достойные учителя. И это должно быть у них на уровне их собственного требования к себе, а не у тех, кто является их клиентами или последователями.
Иначе никому пользы не будет.
мой дед был идеалистом - занимал большой пост, но ни разу ничего не использовал для себя и своих близких. Сам построил дом на наследственной земле (с резными наличниками) , сам вырастил замечательный сад. Когда он умирал от рака, на 4 стадии, ему вместе с его пятью детьми, дали путевку в санаторий- а он отдал ее соседке, вдове, тоже с пятью детишками, которые пухли от голода- потому что она снимала комнату и у нее ничего не было, кроме скудного заработка. Ответка: все его три сына, погодки, один за другим добровольцами ушли на фронт в 16 лет - и вернулись целыми и почти невредимыми. Какие должности ни занимали, начиная с нуля и без поддержки - даже говорить не стану, во избежание хайпа "ты все врешь".
Мало кто напрягается, чтобы проследить фундаментальные причинно-следственные связи. Мало кто напрягается, чтобы присмотреться к тем знакам и символам, которым насыщено окружающее информационное поле ( я сейчас не о колдунах и прочих), хотя с возрастом такой опыт, безусловно, нарабатывается у всех. И таки да, это чисто восточный менталитет - до гробовой доски ходить к гуру.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.