Гильотина Иллюзий
Ну так интересно
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0
вернуться на 17 стр. списка тем
Кто эта женщина в видео, что может открыто говорить такие вещи? За меньшее на ютубе летят под нож каналы.))
Их просили закрыть канал Навального, они послали их..
А тут вообще - в чем крамола то?
Это как в анектоте: "Я тоже могу зайти в Кремль и сказать, что я не доволен как Рейган управляет своей страной".
Справедливый Казахский букт будут усмирять силами сами знаете кого. А потом все радостно сидеть и радоваться подоражанию бензина до небес. А виноваты как всегда правящие круги Англии.
При это правы все: если что-то развалится, падальщики точно набегут и поживятся. Но из-за боязни падальщиков цепенеть мириться со всеми гадостями - хотя вполне себе вариант. Опять 1991 года научил, что любой исход плох. Как энтропия все время увеличивается, так и порядок вещей все время ухудшается, несмотря не на что.
Интересно, в какой момент происходит переформатирование мозгов, когда ты живёшь на чьей-то другой территории, чтобы можно было вот такие высказывания делать?)))
Это, если можно так сказать, несколько косенький взгляд на реальность.)))
Да и простейшая логика куда-то делась. Раз человек пишет, что и за меньшее летят под нож каналы, наверное, у него есть основание так говорить, не?
Во-первых, на моих глазах зарубили несколько каналов, просто под ноль, у нескольких людей. Причём не по одному, включая резервные. Люди годами вели свои каналы, и ютуб их зарезал за освещение разных событий последних лет.
Сейчас вообще в ютубе, если тема острая, мало кто говорит открытым текстом, все применяют иносказание, заменяют "криминальные" для ютуба слова, название роликов тоже маскируют. Не от хорошей жизни, а от того, что ютуб жестко затыкает рты.
((;
Главное - жизнеутверждающие убеждения распространяет.
Charisma
За мульт - спасибо! Просто глаза открылись.
((;
Шутки-шутками, а я бы каждую медиа-продукцию перед выпуском ее в массы проверял на нее программирующий потенциал. То есть как она и на подсознание ложится, что инсталлирует.
"Справедливый Казахский букт будут усмирять силами сами знаете кого. А потом все радостно сидеть и радоваться подоражанию бензина до небес. А виноваты как всегда правящие круги Англии. "
Так вроде просили 18 000 штыков, а дали всего 3 800 - для охраны Байканура и что бы не появилось новых донецких аэропортов. Ну и ты же, конечно, не путаешь справедливый бунт со сдачей и захватом городов под этот шумок?
И кстати, да - это Англия с Назарбаевым там пошумела, что бы от России еще больше отдалить.
Что с тобой такое происходит? Я аж Задорнова вспомнила с его небезызвестным: американцы - ну тупые... Ты может там тоже, к этой "культуре" уже приобщаешься?)))
Почему напрямую не воспринимаешь написанное, для чего домысливаешь что-то?
Я этот ролик не смотрела даже, взяла первый попавшийся, как пример, что люди искажают криминальные для ютуба слова в названии ролика.
((;
Главное - жизнеутверждающие убеждения распространяет.*
Дим, да мало сказать странненькая.)) Мне вообще крайне интересно, что это за явление такое. По крайней мере, я такого ещё не встречала и не знаю даже как к этому относиться.
То что распространяет жизнеутверждающие убеждения, это ты прямо в точку сказал.
Посмотри вот, если время найдётся, что она про Германа Грефа говорит.))
Ещё нужны комментарии?
Потому что тот, кто осознаёт - у него просто не может быть не только интереса к таким болтологам, но и времени. Ведь ему слишком много всего надо осваивать в себе.
Ну, видимо, это надо здесь не всем.
Оценивать на основании кусочка, то есть крайне поверхностно, это тоже самое, что потрогать ногу слона и сказать что слон - это такая толстая колонна. Ну, то есть, тоже реальность себе замылить.
Понятное дело, что на просмотр попался абсурдный кусок, на основании которого можно однозначный вердикт вынести "баба шизанутая".
*Если кому-то интересны такие тётки, то...
то это явный признак того, что человек вообще не осознаёт реальность.*
А есть еще примеры таких теток? Тетка то реально любопытная, тоже такой кусок реальности, с которым интересно было бы разобраться, если только на нее полностью посмотреть.
С тем же успехом можно сказать, что чтобы определить сумасшедшего, недостаточно его поведения как психа - необходимо ещё прожить с ним всю жизнь, чтобы окончательно убедиться в его неадекватности.
У меня и так немало психов в комментаторах, чтобы ещё и спец. психов дополнительно выискивать.
Магус: *Нормальная тетенька, хоть и странненькая. Хотя это мб из за просмотра на ускоре.
Главное - жизнеутверждающие убеждения распространяет.*
Гефест: *Посмотрел фрагмент последнего видео
Баба шизанутая.*
Можно по признакам сказочности записать её сходу в шизоиды и дело с концом. Поставить штамп на лоб и к следующему переходить. Особенно в наш ускоряющийся век, коротких видюшек, как калейдоскоп летящих перед глазами.
Но если отфильтровать сказочность, она реально такие жизнеутверждающие вещи говорит. Поэтому и интересно это явление.
Да вот хоть эти же самые короткие видосики, которые сейчас так завладели умами людей, как она их определяет, разве это неправда?
((;
Просто я отвечал для тебя, а Олег - от себя, я полагаю.
Тетька эта - мне типа детской книжки с картинками.
Хрень? Нет. Только мне-то оно зачем?
И пару сумм в поьзу этой тетьки я добавлю.
1. Выступления чумаков и кашпировских - открытое зло. Их программирующий потенциал: "Лежи, я сама все сделаю".
Результат: подавление воли, подрыв уверенности в себе, отсутствие желания действовать самостоятельно.
Потому что им внушили, что есть крутые специально обученные люди, которые мир спасут пока ты на диване лежишь. Так что - лежи, лежи, не мешай им спасать мир.
Как вариант - Политика это грязное дело. Если ты чист и честен - не ходи в политику, не пачкайся. Мы, свиноты, сами тут все за вас решим.
Тетя же эта - наоборот: мотивирует мыслить, анализировать, делать выводы и уточнять карту реальности (в затопившем все тумане лжи). Это учит навыку различения. Ну и действовать изходя своих интересов и обновленных карт реальности.
В общем, она как мульт "Двое из ларца" или как его... Где ленивый Вовка им пожрать приготовить заказал, губы разкатал, а они сделали и все сами съели.
2. Ее лекции - пропитаны методологией! Что нынче редкость несусветная.
Даже если она ВСЕ там просто выдумала - от ее лекций польза почти такая же, как если бы они были чистой правдой.
Методология! Это гораздо круче христианства.
160 т подписчиков... Крутотень!
Она молодец. Даже с брекетами своими жути наводить не зассала.
Всем своим видом говорит: зри в глубь, а не на внешнее!
Как Мальчиш-Кибальчишь встала - и пошла одна с буржуинами сражаться.
Какая бы странненькая она не была - она НАША и ЗА НАС.
Побольше бы таких. А лучше - вместо: собчак и тд и тп.
"Я - человек экстрасенсорик со сверхспособностями, я задала вопрос ангелу создателя Тик-Ток".
Абсолютно понятно, почему у неё немало подписчиков - потому что такие же шизанутые любители болтологических сказок слетелись на неё как на новое пирожное из дерьма.
Разум - это редкая мутация на этой планете...
*Просто я отвечал для тебя, а Олег - от себя, я полагаю.*
Да, ясно, разница в этом.
*Тетька эта - мне типа детской книжки с картинками.*
Да, тетку ты четко просек. Она хорошие вещи говорит, но покрыто это всё сказочностью, как для детишек неразвитых.
*Какая бы странненькая она не была - она НАША и ЗА НАС.
Побольше бы таких. А лучше - вместо: собчак и тд и тп.*
Согласна, пусть сказочница, но лучше разумные сказки, которые чему-то учат совсем неразумных, чем дурман всеобщий.
Гефест,
*тётка пиз.. ец
Я честно послушал 2, 5 минуты - мне хватило.*
Понимаю, какая мука для тебя это слушать с твоей рациональностью. )))
Ок, давай иначе: можешь привести хотя бы один пример не рационального поведения?
В данной ситуации, для тебя абсолютно не рационально эту тётку слушать, например.
И я ведь абсолютно искренне сказала, что понимаю тебя. Если ты заподозрил какой-то подвох в моих словах, то зря. Я правда понимаю, как тебе тяжело её слушать.
Просто одни этот рационализм осознают - и даже могут им управлять - а другие нет. Отсюда и звучит это идиотское "Зорко одно лишь сердце", и ему подобные постулаты - где люди, не осознающие жёсткого рационализма своего поведения, ДУМАЮТ, что это они что-то там сердцем выбирают.
Мне не тяжело смотреть эту шизанутую бабу - мне просто жаль времени, потраченного на просмотр этой мути. Даже если это всего 2, 5 минуты.
Вот теперь ты меня озадачил. Как так нет не рационального действия? Мне в этой связи даже анекдот про чукчу вспомнился, как раз пример нерационального действия: Прикинь, я вчера таксиста обманул, заплатил ему денег, а сам не поехал.)))
Или хоть взять в пример любого курильщика. Мало кто не знает о вреде курения. Но продолжают курить. Это тоже крайне не рационально. Ну и такое же поведение, по аналогии. Употреблять что-то вредное, наперекор знанию о том, что оно вредно.
Или я не о том?
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.