Фото посиделки
Я вернулся:)

15 Мар 2010, 19:31Гребенюк  
Я вернулся:)

Дамы и господа, вот я снова решил вернуться в домик с новыми амбициями и возможностями. Свое прежнее нахождение тут посчитал в какой-то момент пустым и никчемным, а посему решил уйти дабы уединиться высоко в горах в отшельничестве... Кхм... о чем это я... А, ну да. Прошу вернуть меня обратно, я хороший. Честно:)

15 Мар 2010, 21:19mata karya  
шанти шанти

ну рады привествовать твою активность в нашем дохлом домике))) хехех. берем камеры бежим фоткаться)))

15 Мар 2010, 22:00Inostranec  
Здрасти!!!

а где фоторезультаты отшельничества????

15 Мар 2010, 23:04Гребенюк  
Inostranec

Так отшельник он на то и отшельник, что отрекается от всех благ человечества в моменты уединения с собой и природой:)) А фоторезультаты мои у меня в анкете. Скоро будет и свой фотосайт:)

15 Мар 2010, 23:20Андрей  
Горец

Хорошо поотшельничал... :)

15 Мар 2010, 23:25Гребенюк  
Андрей

Спасибо:) Кстати ты сам каким светом пользуешься в студии?

16 Мар 2010, 00:15Андрей  
Горец

Я арендую студии. Раньше была с хенселем, в последнее время несколько раз снимал с рекамом. После нового года цены поднялись. Если найду подешевле - наверно буду там снимать. Вопрос не в свете, а пространстве - возможности его поставить. Сейчас даже китайские источники дают неплохой результат. А их ресурс - проблема хозяина студии.

16 Мар 2010, 00:20Гребенюк  
Андрей

Вопрос возник после решения обзавестись своим светом, для выездной съемки. Поскольку аренда студий это конечно хорошо, но не всегда съемка коммерческая и в этом случае результат хочется иметь тот же. Поглядываю на Хенсель, судя по всему из "бюджетных" профессионалов это самое оно, что есть на рынке.

16 Мар 2010, 00:28Андрей  
Горец

Хороший выбор. Правда для аквасъемок с брызгами, получше рекам будет. Рисунок брызг немного различается. Точнее не скажу, сам акву ни разу не снимал, хотя задумки были.

16 Мар 2010, 00:30Андрей  
Кстати...

смотри набор из двух-трех вспышек. Более оптимален и упаковывается в один чемодан. Плюс генератор понадобится, и на нем лучше не экономить.

16 Мар 2010, 00:36Гребенюк  
Андрей

Для начала думаю приобрести комплект готовый на 50 Дж. с брызгами конечно хорошо, только где их снимать пока. в будущем возможно, но не факт:)
Генератор безусловно. Это залог целостности оборудования...

16 Мар 2010, 10:38Inostranec  
50 Дж???

опечатка надеюсь? ;)

16 Мар 2010, 11:23Гребенюк  
Inostranec

Ну естественно:))) Что же с 50 Дж наснимеаешь?:) 500 Дж!

17 Мар 2010, 00:36Андрей  
Горец

Комплект хорошо. А куда выезжать собираешься? На природе в принципе и без светильников можно обойтись. Особенно в пору цифры.

17 Мар 2010, 10:40Гребенюк  
Комплект

Ну а зачем импульсный свет на природу?:) Это если только коммерческая (рекламная) съемка.

17 Мар 2010, 20:07Андрей  
???

"... обзавестись своим светом, для выездной съемки..." А куда выезжать? Если комплект и генератор - это обычно для съемки на улице берется. В помещениях обычно электричество есть (ну за исключением заброшенных строек)

17 Мар 2010, 23:26Гребенюк  
...

Зачастую тем освещением, что есть в домах нормально не отснимаешь. Фотошоп, конечно, великая вещь, но лучше конечно чтобы свет был импусльным.

17 Мар 2010, 23:32Андрей  
...

Не согласен. Свет из окна в облачный день - самый лучший источник. Правда есть ряд ограничений, но все же. Меня друг периодически просит поснимать крестницу, а ей еще годика нет, снимаю дома, при естественном свете. Никаких проблем. Правда исо задирать приходится. Но убрать шум это не проблема.

18 Мар 2010, 01:23Гребенюк  
...

Согласен, сам так очень часто снимаю, но портреты, а если приходится в рост снимать? В этом случае без бокэ никак... пропадает резкость на краях. А учитывая, что я иногда коллажирую, то резкость просто необходима бывает в этих моментах...

19 Мар 2010, 00:17Андрей  
???

Не совсем понял какая связь между боке и полноростовой фото? Зажать диафрагму и увеличить исо - все резко будет. Зерно в фотошопе потом убить. Кстати для коллажей иногда размытый фон даже на руку.