Домик брачных аферистов
"Исход выборов решили дополнительные списки" (с)
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 13
вернуться на 58 стр. списка тем
Самурай
"Исход выборов решили дополнительные списки" (с)
"Исход выборов решили дополнительные списки" (с)
Текст письма депутата Московской городской Думы Елены Анатольевны Шуваловой Генеральному прокурору Российской Федерации Ю. Я. Чайке:
"Уважаемый Юрий Яковлевич!
18 марта 2018 года прошли выборы Президента Российской Федерации. На них впервые применялся пункт 4. 1 статьи 27 Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации", который был введён 1 июня 2017 года под данную избирательную кампанию, под Выборы Президента 2018 года.
Другими словами, 18 марта 2018 года прошли выборы Президента Российской Федерации, на которых широко использовались дополнительные списки. Эти списки были совершенно бесконтрольны, носили произвольный характер, что, конечно, сказалось на необъективности, я бы сказала, нечестности, полученного результата. По дополнительным спискам голосовали треть и более всех избирателей, иногда во много раз больше.
Так, например, на участке 145 Тверского района города Москвы, кстати, там голосовала Председатель Центризбиркома Элла Памфилова, на 19. 00 по дополнительным спискам проголосовало 2106 человек. В то же время жителей проголосовало всего 374 человека. То есть местных жителей проголосовало всего 15%, а прикреплённых 85%.
Факт, свидетельствующий о том, что избиратель не проголосовал на другом избирательном участке не может быть проверен ни членами избирательных комиссий, ни наблюдателями, ни кем другим. Данный порядок делает систему бесконтрольной.
Более того, порядок, прописанный в Постановлении ЦИК РФ "О порядке подачи заявления о включении избирателя в список избирателей по месту нахождения на выборах Президента Российской Федерации", который делает упор на исключение из списков избирателей на избирательных участках по месту жительства, фактически подразумевает подталкивание к голосованию по месту работы и лишает избирателя свободного волеизъявления, ставя в зависимость от позиции своего начальника по работе. Тем самым нарушается конституционный принцип свободного волеизъявления.
Прошу принять меры прокурорского реагирования.
В соответствии с пунктом 4. 1 статьи 27 Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации", принятом в 2017 году, на этих выборах избирателям разрешалось подавать заявление о включении в список избирателей по месту своего нахождения с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг" (через сайт!Ссылки Запрещены!), а также через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг (МФЦ).
Раньше гражданин РФ мог проголосовать по месту фактического нахождения в день выборов только по отрывному талону, полученному по месту регистрации. Отрывной талон имел определённую степень защиты. Отрывной талон подтверждал, что человек снялся с учёта на своём избирательном участке и прикрепился к новому. Этот факт легко мог проверить любой наблюдатель. Таких людей оформивших отрывной талон, раньше было немного.
Сегодня ситуация изменилась. По заявлениям представителей Центральной избирательной комиссии (ЦИК) уже на 15 марта 2018 года за 3 дня до голосования заявления о намерении проголосовать по месту своего нахождения по всей России подали 5 676 829 человек это порядка 8% от числа проголосовавших. Через 3 дня в день голосования по так называемому месту нахождения на участки людей, не проживающих на территории данного участка, пришло гораздо больше.
По нашим данным в Москве на избирательных участках от 25 до 85% принявших участие в голосовании избирателей были "пришлыми" голосовавшими по месту своего нахождения, а не регистрации. Среди них были сотрудники коммунальных служб, Мосводоканала, сотрудники учреждений, где проходили выборы. Только административным принуждением можно объяснить, что они вдруг именно на этих выборах решили поменять место голосования в таком огромном количестве.
Представители Центральной избирательной комиссии сами говорили, что были случаи, когда одному и тому же человеку в МФЦ разных районов выдавали несколько отрывных талонов, с которыми он мог прийти на разные избирательные участки и многократно проголосовать за того или иного кандидата. Некоторые так и сделали. Ссылка на то, что Избирком выверил списки и вычеркнул тех, кто зарегистрировался в нескольких местах (в таких случаях действительным местом голосования избирателя считалось место первого получения отрывного талона), несостоятельна и голословна, поскольку обществу этого нельзя проверить.
В открытой части системы ГАС "Выборы", которая в соответствии с пунктом 1 статьи 80 Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации" является единственным средством получения, передачи и обработки информации "при регистрации избирателей, составлении списков избирателей, установлении итогов голосования, определении результатов выборов", сведений о доле проголосовавших местных избирателей и доле проголосовавших не по месту регистрации ("пришлых") не указывается ни по всей России, ни по избирательным участкам. Есть только отрывочные неполные сведения о количестве избирателей, включенных в список избирателей по месту нахождения. Из них очевидно, что подлежащих включению в список избирателей гораздо больше, чем вычеркнутых.
Прошу принять меры прокурорского реагирования для раскрытия Центральной избирательной комиссией этой информации.
В соответствии с Законом "О прокуратуре Российской Федерации" прошу проверить дополнительные списки избирателей (избирателей, голосовавших по месту фактического нахождения и других) на предмет того, не были ли ЦИКом включены в списки для голосования одни и те же люди по несколько раз на разных избирательных участках.
Кроме того, прошу проверить как защищены отрывные квиточки о смене места голосования, выдаваемые МФЦ или распечатываемые на принтере с сайта!Ссылки Запрещены!. Наблюдатели не смогли увидеть никаких степеней защиты. Такой квиточек можно легко подделать. Списки таких избирателей на участках ЦИКом были сформированы не полностью.
Многие избиратели приходили голосовать с квиточком, и, если таких избирателей не было в дополнительных печатных списках, сформированных в спешке накануне ЦИКом, многим из них всё равно давали возможность проголосовать, и их вписывали в дополнительные списки вручную.
Прошу провести прокурорскую проверку, на каком основании на многих УИК было разрешено проголосовать людям, пришедшим с отрывным квиточком, но не занесённым в дополнительные списки, выверенные ЦИКом. Например, таким образом на УИК 155 в Москве была предоставлена возможность проголосовать Е. Н. Х.
Многие избиратели, пришедшие голосовать по месту жительства, не нашли себя в списках избирателей и члены УИК дописывали их вручную в очередную дополнительную таблицу. Например, в Москве значительная часть жителей дома 39 на Тихвинской улице избиратель Л. Н. Л. и многие другие, а также домов 15, 19, 62 на Новослободской улице, уже много лет живущие в данном районе, не были включены в списки избирателей на своём участке 155. Прошу проверить, каким образом учитывалось, не были ли использованы имена указанных избирателей по нескольку раз.
В соответствии с Законом "О прокуратуре Российской Федерации" прошу провести прокурорскую проверку и привлечь виновных к ответственности по статьям 141, 142, 142. 1, 142. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Конституция Российской Федерации говорит о том, что высшим непосредственным выражением власти народа являются свободные выборы.
Принуждение людей голосовать по месту их работы ставит под сомнение этот принцип.
Зачем и кому нужно было прибегать к так называемым дополнительным спискам? За Путина реально проголосовала значительная часть, например, москвичей, пришедших на избирательные участки, и в принципе он мог победить в честной борьбе. Вместо этого теперь предоставлена возможность поставить под сомнение не только легитимность, но и честность победы." (с)
"Уважаемый Юрий Яковлевич!
18 марта 2018 года прошли выборы Президента Российской Федерации. На них впервые применялся пункт 4. 1 статьи 27 Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации", который был введён 1 июня 2017 года под данную избирательную кампанию, под Выборы Президента 2018 года.
Другими словами, 18 марта 2018 года прошли выборы Президента Российской Федерации, на которых широко использовались дополнительные списки. Эти списки были совершенно бесконтрольны, носили произвольный характер, что, конечно, сказалось на необъективности, я бы сказала, нечестности, полученного результата. По дополнительным спискам голосовали треть и более всех избирателей, иногда во много раз больше.
Так, например, на участке 145 Тверского района города Москвы, кстати, там голосовала Председатель Центризбиркома Элла Памфилова, на 19. 00 по дополнительным спискам проголосовало 2106 человек. В то же время жителей проголосовало всего 374 человека. То есть местных жителей проголосовало всего 15%, а прикреплённых 85%.
Факт, свидетельствующий о том, что избиратель не проголосовал на другом избирательном участке не может быть проверен ни членами избирательных комиссий, ни наблюдателями, ни кем другим. Данный порядок делает систему бесконтрольной.
Более того, порядок, прописанный в Постановлении ЦИК РФ "О порядке подачи заявления о включении избирателя в список избирателей по месту нахождения на выборах Президента Российской Федерации", который делает упор на исключение из списков избирателей на избирательных участках по месту жительства, фактически подразумевает подталкивание к голосованию по месту работы и лишает избирателя свободного волеизъявления, ставя в зависимость от позиции своего начальника по работе. Тем самым нарушается конституционный принцип свободного волеизъявления.
Прошу принять меры прокурорского реагирования.
В соответствии с пунктом 4. 1 статьи 27 Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации", принятом в 2017 году, на этих выборах избирателям разрешалось подавать заявление о включении в список избирателей по месту своего нахождения с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг" (через сайт!Ссылки Запрещены!), а также через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг (МФЦ).
Раньше гражданин РФ мог проголосовать по месту фактического нахождения в день выборов только по отрывному талону, полученному по месту регистрации. Отрывной талон имел определённую степень защиты. Отрывной талон подтверждал, что человек снялся с учёта на своём избирательном участке и прикрепился к новому. Этот факт легко мог проверить любой наблюдатель. Таких людей оформивших отрывной талон, раньше было немного.
Сегодня ситуация изменилась. По заявлениям представителей Центральной избирательной комиссии (ЦИК) уже на 15 марта 2018 года за 3 дня до голосования заявления о намерении проголосовать по месту своего нахождения по всей России подали 5 676 829 человек это порядка 8% от числа проголосовавших. Через 3 дня в день голосования по так называемому месту нахождения на участки людей, не проживающих на территории данного участка, пришло гораздо больше.
По нашим данным в Москве на избирательных участках от 25 до 85% принявших участие в голосовании избирателей были "пришлыми" голосовавшими по месту своего нахождения, а не регистрации. Среди них были сотрудники коммунальных служб, Мосводоканала, сотрудники учреждений, где проходили выборы. Только административным принуждением можно объяснить, что они вдруг именно на этих выборах решили поменять место голосования в таком огромном количестве.
Представители Центральной избирательной комиссии сами говорили, что были случаи, когда одному и тому же человеку в МФЦ разных районов выдавали несколько отрывных талонов, с которыми он мог прийти на разные избирательные участки и многократно проголосовать за того или иного кандидата. Некоторые так и сделали. Ссылка на то, что Избирком выверил списки и вычеркнул тех, кто зарегистрировался в нескольких местах (в таких случаях действительным местом голосования избирателя считалось место первого получения отрывного талона), несостоятельна и голословна, поскольку обществу этого нельзя проверить.
В открытой части системы ГАС "Выборы", которая в соответствии с пунктом 1 статьи 80 Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации" является единственным средством получения, передачи и обработки информации "при регистрации избирателей, составлении списков избирателей, установлении итогов голосования, определении результатов выборов", сведений о доле проголосовавших местных избирателей и доле проголосовавших не по месту регистрации ("пришлых") не указывается ни по всей России, ни по избирательным участкам. Есть только отрывочные неполные сведения о количестве избирателей, включенных в список избирателей по месту нахождения. Из них очевидно, что подлежащих включению в список избирателей гораздо больше, чем вычеркнутых.
Прошу принять меры прокурорского реагирования для раскрытия Центральной избирательной комиссией этой информации.
В соответствии с Законом "О прокуратуре Российской Федерации" прошу проверить дополнительные списки избирателей (избирателей, голосовавших по месту фактического нахождения и других) на предмет того, не были ли ЦИКом включены в списки для голосования одни и те же люди по несколько раз на разных избирательных участках.
Кроме того, прошу проверить как защищены отрывные квиточки о смене места голосования, выдаваемые МФЦ или распечатываемые на принтере с сайта!Ссылки Запрещены!. Наблюдатели не смогли увидеть никаких степеней защиты. Такой квиточек можно легко подделать. Списки таких избирателей на участках ЦИКом были сформированы не полностью.
Многие избиратели приходили голосовать с квиточком, и, если таких избирателей не было в дополнительных печатных списках, сформированных в спешке накануне ЦИКом, многим из них всё равно давали возможность проголосовать, и их вписывали в дополнительные списки вручную.
Прошу провести прокурорскую проверку, на каком основании на многих УИК было разрешено проголосовать людям, пришедшим с отрывным квиточком, но не занесённым в дополнительные списки, выверенные ЦИКом. Например, таким образом на УИК 155 в Москве была предоставлена возможность проголосовать Е. Н. Х.
Многие избиратели, пришедшие голосовать по месту жительства, не нашли себя в списках избирателей и члены УИК дописывали их вручную в очередную дополнительную таблицу. Например, в Москве значительная часть жителей дома 39 на Тихвинской улице избиратель Л. Н. Л. и многие другие, а также домов 15, 19, 62 на Новослободской улице, уже много лет живущие в данном районе, не были включены в списки избирателей на своём участке 155. Прошу проверить, каким образом учитывалось, не были ли использованы имена указанных избирателей по нескольку раз.
В соответствии с Законом "О прокуратуре Российской Федерации" прошу провести прокурорскую проверку и привлечь виновных к ответственности по статьям 141, 142, 142. 1, 142. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Конституция Российской Федерации говорит о том, что высшим непосредственным выражением власти народа являются свободные выборы.
Принуждение людей голосовать по месту их работы ставит под сомнение этот принцип.
Зачем и кому нужно было прибегать к так называемым дополнительным спискам? За Путина реально проголосовала значительная часть, например, москвичей, пришедших на избирательные участки, и в принципе он мог победить в честной борьбе. Вместо этого теперь предоставлена возможность поставить под сомнение не только легитимность, но и честность победы." (с)
СэндС
Как это
Как это
все согласуется с фокусами предикторов. прошла бомбардировка -хайпинг тролинг по всем каналам из всех утюгов.. Потом, что то за Путина столько то процентов по данным Вциом. Как я и описал в другой теме.. Создается прецедент ссылающийся сам на себя. Потомучто данные вциом не проверишь.
Можно долго спорить на счет времени, на счет Швейцарских счетов. На счет. А кто такая Собчак. и так далее. Но это все лишь отвлечение. Причем дело вовсе не в Путине.
А весь фокус в том. Что контроль любых списков, поручается людям составляющих эти списки.
И все они подчинены вертикали власти.
Можно долго спорить на счет времени, на счет Швейцарских счетов. На счет. А кто такая Собчак. и так далее. Но это все лишь отвлечение. Причем дело вовсе не в Путине.
А весь фокус в том. Что контроль любых списков, поручается людям составляющих эти списки.
И все они подчинены вертикали власти.
Orgasmatron
12345
12345
СэндС
Грудинин
Грудинин
провалился?? Господа, кто о нем знал до выборов? С десяток, второй журналистов. Население понятие не имело кто это. И не смотря на мочилово он получает несколько миллионов.
Причем надо понимать, что людей сочувствующих КПСС все меньше и меньше в силу.. давности совка. Плюс телек. Если засунуть Грудинина в телек.. То можно и миф создать. Например, он набил морду Чубайсу. Ездил в сирию с клубникой. А будучи в Европе дал интервью, где камня от камня не оставил от допинг скандала. И еслиб не продажный глава МОК.. то все были убеждены. Что допинга не было. И что он первый который вывел все деньги из зарубежа и боролся с теми, кто не вывел... Орга думаешь склько б он получил тогда голосов?
Причем надо понимать, что людей сочувствующих КПСС все меньше и меньше в силу.. давности совка. Плюс телек. Если засунуть Грудинина в телек.. То можно и миф создать. Например, он набил морду Чубайсу. Ездил в сирию с клубникой. А будучи в Европе дал интервью, где камня от камня не оставил от допинг скандала. И еслиб не продажный глава МОК.. то все были убеждены. Что допинга не было. И что он первый который вывел все деньги из зарубежа и боролся с теми, кто не вывел... Орга думаешь склько б он получил тогда голосов?
Самурай
Оргазматрон
Оргазматрон
Понимаю, что человеку, создавшему себе кумира на основе записанных в память лекций алтайского мудреца, сложно принять, что другие люди себе кумиров не создают )))
Будь то Грудинин от КПРФ или кто-то другой... - мне важна система, которая работает на человека (не на олигарха какого-то, а на каждого из нас).
Будь то Грудинин от КПРФ или кто-то другой... - мне важна система, которая работает на человека (не на олигарха какого-то, а на каждого из нас).
СэндС
Самурай
Самурай
Причем это алтайский мудрец оказался соколом Жирика.
В 1990 году участвовал в создании Либерально-демократической партии Советского Союза, впоследствии Либерально-демократическая партия России (ЛДПР).
С 1991 по декабрь 1996 года, заместитель Первого секретаря Алтайского краевого комитета ЛДПР по идеологии, информационной и аналитической работе.
О создании ЛДПР как проекта КГБ откровенно писали и первый заместителя председателя КГБ СССР генерал армии Ф. Бобков, . Причём об идеологии у ЛДПР и её лидера едва ли можно говорить. Широко известно, что первоначально В. Жириновский был членом радикального Демократического союза, политическая позиция которого не то, чтобы близка платформе ЛДПР, но и диаметрально ей противоположна.
В 1990 году участвовал в создании Либерально-демократической партии Советского Союза, впоследствии Либерально-демократическая партия России (ЛДПР).
С 1991 по декабрь 1996 года, заместитель Первого секретаря Алтайского краевого комитета ЛДПР по идеологии, информационной и аналитической работе.
О создании ЛДПР как проекта КГБ откровенно писали и первый заместителя председателя КГБ СССР генерал армии Ф. Бобков, . Причём об идеологии у ЛДПР и её лидера едва ли можно говорить. Широко известно, что первоначально В. Жириновский был членом радикального Демократического союза, политическая позиция которого не то, чтобы близка платформе ЛДПР, но и диаметрально ей противоположна.
Самурай
СэндС
СэндС
Lepil Polukarl
СэндС
СэндС
СэндС
Ahiga
Ahiga
Lepil Polukarl
СендС
СендС
Вертикаль была разрушена Ельциным и восстановлена Путиным, в результате теракта в Беслане.
Вот кстати и сейчас собираются отменить выборы мэра в Екатеринбурге, чтобы поставить своего назначенца вместо выбранного народом Ройзмана.
Говорят, что вертикаль - это судьба России, однако 21 век, как и 20-й время грандиозных, глобальных перемен в мире. Поэтому, как бы не оказалась эта вертикаль тормозом развития нашей страны.
Вот кстати и сейчас собираются отменить выборы мэра в Екатеринбурге, чтобы поставить своего назначенца вместо выбранного народом Ройзмана.
Говорят, что вертикаль - это судьба России, однако 21 век, как и 20-й время грандиозных, глобальных перемен в мире. Поэтому, как бы не оказалась эта вертикаль тормозом развития нашей страны.
СэндС
Ahiga
Ahiga
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.