Домик брачных аферистов
Учредитель и процесс
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 2, замечено за сутки: 23
вернуться на 68 стр. списка тем
"Любопытно будет посмотреть, как Вы придете в наше УВМ МВД и будете нести там свою пургу)" -
для учредителей один разговор, для исполнителей - другой разговор :).
Учредитель, обладающий концептуальной властью, использует полную функцию управления для разработки процедуры (организации, закона) и загона толпы в рамки закона. Учредитель задаёт количество, типы и допустимые величины аргументов функции (это же основы программирования и волеутверждения). А исполнитель действует лишь в рамках того, что назначает учредитель.
Когда ты возишься с законом РФ или указаниями киевской банды, ты действуешь как исполнитель. "Наше УВМ МВД" - исполнители, которые не имеют права действовать иначе, чем по закону. Поэтому с ними надо говорить только в терминологии закона. Но когда договорятся учредители в рамках надгосударственного управления, запилят Малороссию и внесут изменения в законы, ты начнёшь исполнять новый закон.
Я тебе на пальцах объясняю, почему не существует ни Украины, ни её гражданства: киевская банда режет своё же население, которое якобы относится ко гражданам Украины. И никто киевскую банду не наказывает. Паспорта ДНР и ЛНР выдали не зря - чтобы хоть частично обеспечить права населения Донбасса. Причём режут всё население бывшей Украины, кроме Крыма и Севастополя. просто на Донбассе это очевидно, а на территории подконтрольной киевской банде используют другие контуры управления: ЖКХ, медицину, образование, продукты питания и промышленные товары, связь (Интернет-приложения, банковские транзакции)...
Даже суд разбирается по фактам, а не по декларациям. Назови договор как угодно, но суд будет разбираться по сути договора, а не по названию договора. Любой суд - независимо от того, на какого учредителя он работает. Если хозяевам суда надо посадить Милошевича за то, что он по факту защищал госсуверенитет Сербии - его посадят по факту защиты госсуверенитета Сербии. По факту :))).
Вот и я тебе говорю по факту, как учредитель, а не как исполнитель: нет Украины; нет украинского гражданства.
Когда бывшее население Украины пойдёт на киевскую банду (возьмёт на себя роль учредителя государства), тогда РФ поддержит будущее население Малороссии хоть через Абхазию, хоть через Южную Осетию. А повод для того, чтобы пойти на киевскую банду и дойти до западных границ бывшей Украины, может дать и сама киевская банда по приказу своих хозяев в Вашингтоне - не зря в Киеве приняли закон о статусе Донбасса поперёк минских соглашений.
такие же глупости ("вы всё неправильно делаете") мне говорила тётенька нотариус, когда я обязал её заверить результаты собрания совладельцев. Но ей пришлось заверить 5 сторон протокола и послать его в госреестр в электронном виде. Зато позже я раз 20 использовал этот протокол в суде по гражданским, а в полиции по уголовным делам (т. е. уголовные дела до суда довести не смогли). И до сих пор этот протокол даёт мне возможность в мою пользу оперировать понятиями "домашнее насилие", ущерб и необоснованное обогащение.
По протоколу я как учредитель-мажоритарий долевого совладения в соответствии с законом определил функции и ответственность соучредителей с гарантией правовых последствий.
Кстати, я предложил тётеньке нотариусу высказать своё предложение, как надо делать правильно. Но она не смогла - со своим юридическим образованием и поверением от государства. Вот и ты здесь пишешь "мне за тебя страшно", а предложений-то или разъяснений с твоей стороны нет!
Так и на территории бывшей Украины учредители должны осуществить и осуществят такие действия, которые приведут к переформатированию государства - если захотят выжить. Это касается и РФ.
Я не обязан ждать решения суда по моим делам. Я как гражданин и как резидент определяю порядок в рамках закона и если кто-то осуществляет саботаж или диверсию, сам в рамках закона беру справедливость в свои руки.
Я все-равно Ваших опусов не читаю.
если тебя муж изобьёт и назовёт шлюхой, брак ещё существует :)))? Де факто брак не существует, потому что он не функционален, а де юре пока ещё существует. И суд разведёт брак по факту, то есть приведёт положение де юре в соответствие с положением де факто :).
Вот и Украины де факто нет, а вопрос гражданства де юре агонизирует, создавая де юре неприятности толпе, которая не соображает насчёт учредительских полномочий.
Тебе, как адвокату со стажем, это должно быть известно. Хотя это должно быть известно и слушателям юрфака. Если ты не признаёшь таких элементарных вешей, то у меня сомнения в твоей управленческой компетенции. Одной только юриспруденции для управления недостаточно, потому что юриспруденция - обобщённые исполнительные рамки, через которые пропускают команды учредителей. Кстати, потому и не существует судебная власть :))). Есть только стрелочники (судебные функционеры), которые в большей или меньшей мере понимают трактовку закона.
ты типичная укропша. Для укропов тоже существует Украина, да ещё и "понад усе" :). Укропы не понимают, что Украины больше нет и яростно её защищают, как и ты.
Я сколько раз просила не называть меня здесь адвокатом, какой нахрен я адвокат я здесь люка люка люка люка
слышу, слышу... Даже если ты приостановила или прекратила свой статус адвоката, это не лишает тебя образования и опыта.
Знакомиться и безобразия Безобразничать мне никто и ничто и никогда не помешает )))
Я четыре года реально помогаю людям из ЛДНР, в отличие от Вас.
И говорю о соблюдении законов Российской Федерации. Которых Вы не читали.
в отличие от тебя, я предлагаю людям сделать так, чтобы ты не должна была "реально помогать людям из ЛДНР".
То есть, я не умаляю твоих заслуг, но раскрываю способ сделать больше.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.