Домик брачных аферистов
Километр про политику, многа букв
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 14
вернуться на 76 стр. списка тем
Умеет он так объяснять, что ни прибавить, ни убавить.
Приглашаю всех заинтересованных к обсуждению.
***
... Президентом в Вашингтоне может работать Трамп, может работать Клинтон, а может кто-нибудь ещё. Но любой американский политик столкнётся с необходимостью защищать американскую политическую гегемонию. Это необходимо американцам не из природной вредности и не потому, что они привыкли зарабатывать на войнах (хоть и эти факторы играют, но они не основные). США необходима гегемония, поскольку экономическая модель "золотого миллиарда", верхушку которого составляют США, построена на неэквивалентном, несправедливом обмене. Обеспечивать этот обмен США могут только опираясь на местные компрадорские правительства, а, в конечном счёте, на свою военную мощь, помогающую им создавать и сохранять у власти местные компрадорские правительства.
Если хоть одно государство в мире отказывается подчиняться США и заявляет претензию на собственную сферу интересов, это означает, что создаётся пусть небольшой, но альтернативный американскому мир, в который, в принципе, может прийти кто угодно. Если Россия сегодня спасла Асада, то завтра она может также спасти любого. Безальтернативность подчинения американскому диктату исчезает. Американские экономические интересы перестают быть абсолютными. Система неэквивалентного несправедливого обмена в пользу США начинает работать с перебоями, а затем прекращает работать совсем. С учётом и без того не блестящего состояния экономики и финансов Вашингтона, это означает не просто кризис, но жесточайшие социальные потрясения, грозящие разрушением действующей модели американской государственности. "Лихие 90-е" в американском исполнении будут куда более жестокими, чем в российском (и в целом в постсоветском).
Именно поэтому любой американской власти, будут ли её представлять консерваторы, пытающиеся сохранить господство интернациональных банкирских домов и транснациональных корпораций, которые давно вынесли из США не только производственные мощности, но и штаб-квартиры, или это будут реформаторы, пытающиеся вернуть в США промышленное производство, исправить перекосы в торговле, выбраться из долговой ямы и "сделать Америку вновь великой", им всё равно необходима гегемония. Без военно-политической гегемонии Америка рушится значительно быстрее, чем успевает вновь стать великой.
Камнем на столбовой дороге прогресса (в виде сохранения и упрочения американской гегемонии) лежит Россия. Она обладает достаточными военными возможностями, финансово-экономическими интересами и политической волей, чтобы заявлять о претензии на собственную сферу интересов, в которой её влияние должно быть неоспоримым. До конца 90-х американцы формально признавали пространство в границах бывшего СССР такой сферой российских интересов. Но, к концу 90-х началу нулевых, когда приближение кризиса американской финансово-экономической модели стало очевидным, а продление её агонии стало возможным только за счёт ограбления ещё не ограбленной Европы и недоограбленных России, Китая и так называемых "азиатских тигров", такое положение вещей перестало устраивать США, и они всё активнее начали влезать в российский огород.
Россия поначалу сосредотачивалась. Её экономика, финансы и вооружённые силы пребывали в жалком состоянии и требовали восстановления. Единственное, что позволило Москве выжить и вернуть себе статус великой державы, был элитный консенсус. Не случайно Березовский, Гусинский и Ходорковский оказались редкими париями, не поддержанными большей частью олигархата. К тому времени российский правящий класс осознал то, что не поняла элита всех остальных бывших союзных республик. Если не иметь возможности защититься от Запада, опираясь на собственное государство, он не успокоится, пока не ограбит тебя до нитки. Такова сущность его экономической модели.
До определённого момента Запад не грабил тех, кого признавал своими членов ЕС, НАТО, Группы семи. Российская элита сделала в 90-е несколько попыток вступить в ЕС иили НАТО, получить статус своих и решить, таким образом, проблему без конфронтации. Запад отказал. С этого момента стало понятно, что либо он съест элиту вместе с Россией, либо элита сумеет возродить страну и защитить себя и народ. Российская элита смогла решить стоявшую перед ней нетривиальную задачу, тем более, что после 2010 года Запад оставил вегетарианские привычки в отношении своих. Западная Европа (старые европейцы) стала активно пожирать Восточную (новых европейцев), а США приготовились полностью слопать ЕС в рамках TTIP. Кстати по этой причине тоже российская элита проявляет такую лояльность в отношении политического руководства. Как ни намекает Запад, что не худо бы было избавиться от Путина и можно жить, как при Ельцине, а российские миллиардеры в большинстве своём уже не верят, что их оставят в покое. Наверное предатели находятся, но такого массового предательства элиты, как в последние годы существования СССР (когда несколько предателей даже в Политбюро ЦК КПСС заседали) не наблюдается.
В 2008 году в Южной Осетии и в Абхазии и в 2014 году в Крыму Запад получил первые щелчки по носу. Причём, если на первый он почти не обратил внимания, то второй оказался весьма болезненным. Наконец с 2015 года в Сирии, Россия открыто выступила против планов Запада и сорвала их реализацию (включая несколько запланированных, но нереализованных интервенций в Сирию).
Это упрочило позиции России, но не отменило необходимости для США, либо Россию уничтожить, либо низвести на уровень третьеразрядного государства. В этом отношении грузинские, украинские и прибалтийские националисты, а также молдавские унионисты совершенно правильно оценивали намерения Запада. Они только неверно рассчитали его силы и силы России. Поэтому они были уверенны, что Москва быстро сдастся, и они окажутся в первых рядах мародёров, а сейчас выясняется, что им придётся в первых рядах складывать головы за интересы Америки.
США и Британия по старинке коряво организовали провокацию со Скрипалями, а затем в сирийской Думе. Они привыкли, что никто не решается им перечить, а российское возмущение собирались игнорировать, опираясь, на "мнение мирового сообщества". И тут выяснилось, что их не поддержали даже собственные союзники по НАТО.
На основании провокации со Скрипалями ввести против России новый пакет санкций и заблокировать "Северный поток - 2" не удалось. На основании провокации в Думе санкции ввели только американцы. На угрозу военного удара (чтобы показать, что Россия не может защитить своих союзников) они услышали обещание топить корабли и сбивать самолёты. Их корабли и их самолёты не грузинские, не украинские и не прибалтийские. Они поняли, что оказались перед дилеммой. Можно рискнуть, в надежде, что Россия не осуществит свою угрозу, но если осуществит, то придётся либо проглотить потопление красивого ракетного эсминца (или, не дай Бог, ещё более красивой атомной подводной лодки), или ударить уже по российским войскам и оказаться перед перспективой ядерной войны. Они взяли паузу и думают. Возможно, в этот раз пронесёт. Хоть угроза начала регулируемого конфликта (в котором каждая сторона рискует лишь определённым контингентом и до определённого уровня напряжённости) пока не исчерпана. А такой конфликт, может исчерпаться в рамках обычного столкновения, а может вылиться и в полномасштабный ядерный кризис.
Но, если США не начнут войну сейчас, это не значит, что они не начнут её вообще. Если мы не можем капитулировать, не скатившись в нищету и беспросветность 90-х, то у них такая же ситуация. И многие их лидеры понимают, что за последние 20-30 лет США совершили массу военных преступлений и преступлений против человечности. От судебных процессов их спасал только статус сверхдержавы, руководителей которой нельзя судить, не одержав над ней военную победу. Если статус этот исчезнет, даже в результате добровольной капитуляции, найдётся масса желающих судить и повесить американских политиков и военных, виновных в массовых убийствах граждан Югославии (а затем Сербии), Ирака, Ливии, Сирии. Уничтожив Милошевича, Саддама Хусейна и Каддафи, они сами создали прецедент расправы над проигравшими. И теперь боятся, что созданный ими прецедент обернётся против них.
Они не могут себе позволить сдаться. Им просто необходимо победить Россию (слишком сильную для них в военном плане) без непосредственных военных действий. Победа должна быть достигнута политическим путём. Если старый тип провокаций перестал действовать на союзников, и они не желают безоговорочно поддерживать американскую позицию, значит нужна новая провокация. Союзники не хотят верить фильмам "белых касок", но в малайзийский "Боинг" они же в своё время поверили. Значит, если устроить провокацию с сотнями или тысячами, а лучше с десятками тысяч трупов, то союзники не посмеют заподозрить США. Ведь ясно же, что такое могла учинить только "диктаторская Россия". И можно опять донимать Европу введением экономических санкций.
Но если Европа (хотя бы Германия) устоит под давлением и будет настаивать на предъявлении доказательств, или если санкции вновь не дадут должного эффекта, война станет неизбежной. И решаться всё будет в ближайшие полтора года. "Северный поток 2" не является единственной проблемой США, но на сегодня он их важнейшая проблема. Если не удастся заставить Германию отказаться от проекта, то уже через полтора года ситуация в ЕС драматическим образом изменится. Восточноевропейские лимитрофы, рвавшие германо-российское экономическое сотрудничество блокадой (хотя бы даже эвентуальной) транзита, окажутся на политической свалке, а Берлин (хозяин Европы) будет заинтересован в России и в проекте Большой Евразии (дающем ему выход на рынки Китая, через Россию) куда больше, чем в слабеющих и нищающих США.
Остановить сползание Европы к союзу с Россией можно либо если она добровольно решится остаться с США. Блокада "Северного потока 2" будет свидетельством такого выбора. Либо развязав войну за Европу в надежде на то, что обязательства в рамках ЕС и НАТО заставят европейскую элиту примкнуть к американцам против России.
Вашингтон будет организовывать свои провокации в надежде решить дело без войны, но каждая следующая провокация будет всё кровавее и опаснее и расстояние от неё до войны будет всё меньше. Как-то раз миру может не повезти. Это тем более вероятно, что в Вашингтоне давно управляет не одна команда, а несколько конкурирующих и подставляющих друг друга, что ухудшает контроль за собственными действиями. А может и повезёт. Главное не расслабляться и не думать, что если по Сирии не нанесли удар вчера, то всё кончилось благополучно.
Враг не дремлет. И химический снаряд (или даже маленькая атомная бомба) может в любой момент взорваться где-нибудь в Тбилиси, Кишинёве, у прибалтов или в Киеве. Потому, что "мировому сообществу" должно быть сразу понятно, что "виновата Россия", и проверять ничего не надо и заражение территории, и куча трупов налицо, не то что с "белыми касками" или со Скрипалями.
Никто же на самом деле не думает, что американцы как-то по особому ценят Грибаускайте, Порошенко, Павла Филипа или действующих грузинских руководителей. А где воевать, в Сирии, на Украине, в Грузии или в Прибалтике им всё равно. Главное, чтобы местный расходный материал не рефлексировал.
Полный бред. Любой адекватный человек, которому надо перекопать участок и поставить ветряк на первую работу возьмёт таджика, а на вторую немца. И он не будет им платить одинаковую зарплату и не будет давать денег таджику, чтобы тот пошёл учиться в институт.
"Если хоть одно государство в мире отказывается подчиняться США и заявляет претензию на собственную сферу интересов, ... то американские экономические интересы перестают быть абсолютными. Система неэквивалентного несправедливого обмена в пользу США начинает работать с перебоями, а затем прекращает работать совсем. С учётом и без того не блестящего состояния экономики и финансов Вашингтона, это означает не просто кризис, но жесточайшие социальные потрясения, грозящие разрушением действующей модели американской государственности." (с)
Опять полный бред. Нет ни одного примера из мировой истории, чтобы так произошло.
"Камнем на столбовой дороге прогресса (в виде сохранения и упрочения американской гегемонии) лежит Россия." (с)
Опять полный бред. Россия уже давно лежит в стороне от стобовой дороги прогресса и это понимают даже дети.
И т. д. и т. п.
В общем, это статья пропагандистского толка для внутреннего потребления написанная в стиле геббельсовой пропаганды для одурачивания ватноголовых.
Родился 29 декабря 1965 года.
С отличием закончил исторический факультет Киевского государственного университета имени Тараса Шевченко.
Работал в Министерстве иностранных дел и Администрации Президента Украины. Также был советником вице-премьер-министра Украины.
На данный момент является вице-президентом "Центра исследований корпоративных отношений" и президентом "Центра системного анализа и прогнозирования".
"До конца 90-х американцы формально признавали пространство в границах бывшего СССР такой сферой российских интересов. Но, к концу 90-х началу нулевых... они всё активнее начали влезать в российский огород" -
какое ещё формальное признание? США организовывали "парад суверенитетов", назначали олигархов и министров, резали боевую технику. Они никогда ничего не признавали.
"Единственное, что позволило Москве выжить и вернуть себе статус великой державы, был элитный консенсус. Не случайно Березовский, Гусинский и Ходорковский оказались редкими париями, не поддержанными большей частью олигархата. К тому времени российский правящий класс осознал то, что не поняла элита всех остальных бывших союзных республик. Если не иметь возможности защититься от Запада, опираясь на собственное государство, он не успокоится, пока не ограбит тебя до нитки." -
это он про Дашу Тинькову, которой "стыдно называть себя русской"?
Даша:
"
Меня многие спрашивают, что я думаю про весь этот бред, который происходит сейчас между Англией и Москвой. Вот что я думаю: мне ужасно обидно, что люди на моей родине не умеют себя нормально вести. Мне ужасно стыдно в данный момент называть себя русской сейчас в Лондоне - сразу идёт у людей негатив, и всё только из-за того, что ОДИН человек не умеет себя нормально вести и, главное, не может нормально править нашей страной. Russia is still the best.
"
Даша говорит, что только Путин не умеет себя вести, а "элиты", включая её и её отца - очень даже умеют.
"До определённого момента Запад не грабил тех, кого признавал своими членов ЕС, НАТО, Группы семи. Российская элита сделала в 90-е несколько попыток вступить в ЕС иили НАТО, получить статус своих и решить, таким образом, проблему без конфронтации. Запад отказал. С этого момента стало понятно, что либо он съест элиту вместе с Россией, либо элита сумеет возродить страну и защитить себя и народ." -
зря, что-ли, Де Голль требовал от США вернуть золото в обмен на доллары? В 1970 г. Запад был на грани банкрота. Потому отменили обеспечение доллара золотом в 1971 г. Но проблему решили за счёт СССР - его развалили, чтобы кормить Запад. Так что все всё прекрасно знали. Не вчера родились. Исторический процесс не вчера начали. Войны знали не из преданий, и были подписаны документы.
"В 2008 году в Южной Осетии и в Абхазии и в 2014 году в Крыму Запад получил первые щелчки по носу." -
первым щелчком был результат второй чеченская кампании, которую начали 07. 08. 1999 США руками своей нерегулярной армии в Дагестане (вооружённая интервенция США в РФ). После представления Путина в качестве преемника Ельцина РФ нанесла США поражение на Кавказе, и отменила хасавюртские соглашения о ликвидации РФ до 3-х лет от их подписания.
Дальше этого Ищенко не читаю. Несмотря на то, что правильно называет США колониальной метрополией, путает фактологию и хронологию.
Крайне вредной является неустанная пропагандисткая деятельность некоего Ахиго, основанная на лжи и русофобии. Безусловно, уже прищел тот момент, когда подобные тролли должны блокироваться в русскоязычном сегменте инета, а если пропаганда ведется с территории России, привлекаться к уголовной ответственности, еще правильнее-уничтожаться физически. В ближайшие месяц-три такая работа начнется.
Судя по всему, в эти часы идут интенсивные переговоры с американцами по Сирии. И главное тут не променять на страхи волю, будущее, самостоятельность России и ее место в мире. И речь надо вести не только о Сирии и не только о Ближнем Востоке. Требуют отстранить Асада можно на это пойти, но обеспечить избрание еще более жесткой фигуры или разделение Сирии на несколько этноконфессиональных государств (другие там уже не жизнеспособны). Однако взамен надо в ультимативной форме заявить, что мы применяем в отношении Киева и всей нынешней левобережной Украины те же принципы защиты сограждан и соотечественников, что были применены в Крыму. В течение нескольких дней.
Главное же нужно дать понять: в отличие от американцев, мы совершенно не боимся разрушения крупных городов. Чего бояться людям, живущим вечностью? Москвичам и питерцам рекомендую за ближайшие два-три дня исповедоваться и причаститься. А глубинная Россия без миллионников, с их кислотной пеной, только лучше жить будет.
(с)
В России назвали пять компаний США, которые могут попасть под ответные санкции Кремля.
Вашингтон впервые с 2014 года ввёл очень жёсткие санкции против российских компаний, бизнесменов и чиновников. Очень сильный удар на себе испытали "РусАл", и группа компаний En+.
Сразу после оглашения, акции компаний, внесённых в санкционный список, обрушились. "РусАл" заявил о возможном техническом дефолте.
К тому же США могут арестовать все активы компаний, размещённые за рубежом. Российский бизнес просто отрезали от мирового рынка и запретили остальным работать с ними. Также компаниям ограничили расчёты в долларах.
Как же Россия может ответить на объявленную санкционную войну? Как сообщили эксперты, в Кремле уже есть список из крупных компаний США, работающих в России.
ЭТО ЛИШЬ МАЛАЯ ЧАСТЬ КОМПАНИЙ, КОТОРЫЕ МОГУТ ПОКИНУТЬ РОССИЙСКИЙ РЫНОК И ЛИШИЬ НЕСКОЛЬКО СОТЕН ТЫСЯЧ РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
По поводу бреда.
"Опять полный бред. Россия уже давно лежит в стороне от стобовой дороги прогресса и это понимают даже дети." вот это вот полный бред. Об этом уже можно говорить в прошедшем времени.
И вопрос к вечно недовольным. Неужели вы серьёзно думаете, что если ляжете под запад раздвинув булки пошире, вам обеспечена спокойная и обеспеченная жизнь? По моему 90-е и 2000-е очень отчётливо показали, что вы просто будете последними в списках на уничтожение, как финансовое, так и физическое. Морально вас уже уничтожили, потому что вы защищаете интересы не своего дома, а дома чужого, в котором вас, увы не ждут. Почему? Да потому что вы просто расходнички, никакой пользы не представляющие. Не верите? А вы запросите политическое убежище в любой из западных стран, с проживанием, с дотациями, с страховкой. Просто ради спортивного интереса.)А я с удовольствием ознакомлюсь с вашими репортажами "с члена", на который собственно, вас и пошлют.)
Если вы с этим не согласны, то скажите какие прогрессивные технологии и изделия Россия поставляет миру?
Насчёт булок. Если какой то узбек не понимает, что он не способен сделать ветряк, то даже раздвигай он свои булки не раздвигай это ему не поможет. И денег ему за это никто не заплатит, а только дадут лопату, чтобы он вырыл яму для фундамента.
Надеюсь вы понимаете, что слово узбек - это фигура речи?
А вот если заменить в твоем спитче Россия.. северную Корею, Кубу..? Идеально подойдет.. так года немного другие) да и в целом можно так написать про любого мигранта к тому же)
А в посте Ищенко примерно тоже самое.
Меня восхищает его умение просто и ясно доносить до людей сложные вещи. Я его слушаю уже три года и не знаю ни одного случая, чтобы он оказался неправ в своих прогнозах и толкованиях ситуаций.
А ведь именно в обустройстве России эти все монархи легли в сторону Европы. От туда брали все, что можно) И страна поднималась..
Почему нельзя брать хорошее то?? Никто не говорит, что геев сюда надо тащить..
Господа! Представ те, что вы можете связно накатать пару десятков строк. А такие умельцы здесь, есть!!!
Воспользуетесь инфой нужной из инета. И все - готовые аналитеги. Главное найти своего радиослушателя.))
А если вам за это еще и платить... через год аналитег получится.. для инета будь здоров. А заплатят этому условному (что б не обитеть, мало ли искренне пишет)Ищенко чуть по больше.. и ровно наоборот состряпает статейку.
"Требуют отстранить Асада можно на это пойти, но обеспечить избрание еще более жесткой фигуры или разделение Сирии на несколько этноконфессиональных государств (другие там уже не жизнеспособны)." -
попирает волю сирийцев сохранить государство - Сирию.
"Однако взамен надо в ультимативной форме заявить, что мы применяем в отношении Киева и всей нынешней левобережной Украины те же принципы защиты сограждан и соотечественников, что были применены в Крыму. В течение нескольких дней." -
лишает нас возможности сохранить влияние на всей бывшей Украине, сохраняя при этом бандеровский питомник, который постоянно будет зоной нестабильности.
"мы совершенно не боимся разрушения крупных городов" -
а ПВО для чего внедряем?
"А глубинная Россия без миллионников, с их кислотной пеной, только лучше жить будет." -
работает на раскол внутри РФ по местному признаку.
Или сам помрет. Допустим сам помрет. Привет Сирии все равно. Этот улей все равно не успокоится. Надо же странам силенками мерится гибридно))
А страна интересна.. ну может как нефть, как транзит нефти и газа. Как игрок влияние в регионе.
Разве этого мало, чтобы составить правильное понимание объективной реальности?
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.