Домик брачных аферистов
Македонского разбили русы. Восточный поход Великого пол
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 13
вернуться на 85 стр. списка тем
Обрящий
Македонского разбили русы. Восточный поход Великого пол
Македонского разбили русы. Восточный поход Великого пол
Содержание:
Глава 1. Восточный поход до гибели Дария
Глава 2. Восточный поход "после Дария"
Глава 3. Сибирская Индия
Глава 4. Сибирский маршрут Александра
Глава 5. Подтверждения пребывания Александра в Сибири
Глава 6. Что двигало Александром в Восточном походе?
Предисловие
Книга, которую читатель держит в руках, может крайне удивить своим названием. Со школьной скамьи все знают о завоеваниях Александра Македонского, даже о том, что он якобы дошел до священного Ганга. Сказать точнее, все наслышаны об этом. Школьная история не добирается до деталей подобных событий, а в последующем мало у кого находится время на пристальное изучение античной истории.
В сознании остается лишь представление о том, что Александр Македонский был великим завоевателем и в своем восточном походе дошел до пределов Индии. Но вот автор этой книги предлагает невероятную в своей неожиданности версию: Александр Македонский ходил в своем "восточном" походе не на восток, а на север, в Сибирь, до самого берега Ледовитого океана.
Оставим в стороне первый шок от столкновения с этой гипотезой и спросим: а есть ли у автора книги сколько-нибудь серьезные основания для такого суждения о походе Александра Великого? Оказывается, они есть и к ним можно прислушаться. Первое обстоятельство, пусть и не самое сильное, заключается в противоречивости и неясности многих сведений о великом походе. Такое положение всегда дает почву для новых догадок и гипотез. Но гипотезы могут быть различными, в то время как Н. С. Новгородов упорно и последовательно развивает только одну: направление похода Александра Великого было северным.
Действительно, в описаниях похода есть факты, которые просто несовместимы с чисто восточным направлением. Историки свидетельствуют о том, что Александр проходил по льду весьма широкой и замерзшей реки. Есть рассказы о том, что его воинам пришлось страдать от холодов, не свойственных южным широтам, причем терпеть эти холода именно на равнине, а не в горах. Есть недвусмысленные свидетельства, что Александру пришлось столкнуться со славянскими племенами и вступить с ними в вооруженную борьбу и т. п.
В конце концов, вопрос о направлении похода Александра мог бы быть бесспорно решен, если восстановить его перемещения по описаниям географических пунктов, в которых он находился в то или иное время. Казалось бы, трудно перепутать названия таких рек, как Инд и Обь. Но автор книги показывает, что есть большие трудности с восстановлением древней топонимики. Древние не могли иметь тех точных географических представлений, которыми мы располагаем сегодня. Более того, и на этом настаивает автор книги, в силу ограниченности географических знаний античные авторы могли перенести названия одних географических объектов на другие, как это бывает, когда вместо одной местности попадаешь в другую, но сохраняешь при этом уверенность, что ты находишься там, где предполагал быть.
Есть в книге и предположения, с которыми читателю будет трудно согласиться, например, утверждение, что Александр стремился к источникам древнего сакрального знания. В то же время защищаемая автором гипотеза, которая с точки зрения академической науки представляется фантастичной, имеет право на жизнь и внимательное рассмотрение. Среди аргументов, используемых автором, не последнее место занимают мотивы, двигавшие Александром. Для людей греко-римской цивилизации, будь то философы, литераторы, риторы, политики или полководцы, характерно неуемное честолюбие, желание совершить такое, чего не совершал никто.
Известно, что у Александра Македонского было неуемное честолюбивое желание охватить и завоевать весь мир до самого края ойкумены, используя мощь своей армии, пройти там, куда еще не ступала нога эллина, так сказать, "узнать, а есть предел там, на краю земли, и можно ли раздвинуть горизонты?"
Но, пожалуй, самое неожиданное, что ждет нас, если гипотеза автора окажется правильной, это кардинальное изменение представлений о нашем прошлом и о возникновении начал государственной жизни у славян. Здесь гипотеза о сибирском походе Александра пересекается с концепцией "Сибирской прародины", представленной нашим автором в одноименной книге.
Во всяком случае, можно надеяться, что читатель не пожалеет о времени, потраченном на чтение книги.
В. В. Чешев, профессор, доктор философских наук,
заведующий кафедрой философии
Томского государственного
архитектурно-строительного университета
Глава 1. Восточный поход до гибели Дария
Глава 2. Восточный поход "после Дария"
Глава 3. Сибирская Индия
Глава 4. Сибирский маршрут Александра
Глава 5. Подтверждения пребывания Александра в Сибири
Глава 6. Что двигало Александром в Восточном походе?
Предисловие
Книга, которую читатель держит в руках, может крайне удивить своим названием. Со школьной скамьи все знают о завоеваниях Александра Македонского, даже о том, что он якобы дошел до священного Ганга. Сказать точнее, все наслышаны об этом. Школьная история не добирается до деталей подобных событий, а в последующем мало у кого находится время на пристальное изучение античной истории.
В сознании остается лишь представление о том, что Александр Македонский был великим завоевателем и в своем восточном походе дошел до пределов Индии. Но вот автор этой книги предлагает невероятную в своей неожиданности версию: Александр Македонский ходил в своем "восточном" походе не на восток, а на север, в Сибирь, до самого берега Ледовитого океана.
Оставим в стороне первый шок от столкновения с этой гипотезой и спросим: а есть ли у автора книги сколько-нибудь серьезные основания для такого суждения о походе Александра Великого? Оказывается, они есть и к ним можно прислушаться. Первое обстоятельство, пусть и не самое сильное, заключается в противоречивости и неясности многих сведений о великом походе. Такое положение всегда дает почву для новых догадок и гипотез. Но гипотезы могут быть различными, в то время как Н. С. Новгородов упорно и последовательно развивает только одну: направление похода Александра Великого было северным.
Действительно, в описаниях похода есть факты, которые просто несовместимы с чисто восточным направлением. Историки свидетельствуют о том, что Александр проходил по льду весьма широкой и замерзшей реки. Есть рассказы о том, что его воинам пришлось страдать от холодов, не свойственных южным широтам, причем терпеть эти холода именно на равнине, а не в горах. Есть недвусмысленные свидетельства, что Александру пришлось столкнуться со славянскими племенами и вступить с ними в вооруженную борьбу и т. п.
В конце концов, вопрос о направлении похода Александра мог бы быть бесспорно решен, если восстановить его перемещения по описаниям географических пунктов, в которых он находился в то или иное время. Казалось бы, трудно перепутать названия таких рек, как Инд и Обь. Но автор книги показывает, что есть большие трудности с восстановлением древней топонимики. Древние не могли иметь тех точных географических представлений, которыми мы располагаем сегодня. Более того, и на этом настаивает автор книги, в силу ограниченности географических знаний античные авторы могли перенести названия одних географических объектов на другие, как это бывает, когда вместо одной местности попадаешь в другую, но сохраняешь при этом уверенность, что ты находишься там, где предполагал быть.
Есть в книге и предположения, с которыми читателю будет трудно согласиться, например, утверждение, что Александр стремился к источникам древнего сакрального знания. В то же время защищаемая автором гипотеза, которая с точки зрения академической науки представляется фантастичной, имеет право на жизнь и внимательное рассмотрение. Среди аргументов, используемых автором, не последнее место занимают мотивы, двигавшие Александром. Для людей греко-римской цивилизации, будь то философы, литераторы, риторы, политики или полководцы, характерно неуемное честолюбие, желание совершить такое, чего не совершал никто.
Известно, что у Александра Македонского было неуемное честолюбивое желание охватить и завоевать весь мир до самого края ойкумены, используя мощь своей армии, пройти там, куда еще не ступала нога эллина, так сказать, "узнать, а есть предел там, на краю земли, и можно ли раздвинуть горизонты?"
Но, пожалуй, самое неожиданное, что ждет нас, если гипотеза автора окажется правильной, это кардинальное изменение представлений о нашем прошлом и о возникновении начал государственной жизни у славян. Здесь гипотеза о сибирском походе Александра пересекается с концепцией "Сибирской прародины", представленной нашим автором в одноименной книге.
Во всяком случае, можно надеяться, что читатель не пожалеет о времени, потраченном на чтение книги.
В. В. Чешев, профессор, доктор философских наук,
заведующий кафедрой философии
Томского государственного
архитектурно-строительного университета
Lepil Polukarl
Как увлекательно
Как увлекательно
ДД
Обрящий
Обрящий
Обрящий
я давно читал, что Македонский
я давно читал, что Македонский
Lepil Polukarl
Безусловно, только
Безусловно, только
высокие интеллекты вроде Орга, ДД и Обрящего способны переварить исторические труды Николая Новгородова.
Но этот матёрый человечище знаменит среди интеллектуалов ещё и исследованиями явления полтергейста Сибири.
Он уже давно написал эту книгу, но она так и не нашла финансовой поддержки. Думается, что это произошло с тем, что и не все интеллектуалы могут уловить его мысли. А зря! Полтергейст это сугубо древнерусское явление.
ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛТЕРГЕЙСТОВ В СИБИРИ
Авторское предисловие к изданию 2007 года
Несмотря на то, что данная монография была подготовлена к печати и задепонирована в ВИНИТИ в 1993 году (1013-В93, 19. 04. 93), опубликовать её не удавалось долгих тринадцать лет. Наиболее вероятная причина, как мне теперь представляется, - настоящая охота, организованная спецслужбами за этой книгой.
Работа посвящена одному из самых ярких аномальных явлений. В ней рассматривается положение последних в структуре знания. Обосновывается онтологический статус полтергейстов. Разработана методика комплексного изучения полтергейстов, включающая описательные психологические и приборные исследования. Приводятся результаты исследования красноярского, томского, петропавловского, омского и других полтергейстов. Предложена автоволновая модель самоорганизации магнитных, психодинамических и хрональных вихрей. Вводится понятие полтергейстной индукции. Установлена высокая опасность феномена для исследователей и общества. Обсуждается необходимость разработки техники безопасности при исследовании аномальных явлений.
Работа может иметь фундаментальное значение для расширения миропонимания. Эффективная область применения - экология человека.
(с) Н. Новгородов
Но этот матёрый человечище знаменит среди интеллектуалов ещё и исследованиями явления полтергейста Сибири.
Он уже давно написал эту книгу, но она так и не нашла финансовой поддержки. Думается, что это произошло с тем, что и не все интеллектуалы могут уловить его мысли. А зря! Полтергейст это сугубо древнерусское явление.
ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЛТЕРГЕЙСТОВ В СИБИРИ
Авторское предисловие к изданию 2007 года
Несмотря на то, что данная монография была подготовлена к печати и задепонирована в ВИНИТИ в 1993 году (1013-В93, 19. 04. 93), опубликовать её не удавалось долгих тринадцать лет. Наиболее вероятная причина, как мне теперь представляется, - настоящая охота, организованная спецслужбами за этой книгой.
Работа посвящена одному из самых ярких аномальных явлений. В ней рассматривается положение последних в структуре знания. Обосновывается онтологический статус полтергейстов. Разработана методика комплексного изучения полтергейстов, включающая описательные психологические и приборные исследования. Приводятся результаты исследования красноярского, томского, петропавловского, омского и других полтергейстов. Предложена автоволновая модель самоорганизации магнитных, психодинамических и хрональных вихрей. Вводится понятие полтергейстной индукции. Установлена высокая опасность феномена для исследователей и общества. Обсуждается необходимость разработки техники безопасности при исследовании аномальных явлений.
Работа может иметь фундаментальное значение для расширения миропонимания. Эффективная область применения - экология человека.
(с) Н. Новгородов
График
врёшь ты всё Обря!
врёшь ты всё Обря!
Дон Румата
Я служил
Я служил
в Ленинабаде (сейчас, кажется, Ходжент), часть стояла в старой крепости, точнее так все называли это место, но одна очень-очень старая стена метров 15-20 в высоту и метров 50-70 стояла. Находили старые черепки, (я до армии уже успел побывать на археологических раскопках), но определить возраст нереально в армейских условиях.
Все говорили, что это крепость Александра Македонского!
Не знаю, правда это или нет...
Дембельнувшись я по картам походов Александра, нашёл, что часть его армии была им отправлена на север от основного похода и основала Александрию Крайнюю.
По геопривязкам, примерно совпадают эти два города...
Все говорили, что это крепость Александра Македонского!
Не знаю, правда это или нет...
Дембельнувшись я по картам походов Александра, нашёл, что часть его армии была им отправлена на север от основного похода и основала Александрию Крайнюю.
По геопривязкам, примерно совпадают эти два города...
Val
Румата
Румата
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.