Домик брачных аферистов
Гомосексуалист или нет
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 14
вернуться на 89 стр. списка тем
Peppi
Гомосексуалист или нет
Гомосексуалист или нет
Какая такая огромная разница? если есть рядом близкий любимый человек. Есть кому взъерошить волосы, есть кого обнять. Они заботятся друг т друге. Они нашли друг друга. Все. И только это важно. Пусть сами там как хотят так и любятся, это их дело. Я не готова их осуждать.
Да, мне неприятно видеть подобные пары, но я про
сто отвернусь, но с нравоучениями не полезу.
Да, мне неприятно видеть подобные пары, но я про
сто отвернусь, но с нравоучениями не полезу.
Самурай
Пеппи
Пеппи
Peppi
Подвергнешь
Подвергнешь
Самурай
Пеппи
Пеппи
Peppi
И что же будет?))
И что же будет?))
Самурай
Пеппи
Пеппи
Peppi
Ну при чем тут?)))
Ну при чем тут?)))
Самурай
Пеппи
Пеппи
Peppi
Аха...)))
Аха...)))
Люка в БАНе
А я с Рерри согласна))
А я с Рерри согласна))
Потеряла Берега
гы))
гы))
мы как-то собирались компашкой, ну и одна барышня сказала что приведет паренька, он отличный мужик, но гей.
Вся компашка сказала- ну и что что гей?! Да подумаешь! К черту предрассудки! Главное чтобы человек был хороший! Мы не такие!
В результате женская часть общества общалась с ним как с болезным, а мужская в основном отмалчивалась, но старалась свои стопки держать при себе)))
При этом мы были свято уверены в том что проявили чудеса толерантности.
А парня этого, больше всего обидело как раз то, что мы его приняли за подружку.
Так что да, в компаниях 40-летним геям некомфортно. Клише.
Вся компашка сказала- ну и что что гей?! Да подумаешь! К черту предрассудки! Главное чтобы человек был хороший! Мы не такие!
В результате женская часть общества общалась с ним как с болезным, а мужская в основном отмалчивалась, но старалась свои стопки держать при себе)))
При этом мы были свято уверены в том что проявили чудеса толерантности.
А парня этого, больше всего обидело как раз то, что мы его приняли за подружку.
Так что да, в компаниях 40-летним геям некомфортно. Клише.
Ой, всЁ
А подружке
А подружке
lisena1
Самурай))
Самурай))
Потеряла Берега
ну видимо
ну видимо
MAVERICK
Самурай )
Самурай )
Артемида
Тоже
Тоже
раньше думала, что гей и гей, нам-то какая-разница, с кем человек спит и как вообще удовлетворяет своё либидо. Какая нам разница, человек спит с женщиной, с мужчиной или с резиновым изделием? Казалось бы! Но мы-то человека воспринимаем как цельный образ, состоящий их многих граней. И каждая грань важна. Любое несоответствие нашим представлением сигнализирует нам о неполноценности этого образа, и мы не хотим человека пускать в свой социум.
Лего
Не поняла про стопки?
Не поняла про стопки?
Геи пьют из чужих стопок?
Господи- страсти - то какие. К меня вот в марокко врач был- европейское светило приезжало, показательные операции делать. Мне с ним консультацию устроили. Поскольку по блату - было нечто вроде консилиума, с другими марокканскими врачами.
Врак- реально гей- дядька лет пятидесяти. Вот где цирк- то был. А муж у меня, он м нами был- даже не понял- кто он. Мне тогда реально не по себе было. #8381; потом уже за много лет привыкла- нормально общаюсь.
Господи- страсти - то какие. К меня вот в марокко врач был- европейское светило приезжало, показательные операции делать. Мне с ним консультацию устроили. Поскольку по блату - было нечто вроде консилиума, с другими марокканскими врачами.
Врак- реально гей- дядька лет пятидесяти. Вот где цирк- то был. А муж у меня, он м нами был- даже не понял- кто он. Мне тогда реально не по себе было. #8381; потом уже за много лет привыкла- нормально общаюсь.
Потеряла Берега
пффф...
пффф...
Val
Я вот тут подумал...
Я вот тут подумал...
А почему быть геем - плохо?
А почему быть геем хорошо?
И чё-то не смог найти плюсов. Ни для общества ни для человека, кроме получения удовольствия. Может вы их обнаружите? Я вижу одни минусы. И толерантность в их отношении со стороны общества это тоже минус, а не плюс.
Поэтому возникает вопрос, а для чего Запад нам навязывает точку зрения, что быть геем - хорошо, или по крайней мере нейтрально?
А почему быть геем хорошо?
И чё-то не смог найти плюсов. Ни для общества ни для человека, кроме получения удовольствия. Может вы их обнаружите? Я вижу одни минусы. И толерантность в их отношении со стороны общества это тоже минус, а не плюс.
Поэтому возникает вопрос, а для чего Запад нам навязывает точку зрения, что быть геем - хорошо, или по крайней мере нейтрально?
Люка в БАНе
Вал
Вал
Peppi
Для государства как предприятия
Для государства как предприятия
Потеряла Берега
быть геем
быть геем
это не хорошо и не плохо. Это вообще никак, одна из форм сексуального общения))
Отторжение вызывают не сами геи, а активность, с которой они свои пристрастия продвигают в массы.
Отторжение может вызвать что угодно, если оно насильственно.
Вот, к примеру Румата со своим свингерством. По сути групповуха-занятие увлекательное. но на любителя. И вас не раздражает же сама групповуха. Вас раздражает активная пропаганда Руматы)))
Отторжение вызывают не сами геи, а активность, с которой они свои пристрастия продвигают в массы.
Отторжение может вызвать что угодно, если оно насильственно.
Вот, к примеру Румата со своим свингерством. По сути групповуха-занятие увлекательное. но на любителя. И вас не раздражает же сама групповуха. Вас раздражает активная пропаганда Руматы)))
Peppi
Да, пропаганда да, вызывает отторжение
Да, пропаганда да, вызывает отторжение
Val
Люка..
Люка..
Пеппи уже ответила. Это же касается не только государства, но и самого гея.
Он не продолжает свой род. Он не растит своё потомство, т. е. на нём его род и закончится. И всё это ради сомнительного удовольствия. Разве это хорошо?
Теперь смотри, что произойдёт, если государство привьёт сначала толерантность, а потом начнёт этот образ рекламировать...
В долгосрочной перспективе, это приведёт к катастрофическому спаду населения. А как ты должна понимать, не существует государств без населения. И уменьшение населения, влечёт к потере этим государством своей территории. Оно просто будет не в состоянии её защитить.
У такого государства, сначала отберут наиболее ценные части территории, а потом, загонят оставшееся население в резервации(территории не пригодные для проживания).
Вот и всё была страна, была нация и вот её уже не стало...
Это один аспект..
Второй аспект в психологии заключается. Тот у кого нет семьи, а всего лишь половой партнёр, не будет иметь желание защитить его от внешнего врага. Ведь по умолчанию, партнёр физически сильный и вполне способен сам за себя постоять, его не нужно защищать как жену или ребёнка. Поэтому и вопроса об этом не будет стоять.
А раз защищать не кого, то защищать и не будет. Он просто свалит там где лучше и спокойней.
Вот такие вот минусы. Плюсов я не вижу. Поэтому мне не понятно, почему мы это должны поддерживать и заниматься толерантностью.
Для общества, это плохо. Общество обязано об этом сказать, а не прикидываться ветошью, придумывая толерантность и уж тем более рекламируя такой образ жизни.
Он не продолжает свой род. Он не растит своё потомство, т. е. на нём его род и закончится. И всё это ради сомнительного удовольствия. Разве это хорошо?
Теперь смотри, что произойдёт, если государство привьёт сначала толерантность, а потом начнёт этот образ рекламировать...
В долгосрочной перспективе, это приведёт к катастрофическому спаду населения. А как ты должна понимать, не существует государств без населения. И уменьшение населения, влечёт к потере этим государством своей территории. Оно просто будет не в состоянии её защитить.
У такого государства, сначала отберут наиболее ценные части территории, а потом, загонят оставшееся население в резервации(территории не пригодные для проживания).
Вот и всё была страна, была нация и вот её уже не стало...
Это один аспект..
Второй аспект в психологии заключается. Тот у кого нет семьи, а всего лишь половой партнёр, не будет иметь желание защитить его от внешнего врага. Ведь по умолчанию, партнёр физически сильный и вполне способен сам за себя постоять, его не нужно защищать как жену или ребёнка. Поэтому и вопроса об этом не будет стоять.
А раз защищать не кого, то защищать и не будет. Он просто свалит там где лучше и спокойней.
Вот такие вот минусы. Плюсов я не вижу. Поэтому мне не понятно, почему мы это должны поддерживать и заниматься толерантностью.
Для общества, это плохо. Общество обязано об этом сказать, а не прикидываться ветошью, придумывая толерантность и уж тем более рекламируя такой образ жизни.
Люка в БАНе
Вот Вал уверен что геи
Вот Вал уверен что геи
Peppi
Вот тут мне непонятна логика.
Вот тут мне непонятна логика.
"Тот у кого нет семьи, а всего лишь половой партнёр, не будет иметь желание защитить его от внешнего врага"
Почему такой вывод? А если для них это такая семья? И, да, они заботятся друг о друге. У них могут быть родственники, возможно даже дети из предыдущих отношений и семей.
Еще раз, я не защищаю, просто непонятно зачем огульно так осуждать тех, кого мы просто не знаем и не понимаем.
Почему такой вывод? А если для них это такая семья? И, да, они заботятся друг о друге. У них могут быть родственники, возможно даже дети из предыдущих отношений и семей.
Еще раз, я не защищаю, просто непонятно зачем огульно так осуждать тех, кого мы просто не знаем и не понимаем.
Потеряла Берега
был в Греции
был в Греции
отряд такой, вроде бы вошел в историю под названием Священный отряд.
Там было 300 человек, и все геи!!
Не проигрывал ни одного сражения.
А когда их все-таки разбомбили, папка Александра Македонского, который руководил операцией, аж всплакнул над погибшими! Сказал что такого братства еще не видел((
Так что вопрос не в том кто кого куда имеет.
Просто кто-то взял определенное пристрастие узкого круга лиц, накрутил на это определенное поведение, вывел это в моду и заставляет все это принимать.
Вы никогда не задумывались почему геи такие манерные? Это результат пропаганды.
Там было 300 человек, и все геи!!
Не проигрывал ни одного сражения.
А когда их все-таки разбомбили, папка Александра Македонского, который руководил операцией, аж всплакнул над погибшими! Сказал что такого братства еще не видел((
Так что вопрос не в том кто кого куда имеет.
Просто кто-то взял определенное пристрастие узкого круга лиц, накрутил на это определенное поведение, вывел это в моду и заставляет все это принимать.
Вы никогда не задумывались почему геи такие манерные? Это результат пропаганды.
MAVERICK
гы )))
гы )))
Val
Люка..
Люка..
А в Спарте, дети откуда брались если они там все педики были? Ветром надувало? :)))
"пассивная, "женская" роль в половом акте считалась позорной и недостойной свободного гражданина. В Афинах существовал закон, лишавший гражданской чести (то есть значительной доли гражданских, прежде всего политических, прав) того, кто "отдавал своё тело в разврат" (с)
Надеюсь не нужно объяснять между разницу?
Пеппи. Всё просто. Многие хотят секса с женщинами, но не многие ради них будут рисковать своей жизнью.
И не нужно придумывать различные исключения, для оправдания. А то сейчас и бисексуалов сюда приплетёшь. :))
Если нет моральных якорей, то ничего человека и не удержит.
"не знаем и не понимаем"
Ты не знаешь что их связывает сексуальное влечение? Может ты встречала геев, которые любили друг друга без этого влечения, а сами ходили по бабам, но при этом всем говорили, что они геи? Ты это сейчас хочешь доказать? :))
А может он бросит своего партнёра, ради своей бывшей и её детей? У тебя есть известные случаи? :)
Партнёр скажет - надо валить отсюда, а другой ему такой... Не, не могу, беги один, у меня тут бывшая жена с ребёнком, надо её защитить. Ну, ладно, тогда и я останусь, будем вместе её защищать, рисковать своей жизнью, а то вдруг придёт враг и начнёт её насиловать... Прикольная картинка получилась, не правда ли? :)
Или нет. Общество то уже насквозь голубое. Тогда так.
Надо остаться, мой бывший любовник бежать не может, у него нога сломана, пойдём будем его защищать.
"пассивная, "женская" роль в половом акте считалась позорной и недостойной свободного гражданина. В Афинах существовал закон, лишавший гражданской чести (то есть значительной доли гражданских, прежде всего политических, прав) того, кто "отдавал своё тело в разврат" (с)
Надеюсь не нужно объяснять между разницу?
Пеппи. Всё просто. Многие хотят секса с женщинами, но не многие ради них будут рисковать своей жизнью.
И не нужно придумывать различные исключения, для оправдания. А то сейчас и бисексуалов сюда приплетёшь. :))
Если нет моральных якорей, то ничего человека и не удержит.
"не знаем и не понимаем"
Ты не знаешь что их связывает сексуальное влечение? Может ты встречала геев, которые любили друг друга без этого влечения, а сами ходили по бабам, но при этом всем говорили, что они геи? Ты это сейчас хочешь доказать? :))
А может он бросит своего партнёра, ради своей бывшей и её детей? У тебя есть известные случаи? :)
Партнёр скажет - надо валить отсюда, а другой ему такой... Не, не могу, беги один, у меня тут бывшая жена с ребёнком, надо её защитить. Ну, ладно, тогда и я останусь, будем вместе её защищать, рисковать своей жизнью, а то вдруг придёт враг и начнёт её насиловать... Прикольная картинка получилась, не правда ли? :)
Или нет. Общество то уже насквозь голубое. Тогда так.
Надо остаться, мой бывший любовник бежать не может, у него нога сломана, пойдём будем его защищать.
Peppi
Вал, они в сущности такие же люди))
Вал, они в сущности такие же люди))
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.