Домик брачных аферистов
вот такая спорная тема...:
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 1, замечено за сутки: 13
вернуться на 125 стр. списка тем
Люка в БАНе
вот такая спорная тема...:
вот такая спорная тема...:
Депутат гордумы Екатеринбурга Николай Косарев отрицательно высказался о выхаживании маловесных младенцев и инвалидов с инсультом.
"Мы говорим, что у нас высокие технологии, у нас всякие супер современные дела. Но часто эти супер современные дела ведут к показателям не очень хорошим. Вот мы создаем перинатальные центры, например, где выхаживаем младенцев весом по 500 граммов. И потом, я считаю, часто мы плодим тех людей, которые не обладают потенциалом к здоровью. Они инвалиды, они больные. Очень много рекламы идет "Давайте деньги соберем, окажем помощь", заявил в интервью "Уралинформбюро" Косарев.
На прямой вопрос, нужно ли прекратить помощь таким младенцам, депутат пояснил, что во всем должна быть мера.
"Я недавно был в нашем клиническом институте мозга. И услышал, что там вытаскивают в большом количестве инсультников, и у нас область ежегодно пополняется на 10 000 инвалидов, которые могут годами находится на иждивении государства. Они инвалиды 1, 2 группы, они лежачие часто, рассказал депутат. Вот хорошо это или плохо? С точки зрения снижения смертности это очень хорошо. С точки зрения нагрузки на государство, наверное, это не очень хорошо".
(С)
А?
"Мы говорим, что у нас высокие технологии, у нас всякие супер современные дела. Но часто эти супер современные дела ведут к показателям не очень хорошим. Вот мы создаем перинатальные центры, например, где выхаживаем младенцев весом по 500 граммов. И потом, я считаю, часто мы плодим тех людей, которые не обладают потенциалом к здоровью. Они инвалиды, они больные. Очень много рекламы идет "Давайте деньги соберем, окажем помощь", заявил в интервью "Уралинформбюро" Косарев.
На прямой вопрос, нужно ли прекратить помощь таким младенцам, депутат пояснил, что во всем должна быть мера.
"Я недавно был в нашем клиническом институте мозга. И услышал, что там вытаскивают в большом количестве инсультников, и у нас область ежегодно пополняется на 10 000 инвалидов, которые могут годами находится на иждивении государства. Они инвалиды 1, 2 группы, они лежачие часто, рассказал депутат. Вот хорошо это или плохо? С точки зрения снижения смертности это очень хорошо. С точки зрения нагрузки на государство, наверное, это не очень хорошо".
(С)
А?
MAVERICK
Люка )
Люка )
Самурай
Человек
Человек
Дон Румата
Я его не поддержу!
Я его не поддержу!
Но не из-за гуманных соображений именно к этим младенцам... (уж извините, но на всё воля Божья), а ради приобретаемого опыта в лечении подобных недугов в будущем.
Бороться НАДО!!! Выживет - прекрасно! Не выживет - продвинемся на миллиметрик в понимании проблеммы...
Я сам почти из таких ( не 500 гр, и не инсульт, но всё-же...), на моём примере лечащая врач что-то там защитила...
Бороться НАДО!!! Выживет - прекрасно! Не выживет - продвинемся на миллиметрик в понимании проблеммы...
Я сам почти из таких ( не 500 гр, и не инсульт, но всё-же...), на моём примере лечащая врач что-то там защитила...
lisena1
идиотов много
идиотов много
с оловянным взором.. Но слава Богу--есть (их гораздо больше) нормальных!!
Благотворительные фонды растут как грибы... и не номинальные!
Вчера стриглась у свого парикмахера--она рассказывала -что на прошлой неделе 2 дня работали в Д доме--готовили девочек на выпускной.. У хозяйки салона --благотворит фонд... И главный профиль---помощь онкобольным детям.. Даже за границу лечиться отправляют... Так что как ни поливайте вы отдельные особи--а добро-таки побеждает!!
Благотворительные фонды растут как грибы... и не номинальные!
Вчера стриглась у свого парикмахера--она рассказывала -что на прошлой неделе 2 дня работали в Д доме--готовили девочек на выпускной.. У хозяйки салона --благотворит фонд... И главный профиль---помощь онкобольным детям.. Даже за границу лечиться отправляют... Так что как ни поливайте вы отдельные особи--а добро-таки побеждает!!
Обрящий
поддержу
поддержу
Люка в БАНе
Я очень
Я очень
lisena1
государство
государство
Обрящий
ЛЮКА
ЛЮКА
Люка в БАНе
Обрящий
Обрящий
lisena1
ОБРЯЩИЙ
ОБРЯЩИЙ
Самурай
Лисена
Лисена
Дон Румата
Гы-гы... )))
Гы-гы... )))
Lepil Polukarl
Думаю
Думаю
Люка в БАНе
Для
Для
Люка в БАНе
Lepil Polukarl
Lepil Polukarl
lisena1
самурай
самурай
Обрящий
с каких это пор, сострадание
с каких это пор, сострадание
Люка в БАНе
Обрящий
Обрящий
Самурай
Лисена
Лисена
Реальный
благотворительный
благотворительный
Nаmaste
А
А
Маргарита Че
Страшные люди.
Страшные люди.
Если младенец выжил три дня, то он будет житт. Кто то умирает уже на вторые сутки. Но кто выживает, вырастает в поллноценных людей. Они потом приходят в роддома. Даде есть такой стенд с фотографиями. А инсультники. Разве они не заработали на реабилитацию?! Да и если сразу принимать правилтные препараты, то можно жить полнрценной жизнью!
ДД
а если инсультник
а если инсультник
Лего
Ну депутат с инсультниками
Ну депутат с инсультниками
Очень поверхностно знаком. Инсультником именно " вытягивают" , чтоб они не оставались лежачими больными, а вполне так могли нормально жить. Лежачие- эт* те, кого упустили и не вытянули.
А инвалиды на иждивении государства- хоти снизить процент- занимайтесь лечением людей раньше, ДО инвалидности, вот и будет вам " экономия".
А инвалиды на иждивении государства- хоти снизить процент- занимайтесь лечением людей раньше, ДО инвалидности, вот и будет вам " экономия".
Маргарита Че
ДД,
ДД,
Orgasmatron
12345
12345
"Разве они не заработали на реабилитацию?!" -
нет, не заработали. Представь себе, что у всех одинаковая зарплата. Больной - один человек - потратил часть своей зарплаты на совершенно другие вещи, а не на круглосуточное обслуживание себя условным одним человеком. Дело не в том, заработали ли они. Дело в принципе распределения продукта, который основан на продуктообмене не "1:1".
Допустим, 20 % неработоспособного населения - тяжело больные. Могут ли 80 % работоспособного населения так обеспечить 20 % работоспособного населения (достаточна ли производительность труда 80 % населения), чтобы эти 20 % работоспособного населения могли заниматься тяжело больными. Позволяет ли технологический уклад обеспечить такую производительность труда? И что реально позволяет такая производительность труда: постель и трёхразовое питание хлебом и водой в сутки, или ещё что-то?
Действительно ли сохранение жизни недоношенным и недоразвитым ставит под угрозу генофонд? Или всё-таки самоотравление (алкоголь, табак, другие невыносимые условия жизни...) - первопричина постановки генофонда под угрозу, следствием чего являются недоношенные и недоразвитые?
Это всё надо считать. Но если считать, то вскроются утечки. Чтобы не считали, запускают уводящие в сторону мифы и конфликты в виде неоднозначных заявлений.
нет, не заработали. Представь себе, что у всех одинаковая зарплата. Больной - один человек - потратил часть своей зарплаты на совершенно другие вещи, а не на круглосуточное обслуживание себя условным одним человеком. Дело не в том, заработали ли они. Дело в принципе распределения продукта, который основан на продуктообмене не "1:1".
Допустим, 20 % неработоспособного населения - тяжело больные. Могут ли 80 % работоспособного населения так обеспечить 20 % работоспособного населения (достаточна ли производительность труда 80 % населения), чтобы эти 20 % работоспособного населения могли заниматься тяжело больными. Позволяет ли технологический уклад обеспечить такую производительность труда? И что реально позволяет такая производительность труда: постель и трёхразовое питание хлебом и водой в сутки, или ещё что-то?
Действительно ли сохранение жизни недоношенным и недоразвитым ставит под угрозу генофонд? Или всё-таки самоотравление (алкоголь, табак, другие невыносимые условия жизни...) - первопричина постановки генофонда под угрозу, следствием чего являются недоношенные и недоразвитые?
Это всё надо считать. Но если считать, то вскроются утечки. Чтобы не считали, запускают уводящие в сторону мифы и конфликты в виде неоднозначных заявлений.
Orgasmatron
12345
12345
На первом месте вопрос: надо ли помогать тяжело больным. Конечно надо. Но реально это возможно только при наличии ресурсов. Куда идут ресурсы? На дом за 2 млн USD сенатору Маккейну или соучредителю Hewlett-Packard? Тогда понятно, почему у нас не хватает лекарств и врачей. Может, строителей и уборщиков лучше переквалифицировать и направить на обслуживание тяжело больных?
На самом деле, полно безработных, которых бросили вместо того, чтобы дать им возможность себя реализовать в хорошем деле.
На самом деле, полно безработных, которых бросили вместо того, чтобы дать им возможность себя реализовать в хорошем деле.
Orgasmatron
12345
12345
MR
Сколько же страшных нелюдей
Сколько же страшных нелюдей
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.