Домик брачных аферистов
Из жизни идиотов 2
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 13
вернуться на 203 стр. списка тем
Подлинность этого письма РБК подтвердили три источника в компаниях, которые упомянуты в этом письме. Путин поставил резолюцию "Согласен" на этом письме 28 июля 2018 года, следует из документа. Это подтвердил один из собеседников РБК. Однако пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отрицательно ответил на вопрос РБК, одобрил ли Путин эт#8203; у инициативу.
(с)
Вопросы
1. Следует ли российским компаниям платить налоги в бюджет или просто принять правило, согласно которому "государевы люди" будут брать у предприятий денег столько сколько им нужно?
2. Возместить ли г-н Белоусов упомянутым компаниям убытки связанные с падением акций этих компаний в результате ознакомления с его решением, учитывая что сумма падения активов компаний превысила сумму "свердоходов" которую планировал изъять этот господин?
3. Правда ли, что согласившийся с предложением Белоусова президент Путин имеет степень "кандидат экономических наук"?
Не могли бы пояснить свою мысль?
Тем самым он несёт ответственность за все дальнейшие фальсификации выборов наравне с ельциноидами и путиноидами.
Кроме этого Зюганов поддержал Путина по ряду законов, которые я считаю людоедскими и недостойными коммуниста.
Зюганов поддержал Путина по вопросу Крымнаша, Грузии и Украины, что в конечном счёте привело к санкциям, обвалу экономики страны и обнищанию его электората.
Зюганов - поп Гапон.
Освободительных забот:
Когда рабы приходят к власти,
Они куда страшней господ.
Игорь Губерман
И вот, власть сделала наоборот-олигархов пощипать
и опять плохо, опять не так.
Ладно бы разные люди писали, а то ведь один и тот же.
Как только стало известно, что президент Владимир Путин поддержал предложение своего помощника Андрея Белоусова проработать вопрос изъятия сверхдоходов у металлургов и химиков, большой бизнес выступил против. Еще бы предлагается забрать у них полтриллиона рублей: потому что в прошлом году они из-за выгодной рыночной конъюнктуры получили более 1, 5 трлн рублей прибыли. При этом налоговая нагрузка на них составляет всего 7% против 28% у нефтяников, у которых, кстати, начиная с 2016 года точно также изымали сверхприбыль примерно по 300 миллиардов в год.
Теперь пришла очередь 14 компаний горно-металлургического, химического и нефтехимического секторов от "Норникеля" и "Металлоинвеста" до НМЛК и "Уралкалия". Все вместе они могут потерять более 500 млрд рублей больше всего заплатят "Норникель", АЛРОСА, СИБУР и "Полюс Золота", только на них придется более 300 миллиардов. Сейчас правительство будет прорабатывать варианты налоговых изменений для наполнения бюджета как сказали в Кремле, "с учетом необходимости сохранения инвестиционных возможностей указанных компаний".
Вырученные деньги Белоусов предлагает направить на выполнение "майских указов" президента хотя их реализации оценивается не в один десяток триллионов на ближайшие годы, полтриллиона также лишними не будут (а всего за ближайшие шесть лет предложение Белоусова может принести до 3 трлн рублей).
Естественно, сами компании и владеющие ими олигархи (а из всех компаний только АЛРОСА является госкомпанией) недовольны и начинают говорить про неправильный подсчет их прибыли, угрозу их инвестиционным программам и прочее, и прочее. Тем не менее можно не сомневаться в том, что власть пойдет на изъятие сверхдоходов
Ведь что такое в данном случае сверхприбыль? Это то, что не зависит от управления компанией выросли цены на никель, вот компания и заработала на его экспорте. Да, основные доходы экспортные. Понятно, что можно изначально ввести налог на сверхприбыль сырьевых, перерабатывающих и металлургических компаний и забирать в бюджет то, что сверх определенного уровня доходов. Но этого у нас нет вот и приходится заниматься налоговыми маневрами уже по ходу дела.
А как же бизнес, его планы, как же обещание не поднимать налоги? Но никто не собирается грабить компании, лишать их возможности инвестировать, развивать производство и строить новые заводы. Речь о другом о том, что государство имеет право заставить эти компании поделиться неожиданной и огромной прибылью.
Ведь все понимают, что такое тот же "Норникель" бывшая государственная собственность, за бесценок приватизированная в 90-е годы. Господин Потанин для того, чтобы совершить эту комбинацию, даже на время сходил во власть поработал первым вице-премьером правительства. Точно также образовалось и большинство других крупных частных металлургических и сырьевых компаний в России.
Потом, уже в нулевые годы, когда Владимир Путин лишил олигархов политической власти и принудил их платить налоги, многие компании стали вести себя прилично заниматься социальной сферой, участвовать в различных государственно значимых и просто благотворительных проектах. Но если быть честными, отношение подавляющего большинства наших граждан к ним не сильно улучшилось люди справедливо продолжают считать приватизацию крупных предприятий в 90-е годы воровской и несправедливой. Изменить это отношение невозможно это объективная реальность.
При этом Владимир Путин всегда отказывался от требований национализации крупного производства, предпочитая ставить олигархический бизнес в такие условия, когда он не мог бы уходить от налогов и всячески поощряя его вкладывать в создание новых производств. Кроме того, Путин навел порядок в газовой и вернул под контроль государства большую часть нефтяной отрасли что и позволило существенно нарастить доходы бюджета.
А чтобы хоть как-то изменить отношение людей касательно приватизации1990-х, Путин предлагал олигархам подумать о разовых компенсационных выплатах в бюджет своеобразном извинении за получение за копейки общенародной собственности. Это предложение прозвучало перед президентскими выборами 2012 года но не нашло отклика в среде олигархата. Никто не захотел заплатить, скажем, 10 млрд долларов за комбинат стоимостью в 100, купленный в 1990-е за 500 миллионов.
Точно также, когда Путин призывал олигархов вернуть капиталы в Россию, олигархическое сообщество разделилось большинство предпочло оставить свои средства за границей, лишь меньшинство стало вкладывать их в развитие национальной экономики. По мере усилия конфликта между Россией и Западом многие олигархи начинают понимать, что они становятся заложниками у хозяев Запада но что-либо менять уже поздно.
Однако когда мировую или отечественную экономику штормит, олигархи просят о помощи государство и власть, понимая свою ответственность за судьбу не только заводов, но и десятков тысяч работающих на них, приходит на помощь.
Сейчас, когда власть приступает к пенсионной реформе, ее противники всячески раздувают тему социального неравенства в России вот, богатые жируют, а у бедных отнимают последний кусок. При том, что социальное расслоение в нашей стране действительно вопиюще, недопустимо велико, цель Путина, в том числе и при проведении пенсионной реформы, состоит как раз в уменьшении этого разрыва, в ликвидации предпосылок для социального взрыва.
Не Путин проводил олигархическую приватизацию 90-х, не по его вине возникла в те же годы демографическая яма, не он вывозил из страны даже не сверхприбыли, а огромные средства, вырученные от распродажи сырья и утащенной в частные руки госсобственности но именно он решает проблемы, порожденные этими бедами. Используя для этого все те средства, которые есть у него в распоряжении главным из которых является поддержка народа России.
Разве речь о том, что вы здесь написали при чем здесь расслоение и приватизация?
Речь о том, что в такой ситуации теряет весь смысл понятие "налогообложение".
Почему помощник Путина не предлагает ввести прогрессивный подоходный налог и налог на богатых?
Почему олигархам-друзьям Путина открывают налоговые оффшоры внутри страны, после того как их пинками погнали из зарубежных оффшоров.
Почему вся бывшая питерская собчаковская мэрия живёт во дворцах, а их семьи возят собак на частных самолётах.
Почему эта свора предлагает вновь ввести принцип "отнять и поделить"?
Ответ один - в России уже рушится государственность. Государство в первую очередь должно гарантировать соблюдение правил.
"Народ всегда умнее власти - надо с этим считаться"
(с)
Людмила Нарусова
Политик, отличная мать и примерная жена
из интервью на "Эхо Москвы"
О лютой ненависти к русскому народу вдовы бывшего губернатора Санкт-Петербурга Анатолия Собчака Людмилы Нарусовой известно давно. Однако гневная тирада бывшего сенатора в своем Твиттере шокировала даже видавших виды русофобов. Подобная антирусская бравада не снилась даже немецко-фашистским захватчикам в 1941 году. Даже эпатажная дочь Нарусовой Ксения Собчак, в свое время называвшая русских "быдлом" и восхвалявшая евреев, не позволяла себе такого. (Ксения Собчак: "Люблю евреев, потому что все русские - быдло!")
Людмила Борисовна (от рождения Нарусович), имеющая еврейские корни по отцовской линии, решила продемонстрировать явное превосходство потомков Моисея над славянами. Нарусова пишет: "Чем отличаются евреи от русских? Евреи могут создать страну на месте пустыни, русские из всего сделают пустыню!"
По словам Нарусовой, даже чеченцы и таджики достойны более лучшей жизни, чем русские: "Чеченцы достойны лучшей жизни, а русские нет, чеченцы не боятся рождаться и умирать, не боятся жить, русские не достойны жизни потому что трусы".
"Хуже русского нет никого в мире! Даже таджики более свободолюбивый народ"
Что же делать с этим мировым "злом"? Рецепт экс-сенатор находит незамедлительно: "Истреблять! Всех поголовно, меньше народа больше кислорода! Вам мешает российский народ, его нужно ликвидировать!"
И тут же политкорректно поправляется: "Я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа!"
Однако, допустим, он действительно победил неофициально, что бы он мог сделать?
Режим уже показал в 1993 г., что может использовать силовые структуры в борьбе за власть. В целом общественное сознание было таково, что не хотело возврата в СССР (а пропаганда внушала, что приход коммунистов к власти будет равнозначен возврату в советские времена). Ничего бы у него не получилось, даже если бы он призвал народ к неповиновению.
Вся его дальнейшая политика это политика соглашательства и поддержки Путина.
Коммунисты должны были сменить своего мягкотелого лидера.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.