Домик брачных аферистов
дела пенсионные)))
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 1, замечено за сутки: 13
вернуться на 205 стр. списка тем
Люка в БАНе
дела пенсионные)))
дела пенсионные)))
отдельную тему затеяла, ибо эти дела достойны внимания)))
Во-первых, я не поняла, почему до сих пор не принят закон о повышении возраста.. этого самого)))
во-вторых, странная штука с этим бесплатным проездом в пригородных поездах. Зачем-то билет выдают в кассе, но турникеты его не видят, приходится тыкать в них соцкартой... как обезъяна сегодня себя вела, к служителям РЖД обращалась за помощью)))
Резюме - может ну его на фиг, эту пенсию, не торопитесь, одна морока)))
Во-первых, я не поняла, почему до сих пор не принят закон о повышении возраста.. этого самого)))
во-вторых, странная штука с этим бесплатным проездом в пригородных поездах. Зачем-то билет выдают в кассе, но турникеты его не видят, приходится тыкать в них соцкартой... как обезъяна сегодня себя вела, к служителям РЖД обращалась за помощью)))
Резюме - может ну его на фиг, эту пенсию, не торопитесь, одна морока)))
Обрящий
ЛЮКА
ЛЮКА
Люка в БАНе
я что-то пропустила?
я что-то пропустила?
Val
Люка..
Люка..
Люка в БАНе
фрукт?
фрукт?
Выход Здесь
оне
оне
Val
Люка...:)))
Люка...:)))
Люка в БАНе
отдыхают?
отдыхают?
Val
Люка.
Люка.
Лего
Как его примут,
Как его примут,
Обрящий
да че там лень то,
да че там лень то,
всё ж на поверхности...
Lepil Polukarl
Да, я совсем
Да, я совсем
Обрящий
Лепило,
Лепило,
Lepil Polukarl
Обрящий
Обрящий
Val
Лепила
Лепила
Я про пенсию давно уже высказался и повторять свою позицию мне лень.
Подпишет Путин или нет, мы узнаем осенью.
1. То, что СМИ пытаются нами манипулировать неся полный бред по этому поводу видно невооружённым глазом. Чей это заказ я не знаю, но то что это заказ отчётливо видно.
2. То, что денег в бюджете не хватает на пенсии, тоже понятно, потому и такие низкие пенсии у нас. Не тянет бюджет высокие пенсии.
3. Как выйти из этой ситуации, чтобы удовлетворить обе стороны я не знаю.
4. То, что во всём мире возраст ухода на пенсию давно уже подняли (исключение Украина и Китай), тоже факт. И ничё народ на улицы не вышел и камнями не кидался. Чё там в тобой любимой США со сроком ухода на пенсию ты не в курсе? :))
Лепила, я конечно понимаю, что твои друганы русофобы отрабатывают заказ и всё время в своих твиттерах мусолят эту тему, но тут то не нужно её смаковать-то...
Подпишет Путин или нет, мы узнаем осенью.
1. То, что СМИ пытаются нами манипулировать неся полный бред по этому поводу видно невооружённым глазом. Чей это заказ я не знаю, но то что это заказ отчётливо видно.
2. То, что денег в бюджете не хватает на пенсии, тоже понятно, потому и такие низкие пенсии у нас. Не тянет бюджет высокие пенсии.
3. Как выйти из этой ситуации, чтобы удовлетворить обе стороны я не знаю.
4. То, что во всём мире возраст ухода на пенсию давно уже подняли (исключение Украина и Китай), тоже факт. И ничё народ на улицы не вышел и камнями не кидался. Чё там в тобой любимой США со сроком ухода на пенсию ты не в курсе? :))
Лепила, я конечно понимаю, что твои друганы русофобы отрабатывают заказ и всё время в своих твиттерах мусолят эту тему, но тут то не нужно её смаковать-то...
Обрящий
Лепило,
Лепило,
Обрящий
Val
Val
Lepil Polukarl
Вал, я бы не
Вал, я бы не
Обрящий
прикинул, не поленился
прикинул, не поленился
получается пенсию можно увеличить примерно на 11 000 рублей... без всякого ущерба для бюджета. И это только полугодовой профицит!!!
Уж на 5 т. р. так вообще легко... не говоря уже о том, чтобы оставить всё как есть)
Нет предпосылок, для увеличения пенсионного возраста, их просто нет!
Идёт обыкновенный саботаж, товарищи в правительстве и прочие Матвиенки упорно не хотят "прорываться", а слушают указания и директивы из МВФ.
Уж на 5 т. р. так вообще легко... не говоря уже о том, чтобы оставить всё как есть)
Нет предпосылок, для увеличения пенсионного возраста, их просто нет!
Идёт обыкновенный саботаж, товарищи в правительстве и прочие Матвиенки упорно не хотят "прорываться", а слушают указания и директивы из МВФ.
Люка в БАНе
я не понимаю..
я не понимаю..
Val
Обрящий
Обрящий
Мне лень считать профицит и т. д. Ни у меня ни у тебя нет достоверных цифр, чтобы сделать верный вывод. Это всё гадание.
Пенсии не просто из бюджета гребут сколько нужно, а из пенсионных отчислений и если их не хватает, то добавляют. Идеально когда этих отчислений хватает без всяких добавлений, а лучше, чтобы оставалось чуток. :) Но такого нет и приходится добавлять.
Лепила
Брехать тут не надо. :))) Это ты в своём твиттере можешь этим заниматься.
"В США пенсионная система налажена с 1935 года, когда 32-ой президент Франклин Рузвельт подписал закон о запуске программы Social Security. С этого момента пенсионный возраст для американцев был установлен на уровне 65 лет." (с)
Мне лень было искать какая была продолжительность жизни в США в 1935 году, но вот за 1960 год эти цифры есть... и составляют они 69 лет. Легко предположить, что в 35 году эта цифра была гораздо меньше.
На сегодняшний момент средняя продолжительность жизни в России - 71 год.
Надеюсь сам поймёшь где накосячил или носом ткнуть? :)))
Пенсии не просто из бюджета гребут сколько нужно, а из пенсионных отчислений и если их не хватает, то добавляют. Идеально когда этих отчислений хватает без всяких добавлений, а лучше, чтобы оставалось чуток. :) Но такого нет и приходится добавлять.
Лепила
Брехать тут не надо. :))) Это ты в своём твиттере можешь этим заниматься.
"В США пенсионная система налажена с 1935 года, когда 32-ой президент Франклин Рузвельт подписал закон о запуске программы Social Security. С этого момента пенсионный возраст для американцев был установлен на уровне 65 лет." (с)
Мне лень было искать какая была продолжительность жизни в США в 1935 году, но вот за 1960 год эти цифры есть... и составляют они 69 лет. Легко предположить, что в 35 году эта цифра была гораздо меньше.
На сегодняшний момент средняя продолжительность жизни в России - 71 год.
Надеюсь сам поймёшь где накосячил или носом ткнуть? :)))
Lepil Polukarl
Ну чтож, рассмотрим
Ну чтож, рассмотрим
поподробней американский опыт...
Итак, в 1983 году рядовой американец мог претендовать на полный пакет пенсионных льгот в 65 лет. Однако в 62 года человек имел право на частичные пенсионные бенефиты, которые достигали 80% от той суммы, что положены тремя годами позже.
Средняя продолжительность жизни тогда была в районе 75 лет, и среднестатистический пенсионер 10 лет наслаждался пенсионными льготами путешествовал, смотрел телевизор, занимался спортом, нянчился с внуками и развлекался. Также в 1983 году СМИ много говорили о победе над старостью. Мол, в начале 19-го столетия американцы умирали в 46 48 лет, а теперь они бодры даже в 6575 лет.
Тем не менее, ещё в конце 1980 года избранный президент Рональд Рейган встречался с уходящим президентом Джимми Картером, и среди обсуждаемых проблем обсуждалась модернизация системы Social Security. Население Америки медленно, но стабильно старело. Продолжительность жизни увеличивалась. Самые пессимистические прогнозы сулили крах пенсионной системы к 2070 2080 году, то есть, примерно через 100 лет. Поэтому Картер рекомендовал Рейгану решать проблемы, которые, возможно, свалятся на головы праправнуков жившей тогда молодёжи.
Обосновавшись в Белом доме, Рейган приказал запустить ряд исследований для модернизации пенсионной части Social Security. В итоге все эксперты сошлись во мнении, что поднимать допустимый возраст получения полного пакета пенсионных бенефитов всё-таки нужно - с 65 до 67 лет и до 2033 года. То есть, в ближайшие полстолетия.
Затем был выработан логичный и хорошо просчитанный план, который привёл к реалиям сегодняшнего дня. В настоящее время полный пенсионный возраст составляет 66 лет и 2 месяца для родившихся в 1955-м и позднее, и постепенно возрастёт до 67 лет для родившихся в 1960-м и позднее. То есть, Рейган увеличил пенсионный возраст на два года для американцев в возрасте 23 лет и моложе. Вряд ли в то время в стране нашёлся хоть один 23-летний, воспринявший повышение пенсионного возраста как личную трагедию. Для молодёжи не было особой разницы выходить на пенсию через 42 или 44 года.
Самое интересное, что когда возраст "полной пенсии" (full-benefit retirement age) в Соединённых Штатах достигнет 67 лет, пенсионные бенефиты для 62-летних будут уменьшены до 70%, а для 65-летних до 86. 7%. Таким образом, практически никто не ощутит финансового дискомфорта. Рейган и Конгресс в 1983 году проделали феноменальную работу.
Если же кому-то в будущем придёт идея повысить возраст "полной пенсии" в США до 70 или даже 75 лет, то это решение будет анонсировано за 45 80 лет до воплощения задумки в жизнь. Оно традиционно затронет 23-летних или более молодых американцев.
Напоследок стоит сказать, что система социального страхования в Америке находится в более работоспособном состоянии, чем всё остальное. Страна не защищена от кризисов и финансовое положение граждан может довольно сильно ухудшиться уже в самое ближайшее время. Инфляция, ослабление доллара, крах рынка кредитования всё это произойдёт гораздо раньше, чем государство станет неспособно выплачивать пенсии. Инвалиды и пенсионеры остаются самой уважаемой и опекаемой категорией населения. Поэтому размер будущей пенсии зависит исключительно от стажа работы. Трудяги традиционно получат в 34 раза больше, чем те, кто не проработал в Америке ни одного дня.
Напоследок советую всем читателям "РБ" вдуматься в один лишь факт: Рейган решил проблему пенсионного возраста аж за 8 лет до краха Советского Союза. Вот уже 35 лет как о мудром решении 40-го президента США никто из американцев даже не вспоминает. Россия же за 27 лет после развала СССР ни разу не подумала о будущих поколениях стариков и теперь в кратчайшие сроки собирается поднять возрастную пенсионную планку аж на 8 лет для женщин и на 5 лет для мужчин...
Как говорится, каждый народ заслуживает своего правителя... Которого сам же и выбирает...
(с)
Итак, в 1983 году рядовой американец мог претендовать на полный пакет пенсионных льгот в 65 лет. Однако в 62 года человек имел право на частичные пенсионные бенефиты, которые достигали 80% от той суммы, что положены тремя годами позже.
Средняя продолжительность жизни тогда была в районе 75 лет, и среднестатистический пенсионер 10 лет наслаждался пенсионными льготами путешествовал, смотрел телевизор, занимался спортом, нянчился с внуками и развлекался. Также в 1983 году СМИ много говорили о победе над старостью. Мол, в начале 19-го столетия американцы умирали в 46 48 лет, а теперь они бодры даже в 6575 лет.
Тем не менее, ещё в конце 1980 года избранный президент Рональд Рейган встречался с уходящим президентом Джимми Картером, и среди обсуждаемых проблем обсуждалась модернизация системы Social Security. Население Америки медленно, но стабильно старело. Продолжительность жизни увеличивалась. Самые пессимистические прогнозы сулили крах пенсионной системы к 2070 2080 году, то есть, примерно через 100 лет. Поэтому Картер рекомендовал Рейгану решать проблемы, которые, возможно, свалятся на головы праправнуков жившей тогда молодёжи.
Обосновавшись в Белом доме, Рейган приказал запустить ряд исследований для модернизации пенсионной части Social Security. В итоге все эксперты сошлись во мнении, что поднимать допустимый возраст получения полного пакета пенсионных бенефитов всё-таки нужно - с 65 до 67 лет и до 2033 года. То есть, в ближайшие полстолетия.
Затем был выработан логичный и хорошо просчитанный план, который привёл к реалиям сегодняшнего дня. В настоящее время полный пенсионный возраст составляет 66 лет и 2 месяца для родившихся в 1955-м и позднее, и постепенно возрастёт до 67 лет для родившихся в 1960-м и позднее. То есть, Рейган увеличил пенсионный возраст на два года для американцев в возрасте 23 лет и моложе. Вряд ли в то время в стране нашёлся хоть один 23-летний, воспринявший повышение пенсионного возраста как личную трагедию. Для молодёжи не было особой разницы выходить на пенсию через 42 или 44 года.
Самое интересное, что когда возраст "полной пенсии" (full-benefit retirement age) в Соединённых Штатах достигнет 67 лет, пенсионные бенефиты для 62-летних будут уменьшены до 70%, а для 65-летних до 86. 7%. Таким образом, практически никто не ощутит финансового дискомфорта. Рейган и Конгресс в 1983 году проделали феноменальную работу.
Если же кому-то в будущем придёт идея повысить возраст "полной пенсии" в США до 70 или даже 75 лет, то это решение будет анонсировано за 45 80 лет до воплощения задумки в жизнь. Оно традиционно затронет 23-летних или более молодых американцев.
Напоследок стоит сказать, что система социального страхования в Америке находится в более работоспособном состоянии, чем всё остальное. Страна не защищена от кризисов и финансовое положение граждан может довольно сильно ухудшиться уже в самое ближайшее время. Инфляция, ослабление доллара, крах рынка кредитования всё это произойдёт гораздо раньше, чем государство станет неспособно выплачивать пенсии. Инвалиды и пенсионеры остаются самой уважаемой и опекаемой категорией населения. Поэтому размер будущей пенсии зависит исключительно от стажа работы. Трудяги традиционно получат в 34 раза больше, чем те, кто не проработал в Америке ни одного дня.
Напоследок советую всем читателям "РБ" вдуматься в один лишь факт: Рейган решил проблему пенсионного возраста аж за 8 лет до краха Советского Союза. Вот уже 35 лет как о мудром решении 40-го президента США никто из американцев даже не вспоминает. Россия же за 27 лет после развала СССР ни разу не подумала о будущих поколениях стариков и теперь в кратчайшие сроки собирается поднять возрастную пенсионную планку аж на 8 лет для женщин и на 5 лет для мужчин...
Как говорится, каждый народ заслуживает своего правителя... Которого сам же и выбирает...
(с)
Вульф, не Ниро
Для шибко
Для шибко
пенсионеристых объясняю. Разные кассы и автоматы, по разному регистрируют твой билет на электричку.
В одних случаях ты получаешь билет со штрихкодом, которые прикладываешь к считывателю на турникетах, а в других тебе пишут твой билет на твою соц. карту, и тогда ты прикладываешь к считывателю не билет, а соц. карту. Смотри билет, есть на нем штрихкод или нет?
Все понятно или шумерском повторить?
В одних случаях ты получаешь билет со штрихкодом, которые прикладываешь к считывателю на турникетах, а в других тебе пишут твой билет на твою соц. карту, и тогда ты прикладываешь к считывателю не билет, а соц. карту. Смотри билет, есть на нем штрихкод или нет?
Все понятно или шумерском повторить?
Юрий
а как вот такой вариант?
а как вот такой вариант?
Обрящий
Val
Val
Мне лень считать профицит и т. д. Ни у меня ни у тебя нет достоверных цифр, чтобы сделать верный вывод. Это всё гадание. (c)
Я эти данные из пальца высосал что ль?? Если ты не умеешь пользоваться интернетом, то это не мои проблемы. Удивляюсь я тебе иной раз... король логики))
МОСКВА, 15 июня. ТАСС. Профицит бюджета России за январь - май 2018 года составил 483, 7 млрд руб., следует из оперативного отчета Федерального казначейства.
В частности, по данным Казначейства, доходы бюджета на 1 июня составили 6 трлн 912, 6 млрд руб., расходы - 6 трлн 428, 9 млрд руб.
Ранее Минфин сообщал, что федеральный бюджет РФ в январе - мае 2018 года был исполнен с профицитом 1, 2% ВВП, или 458, 8 млрд руб. В частности, объем доходов бюджета в январе - мае составил 6, 912 трлн руб., из них нефтегазовые доходы - 3, 174 трлн руб., ненефтегазовые - 3, 737 трлн руб. Расходы были на уровне 6, 453 трлн руб. Наибольшие из них пришлись на социальную политику - 1, 950 трлн руб. и на национальную оборону - 1, 289 трлн руб.
Источник: ТАСС
Я эти данные из пальца высосал что ль?? Если ты не умеешь пользоваться интернетом, то это не мои проблемы. Удивляюсь я тебе иной раз... король логики))
МОСКВА, 15 июня. ТАСС. Профицит бюджета России за январь - май 2018 года составил 483, 7 млрд руб., следует из оперативного отчета Федерального казначейства.
В частности, по данным Казначейства, доходы бюджета на 1 июня составили 6 трлн 912, 6 млрд руб., расходы - 6 трлн 428, 9 млрд руб.
Ранее Минфин сообщал, что федеральный бюджет РФ в январе - мае 2018 года был исполнен с профицитом 1, 2% ВВП, или 458, 8 млрд руб. В частности, объем доходов бюджета в январе - мае составил 6, 912 трлн руб., из них нефтегазовые доходы - 3, 174 трлн руб., ненефтегазовые - 3, 737 трлн руб. Расходы были на уровне 6, 453 трлн руб. Наибольшие из них пришлись на социальную политику - 1, 950 трлн руб. и на национальную оборону - 1, 289 трлн руб.
Источник: ТАСС
Людмила Ивановна
По-хорошему,
По-хорошему,
Обрящий
Людмила Ивановна
Людмила Ивановна
Val
Обрящий
Обрящий
Я тебе пытаюсь объяснить, что у нас дефицит пенсионных поступлений, а ты мне про профицит бюджета в целом. Из-за дефицита пенсионных поступлений приходится добавлять денег из других поступлений.
Лепила, так и знал, что до тебя не дойдёт и ты продолжишь мухлевать.
Я конечно понимаю, что ты без этого не можешь в принципе, но ты уж постарайся. :)))
Чё ты тут приводишь данные за 83 год?
Повышение пенсионного возраста с 60 лет до 65 в США произвели аж в 35 году.
Вот от этой даты и цифр отталкивайся. Ферштейн? :)))
Лепила, так и знал, что до тебя не дойдёт и ты продолжишь мухлевать.
Я конечно понимаю, что ты без этого не можешь в принципе, но ты уж постарайся. :)))
Чё ты тут приводишь данные за 83 год?
Повышение пенсионного возраста с 60 лет до 65 в США произвели аж в 35 году.
Вот от этой даты и цифр отталкивайся. Ферштейн? :)))
Обрящий
дефицит пенсионных поступлений (с)
дефицит пенсионных поступлений (с)
так надо пересмотреть пенсионные поступления и как правильно сказала Людмила Ивановна прикрыть накер пенсионный фонд рф.
Производительность труда надо поднимать, что Путин и обозначил. Это достигается инновациями и технологиями... а не народом, который впахивает в три смены за себя и за другого парня.
Производительность труда надо поднимать, что Путин и обозначил. Это достигается инновациями и технологиями... а не народом, который впахивает в три смены за себя и за другого парня.
Val
Обрящий
Обрящий
"надо пересмотреть пенсионные поступления"
Куда их пересматривать? В сторону повышения, чтобы всем пенсионерам хватало? :)
Вообще-то пенсионный фонд придуман для того, чтобы накапливать пенсионные отчисления, а не кормить ими пенсионеров, продолжая порочный круг когда работающие кормят пенсионеров. Типа сбережений на счету, которые работник откладывает себе на старость.
И если прикрыть накер пенсионный фонд, то всё так же и останется.
Куда их пересматривать? В сторону повышения, чтобы всем пенсионерам хватало? :)
Вообще-то пенсионный фонд придуман для того, чтобы накапливать пенсионные отчисления, а не кормить ими пенсионеров, продолжая порочный круг когда работающие кормят пенсионеров. Типа сбережений на счету, которые работник откладывает себе на старость.
И если прикрыть накер пенсионный фонд, то всё так же и останется.
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.