Гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин обвинил американского бизнесмена Илона Маска в демпинге. По его словам, основатель SpaceX умышленно занижает стоимость коммерческих запусков своих ракет-носителей, выдавливая с рынка конкурентов. И помогает ему в этом правительство США.
"Преимущества Маска состоят не в многоразовости, а в том, что правительство США дает ему возможность демпинговать на рынке", - заявил Рогозин в интервью ТАСС.
Глава "Роскосмоса" считает, что для Пентагона стоимость запусков в SpaceX в два раза выше, что позволяет Маску покрывать убытки на коммерческом рынке и выдавливать конкурентов.
Рогозин добавил, что "Роскосмос" в настоящее время ищет варианты снижения себестоимости запусков, в том числе рассматривает концепцию многоразового использования самых дорогих частей ракет.
На успех, в частности, может рассчитывать "Союз-5", чья цена не должна превышать стоимость непосредственных конкурентов.
Проведение летных испытаний ракеты запланировано на Байконуре в 2022 году.
(с)
Почему частный предприниматель из США Маск, пользуется поддержкой правительства США, а генеральный директор Рогозин из России не пользуется?!
Куда смотрит Путин?
Безусловно "Союз-5" новая ракета, запуск которой запланирован на 2024 год, это очень хорошо, но что делать сейчас? За счёт чего собирается жить Роскосмос, который уже отдал Маску рынок коммерческих запусков, который ещё 3 года назад контролировался более чем на 50%?
Директор Рогозин говорит, что преимущество Маска не многоразовости, а в помощи правительства США, а сам Илон Маск, говорит, что использование одних и тех же ступеней многократно снижает стоимость запуска в 10 раз, с нынешних 50 млн.$ до 5 - 6 млн.$.
Кому верить?
Российские специалисты считают, что создание многоразовых ракет для России проблематично. Мы как это, не странно звучит, не имеет возможности создавать морские платформы для посадки из-за отсутствия подходящей акватории. Поэтому, российская концепция - это многоразовые ракеты по типу "Буран". Однако сами специалисты говорят, что для реализации этой программы нужны колоссальные деньги, которые просто негде взять. Даже в СССР программа "Буран" была свёрнута из-за недостаточности средств на её выполнение.
Остаётся только Союз-5, в 2025 году со стоимостью запуска в 55 млн$
SpaceX к этому моменту собирается осуществить запуск комбинированной системы BFR (Big Falcon Rocket), которая, по мнению Илона Маска, должна произвести революцию в космической отрасли.
"Почему частный предприниматель из США Маск, пользуется поддержкой правительства США, а генеральный директор Рогозин из России не пользуется?!" -
я предлагаю другой, правильный вопрос:
почему в США не работает рыночная экономика, и государство кормит какого-то клоуна, пожирающего все ресурсы (кадры, технологии) государственной NASA, который растрачивает ресурсы на бессмысленную рекламу (запуск автомобиля куда-то в направлении Марса) и которого СМИ выдают за успешного предпринимателя?
"Российские специалисты считают, что создание многоразовых ракет для России проблематично." -
это ложь. Давно разработаны аванпроекты. Но нужно согласование с глобальным предиктором для финансирования последующих проектов через крупный частный бизнес (как на стороне производителя, так и потребителя в рамках государственно-частного партнёрства).
"Государственно-частное партнёрство (ГЧП) - совокупность форм средне- и долгосрочного взаимодействия государства и бизнеса для решения общественно значимых задач на взаимовыгодных условиях."
"Байкал" - проект многоразового ускорителя (МРУ) первой ступени ракеты-носителя Ангара.
Насчёт проекта "Байкал".
Посмотрите лучше кино "Звёздные войны" там столько подобных "проектов" уже летает))
Это гораздо правдоподобнее мультфильмов Путина.
Речи о мультфильмах Путина не идёт. Достаточно почитать о "Байкале" в Интернете.
""Байкал" - проект многоразового ускорителя (МРУ) первой ступени ракеты-носителя Ангара. Разработан в ГКНПЦ им. Хруничева совместно с НПО "Молния"[1]. Основная идея проекта состоит в том, чтобы выполнивший задачу ракетный ускоритель, отделившись от носителя, автоматически возвращался к месту старта и приземлялся на самолётную взлётно-посадочную полосу как крылатый беспилотный летательный аппарат. Ускоритель может применяться как в составе РН семейства "Ангара" лёгкого, среднего и тяжёлого классов, так и в составе других ракетных комплексов[1].
"Байкал" спроектирован в ОАО "НПО Молния"" по заказу ГКНПЦ им. М. В. Хруничева. Олег Соколов, представитель центра имени Хруничева подчеркнул, что Байкал пользовался на авиакосмическом салоне "МАКС-2001" большим вниманием зарубежных специалистов:
Он оснащён уникальной автоматической системой управления, обеспечивающей сопровождение полёта на всех этапах с момента старта в составе РН до посадки на аэродром, входящий в состав космодрома Плесецк. Первый вариант такой системы управления был отработан на орбитальном корабле "Буран". Несмотря на высокую скорость входа аппарата в атмосферу, отсутствует традиционное теплозащитное покрытие, что существенно снижает затраты на его эксплуатацию. Имеет минимальную стоимость изготовления и эксплуатации. Традиционная самолётная аэродинамическая схема многоразового ускорителя "Байкал" была признана наиболее эффективной по сумме показателей. При его проектировании максимально учитывался опыт разработки многоразовых авиационно-космических систем "Буран" и Многоцелевой авиационно-космической системы (МАКС)[3].
"
Говорите в 2001-м проект "Байкал" был продемонстрирован? В первый год правления Путина?
В 2002 г. Илон Маск запустил проект SpaceX, продав свой проект PayPal за 1. 5 млрд.$ запущенный за два года до этого.
И где теперь SpaceX и где проект "Байкал"?
Последний так и остался в чертежах, т. к. деньги попросту украли..
"Последний так и остался в чертежах, т. к. деньги попросту украли." -
ты такой смешной, чувак... Деньги на "Байкал" просто не выделили. Потому что тогда был совершенно другой расклад сил в глобальной политике. Но этот расклад меняют в объективном процессе глобализации субъективным управлением участники процесса.
"Я бы от такого "драндулета" сам не отказался"
Это муляж, голова твоя деревянная. Гы-гы))) Вот же дерево, ты бы погулгил что-ли прежде чем чушь писать. :))
А по поводу почем у не пользуется...
Во всё мире это называется недобросовестная конкуренция. Причём запад её использует повсеместно. Например в сельском хозяйстве. Спонсирует своих с\х производителей, чтобы они могли продавать свою продукцию дешевле конкурентов, тем самым доводя их до банкротства (ведь их продукцию никто не покупает)
Так же и пиндосы поступают с ракетами Маска. Сейчас попытаются выдавить нас из этого сегмента перетянув к себе всех заказчиков, дождутся когда сдохнут все конкуренты, а потом спокойно задерут цены за запуск.
Лепила у нас как двоечник. Ему каждый раз приходится разжёвывать, а он через некоторое время всё забывает. Как говорится в одно влетело - в другое вылетело. Гы-гы)))
Вал своими словами пересказал, всё что я написал, сказав при этом, что я как бы написал о другом.))) Только Вал забыл разницу между фактами и домыслами.
А факт в том, что Маск поставил раком Роскосмос, отняв у него рынок космических перевозок.
Вал, раз вы такой умный, я жду от вас соображений о том, как Рогозин вернёт Роскосмосу взад наши 50% этого рынка, которые были у нас ещё 3 года назад.
О том как напугать ежа голой жопой рассказывает глава Роскосмоса Рогозин:
а кто поставил раком Детройт (автопром США)? Правительство Южной Кореи? Правительство США? Учредители южнокорейских марок автомобилей? Или всё-таки тот, кто эмитировал деньги (учредитель глобальной, частной банковской системы) для перевода автопрома из Детройта в Южную Корею?
Карл, когда уже повзрослеешь, и поймёшь, что в глобализации задействован глобальный предиктор как функция предикции-коррекции? Это же основы управления и автоматизации. Тебе всё завидно, что кто-то другой, а не ты, попал в "элиты". Ты такая же толпа, как "элиты": без духа и без образования. И свои комплексы компенсируешь ложью о других.
Что же касается высказывания Рогозина, то действительно, если Россия перестанет доставлять экипажи на орбиту, то на орбите не будет экипажей: ни российских, ни американских - ни-ка-ких. Поэтому глобальный предиктор не допустит ликвидации космической отрасли в России.
"А факт в том, что Маск поставил раком Роскосмос, отняв у него рынок космических перевозок."
Ну, подпрыгни теперь от радости скакун ты майданный. :))) Гы-гы))) Меня другое удивляет у вас хохлов ваще ракеты не запускают, но вы почему-то всегда радуетесь когда у нас проблемы начинаются. Когда свои ракеты запускать начнёте, русофобские скакуны? :))
Ну опять... что там у хохлов.. излюбленная ватная тема.
Орг
"Россия перестанет доставлять экипажи на орбиту, то на орбите не будет экипажей: ни российских, ни американских - ни-ка-ких. ... предиктор не допустит ликвидации..." (с)
Не будем фантазировать, а дождёмся 2019 года. Я не так оптимистичен, как вы, думаю, что допустит и наши коррупционеры ему помогут.