Домик брачных аферистов
Тот случай, когда
➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 13
вернуться на 214 стр. списка тем
Домодедовский суд Московской области приговорил жителя Нижнего Тагила к 11 с половиной годам колонии за то, что он привез из туристической поездки в Перу бутылку травяного напитка "Айяуаска", который считается национальным достоянием страны. Как рассказывает издание Tagilcity, в составе напитка нашли наркотическое вещество диметилкриптамин, поэтому в отношении тагильчанина возбудили дело по статьям 228. 1 и 229. 1 УК РФ.
(с)
Интересно, что половину этого срока мужик получил по 228. 1 за "пересылку" "неправильной" бутылки в собственном чемодане на собственном самолёте. Если бы не правила провоза жидких сред в самолёте, то он получил бы от 4 до 8 лет меньше.
"Еще один немаловажный момент ровно год назад этот же судья рассматривал такое же дело, но только в отношении шамана из Бразилии. Максим привез 1 литр, а шаман 6 литров, но за шамана заступился президент Бразилии, и он получил 3 года. А Максим ровно при таких же обстоятельствах, но с гораздо меньшим количеством, получил в разы больше. Здесь суд просто отстранился от такого важного признака, как субъективная сторона преступления,
поясняет Владимир Бригадин" (с)
На лицо предвзятость судьи и больше ничего. Это что касается величины срока. А что касается самого наказания, то это не к судье, а к депутатам, что принимают такие глупые законы. Хотя если копнуть американские законы, то те отжигают гораздо круче. Гугли и истина тебе откроется.
То вам копипасты не нравятся, требуете личного изложения, теперь не нравятся личные соображения, за "отсебятину" ругаете..
Как вы вообще среди людей живёте?
Вам слабо открыть 228. 1 и понять, что мужику вменяют?
Это ужасно, что они творят с простой русской девушкой Бутиной в своих застенках.
Пишут даже, что её перевозили в КАНДАЛАХ!!!
Хорошо, что за неё уже вступилась наш омбудсен Москалькова и глава совета по правам человека Федотов.
Хорошо, что мы живём в России, у нас то всё в порядке!
За подростковый терроризм так и не отчитался...
Так будет справедливее...
У нас за запрещённую бутылочку "валокардина" вы бы уже "срок мотали".
скорее последнее(((
"1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового." (с)
В этой статье за что можно её прилепить к этому случаю - это пересылать. Но мужик не пересылал, а перевозил.
Гугли значения этих слов.
Судья - глупец, который не знает значения слов и лепит отсебятину как и ты. Впрочем этот диагноз довольно распространён и встречается повсеместно.
"229. 1 УК"
Вот по этой статье его можно привлечь. Да и то с большой натяжкой, ибо чел не прятал бутылку, а таможенники кто досматривал его груз обязаны знать, что в этом напитке наркотик и запрещать его к провозу ещё на первой границе. То что они его не задержали там, это их косяк. Тем более эти бутылки не редкость и не первый раз провозятся через границу. Обыватель не химик и не обязан знать химический состав напитка.
Исходя из сказанного легко сделать вывод:
1. Таможенники разгильдяи и плохо относятся к своим обязанностям
2. Судья безграмотный
3. Депутаты дауны, карьеристы и лентяи, раз не могут поправить законодательство.
4. Мужику банально не повезло. Так иногда бывает...
Я нормально отношусь к Сергею с его "крысами", Самураю, к тебе, и даже к "русофобу" Валерию... но тут другой случай.
А по поводу "запрещать его к провозу ещё на первой границе" (с) хочу только заметить, что российских таможенников в Перу нет, а местным таможенникам до фонаря, куда вы их "национальное достояние" везёте. Также как до фонаря российским таможенникам, куда вы везёте бутылку водки, пусть хоть в Саудовскую Аравию.
Учись студен пока я жив чётче формулировать свою мысль. :)))
"российских таможенников в Перу нет"
Лепила читай первоисточник и будет тебе счастье...
"Он купил, бутылочку поместил в чемодан, чемодан сдал в багаж. Абсолютно спокойно, не боясь, что это запрещено, потому что напиток был в свободной продаже, и спокойно повез из Лимы в Мадрид, из Мадрида в Москву. Только в России его остановили и спросили: "Что везешь?". Он ответил, что этот напиток купил в Перу. Решили взять его на экспертизу он отдал спокойно. Провели экспертизу и говорят: "А там внутри есть диметилкриптамин, это наркотическое средство, которое запрещено". Максим, естественно, удивился: откуда ему там взяться, в Перу "Айяуаска" национальное достояние, там это рекламируется повсеместно, и туристам его рекомендуют покупать и пить. Но у нас говорят, что внутри то, что у нас запрещено, поэтому мы тебе вменяем контрабанду и покушение на сбыт,
рассказывают близкие молодого человека." (с)
Он пересёк три границы со своими таможнями.
з. ы. Да, кстати, не на "собственном самолёте". :)))
"за "пересылку" "неправильной" бутылки в собственном чемодане на собственном самолёте." (с)
А с претензией. что являемся образцом для всего мира, и скоро все, в том числе Европа, попросят взять под свое покровительство.
А вообще такие случае не единичны и есть косяки в законодательстве.
Например за заказ на алли мини-камер, маяков и т. д. тоже статью лепят.
Менты иногда пытаются за посадку пищевого мака статью лепить. А так же бывает придалбливаются за сорняк конопли произрастающий на огороде...
Вывод: законодательство не идеально и косяков в нём много. Впрочем это во всех странах бывает.
Просто не пропустили её валокардин на границе и всё.
Ведь наверняка российские таможенники понимали, что этот человек реально не распространять этот диметилкриптамин везёт. И следователь это понимал и прокурор, и судья, ведь не идиоты же они все.
Нет, это просто такое отношение в нашей стране к своему гражданину.
Я на 100% уверен, что если бы вместо этого Максима был Педро - болельщик из Перу и он попытался бы провезти на чемпионат свой национальный напиток, то ему ничего бы за это не было, даже думаю и бутылку бы ему оставили.
Даже эти вопросы сотрудников таможни: сколько наличных с собой везете и привезли? И вид у этих сотрудников, не внушающий доверия.
Нет, это просто такое отношение в нашей стране к своему гражданину. (с)
Понимать это не их работа, они приняли и передали по инструкции. Вёз бы валокардин нихрена бы ему не было.
А когда бы его приняли на таможне, воскликнул сакраментальное - "А меня за шо!??".
Ему и так, мало бы не показалось. Но 11 лет, за бутылку чая - это ад.
В Москве американский учитель попал в СИЗО из-за заказа чистящего средства
В отношении американца Гейлена Грандстаффа, который преподает в Москве английский язык, возбудили дело о контрабанде психотропных средств в крупном размере (часть 3 статьи 229. 1 УК РФ) из-за заказа в интернет-магазине чистящего средства. Об этом во вторник, 21 августа, сообщает "Русская служба Би-би-си".
Летом 2017 года Грандстафф и его жена Анна заказали из китайского магазина пептиды для регенерации клеток и чистящее средство для металла. По словам Анны Грандстафф, в 1994 году у ее мужа диагностировали болезнь Крона - хроническое воспалительное заболевание желудочно-кишечного тракта. В одном из исследований он прочитал, что пептиды облегчают симптомы заболеваний. После этого он начал их регулярно принимать.
Посылку им принес домой человек, представившийся курьером из службы EMS. Позднее выяснилось, что он был сотрудником таможни, участвовавшим в операции "контролируемая доставка". В коробке вместо заказа лежали две бутылки минеральной воды "Сенежская" и журнал "Таможня".
В чистящем средстве содержался гамма-бутиролактон, внесенный в список запрещенных на территории России препаратов, его можно использовать как психотропное вещество. Из-за этого в отношении Гейлена Грандстаффа возбудили уголовное дело, суд отправил его в СИЗО, где он находится больше года.
По данным издания, экспертиза показала, что Гейлен ранее не принимал психотропные вещества, поэтому следствие считает, что американец заказал средство, чтобы нарастить мышцы, так как содержащееся в нем вещество повышает уровень гормона роста. Жена отрицает, что ее муж увлекался спортом.
"Он не бодибилдер, ему 52 года, и у него стоит пластина в шее, что исключает повышенные нагрузки", - рассказала Анна Грандстафф.
Она также настаивает, что муж заказал средство, чтобы использовать его по назначению - почистить самогонный аппарат и пить только алкоголь собственного производства. По словам женщины, Гейлен Грандстафф не обсуждал с продавцом состав средства и не знал, что оно содержит запрещенное в России вещество.
Но сначала надо обогнать Руанду, Кубу, Туркмению и ряд других стран с такими же доблестными правоохранительными органами.
Или вы говорите про то, чего нет?
Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!
Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.