Домик брачных аферистов
Государственность,

26 Сен 2018, 20:48Вульф, не Ниро  
Государственность,

или форма управления некоей географической областью...
Вот как Вы считаете, какая форма управления оптимальна, для этой области и людей, проживающих в этой области? Умоляю... не надо ссылок на авторитеты и авторитетные мысли, на ролики и прочее...
Меня интересует Ваше мнение, лично Ваше видение, а мнение Пестеля и Ульянова оставим потомкам.
Как было сказано Иоаном Васильевичем... доносчику первый кнут, или вариант...
Для меня идеальная форма-анархия, но не по Махно или по ДавыдОву... што, и бабы будут обчие...?
Больше по кн. Кропоткину, ... свободное развитие каждого-есть условие свободного развития всех.
Но так как анархия и государство понятия взаимоисключающие, то мой вариант-монархия.
Не абсолютная, да бы каждый дебил не утверждал... государство это Я..., но монархия.
Президент ли, премьер ли, диктатор ли..., все они временщики, и только монарх навсегда, и ежели он сегодня не решит проблемы внутренней или внешний политики, то завтра, эти проблемы, да с процентами, будет решать его сын, или дочь

26 Сен 2018, 20:58Дон Румата  
Согласен!!!

И со ссылкой на Кропоткина (и Бакунина), и с антогонизмом Анархии и Государства!
Поэтому я за Просве(я)щённую Монархию!
Временами даже за Диктатуру!
Но до Демократии, (как и до Анархии), наш мир ещё не дорос!!!

Может лет через 200-300... Надо пройти этот путь взросления!

26 Сен 2018, 21:06Deleted  
а можно узнать,

Вы, двое. долго ли шли к этому своему, "выбору"?
Меняли ли вы своё мнение, труден ли был ваш путь?
или с кандачка. смотря кося глазом на главнокомандующего, в телевизоре. вы же ведь на него намекаете, а, Вульф? "Нет Путина, нет и России". Вы этого хотите?

26 Сен 2018, 21:08Юрий  
а чо

вас двоих, первых не устраивает в правлении путина?
ась?

26 Сен 2018, 21:13Orgasmatron  
12345

У меня сомнения в монархии и кадровой политике семьи монарха.


К 100-летию Великого Октября

2017 год - юбилейный. 100 лет назад свершилась Великая Октябрьская социалистическая революция. Те, кто сегодня правят Россией - наследники февральской либерально-буржуазной революции, каких в Европе в XVIII и XIX веках произошло множество. Если бы история России на этом остановилась, то политическая карта мира осталась бы неизменной. Но Россия - не страна, а цивилизация многих народов и она предложила миру в начале ХХ века новую глобальную повестку дня. И хотя к концу ХХ века Советский Союз развалился, мир в год 100-летнего юбилея ждал от Русской цивилизации новую глобальную повестку дня.

"О текущем моменте" 4 (132), октябрь 2017года
1917 год - начало преображения человечества


1. 2. Матильда Кшесинская - как "выдающийся разработчик
артиллерийских систем" Русской армии

Дело не в том, занималась ли сексом Матильда поочерёдно с цесаревичем Николаем и его младшим братом великим князем Георгием, дело в том, что она стала любовницей великого князя Сергея Михайловича, естественно, не став при этом его законной супругой: сословные предрассудки - на такой мезальянс великий князь пойти не мог, однако беспрепятственно блудить с простолюдинкой - мог, а другой великий князь Андрей Владимирович в это же время "наставил рога" Сергею Михайловичу. Но в Российской империи великие князья обычно были на военной службе и по праву рождения в императорской семье занимали должности первостепенной значимости, подчас мало чего понимая в подвластном им деле.

В силу такой кадровой политики Сергей Михайлович стал "главным артиллеристом"1 Российской империи. За сто лет до него "главным артиллеристом" Российской империи был граф А. А. Аракчеев. Если императора Франции НаполеонаI принято считать лучшим артиллеристом Европы тех лет, то по итогам наполеоновской кампании против России А. А. Аракчеева следует признать лучшим артиллеристом той эпохи, поскольку именно он подготовил артиллерию Русской армии к победе в Отечественной войне 1812 - 1814гг. Великий князь Сергей Михайлович в таковом качестве состояться не смог, а Матильда Кшесинская в этом приняла посильное участие.

26 Сен 2018, 21:15Orgasmatron  
12345

То есть, монархия не обеспечивает социальные лифты.

26 Сен 2018, 21:23Юпитер  
форма правления

имхо - как в природе.
Выживает сильнейший, т. е. самый жизнеспособный. Аналог - волчья стая.
Демократия или монархия не суть важно, все зависит от личности стоящей во главе, от целей которые ею достигаются.

26 Сен 2018, 21:32Orgasmatron  
12345

"Выживает сильнейший, т. е. самый жизнеспособный. Аналог - волчья стая." -

дарвинизм не говорит том, что выживает сильнейший. Выживает тот, кто приспосабливается к среде. Волчья стая не может разработать С-400. Волки также не тянут нравственность человека. Так что никаких волчьих стай.

26 Сен 2018, 21:37Вульф, не Ниро  
Есть тема,

есть желание услышать Ваши мысли, а не критиканство моего видения, или Руматы, или Кропоткина, Бакунина, Кампанелы. Юрий, выпейте таблетки, ранее вам рекомендуемые, испанские дорого наверное для Вас, купите жденерик, индийские весьма качественные.
Я не перехожу на личности монарха, для меня лучший из царей-Иван 4, но это частное
Неужели так сложно не переходить на частности, мыслить не тактикой, а стратегией?
Был вопрос: государственность, какая форма действеннее и почему...

26 Сен 2018, 21:41Lepil Polukarl  
Я считаю, что оптимальный

Способ управления - Парламентская республика, как наиболее подходящая для формы самоуправления.
Не люблю армейское единоначалие

26 Сен 2018, 22:14Orgasmatron  
12345

Критика вашего видения - тоже мои мысли :).

26 Сен 2018, 22:15Orgasmatron  
12345

Республика, как модель рафинированного фашизма, не подходит.

26 Сен 2018, 23:11Люка в БАНе  
)))

Парламентская монархия)))

26 Сен 2018, 23:24Вульф, не Ниро  
Соглашусь

Монархия, с ограниченным абсолютом, и еще... без права старшинства, действующий монарх сам выбирает приемника, с согласия тайного совета, верхней палаты, то бишь не "старший" становится наследником, а наиболее дееспособный к управлению географической областью... м. б. дочь или младший сын, но не старший, а управленец... от Бога

27 Сен 2018, 07:20Lepil Polukarl  
Парламент

см. изображение на картинке

27 Сен 2018, 07:22Lepil Polukarl  
монархия

см. изображение на картинке

27 Сен 2018, 13:41Дон Румата  
нахальный,

отвечу на твой вопрос.

- В школе я был убеждённым ленинцем ))) это и не удивительно, школу я окончил в 1985-ом году.
- В институте, благодаря передовым преподавателям, нахватался либерально-диссидентско-оппози- ционерско-демократических идей. Время было перестроечное, читать, думать и говорить можно было свободно, а молодой возраст (20-30 лет) способствовал этому... "перемен, мы ждали перемен"(С). Так я стал либералом и яростным демократом.
- Но взрослея и набираясь жизненного опыта, стал понимать, что либерализм - это индивидуализм, а одиночки всегда проигрывали сплочённой массе людей... Демократия - это фактически хаос, сколько людей - столько и мнений. Так что теперь я за монархию... с некоторыми оговорками.
- Я ЗА демократию и либерализм!!! Но только при условии 100% грамотного, образованного, воспитанного, интеллигентного населения!!!
А также при условии 100% планетарного мирного сосуществования государств, а пока есть угроза - народ должен быть сжат в кулак для отражения агрессии! И никаких "не хочу, не имеете права, я свободная личность в демократичной стране... итд"

Как-то так )))

27 Сен 2018, 14:04Люка в БАНе  
а Дон хорошо сказал

честно и понятно.)

27 Сен 2018, 15:30Orgasmatron  
12345

"Я ЗА демократию и либерализм!" -

забыл добавить: "и за пенсионную реформу".

27 Сен 2018, 17:02Val  
Вульф

В принципе не важен способ правления, главная задача правительства это организация, сплочение и цементация общества, для того чтобы можно было достигать поставленных целей. Каким способом это сделать, по большому счёту не столь важно.
Конечно многие скажут, что некоторые методы не имеют права на жизнь (нацизм и т. д.), но они есть и довольно эффективные способы объединения общества.
Без этого, любое правление не имеет смысла. Общество которое никуда не движется, обречено на загнивание и распад, и всё равно какой там способ правления.

27 Сен 2018, 17:14lisena1  
Румата))

(с) В школе я был убеждённым ленинцем )))
скажи --а когда ты сусликов насосом надувал--ты хоть галстук пионерский снимал?))

27 Сен 2018, 19:27Дон Румата  
Лиса,

когда я сусликов насосом надувал,
я пионерский галстук рьяно целовал!
нас Брежнев яростно с трибуны убеждал
что "Целина" наш в жизни главный гонорар!

что каждый суслик до 50кг зерна за зиму съедает, а их миллионы!!!
я боролся против вредителей )))

27 Сен 2018, 19:32Val  
Хм...

Поддерживаю Румату. Может хватит про этих сусликов мусолить? :))

Вы ещё тут встаньте на защиту крыс, мышей, тараканов, пауков и гусениц. Вот веселье будет. :)))

27 Сен 2018, 19:35Люка в БАНе  
пойду

вороне дам пару зоофобов.)

27 Сен 2018, 19:37Дон Румата  
Вал,

они не сусликов защищают, они меня троллят!!! )))

27 Сен 2018, 19:52lisena1  
вал просто не в теме))

Румата--шо в вас там за суслики такие... шо 50 кг зерна в день за зиму))
по 700 гр в день?))

27 Сен 2018, 20:01Вульф, не Ниро  
рыжик,

ну право, хватит уже... и Румату троллить и тему флудить

27 Сен 2018, 20:07Дон Румата  
Лиса,

читай не так как тебе хочется видеть, а так как написано!!! "50 кг ЗА ЗИМУ"!!! а не за день!!!

27 Сен 2018, 20:17Val  
Румата

Я конечно не спец по сусликам, но гугл утверждает, что ты малёха прибавил ему в обжористости. :))

За год этот грызун съедает 16 кг зерна.
Кстати раньше платили за шкурки сусликов деньги
"В квитанции от 1957 года: сусликов сдано 376 шкурок, т. е. сдатчик сберег 6016 кг зерна. А выручка его составила (с учетом 1 тушкана и 5 хомяков) 245 рублей 28 копеек. Средняя зарплата в это время составляла 757 рублей или 182 доллара по курсу того года." (с)

Заметьте, Румата это сделал бесплатно и сберёг как минимум 16 кг зерна для вас же оглоедов, а вы тут на него наезжаете. :))) Кто нибудь из вас сможет похвастаться тем же?

27 Сен 2018, 20:22lisena1  
румата и очки

(с)румата в старости слаба глазами стала...

lisena1 [Пользователь в данный момент находится на сайте (ONLINE!) Нажмите на иконку, чтобы отправить CCC-сообщение.]
вал просто не в теме))
lisena1
Румата--шо в вас там за суслики такие... шо 50 кг зерна в день за зиму))
по 700 гр в день?))